I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

07/06/2010, 21:29

eSQueL ha scritto:

rmnd ha scritto:

Mi spiace per quei poveri iraniani, in mano a quei fanatici del regime di Tehran.


LOOOOOOOOOOOOOL

Armando, sometines I love you [:o)]

Mi spiace per quei poveri italiani, in mano a quei fanatici del regime di Roman.


MA QUANTO SONO SPIRITOSO!!!!! [:o)] [:o)] [:o)]


Da una parte abbiano uno stato democratico, dall'altra un regime.
vedi tu.
Per ora chi sta peggio sono proprio gli iraniani.
Mi spiace per loro perchè a causa della politica folle del regime finiranno di questo passo nuovamente al macello come nella guerra contro l'Iraq negli anni '80.

07/06/2010, 21:34

Democrazia...rmnd, non ne sarei così sicura...Non basata chiamarsi democrazia, per essere una democrazia. Comunque si, alla fine anche secondo me il rischio è che queste tensioni servano ad autorizzare l'entrata di forze armate sul territorio arabo.

07/06/2010, 22:05

Ma la vogliamo finire e lasciamo in pace le altre nazioni della Terra?.
Questo fatto che ci intromettiamo nei loro rapporti interni,ci rende bigotti e patetici,inoltre ricordiamoci che noi non siamo per niente da esempio in confronto a loro.

07/06/2010, 22:21

Mazzini tratteneva una fitta corrispondenza col Pike: ai fini del nostro studio sono ben significative due lettere in particolare: quella che Mazzini inviò al Pike il 22 gennaio 1870 e quella del Pike a Mazzino datata 15 agosto 1871. Jean Lombard annota che questa corrispondenza si trova depositata negli archivi di Temple House, la sede del Rito Scozzese di Washington, ma off limits cioè di consultazione vietata; pur tuttavia la lettera di Albert Pike, scritta il 15 agosto 1871, venne una volta esposta alla British Museum Library di Londra. Là un ufficiale di marina canadese, il commodoro William Guy Carr (presente in veste di consulente per gli Stati Uniti alla Conferenza di San Francisco del 26 giugno 1945) poté prenderne conoscenza e pubblicarne un riassunto nel libro citato Pawns in the Game.

Il documento è curiosamente profetico e precorritore della sinistra triade "crisi-guerra-rivoluzione", che ha tormentato il XX° secolo. Ecco in che forma lo presenta il Carr:

"[ ... ] La prima Guerra Mondiale doveva essere combattuta per consentire agli "Illuminati" di abbattere il potere degli zar in Russia e trasformare questo paese nella fortezza del comunismo ateo. Le divergenze suscitate dagli agenti degli "Illuminati" fra Impero britannico e tedesco furono usate per fomentare questa guerra. Dopo che la guerra ebbe fine si doveva edificare il comunismo e utilizzarlo per distruggere altri governi e indebolire le religioni.

La Seconda Guerra Mondiale doveva essere fomentata approfittando della differenza fra fascisti e sionisti politici. La guerra doveva essere combattuta in modo da distruggere il nazismo e aumentare il potere del sionismo politico, onde consentire lo stabilimento in Palestina dello stato sovrano d'Israele. Durante la Seconda Guerra Mondiale si doveva costituire un'Intemazionale comunista altrettanto forte dell'intera Cristianità. A questo punto quest'ultima doveva essere contenuta e tenuta sotto controllo rin quando richiesto per il cataclisma sociale finale. Può una persona informata negare che Roosevelt e Churchill hanno realizzato questa politica?

La Terza Guerra Mondiale dovrà essere fomentata approfittando delle divergenze suscitate dagli agenti degli Illuminati fra sionismo politico e dirigenti del mondo islamico. La guerra dovrà essere orientata in modo che Islam (mondo arabo e quello musulmano) e sionismo politico (incluso lo Stato d'Israele) si distruggano a vicenda, mentre nello stesso tempo le nazioni rimanenti, una volta di più divise e contrapposte fra loro, saranno in tal frangente forzate a combattersi fra loro fino al completo esaurimento fisico, mentale, spirituale ed economico.

[ ... ] Il 15 agosto 1871 Pike disse a Mazzini che alla fine della Terza Guerra Mondiale coloro che aspirano al Governo Mondiale provocheranno il più grande cataclisma sociale mai visto. Si citano qui le parole scritte dallo stesso Pike nella lettera che si dice catalogata presso la biblioteca del British Museum di Londra:

"Noi scateneremo i nichilisti e gli atei e provocheremo un cataclisma sociale formidabile che mostrerà chiaramente, in tutto il suo orrore, alle nazioni, l'effetto dell'ateismo assoluto, origine della barbarie e della sovversione sanguinaria. Allora ovunque i cittadini, obbligati a difendersi contro una minoranza mondiale di rivoluzionari, questi distruttori della civiltà, e la moltitudine disingannata dal cristianesimo, i cui adoratori saranno da quel momento privi di orientamento alla ricerca di un ideale, senza più sapere ove dirigere l'adorazione, riceveranno la vera luce attraverso la manifestazione universale della pura dottrina di Lucifero rivelata finalmente alla vista del pubblico, manifestazione alla quale seguirà la distruzione della Cristianità e dell'ateismo conquistati e schiacciati allo stesso tempo!"
http://www.disinformazione.it/mazzini.htm

07/06/2010, 22:32

Sempre loro,gli Illuminati!!!.

07/06/2010, 22:34

Ma questa corrispondenza esiste davvero? E' possibile consultarla?

07/06/2010, 22:46

Blissenobiarella ha scritto:

Ma questa corrispondenza esiste davvero? E' possibile consultarla?

Ti riferisci a me Blissenobiarella?.

07/06/2010, 22:51

No Blefford ^_^, era una domanda in generale rivolta a tutti.

08/06/2010, 00:08

http://www.disinformazione.it/mazzini.htm

Inquietante.

Ariel, tu che conosci bene la Massoneria cosa ne pensi ?

Bah ... sarebbe facile liquidare la questione dicendo che
Mahmud Ahmadinenjad è suonato

http://it.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinejad


Ma appunto mi viene da pensare che dietro si stiano muovendo delle forze che ancora non riesco a definire .

In ogni caso , penso che Israel stia effettivamente sbagliando tattica con Gaza , probabilmente invadendola di zabaione e datteri potrebbe ottenere l' effetto voluto, al contrario dell' embargo .

zio ot
Ultima modifica di barionu il 08/06/2010, 00:09, modificato 1 volta in totale.

08/06/2010, 00:25

Ma niente niente l'Iran vuole creare una testa di ponte nel Mediterraneo.

Una domanda sulla cosiddetta "questione palestinese": ma quanto costa ed è costata alla comunità internazionale? Qualcuno ha le cifre?

08/06/2010, 00:34

Blissenobiarella ha scritto:

Ma questa corrispondenza esiste davvero? E' possibile consultarla?


No....non è possibile consultarla.
Cmq, qui potrai sentire la voce di William Guy Carr [V]

Rare historical recording from 1958. William Guy Carr
giving a 90minute lecture on his book "Pawns in the Game"

08/06/2010, 00:37

Postato da kaltony, qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=110849




Mezzaluna rossa Iran, manderemo 3 navi a Gaza
I battelli partiranno alla fine della settimana, trasporteranno aiuti alimentari, medicinali di prima necessità e volontari

TEHERAN - La Mezzaluna rossa iraniana ha annunciato oggi l'intenzione di inviare tre navi per portare aiuti umanitari alla popolazione di Gaza, sfidando il blocco imposto da Israele. Due navi, che trasporteranno cibo, rifornimenti di medicinali e personale medico, partiranno nei prossimi giorni, secondo quanto ha annunciato il responsabile dell'organizzazione, Abdolrauf Adibzadeh.
"L'Iran - ha aggiunto Adibzadeh - sta anche preparando l'invio di una nave ospedale che avrà a bordo medici, infermieri e tutta l'attrezzatura medica necessaria per operazioni e procedure d'urgenza". La Mezzaluna rossa iraniana intende fare arrivare "entro questa settimana" i primi aiuti attraverso il valico di Rafah, fra l'Egitto e la Striscia di Gaza, secondo quanto ha precisato Adibzadeh. Quello di Rafah è l'unico valico di frontiera che il territorio palestinese non ha in comune con Israele. Ieri Ali Shirazi, il rappresentante in seno ai Guardiani della rivoluzione della Guida suprema iraniana, ayatollah Ali Khamenei, ha detto che i Pasdaran sono pronti a scortare "con tutta la loro potenza e la loro capacità" navi che portino aiuti a Gaza, se solo lo stesso Khamenei darà quest'ordine. "E' dovere dell'Iran difendere l'innocente popolazione di Gaza", ha aggiunto Shirazi. Negli ultimi giorni il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad ha avuto colloqui telefonici con i suoi omologhi siriano, Bashar al Assad, e venezuelano, Hugo Chavez, anch'essi su posizioni duramente anti-israeliane, sulle azioni da adottare in reazione all'attacco delle forze speciali israeliane di lunedì scorso contro una flottiglia internazionale che portava aiuti a Gaza.

ISRAELE, DA IRAN ENNESIMA PROVOCAZIONE - Israele non crede che l'Iran sia davvero pronto a inviare navi verso la Striscia di Gaza, l'enclave palestinese controllata dagli integralisti di Hamas, ma giudica ugualmente grave, alla stregua di una "provocazione", l'annuncio rimbalzato oggi al riguardo da Teheran. Lo ha dichiarato all'ANSA da Gerusalemme il portavoce del ministero degli Esteri, Yigal Palmor.

FRATTINI, CON INVIO NAVI IRAN VUOLE CONTROLLO GAZA - L'ipotesi che l'Iran accompagni le navi umanitarie a Gaza e' ''un chiaro segnale alla comunita' internazionale che Teheran vuole prendere il controllo di Gaza. E' prima di tutto contro Hamas''. E' quanto ha detto il ministro degli Esteri Franco Frattini nel corso della conferenza stampa con il capo del Foreign Office William Hague.

Fonte: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 29702.html

08/06/2010, 00:50

Dod Ot,
non voglio più partecipare a discussioni di carattere politico.
Si può criticare uno stato, dissentire con gli altri, ma è doveroso ascoltare le ragioni della controparte, partendo dal presupposto della buona fede di chi parla.
Gli insulti sono bene altro

Me ne torno alla sezione sulle Religioni e sul Cristo storico (Dove coloro che sostengono di non avermi mai visto su questo forum, evidentemente non hanno mai messo piede).

08/06/2010, 00:55

Ariel.... abbiamo resettato.

A quali insulti ti riferisci?

08/06/2010, 01:19

Non mi va di entrare nella discussione politica perché vi è stato un altro abbozzo di discussione, sempre in questa sezione, con riferimenti al sottoscritto, dove non ho potuto avere diritto di replica né risposta dagli amministratori ai quali ho scritto in privato.
Poiché sono certo che le mie posizioni infastidirebbero alcuni, preferisco tenerle per me e dedicarmi alle altre sezioni
Rispondi al messaggio