Non bisogna dimenticare che stiamo subendo una lotta tra due o piu' fazioni che si stanno confrontando da chissa' quanto tempo.

Avete presente i player A, B e C del buon Atlanticus?

Ad ogni mossa ci sono delle contromosse di risposta. Attacchi e contrattacchi.

E' per questo che le cose appaiono cosi incasinate e prive di un filo conduttore.

Quindi se qualcuno portava avanti un piano Kalergi, a quanto pare qualcun altro e' riuscito a mettergli qualche bastone tra le ruote.

io onestamente non credo alla teoria che i flussi migratori sono un'arma per destabilizzare l'europa anche se apparentemente possono dare questa impressione. secondo me l'europa non ha bisogno di complotti per scavarsi la fossa, lo fa benissimo da se con la sua politica economica fallimentare e col suo buonismo.

E' semplice....




Come abbiamo detto mille volte in queste pagine,
nei momenti di forte crisi come questi, o si svaluta
la moneta o si svalutano i salari dei lavoratori.

La prima non è percorribile.
L'unica è la seconda.

(Pensa! Mi trovi d'accordo)

Immigrazione, il piano italiano è senza futuro


Un decreto legge per semplificare le procedure e modificare alcune norme; una serie di accordi con i paesi di origine e transito degli immigrati illegali per rendere effettivi i rimpatri forzati; accoglienza distribuita sul territorio nazionale rinnovando gli incentivi già previsti per i comuni che accolgono i migranti; nuovi Centri di identificazione ed espulsione (CIE) per ospitare coloro che devono essere rimpatriati.

Il piano annunciato dal governo italiano appare illusorio perché basato su variabili che non dipendono da Roma, non tiene conto della resistenza che moltissimi clandestini opporranno all’espulsione e soprattutto perché non fa nulla per scoraggiare gli arrivi dalla Libia. Quale deterrenza può esprimere un piano che per il premier Paolo Gentiloni si basa sulla capacità di coniugare "l'attività umanitaria e d'accoglienza" con le "politiche di rigore e di efficacia nei rimpatri"?

Il primo passo sarà un decreto legge che preveda l'annullamento del secondo grado di giudizio in caso di negazione del diritto d'asilo, la semplificazione delle procedure che riguardano le notifiche di espulsione e la possibilità di iscriversi all'anagrafe solo con il permesso di soggiorno regolare. Il provvedimento rischia però di restare aria fritta se coloro che devono essere espulsi, cioè il l’80 per cento almeno di quanti sono sbarcati negli ultimi sei anni secondo Frontex, non verranno cacciati fuori immediatamente dal territorio nazionale. Clandestini che del resto verranno rapidamente sostituiti da altri pronti a sbarcare se Roma non ordinerà alle sue navi militari di rispedire sulle coste libiche i clandestini soccorsi in mare e non vieterà a quelle degli altri paesi Ue e delle ong che si arricchiscono con i soccorsi agli immigrati illegali di sbarcare i clandestini in Italia.

Anche l’idea di Minniti di istituire nuovi CIE ha molti limiti anche se il ministro ha spiegato che "non avranno nulla a che fare con quelli del passato" e che "non c'entrano nulla con l'accoglienza ma con coloro che devono essere espulsi". L'obiettivo è arrivare ad avere centri quasi in ogni regione ma è chiaro che il numero di clandestini da espellere è enorme (se si rispettano le leggi e non si regala l’asilo a chiunque abbia pagato criminali per venire in Italia) e questa gente, per lo più uomini tra i 16 e i 35 anni, non resterà certo tranquillamente dentro i CIE ad attendere di venire espulsa.

Il terzo punto, che riguarda i rimpatri in base ad accordi bilaterali con i Paesi di provenienza, è forse il più aleatorio. E’ illusorio pensare di poter stipulare intese credibili con paesi africani governati da cleptocrazie e regimi che non vedono l’ora di liberarsi di parte della loro popolazione sia per alleggerire il peso demografico sia per incassare il denaro in valuta rimesso dagli immigrati. "Lavoriamo per rendere il più possibile effettivi i respingimenti forzati" ha confermato il titolare del Viminale confondendo forse i rimpatri o espulsioni (che si applicano a coloro che sono stati già accolti ma non hanno diritto all’asilo) e i respingimenti (che si applicano a chi viene negato l’accesso al territorio nazionale).

"Il problema è come e dove rimpatriarli", ha detto Minniti perché è "difficile pensare che si possa procedere ad un respingimento immediato delle persone irregolari: bisogna avere prima un rapporto con il paese che deve accoglierli". In realtà ne abbiano già con Tunisia, Nigeria, Egitto e Marocco ma i risultati concreti in termini di clandestini espulsi davvero non sono entusiasmanti.

Offrire denaro ai paesi africani affinché si riprendano i loro cittadini non ha senso perché ci obbligheranno periodicamente a rinegoziare “l’obolo” da versare fino a giungere a un vero e proprio ricatto. Sarebbe molto più efficace usare la leva finanziaria come bastone invece che come carota garantendo il blocco degli aiuti Ue allo sviluppo a tutti i Paesi che non si riportino a casa (a spese loro) i concittadini sbarcati illegalmente in Italia.

Le difficoltà e i costi legati ai rimpatri dovrebbero indurre il governo a procedere immediatamente a riportare sulle coste libiche coloro che vengono raccolti in mare (esclusi bambini soli o persone bisognose di cure, da rimpatriare in un secondo tempo) applicando quei respingimenti assistiti che da anni chi scrive propone come unica soluzione in grado di fermare i flussi illegali di migranti.

Minniti nei prossimi giorni è atteso a Tripoli dove incontrerà un governo di fatto inesistente e che non controlla la Tripolitania, regione in cui la metà del PIL è garantito dai traffici di clandestini verso l’Italia e il cui pseudo-premier, Fayez al-Sarraj ha già detto più volte che non accetterà di riprendersi i migranti salpati dalle coste libiche.

Il governo Gentiloni intende poi ridurre l’impatto dei migranti sul tessuto sociale italiano puntando su un’accoglienza diffusa, pochi immigrati in centri diffusi in tutti gli 8 mila comuni italiani contro i 2.600 che a oggi ne ospitano (spesso costretti dalle prefetture) sul proprio territorio. Un modo per rendere meno visibili persone che non hanno alcun titolo per essere accolte usando anche la leva del rinnovato incentivo di 500 euro a migrante elargito nel 2016 ai comuni “collaborativi”.

Solo il tempo potrà dire se il governo intende davvero imprimere un giro di vite sull’immigrazione o se si tratta della solita manfrina in atto in tutti i Paesi Ue i cui governi cercano di mostrarsi oggi intransigenti dopo aver perso consensi proprio a causa delle politiche d’accoglienza di un’immigrazione illegale islamica ormai non più tollerabile nè tollerata. Un po’ di chiacchiere forse utili a ridurre l’emorragia di voti verso i partiti cosiddetti populisti in vista delle elezioni che si terranno entro i prossimi 12 mesi in molti paesi europei, Italia inclusa.

http://www.lanuovabq.it/it/articoli-imm ... -18591.htm

É tutta fuffa pre-elettorale , hanno il pepe al cuculo.
Infatti dicono le stesse cose che diceva Salvini tre anni fa!
E tutti gli sbraitavano contro!
Non mi fido al totalmente di Salvini e della Lega, ma per quello che dice e che vorrebbe fare, dovrebbe avere il 70% dei consensi, invece sta al 14%!

Intanto Grillo diventa europeista, confermando ciò che pensavo da tempo dei fivestars, una macchina acchiappaconsensi, nient'altro.
http://m.huffpost.com/it/entry/14039290

Grillo che schifo di essere..
Vuole votare come presidente del parlamento UE il leader di sto partito
Noto antirusso..
Se i grillini si liberano di lui
È molto meglio..

la teoria che l'italiano sarà costretto a fare a 5 euro l'ora ciò che prima faceva a 10 perché l'immigrato lo fa a 5 ci può anche stare ma solo in alcuni ambiti. non penso che gli immigrati avranno mai lavori di rilievo nella società italiana: impiegati, banche, pubblica amministrazione, forze dell'ordine etc. questo discorso secondo me è applicabile solo per la forza lavoro intesa come manovalanza e artigianato. rispetto all'italia in altri paesi è differente. se prendiamo la francia e l'inghilterra loro hanno colonie da dove provengono da anni immigrati che parlano la loro lingua ed hanno studiato in scuole riconosciute. quando stavo in inghilterra negli anni90 già c'erano poliziotti di colore così come personale bancario, autisti di bus e metrò. in italia questi impieghi non sono assolutamente compatibili con gli immigrati per cui il discorso immigrato = 5 euro italiano = 5 euro non ci sta.

sul discorso del respingimento invece sono d'accordo con quanto scritto da ufologo riguardo alle difficoltà dei rimpatri tuttavia un cordone navale è attuabile senza accordarsi con i libici poiché possiamo farlo in acque internazionali o in acque italiane. ieri la pinotti in un'intervista a sky tg24 ha detto che il loro progetto prevede invece l'impiego della marina libica al fine di bloccare le partenze dei migranti. pur non essendo d'accordo in niente con questo governo clone pd ho l'impressione che qualcosa stia cambiando perché costoro si sono resi conto che anche su questo aspetto si giocano le prossime elezioni politiche. inoltre la stessa comunità europea si è resa conto che le sue politiche in tema di immigrazione sono state un fallimento.

Il vero motivo strategico.

... e perché ho sempre "attaccato" la politica ..."grillina"? Un Bluff

"Così in tre anni il partito di Alfano ha messo le mani su tutti i Cie"

Nel 2016 arrivi record per Italia: sbarcati 181mila immigrati. La Lega accusa il partito di Alfano: "Controlla i centri d'accoglienza per intascare fondi pubblici"

"Il business dell'immigrazione è interamente nelle mani del Nuovo Centrodestra".



L'accusa è pesantissima e arriva dalla Lega Nord. "In soli tre anni il partito di Angelino Alfano, come una piovra - tuona il capogruppo della Lega alla Camera, Massimiliano Fedriga - ha messo i suoi tentacoli su tutti i principali centri d'accoglienza del Paese intascando fondi pubblici e assumendo dipendenti che in tempo di elezioni dovevano trasformasi in voti". Per questo motivo i parlamentari del Carroccio hanno deciso di presentare una mozione di sfiducia nei confronti dell'ex titolare del Viminale che con l'avvicendamento di Paolo Gentiloni a Palazzo Chgi ha traslocato alla Farnesina.

Nei giorni scorsi Frontex ha reso noto un dato preoccupante. Nello scorso anno, in Italia, sono arrivati ben 181mila immigrati, un record assoluto, quasi la metà dei nuovi nati, che a loro volta sono per un quarto stranieri. In generale, invece, la cifra complessiva dei migranti che hanno raggiunto l'Europa nel 2016 è stata pari a 364 mila, circa due terzi in meno rispetto all'anno precedente, in seguito alla "chiusura" della rotta balcanica e degli arrivi sulle isole greche in seguito all'accordo tra l'Unione europea e la Turchia sulla gestione dei flussi, in vigore da marzo. L'aumento degli arrivi in Italia, secondo l'agenzia europea di gestione delle frontiere esterne, "riflette l'aumento della pressione migratoria dal continente africano, soprattutto l'Africa Occidentale. Gli sbarchi in Grecia sono al contrario crollati del 79% a 182.500".

Secondo il partito guidato da Matteo Salvini, la colpa di Alfano non è solo di non aver contrastato gli sbarchi, ma addirittura di aver messo le mani su questo business. L'accusa è diretta al Nuovo centradestra senza far nomi e cognomi. Ma, secondo Fedriga, il partito dell'ex ministro dell'Interno gestirebbe "tutti i principali centri d'accoglienza del Paese". In questo modo, è sempre l'accusa mossa dal Carroccio, i neo centristi possono intascarsi i fondi pubblici e assumere "dipendenti che in tempo di elezioni" si trasformano in voti. Fedriga chiede a tutte le forze politiche che siedono in parlamento di "firmare la mozione per mandare a casa il capo di Ncd". "È inaccettabile che Alfano ci rappresenti in tutto il mondo come ministro degli Esteri quando il suo partito pensa solo a intascare soldi sulla pelle degli immigrati - conclude il leghista - se il nostro appello cadrà nel vuoto sarà la dimostrazione che non solo Ncd, ma anche le altre forze politiche, sono conniventi con un sistema finalizzato a favorire i compagni di merenda e non affrontare il problema dell'immigrazione".

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 51475.html

Arrivano in europa 384.000 clandestini (perché tali sono) e la meta' vengono accolti in ITALIA? Piu' idioti di cosi! Gli allocchi in Tv ridevano di Berlusconi, ma anche che oggi ... Solo che lo fanno di nascosto perché la nostra "discarica" è utile per i loro fini ....

Intanto.......

... Poi, quelli del PD, li vedi in Tv fare le facce mortificate intente a "salvare" i clandestini e far finta di preoccuparsi per loro ....!
Come sempre, l'italiano, è un gran IPOCRITONE ....

"Falce e Battello" ahahahah!!!!