A me frega che si abbia un ombrello di copertura e solo la NATO può garantircelo. Il resto sono beghe complottiste di chi crede che euro ed Ue siano state un'invenzione della Cia, cosa che peraltro se fosse vera (e non lo è), sarebbe stata architettata ai tempi della guerra fredda e non nel 2001.

E non avrebbe mica fatto male, sai...
Almeno a forza di legnate avresti imparato a difenderti da solo invece di fare il gregario (come fai anche adesso)!

.. i "gregari" li facciamo per non pagare ... "il dazio"!

Tu forse non hai caito che sotto l'ombrello NATO siamo in pericolo sia fisicamente che economicamente, la NATO non ha mai fatto una guerra giusta e coinvolgento noi questo implica che ci mette in un serio pericolo se veramente le due potenze mondiali Russia e Cina avessero reagito, il fatto è che questi due Paesi hanno la Testa sopra le spalle e non reagiscono come pazzi scriteriati come hanno fatto gli americani.

In una Ipotetica guerra missilistica convinciti che noi Europei avremmo la peggio,lo sviluppo missilistico Russo è all'avanguardia e ora pure quello Cinese.

Trump ha desistito di attacare la Corea del Nord proprio per paura dei missili balistici nord Coreani, che se anche uno solo in una guerra sarebbe arrivato in una città americana, per l'america sarebbe un dramma dato che non hanno mai avuto la guerra in casa è non è mai stata devastata sul suo suolo.

La prova ne è che nessuna nazione "secondo loro" canaglia munita di arsenale nucleare è stata attaccata.

Dici? Secondo me è proprio la Corea che ha desistito (con tre Portaerei a ridosso)! Altroché sparare razzetti più o meno centrati.

Le Portaerei c'è l'hanno sempre a ridosso! non si sono mai discostate da quelle Coste dal sin dagli anni 50. Agli americani ci prudono le mani come un Pugile che non vede l'ora di inziare a combattere, però esita sapendo che l'avversario non lo teme e gli può far davvero male, inoltre i Coreani avranno sicuramente missili di fabbricazione Russa che lanciati dalla terraferma hanno la capacità di colpire le Portaerei.

.. e secondo te si fanno colpire? Hanno anche le navi da scorta (e non sai come sono equipaggiate) ...

E te che prove ne hai a parte il giornalino comunista "Rosso" che sicuramente avevi in tasca in quegli anni?

Quando capirai che virtù come la diplomazia e la furbizia danno più vantaggi della violenza capirai molte cose.

Vabbè, siamo vivi grazie a russi e cinesi, contento te contenti tutti (a me basta che non mi danno da mangiare pollo e vodka perestrojka)


Io al tuo posto farei domanda a Zelig.

ok, ma c'è chi esalta l'irànne ed è tanta la fannizzazione, quanto a post forumistici, che vorrei portarlo alle estreme conseguenze e ipotizzare le condizioni con il governo iraniano qui

Mah. Confondete un pò tutti il rispetto delle sovranità nazionali con presunte esaltazioni o simpatie per i governi delle nazioni in oggetto.

Dell'Iran, le uniche due cose che mi piacciono sono il fatto che abbiano una banca centrale STATALE, quindi slegata e indipendente dal potere finanziario (l'esatto opposto della BCE), e... Le donne, che trovo affascinanti (più delle sudamericane, con quei culoni enormi da ippopotami)

Francamente di quello che fanno gli ayatollah in casa loro, non me ne frega niente. Come non m'interessa della politica interna americana. Beh oddio, se Trump riuscisse a disinfettare quella cancrena (estesa) di pedofili DEM, ammetto che ne sarei molto felice. Ma quello è un altro discorso che non c'entra col tema in oggetto.

Comunque pare un fatto abbastanza documentato che in Iran, pure essendo stato teocratico e dittatorialissimo, vi sia tolleranza nei confronti delle altre confessioni religiose.
https://www.ilfarosulmondo.it/liberta-r ... -un-ebreo/
A meno che per documentato non intendiate "U.s. Government Approved": quelli vi diranno che l'Iran è il diavolo e che loro sono i guerrieri mandati da Jawhè per sconfiggerlo.
Almeno fino a quando metteranno le mani sulla loro Central Bank.
Poi i barbuti diventeranno magicamente "good friends", come l'amico Mohammad bin Salman Al Sa'ud, noto sovrano filantropo e macellatore di giornalisti.

Quindi che possano lanciarci un missile balistico con su qualche testata nucleare non te ne frega un tubo???

...se i metri di musura son questi siam messi bene!!!

nb: hai dimenticato il Kebab.

No, perché potrebbero farlo anche i pakistani o Israele, o chiunque altro possieda armi atomiche.


Allora, o si decide di abolirle PER TUTTI (e sarei d'accordo), o chi le ha e le ha pure usate non può andare a fare la morale agli altri!
In base a quale assunto?
"non mi stai simpatico"?
"Io sono eletto dal Signore e tu no"?