La guerra in Siria

[mik.300]

GIANLUCA1989 ha scritto:

STRA-QUOTO MIK!
Inoltre alla domanda

mik.300 ha scritto:
attendo con ansia
il testo integrale..
se qualcuno sa..

Immagino sia questo
http://www.un.org/disarmament/content/s ... gation.pdf
a te

ho stampato e letto..
ma è incredibile
una tesina da liceale..

sui razzi..
hanno preso 5 residuati
e li spacciano per vettori..
mah..
lo sanno che lì si combatte da anni?
boh..
poi il lato comico..
a pag. 22
su 5 residuati
3 non si riesce a capire
la provenienza (!!)
2 si può supporre la "probabile" direzione..

ma secondo me
si può usare il sarin anche con i mortai..
togli l'esplosivo e ci metti il liquido..

ragazzi,
siamo ai livelli delle boccette di powell...

CHE MONDO DI SCHIFO..

poi curioso che alcuni campioni
sono positivi al sarin in alcuni laboratori
in altri no..
mail sarin c'è oppure no..
giusto?

[Thethirdeye]

mik.300 ha scritto:

ragazzi,
siamo ai livelli delle boccette di powell...

CHE MONDO DI SCHIFO..

Intanto l'ANSA......

Assad ringrazia Mosca per il suo appoggio,
nuovo equilibrio mondiale

18 settembre, 16:36

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 80224.html

DAMASCO - Damasco si dice convinta che l'Onu non adotterà una risoluzione che contempli il capitolo 7 che prevede il ricorso anche all'uso della forza. Lo sostiene il viceministro degli Esteri siriano Fayçal Moqdad alla Afp, per il quale "si tratta di una grande menzogna delle potenze occidentali, che crediamo non sarà mai usata".

Gli ispettori dell'Onu esperti di armi chimiche torneranno "presto" in Siria per indagare sulle accuse sia nei confronti del regime che dell'opposizione. Lo ha annunciato il capo degli ispettori, lo svedese Aake Sellstrom. "Torneremo in Siria, non so dire quando, ma presto", ha dichiarato.

La Russia è pronta a fornire al Consiglio di sicurezza dell'Onu le prove presentate da Damasco a Mosca sulle responsabilità dei ribelli siriani nell'uso di armi chimiche ad Al Ghouta il 21 agosto. Lo ha detto il ministro degli Esteri russo Serghiei Lavrov a margine del festival di Valdai.

Intanto il presidente siriano Bashar al Assad ringrazia Mosca per il suo appoggio "contro l'attacco feroce". Lo riferisce la Tv siriana. Il presidente ha anche affermato che la posizione russa puo' contribuire ad un nuovo equilibrio mondiale.

[Ufologo 555]

Praticamente "dobbiamo" credere ai ... musulmani.

[mik.300]

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ragazzi,
siamo ai livelli delle boccette di powell...

CHE MONDO DI SCHIFO..

Intanto l'ANSA......

Assad ringrazia Mosca per il suo appoggio,
nuovo equilibrio mondiale

18 settembre, 16:36

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 80224.html

DAMASCO - Damasco si dice convinta che l'Onu non adotterà una risoluzione che contempli il capitolo 7 che prevede il ricorso anche all'uso della forza. Lo sostiene il viceministro degli Esteri siriano Fayçal Moqdad alla Afp, per il quale "si tratta di una grande menzogna delle potenze occidentali, che crediamo non sarà mai usata".

Gli ispettori dell'Onu esperti di armi chimiche torneranno "presto" in Siria per indagare sulle accuse sia nei confronti del regime che dell'opposizione. Lo ha annunciato il capo degli ispettori, lo svedese Aake Sellstrom. "Torneremo in Siria, non so dire quando, ma presto", ha dichiarato.

La Russia è pronta a fornire al Consiglio di sicurezza dell'Onu le prove presentate da Damasco a Mosca sulle responsabilità dei ribelli siriani nell'uso di armi chimiche ad Al Ghouta il 21 agosto. Lo ha detto il ministro degli Esteri russo Serghiei Lavrov a margine del festival di Valdai.

Intanto il presidente siriano Bashar al Assad ringrazia Mosca per il suo appoggio "contro l'attacco feroce". Lo riferisce la Tv siriana. Il presidente ha anche affermato che la posizione russa puo' contribuire ad un nuovo equilibrio mondiale.

se fanno riferimento al cap. 7
tra 7 giorni gli americani
trovano una scusa..
e bombardano unilateralmente..

[MaxpoweR]

Ufologo 555 ha scritto:

Praticamente "dobbiamo" credere ai ... musulmani.

I Russi non mi sembrano tanto mussulmani, e poi meglio credergli che allearsi con loro ed andare a braccetto in battaglia no?

Comunque sentiremo parlare nei discorsi da ora in avanti di Nuovo Equilibrio Mondiale?

Lo volevo tradurre con google per scrivere l'acronimo ma Nuovo Equilibrio Globale me lo traduce con New Word Order ^_^ Mi sa che anche google sa che di riffa o di raffa a comandare sempre loro sono :]

[Thethirdeye]

MaxpoweR ha scritto:

Comunque sentiremo parlare nei discorsi da ora in avanti di Nuovo Equilibrio Mondiale?

Lo volevo tradurre con google per scrivere l'acronimo ma Nuovo Equilibrio Globale me lo traduce con New Word Order ^_^ Mi sa che anche google sa che di riffa o di raffa a comandare sempre loro sono :]

Risposta sbagliata. Il New Word Order è stato coniato dai Neocon (che è una delle tre fazioni degli Illuminati più importanti in campo, cioè quella filo-nazista), e rappresenta una visione imperialistica degli USA nei confronti del Medio Oriente (oltre che uno schiacciamento dei paesi alleati mediante misure imposte in modo unilaterale). Il Nuovo Equilibrio Mondiale, invece (lo dice la parola stessa) tende a ristabilire una sorta di "equilibrio" tra le forze. In altre parole, se non fossero intervenute Cina e Russia, ora nel Mediterraneo ci sarebbe stato uno dei [b]più pesanti scontri della storia.

[mik.300]

Thethirdeye ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Comunque sentiremo parlare nei discorsi da ora in avanti di Nuovo Equilibrio Mondiale?

Lo volevo tradurre con google per scrivere l'acronimo ma Nuovo Equilibrio Globale me lo traduce con New Word Order ^_^ Mi sa che anche google sa che di riffa o di raffa a comandare sempre loro sono :]

Risposta sbagliata. Il New Word Order è stato coniato dai Neocon (che è una delle tre fazioni degli Illuminati più importanti in campo, cioè quella filo-nazista), e rappresenta una visione imperialistica degli USA nei confronti del Medio Oriente (oltre che uno schiacciamento dei paesi alleati mediante misure imposte in modo unilaterale). Il Nuovo Equilibrio Mondiale, invece (lo dice la parola stessa) tende a ristabilire una sorta di "equilibrio" tra le forze. In altre parole, se non fossero intervenute Cina e Russia, ora nel Mediterraneo ci sarebbe stato uno dei più pesanti scontri della storia.

più che scontro..
un massacro..

[MaxpoweR]

Thethirdeye ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Comunque sentiremo parlare nei discorsi da ora in avanti di Nuovo Equilibrio Mondiale?

Lo volevo tradurre con google per scrivere l'acronimo ma Nuovo Equilibrio Globale me lo traduce con New Word Order ^_^ Mi sa che anche google sa che di riffa o di raffa a comandare sempre loro sono :]

Risposta sbagliata. Il New Word Order è stato coniato dai Neocon (che è una delle tre fazioni degli Illuminati più importanti in campo, cioè quella filo-nazista), e rappresenta una visione imperialistica degli USA nei confronti del Medio Oriente (oltre che uno schiacciamento dei paesi alleati mediante misure imposte in modo unilaterale). Il Nuovo Equilibrio Mondiale, invece (lo dice la parola stessa) tende a ristabilire una sorta di "equilibrio" tra le forze. In altre parole, se non fossero intervenute Cina e Russia, ora nel Mediterraneo ci sarebbe stato uno dei [b]più pesanti scontri della storia.

Si ma New World Order significa nuovo equilibrio mondiale e non Nuovo Ordine mondiale, o almeno google così dice ^_^

Ultima modifica di MaxpoweR il 18/09/2013, 23:20, modificato 1 volta in totale.

[Meryddin]

Ufologo 555 ha scritto:

Praticamente "dobbiamo" credere ai ... musulmani.

Quali Musulmani Ufologo? Assad? O i fondamentalisti di Jabhat al Nusra? Suvvia basta con queste generalizzazioni...

[Thethirdeye]

MaxpoweR ha scritto:
Si ma New World Order significa nuovo equilibrio mondiale
e non Nuovo Ordine mondiale, o almeno google così dice ^_^

http://translate.google.it/#en/it/new%20world%20order

[MaxpoweR]

Thethirdeye ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:
Si ma New World Order significa nuovo equilibrio mondiale
e non Nuovo Ordine mondiale, o almeno google così dice ^_^

http://translate.google.it/#en/it/new%20world%20order

http://translate.google.it/#it/en/nuovo ... 20mondiale

[robs79]

MaxpoweR ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:
Si ma New World Order significa nuovo equilibrio mondiale
e non Nuovo Ordine mondiale, o almeno google così dice ^_^

http://translate.google.it/#en/it/new%20world%20order

http://translate.google.it/#it/en/nuovo ... 20mondiale

1)Google translate fa delle traduzioni orrende e spesso sbagliate.
2)La lingua Inglese,rispetto alla Italiana,ha delle parole che si usano per più significati diversi.
3)La traduzione più corretta in questo caso (dato che si parla di politica)è New World Balance e non New World Order.

[mik.300]

robs79 ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]MaxpoweR ha scritto:
Si ma New World Order significa nuovo equilibrio mondiale
e non Nuovo Ordine mondiale, o almeno google così dice ^_^

http://translate.google.it/#en/it/new%20world%20order

http://translate.google.it/#it/en/nuovo ... 20mondiale

1)Google translate fa delle traduzioni orrende e spesso sbagliate.
2)La lingua Inglese,rispetto alla Italiana,ha delle parole che si usano per più significati diversi.
3)La traduzione più corretta in questo caso (dato che si parla di politica)è New World Balance e non New World Order.
[/quote]
a volte, spesso
google translate prende
cantonate enormi..

e poi ..
ordine, equilibrio
sono sinonimi,dai..

[Ufologo 555]

Ragazzi, tanto il mondo, prima o poi, dovrà essere unito (nel senso buono del termine), speriamo presto e in pace; poi, forse, avremo un "Contatto"!

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

Ragazzi, tanto il mondo, prima o poi, dovrà essere unito (nel senso buono del termine), speriamo presto e in pace; poi, forse, avremo un "Contatto"!

Unito sotto il terrore delle cannoniere sotto costa come vorrebbero gli Americani,non ci sarà mai.