Berlusconi in campo per le unioni civili: «Traguardo ragionevole»
Dopo l’iscrizione di Pascale all’Arcigay Il confronto La compagna dell’ex premier dice sì anche alle adozioni da parte di coppie dello stesso sesso.

ROMA - Finora si era esposto poco. Qualche battuta poco felice sui gay, qualche mezza frase di sostegno rispetto all’ipotesi di varare in tempi brevi una legge sulle unioni civili. Ma ieri Silvio Berlusconi ha messo nero su bianco, in maniera formale, la sua posizione: «Quella per i diritti civili degli omosessuali è una battaglia che in un Paese davvero moderno e democratico dovrebbe essere un impegno di tutti. Da liberale, ritengo che attraverso un confronto ampio e approfondito si possa raggiungere un traguardo ragionevole di giustizia e di civiltà».

Un’uscita imprevista, ma che - racconta chi gli è vicino - esprime in pieno il suo pensiero maturato anche recentemente in tante discussioni che lo appassionano, ben più di quelle su riforme e dintorni alle quali «dedica molto meno tempo di quanto si pensi...». Discussioni con le persone che gli sono vicine in ogni momento, e alle quali tiene molto. Come Francesca Pascale.


Non è affatto un caso, infatti, che la nota ufficiale dell’ex premier arrivi il giorno dopo l’iscrizione all’Arcigay della sua fidanzata e di Vittorio Feltri, annunciata con un comunicato congiunto. E dopo che la stessa Pascale abbia spiegato, anche dalle colonne del Giornale , quanto il tema le stia a cuore: parlando da «cristiana che spesso viene guardata con pregiudizio severo perché al fianco di un uomo che non solo ha cinquant’anni più di me ma è anche pluridivorziato», la compagna del leader azzurro si dice favorevole anche alle «adozioni riguardo alle coppie dello stesso sesso», oltre che a quelle di fatto eterosessuali.

Parole che hanno creato un certo malumore fra le file forziste, tanto che c’è chi spiega l’uscita di Berlusconi come una messa a punto della linea di Arcore: va bene aprire il confronto, è giusto affrontare una volta per tutte il tema di una legge sui diritti civili, ma il traguardo deve essere «ragionevole». Insomma, niente matrimonio e niente adozioni, come peraltro tuona già Maurizio Gasparri: «Bisogna rispettare i diritti e evitare discriminazioni. Ma resto convinto che matrimoni gay e adozioni da parte di coppie gay siano una scelta sbagliata che non condivido. Oggi, come ieri».

E però, altri - vicini a Berlusconi - danno un’interpretazione diversa della nota del Cavaliere: voleva sostenere la sua compagna, voleva far sapere a tutti che le sue idee sono condivise, e non fuori linea. Voleva, insomma, far sapere che chi attacca lei su questo punto attacca lui. Lei che, raccontano, era pronta perfino a partecipare a Napoli alla manifestazione dell’Onda Pride che si è svolta sabato. Alla fine non c’è stata la possibilità, per disguidi organizzativi con l’amministrazione cittadina, ma è arrivata l’adesione all’Arcigay, che peraltro dà il benvenuto alla Pascale e a Feltri sperando - dice Flavio Romani - che con questo si dia «una scossa» ad una destra ferma su posizioni conservatrici, e magari - auspica Vladimir Luxuria - una mano potrebbe darla anche Marina Berlusconi, che «invitiamo al Gay Village».

Ci si chiedeva se Berlusconi avrebbe preso le distanze, o se avrebbe avallato. E lui non si è nascosto. Nella battaglia ci sarà, come si vedrà. A settembre Renzi ha già annunciato che si lavorerà ad una legge sui diritti civili, e in Forza Italia la componente liberal favorevole a un accordo sul modello dei Dico già proposti da Brunetta è consistente, e oggi rispetto a qualche anno fa anche i cattolici azzurri ammettono che «l’aria è cambiata, c’è più apertura». Probabilmente sarà tema da libertà di coscienza, ma Berlusconi ha spalancato le porte. E non era affatto scontato.ROMA - Finora si era esposto poco. Qualche battuta poco felice sui gay, qualche mezza frase di sostegno rispetto all’ipotesi di varare in tempi brevi una legge sulle unioni civili. Ma ieri Silvio Berlusconi ha messo nero su bianco, in maniera formale, la sua posizione: «Quella per i diritti civili degli omosessuali è una battaglia che in un Paese davvero moderno e democratico dovrebbe essere un impegno di tutti. Da liberale, ritengo che attraverso un confronto ampio e approfondito si possa raggiungere un traguardo ragionevole di giustizia e di civiltà».

Un’uscita imprevista, ma che - racconta chi gli è vicino - esprime in pieno il suo pensiero maturato anche recentemente in tante discussioni che lo appassionano, ben più di quelle su riforme e dintorni alle quali «dedica molto meno tempo di quanto si pensi...». Discussioni con le persone che gli sono vicine in ogni momento, e alle quali tiene molto. Come Francesca Pascale.

Non è affatto un caso, infatti, che la nota ufficiale dell’ex premier arrivi il giorno dopo l’iscrizione all’Arcigay della sua fidanzata e di Vittorio Feltri, annunciata con un comunicato congiunto. E dopo che la stessa Pascale abbia spiegato, anche dalle colonne del Giornale , quanto il tema le stia a cuore: parlando da «cristiana che spesso viene guardata con pregiudizio severo perché al fianco di un uomo che non solo ha cinquant’anni più di me ma è anche pluridivorziato», la compagna del leader azzurro si dice favorevole anche alle «adozioni riguardo alle coppie dello stesso sesso», oltre che a quelle di fatto eterosessuali.

Parole che hanno creato un certo malumore fra le file forziste, tanto che c’è chi spiega l’uscita di Berlusconi come una messa a punto della linea di Arcore: va bene aprire il confronto, è giusto affrontare una volta per tutte il tema di una legge sui diritti civili, ma il traguardo deve essere «ragionevole». Insomma, niente matrimonio e niente adozioni, come peraltro tuona già Maurizio Gasparri: «Bisogna rispettare i diritti e evitare discriminazioni. Ma resto convinto che matrimoni gay e adozioni da parte di coppie gay siano una scelta sbagliata che non condivido. Oggi, come ieri».

E però, altri - vicini a Berlusconi - danno un’interpretazione diversa della nota del Cavaliere: voleva sostenere la sua compagna, voleva far sapere a tutti che le sue idee sono condivise, e non fuori linea. Voleva, insomma, far sapere che chi attacca lei su questo punto attacca lui. Lei che, raccontano, era pronta perfino a partecipare a Napoli alla manifestazione dell’Onda Pride che si è svolta sabato. Alla fine non c’è stata la possibilità, per disguidi organizzativi con l’amministrazione cittadina, ma è arrivata l’adesione all’Arcigay, che peraltro dà il benvenuto alla Pascale e a Feltri sperando - dice Flavio Romani - che con questo si dia «una scossa» ad una destra ferma su posizioni conservatrici, e magari - auspica Vladimir Luxuria - una mano potrebbe darla anche Marina Berlusconi, che «invitiamo al Gay Village».

Ci si chiedeva se Berlusconi avrebbe preso le distanze, o se avrebbe avallato. E lui non si è nascosto. Nella battaglia ci sarà, come si vedrà. A settembre Renzi ha già annunciato che si lavorerà ad una legge sui diritti civili, e in Forza Italia la componente liberal favorevole a un accordo sul modello dei Dico già proposti da Brunetta è consistente, e oggi rispetto a qualche anno fa anche i cattolici azzurri ammettono che «l’aria è cambiata, c’è più apertura». Probabilmente sarà tema da libertà di coscienza, ma Berlusconi ha spalancato le porte. E non era affatto scontato.

http://www.corriere.it/cronache/14_giug ... e1bf.shtml

Ufologo 555 ha scritto:

Infatti è da tempo che non lo voto più! Ci mancherebbe! Anche il cattocomunista Andreotti, per non far cedere il governo, firmò per il divorzio e l'aborto ...

Ufologo 555 ha scritto:

Ma ... NESSUNO osa parlare di Sarkozy che (dopo aver tanto riso di Berlusconi) è indagato per aver corrotto un giudice (lui, sì!) ed essere stato finanziato da Gheddafi per la sua campagna ellettorale e averlo .. BOMBARDATO ed ucciso, poi per non farlo parlare?

Strano, èh ...?!

Ufologo 555 ha scritto:

Ti risulta che silviuccio abbia mai bombardato nessuno .. O fatto invece trattati ...
Il fatto è che lui non è mai gradito per quel che fa; all'estero, i capi di stato, sono più difesi (anche se ingiustamente)...
Penso che il popolo itagliano sia forse il più ingrato di tutti rispetto a chi lo governa, se non di ... sinistra! Napolitano, Scalfaro, Pertini .. Tutti "santi"!

Ufologo 555 ha scritto:

Insomma, per metà Itaglia e per tutto il forum, l'importante che vada a finire in galera (possibilmente soppresso) Berlusconi ...!

Thethirdeye ha scritto:



No no... nessuno lo vuole "soppresso".
Che ci vada VIVO in galera...

Pier Silvio Berlusconi: «Tifo per Renzi»
L'endorsement alla presentazione dei palinsesti Mediaset: «Il governo vada avanti con le riforme. La crisi non dà tregua».

Pier Silvio Berlusconi tifa per Matteo Renzi. E pare condividere col padre la simpatia per The boy, il giovane premier che è riuscito a portare a casa il 40% dei consensi alle ultime Europee.



«Da italiano e da imprenditore tifo per le riforme subito e per la fretta del governo», ha detto il 45enne vicepresidente di Mediaset alla presentazione dei palinsesti del Biscione, ricordando che con la crisi che attanaglia l'Italia Renzi ha la chance e la responsabilità di invertire la tendenza.

«FACCIO IL TIFO PER LE RIFORME». L'endorsement al segretario Pd è arrivato a sopresa. Piero Chiambretti, presentatore della serata, ha infatti chiesto provocatoriamente a Berlusconi jr se credesse nella Ruota della fortuna. Il manager dal canto suo ha risposto snocciolando cifre e tagli. Mentre il governo ha imposto un taglio di 150 milioni alla Rai, il Biscione ha imposto una dieta di 620 milioni in due anni. Numeri che dimostrano come la crisi non dia tregua. Per questo, ha ribadito Pier Silvio, «faccio il tifo per la fretta del governo». Del resto, ha scherzato il secondogenito dell'ex Cav: «Chi non farebbe il tifo per uno che fa il 40%?». Non solo. A Renzi Berlusconi jr ha riconosciuto le grandi doti comunicative («È secondo solo a mio padre»).

«MIO PADRE LAVORA PER IL PAESE». Pier Silvio poi ha assicurato che pure il padre ha tutto l'interesse a fare ripartire il Paese. Per questo non si tirerà indietro davanti al programma di riforme: dal «lavoro alle tasse, fino alla giustizia».

Su un eventuale ingresso in politica poi il delfino non si è tirato indietro: «Mai dire mai», ha detto. Salvo poi rettificare. «La politica è una cosa seria. E per farla non basta il cognome». E, infine, il suo pronostico: «In giro non c'è nessuno» che possa sfilare al premier la leadership. Quindi, se non succede qualcosa, «vince per 20 anni».

http://www.lettera43.it/politica/pier-s ... 133564.htm

Ufologo 555 ha scritto:



Il segreto da nascondere: l'omicidio di Gheddafi

Il raìs sarebbe stato eliminato per coprire i 50 milioni per la campagna di Sarkò


Cinquanta milioni di euro sborsati da Muammar Gheddafi per la corsa all'Eliseo e la sospetta esecuzione del colonnello sono i cadaveri nell'armadio dell'ex presidente francese Nicolas Sarkozy.

Immagine:

25,96 KB

Non a caso la guerra della Nato in Libia è scattata il 19 marzo 2011 con un bombardamento dei caccia francesi sulle forze di Gheddafi, che stavano per travolgere i ribelli a Bengasi.

I fantasmi libici, sempre seccamente smentiti con sdegno da Sarkozy, sono riapparsi con il clamoroso fermo di ieri. Nelle telefonate intercettate e con le pressioni su un giudice, l'ex capo di stato si preoccupava proprio delle indagini sui presunti fondi di Gheddafi alla sua campagna elettorale che lo portò all'Eliseo nel 2007.

Il primo ad accusare Sarkozy di aver accettato i milioni di Tripoli per farsi eleggere era stato Saif el Islam, figlio ancora vivo del colonnello, tre giorni prima dell'attacco Nato. Il 25 ottobre 2011 l'ex primo ministro libico, Baghdadi Ali al-Mahmoudi, fuggito ed arrestato in Tunisia ammetteva durante un interrogatorio: «Ho supervisionato personalmente il dossier del finanziamento di Tripoli alla campagna di Sarkozy».

Un anno dopo l'attacco Nato in Libia, fra smentite e querele salta fuori che Brice Hortefeux, diventato ministro durante la presidenza Sarkozy, chiuse l'accordo il 6 ottobre 2006 in una riunione con Abdullah Senussi, cognato del colonnello ed il trafficante d'armi Ziad Takieddine. L'accordo era riportato in un documento firmato da Mussa Kussa, allora capo degli onnipresenti servizi segreti libici ed oggi riparato in Qatar. I soldi sarebbero stati versati segretamente da Bashir Saleh, capo di gabinetto del colonnello. La storia è stata confermata da Moftah Missouri, l'interprete personale del rais libico.

Sarkozy accoglieva Gheddafi dei tempi d'oro a Parigi, come «il fratello leader». Se è vera la storia del finanziamento illecito il colonnello l'avrebbe resa pubblica, per sbugiardare il presidente francese, nel caso fosse stato processato. Il 20 ottobre 2011, quando la colonna di Gheddafi venne individuata e bombardata da due caccia Rafale francesi, il rais era stato preso vivo, ma poi gli hanno sparato il colpo di grazia. «Nei giorni precedenti c'erano state diverse missioni tattiche di almeno 9 elicotteri su Sirte (dove si nascondeva il colonnello nda) - racconta a il Giornale una fonte Nato - Uno inglese e gli altri francesi, che colpivano obiettivi mirati». La fine di Gheddafi iniziò con una telefonata a Damasco, dal suo apparecchio satellitare, intercettata dalla Nato. I piloti dei caccia francesi ed un Predator americano fornirono continue informazioni sulla colonna del colonnello in fuga alla base Nato di Napoli e a Poggio Renatico, che gestiva le operazioni aeree. Parte di queste informazioni venivano girate ai corpi speciali e all'intelligence alleata, al fianco dei ribelli a Sirte.

«L'impressione è che dopo il primo gruppo di insorti che catturarono Gheddafi vivo sia arrivato un secondo, che sapesse esattamente cosa fare e avesse ordini precisi di eliminare i prigionieri» ha spiegato una fonte riservata de il Giornale allora impegnata nel conflitto. Una parte dei rivoluzionari voleva portare Gheddafi a Misurata, come testimoniano le urla nei video registrati dai telefonini. Poi qualcuno del secondo gruppo, con l'ordine di uccidere, dev'essersi avvicinato al colonnello sanguinante, ma vivo, per il colpo di grazia in mezzo alla confusione.

Mesi dopo, Mahmoud Jibril, che è stato primo ministro ad interim, dopo la caduta del regime, confermava alla tv egiziana: «Un agente straniero mescolato ai rivoluzionari ha ucciso Gheddafi».

http://www.gliocchidellaguerra.it

http://www.ilgiornale.it/news/interni/r ... 33768.html

Cosa dicevo ...?
E con la scusa di essere partner della NATO (napolitano per primo) abbiamo dovuto concedere le Basi per i caccia!