Grazie per le preoccupazioni sulla mia salute mentale, con calma postero I modelli.

Qui c'e un problema di fondo, le informazione e video illustrativi al momento sono solo in lingua inglese.

2 nessuno ha guardato o cmq non tutti hanno guardato tutti i video che ho postato finora perche ritenete che sia impossible a priori, ecco perche continuate a chiedere un aereo non ha mai colpito i bordi?
Prima cosa ce capire che la terra piana e' cosi:





L'antartide e', un area sorvegliata militarmente, non accessible ad esploratori privati, l'unico paese dove tutto il momdo ha trovato un accordo e nom litigano mai, terra ricca di risorse naturali tra cui il petrolio





Questi voli non esistono ma sarebbe ppssibile se la terra fosse una palla.
Non li fanno perche dicono che in antartide fa troppo freddo, una scusa ovviamente.
Poi andremo a vedere tutte le rotte degli aerei illogiche sulla palla e perfettamente logiche sulla mappa della terra piana.
E il fatto che i voli diretti nel sud dell emisfero nn e possibile tracciare nei siti di tracking perche il segnale scompare per tutto il tragitto e' un dato di fatto che ho verificato personalmente e come me molte altre persone.

Con la misurazione trigonometrica della convergenza dei raggi e' possibile misurare la distanza e la dimensione il risultato e che il sole ha un diametro di 25miglia ed e distante circa 3000mila miglia, cosi come la luna.

Il segnale GPS proviene da torri poste sulla terra, e' noto che nell sud emisfero terrestre il segnale e' molto piu debole e difficile da captare, e in paesi come Kazakhstan e altri il segnale e' quasi assente o assente completamente.
Se il segnale arrivasse dai satelliti davvero, non succedebbe questo.

Tutte le parabole satellitari sono orientate a 45 gradi e nom puntano verticali verso il cielo come logica insegna.

... praticamente per te la Terra sarebbe come ... un Disco Volante! Anzi, un piatto volante ... e, di grazia, sotto cosa ci sarebbe?

Se zoommi nel punto piu basso di un tramonto e' possibile vedere ancora il sole quando ad occhio e' scomparso.
La terra piana e' grande meno di una palla, l'africa e' lunga il 30% meno di quello che dichiarono, pero r' cmq una vasta superficie.

Anche una fonte di luce molto forte se si allontana abbastanza la perdi di vista.

Alcuni dicono ma se e piatta allora dalla Costa del portogallo dovrei vedere le coste americane.
Questa e' un affermazione ridicola in quanto il basso strato dell atmosfera in cui viviamo e' il piu denso e non e' fisicamente possibile.
Se si prende un telescopio professionale infatti avrai sempre na visione completamente offuscata.

Ma davvero credi a quello che scrivi? Quindi, quello che mostrano i satelliti della Terra, è tutto FALSO!

guarda, una fonte di luce potente come il sole sarebbe tranquillamente visibile... dall'isola d'Elba si vedono le luci della città a 50km di distanza.
anche perchè quando a Firenze è mezzogiorno a Londra sono le 13: le 2 città distano più di 1200km ed il sole non è che in una delle 2 città lo vedo più piccolo perchè più lontano.

comunque anche io mi astengp dal continuare a rispondere, per fare queste affermazioni è evidente che neghi la più banale delle osservazioni dei fatti.
e comunque:



te lo richiedo: come può essere che nessuno abbia mai raggiunto il bordo della terra con un aereo? è assolutamente impossibile, ci sono pieno di voli privati su piccoli jet che se ne vanno più o meno a zonzo dove gli pare e nessuno ha mai, dico MAI visto la fine del mondo.

ma per piacere...

inoltre ti abbiamo già spiegato che i raggi solari non convergono, l'ho visto io CON I MIEI OCCHI QUEL FENOMENO, esattamente come non convergono i binari del treno.
è inutile spiegarti le cose, non solo neghi ciò che non capisci ma neghi pure ciò che più o meno tutti nel forum abbiamo sperimentato e visto in prima persona.

o sei cieco, o ti manca qualche venerdì... e non ti presto certo i miei!

Ma sei serio? Ma leggi? Ti ho scritto che in quei posti sono stato io e avevo un ricevitore GPS e ti ripeto che prende, e prende anche in mezzo all'oceano!
Le parabole a 45 gradi le trovi in Italia, vai in Germania, vedi come sono?
Prima che lo scrivi tu, sai cosa significa satellite geo-stazionario?



Ma scusa, un tramonto lo hai mai visto? Non lo hai mai visto scendere sotto l'orizzonte?
Ma veramente non scherzi?
Le fonti di luce molto lontane, (in questo caso il sole) si chiamano stelle!

Per vedere la convergenza ti devi mettere parallelo ai binari con la vista che segue il centro lungo i binari.
Nel sole si assiste a diverse convergenza assolutamente independenti dal tuo punto di vista.

Posta video e foto di cio' che I satelliti mostrano che lo commentiamo assieme.

ha già risposto..
"non lo sa..!"

quindi il circolo polare antartico
sarebbe lungo
come l'equatore,
anzi il doppio??





poi sto fatto che i raggi solari
dopo un pò decadono..
boh..
forse si è confuso con l'abat-jour del comodino


ragazzi questo si diverte
a mandare in vacca il forum..
lasciatelo perdere..

"quando uno si mette a discutere con un cretino
poi la gente non capisce la differenza.."

ti ripeto: NON E' VERO ciò che dici! sono dipendenti eccome dal tuo punto di vista e l'ho visto io come milioni di altre persone, se ti sposti "l'inclinazione" percepita dei raggi cambia perchè prospettivamente convergono all'infinito.

altrattanto, l'effetto convergenza dei binari è visibile anche se sei di lato ai binari perchè prospettivamente convergono all'infinito.

ma ancora gli andate appresso? Sta postando le stesse scemenze da pagine e pagine...

Forse questa animazione chiarira' meglio giorno-notte e il modello.



Questo e' il sistema sole e luna:





Alle alte cariche governative sanno che la terra e' piatta,





Le sezioni sono 33, come I gradi framassonici.

Perche rappresentare i continenti in questo modo?
Perche e' la realta' e il globo e' una menzogna.

Chi ha familiarity con le societa segrete e il loro modo di operare sa che si divertono ad inserire simbologia e la verita davanti ai nostri occhi.

si ora è tutto chiarissimo

Siccome voglio credere nella tua buona fede provo a spiegarti i raggi convergenti!


Scusate il disegno ma per ora ho solo il telefono...
Ti rendi conto che la lunghezza di A e di B sono uguali? B la vedi più corta solo perché la foto è scattata da terra e quindi B è molto più lontana! Per questo vedi i raggi convergere!

Io continuerei sull'argomento Sole e lascerei perdere per il momento gli altri.
Al pari lascerei perdere anche aspetti complottisti e religiosi perche' inutili ai fini del modello.

Concentriamoci solo sugli aspetti fisici e solo uno alla volta altrimenti non si perde il filo del botta e risposta e poi i post ricominciano da capo a mo di litania.



No, per me non e' chiaro per niente.

Intanto presumo che nel filmato la zona blu sia la notte mentre la zona chiara sia il giorno.

In secondo luogo, se si prende la prima parte del filmato, non capisco come sia possibile che nel mezzo ci sia una zona d'ombra, tra l'altro ellittica ,e la zona di luce tutto intorno. Dove diamine sarebbe il sole? Per generare un ombra del genere occorrerebbe che tra il Sole e la terra ci fosse una specie di schermo che ne oscurasse solo la parte centrale cosi che nel mezzo si avrebbe l'ombra e quindi la notte e tutt'intorno la luce. E che cos'e questo schermo?

Inoltre come mai le zone di ombra e di luce sono di tutte le forme fuorche' circolari? E perche' cambiano forma con il passare del tempo?