Hong Kong: non sopporta la Cina ...

[Wolframio]

Guarda, a me girano già le palle a sottostare alle leggi del mio paese e non mi metto ad urlare.

Ma chi glie la tocca la "Common Law britannica".
Sai dove è concentrata la mafia cinese?. In cina?. No, ad Hong Kong.

[MaxpoweR]

Il "liberalismo autocratico" dell'Occidente su Cina e violenza a Hong Kong. I social media censurano chi sostiene Pechino



di Fabrizio Verde

Nelle proteste violente che da mesi scuotono la città di Hong Kong dove sono chiaramente all’opera forze legate all’Occidente che vorrebbero realizzare una rivoluzione colorata, qual è il ruolo giocato dai social network come Facebook, Twitter, YouTube e Reddit? Come provano a modificare la percezione delle violenze e del ruolo della Cina nell’opinione pubblica occidentale?
A tal proposito il quotidiano Global Times ha sentito Nathan Rich. Noto anche online come "the King of Hotpot”, pubblica spesso video in cui condivide le sue opinioni sulle notizie, in particolare quelle relative alla Cina.
Di recente si è occupato della copertura data da BBC, ABC, e New York Times sulla situazione a Hong Kong chiedendosi se questi giganti dei media occidentali hanno detto la verità o hanno tentato di orientare l'opinione pubblica attraverso una narrazione contro la Cina.
Rich ha notato che occupandosi di politica i suoi video venivano demonetizzati, il che si riflette nel numero di iscritti, opinioni, commenti e like.
Ha inoltre scoperto che su Hong Kong i video a supporto delle proteste violente vengono mostrati in alto e consigliati al pubblico mentre chi difende le ragioni della Cina viene sostanzialmente penalizzato. “Stanno promuovendo idee di separatismo e fondamentalmente idee anti-cinesi”, afferma Nathan Rich.
Dopo la richiesta di spiegazioni YouTube ammesso per iscritto di star rimuovendo gli abbonati cinesi al canale dell’autore nordamericano.
Le mosse di YouTube arrivano alcuni giorni dopo che Twitter ha bloccato oltre 900 account ed è stato seguito da Facebook.
Secondo la CNN, questi account sono stati chiusi per aver pubblicato contenuti che "indebolivano" i manifestanti violenti di Hong Kong.
Esperti cinesi hanno affermato che le azioni dei social media occidentali hanno prodotto un'atmosfera di ostilità nei confronti della Cina, che viola la "tradizione" statunitense di "libertà di espressione".
La musica non cambia su Instagram. Alcuni utenti del social network hanno scoperto di non poter seguire determinati hashtag di solidarietà con la Cina contro le violenze ad Hong Kong. Questi hashtag includono anche "#Hong Kong Police" e "#Supporting Hong Kong Police".
Ma per altri hashtag che non esprimono supporto per la polizia cinese o di Hong Kong, gli utenti possono seguirli con un semplice clic.
L’utente Twitter Huijiangke è stato bloccato solo per aver pubblicato una bandiera della Cina. Mentre post di sostegno ai violenti di Hong Kong sono tollerati e pubblicizzati.
Il comportamento dell’Occidente e dei suoi social network è stato sintetizzato con un termine molto efficace da Jin Canrong, preside associato della School of International Studies della Renmin University of China. Al quotidiano Global Times lo studioso cinese ha affermato che la libertà sembra divenuta un brevetto dell’Occidente. Questo tipo di atteggiamento è stato definito “liberalismo autocratico”.

Fonte: Global TimesNotizia del: 27/08/2019

Notizia del: 27/08/2019

Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_liberalismo_autocratico_delloccidente_su_cina_e_violenza_a_hong_kong_i_social_media_censurano_chi_sostiene_pechino/82_30289/

[MaxpoweR]

Il report fake di Reuters su Hong Kong è una macchia sul giornalismo globale



Global Times

Secondo un cosiddetto report "esclusivo" di Reuters pubblicato nella giornata di venerdì, Carrie Lam, governatrice della Regione amministrativa speciale di Hong Kong (HKSAR), ha presentato una proposta a Pechino all'inizio di questa estate dove chiedeva di prendere in considerazione "5 richieste chiave" dei manifestanti di Hong Kong, ma questa è stata respinta.



Il Global Times ha scoperto che la storia di Reuters è falsa. In realtà, intende creare un'illusione intrecciando voci con eventi pubblici nel tentativo di fuorviare l'opinione pubblica. La storia si riferisce erroneamente a un simposio congiunto tra l'Ufficio di Collegamento del Governo Popolare Centrale e la SAR di Hong Kong del 7 agosto e approfitta del governo HKSAR con la sua retorica per aggiungere sfumature e colori alla falsa storia.



Questa è diventata una battaglia sull'opinione pubblica senza ritegno. Reuters ha riconosciuto di non aver visto la proposta di Lam. Le cosiddette ultime notizie sensibili erano presumibilmente basate sulle informazioni ricevute da tre fonti anonime. Tale azione è paragonabile alle violenze nelle strade di Hong Kong. Si ritiene che siano state inventate fonti anonime o da cospiratori che propalano fake news.



Questa falsa storia arriva in un momento critico durante la crisi di Hong Kong e mira a seminare discordia tra il governo centrale cinese e la HKSAR. Dall'inizio delle proteste, il governo di Hong Kong e le forze di polizia della città hanno compiuto sforzi da ogni punto di vista per mantenere l'ordine sociale. Tuttavia, le forze esterne sono determinate a provocare la polizia di Hong Kong e sabotare il legame tra i residenti di Hong Kong e la Cina continentale.



Il fatto che la storia fake sia stata pubblicata un venerdì indica come gli eventi di Hong Kong siano stati trasformati in una battaglia sull'opinione pubblica. È già noto che i gruppi radicali terranno dimostrazioni illegali il sabato nonostante l'opposizione della polizia, fornendo così un rischio maggiore per un nuovo ciclo di violenza.



Le fake news sul governo di Hong Kong che fa concessioni ai manifestanti hanno lo scopo di incitare altre violenze contro il governo centrale cinese e la provocazione di ulteriori rivolte e comportamenti distruttivi.



Quando una crisi esplode in un paese in via di sviluppo, alcune agenzie mediatiche occidentali svolgono un ruolo vergognoso sfruttando la loro influenza comunicativa.

Il report di Reuters è stato un tentativo di interferire negli affari di Hong Kong. Sembrava che Reuters avesse pubblicato un rapporto "esclusivo", ma era davvero un tentativo malizioso di travisare la situazione a Hong Kong e distruggere gli sforzi contro la violenza e il mantenimento della pace.


I manifestanti bramano di infiammare le emozioni della folla per alimentare il loro potere. A tale proposito, la città conserva il suo antico sistema capitalistico mentre mantiene stretti collegamenti con i paesi occidentali. Quando sono iniziate le proteste, gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno svolto il ruolo di fermi sostenitori dei manifestanti. Ora, entrambe le nazioni stanno infiammando emozioni irrazionale e manipolando i manifestanti locali come marionette per intervenire negli affari di Hong Kong.



Il report è tipico delle agenzie di stampa occidentali che hanno intenzionalmente deciso di creare il massimo cambiamento a costi minimi modellando l'opinione pubblica nei momenti critici. Alla luce di questa azione, Reuters si è fortemente discostata dalla linea di fondo dell'etica giornalistica che tutte le agenzie di stampa dovrebbero seguire. Ha realizzato ciò che fanno di solito le agenzie di intelligence statunitensi e britanniche. Il sospetto è che la falsa storia sia stata una manovra di backdoor da parte delle agenzie di intelligence con Reuters ad agire come loro complice.



In qualità di una delle maggiori organizzazioni giornalistiche internazionali al mondo, è vergognoso che Reuters si impegni nella guerra sull'opinione pubblica contro l'HKSAR e il governo centrale cinese con un report così sfacciatamente falso e inaccurato.



(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Notizia del: 31/08/2019
Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_report_fake_di_reuters_su_hong_kong__una_macchia_sul_giornalismo_globale/82_30366/

[mik.300]

si, infatti il solito movimento costruito
a libro paga dei soliti..

[MaxpoweR]

La schema è arcinoto solo i babbei possono dargli credito. non sento più parlare delle proteste che in contemporanea erano partite in Russia, mi sa che lo zio Putin ha sviluppato anticorpi grossi come cinghiali.

[sottovento]

La schema è arcinoto solo i babbei possono dargli credito. non sento più parlare delle proteste che in contemporanea erano partite in Russia, mi sa che lo zio Putin ha sviluppato anticorpi grossi come cinghiali.

Puoi girarla come ti pare ma il tempo e la globalizzazione ergo le nuove generazioni annulleranno tutti quei modelli-paese giurassici ma ancora esistenti in paesi come Cina, Russia, Iran, Nordcorea etc. e verso i quali la gente, non a caso, si ribella.

[MaxpoweR]

La schema è arcinoto solo i babbei possono dargli credito. non sento più parlare delle proteste che in contemporanea erano partite in Russia, mi sa che lo zio Putin ha sviluppato anticorpi grossi come cinghiali.

Puoi girarla come ti pare ma il tempo e la globalizzazione ergo le nuove generazioni annulleranno tutti quei modelli-paese giurassici ma ancora esistenti in paesi come Cina, Russia, Iran, Nordcorea etc. e verso i quali la gente, non a caso, si ribella.

si, certo, sono loro i giurassici. Ora torna a dire i tuoi rosari Paolo Brosio.

[Wolframio]

Lo stratagemma di Hong Kong per aggirare il divieto di manifestare: "Preghiere religiose"
si sono ispirati a 保罗布罗西奥 e 背风处

[MaxpoweR]

sdhuasduhasdauhsdauhdauhsdauhsaduhsauashdasduhasduhadsu

[MaxpoweR]

La Cina esprime la sua "forte protesta" agli Stati Uniti per le ingerenze dei suoi politici su Hong Kong



Dalla Cina, hanno definito le dichiarazioni di alcuni membri del Congresso statunitense un'ingerenza nei loro affari interni.

L'ufficio del commissario del Ministero degli affari esteri della Cina ad Hong Kong, oggi, ha espresso la sua "forte protesta" contro i commenti dei deputati statunitensi, che hanno criticato gli arresti di manifestanti antigovernativi in ??questa regione amministrativa speciale.

L'entità diplomatica ha dichiarato che alcuni politici statunitensi hanno chiesto il rilascio degli attivisti e hanno definito le dichiarazioni relative all'intervento un'ingerenza "negli affari di Hong Kong e negli affari interni della Cina".

Nella sua dichiarazione, la diplomazia cinese esprime un "profondo malcontento" con le azioni delle autorità del paese nordamericano. "Ciò attesta ancora una volta l'insignificanza, l'egemonia e l'arroganza dei politici americani".

Ieri, senatori di entrambe le fazioni statunitensi hanno criticato gli arresti di attivisti ad Hong Kong.

"L'arresto dei dissidenti non è un segno di forza, solo di debolezza e paura", ha dichiarato il democratico Chuck Schumer tra le varie dichiarazioni. "Gli Stati Uniti sostengono il popolo di Hong Kong e sono contro chi mette a tacere le voci democratiche", ha dichiarato, invece, il repubblicano Cory Gardner.


Notizia del: 31/08/2019

Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_cina_esprime_la_sua_forte_protesta_agli_stati_uniti_per_le_ingerenze_dei_suoi_politici_su_hong_kong/82_30372/

[Wolframio]

Questo tipo di ingerenze servono a montare la testa ai minchioni della manifestazione.

[sottovento]

Ma quali ingerenze...

https://www.lapresse.it/esteri/hong_kon ... 019-09-01/

nb: vi dice niente il termine "Democrazia"???

[Wolframio]

Senti, se io critico te davanti a tutti sull'educazione che dai ai tuoi figli, per esempio che non lasci loro la libertà di stare davanti al Pc quanto vogliono, oppure che non permetti loro di frequentare certe compagnie oppure rientrare tardi la notte...... NON È INGERENZA?.
Pensi che i tuoi figli dopo avermi sentito stiano zitti e non avanzino queste pretese?.

Piuttosto, a te che dice il termine democrazia?.
Ad HK non esiste la democrazia?. Dove e perchè?
Ne hanno poca?.... e se ne hanno poca perchè alle ultime elezioni hanno partecipato solo la metà dei cittadini?

[sottovento]

Piuttosto, a te che dice il termine democrazia?.
Ad HK non esiste la democrazia?. Dove e perchè?
Ne hanno poca?.... e se ne hanno poca perchè alle ultime elezioni hanno partecipato solo la metà dei cittadini?

Democrazia per me vuol dire lasciare il popolo libero di decidere quindi nel caso italiano elezioni subito, nel caso di Hong Kong indire un referendum per dare parola ai cittadini di scegliere il loro destino, cosa analoga che ho detto mesi addietro per la Catalogna. (Qui invece difendevate tutti i catalani perché mandavano in crisi la Spagna europeista ma vi girate dall'altra parte se quei cittadini che protestano sono di Hong Kong o russi perché siete anti-americani).

Nb1: non sono sposato e non ho figli a causa del mio percorso di vita;

Nb2: quanto alle proteste di Hong Kong.... questi non mollano (e sta a vedere che fra proteste da una parte e dazi dall'altra i cinesi non calino anche loro la cresta).

http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... refresh_ce

[bleffort]

Piuttosto, a te che dice il termine democrazia?.
Ad HK non esiste la democrazia?. Dove e perchè?
Ne hanno poca?.... e se ne hanno poca perchè alle ultime elezioni hanno partecipato solo la metà dei cittadini?

Democrazia per me vuol dire lasciare il popolo libero di decidere quindi nel caso italiano elezioni subito, nel caso di Hong Kong indire un referendum per dare parola ai cittadini di scegliere il loro destino, cosa analoga che ho detto mesi addietro per la Catalogna. (Qui invece difendevate tutti i catalani perché mandavano in crisi la Spagna europeista ma vi girate dall'altra parte se quei cittadini che protestano sono di Hong Kong o russi perché siete anti-americani).

Nb1: non sono sposato e non ho figli a causa del mio percorso di vita;

Nb2: quanto alle proteste di Hong Kong.... questi non mollano (e sta a vedere che fra proteste da una parte e dazi dall'altra i cinesi non calino anche loro la cresta).

http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... refresh_ce

Qual'è la vera Democrazia quella che c'è in America con due soli Partiti politici che sono uguali per prendere per il cu..o il popolo Bovino americano?.