Dai non nascondiamoci dietro la scusa dell'intervento umanitario. Chi ci crede? Per delegittimare gheddafi, che è sempre stato un criminale, si potevano usare metodi ben più efficaci di una guerra che dovranno pagare in primis quei popoli che molto ipocritamente si dice di voler aiutare.
Ridicolo...ridicolo come infrangere un patto stipulato meno di tre mesi fa in cui l'Italia si impegnava a non attaccare la libia e a non permettere che il suo territorio fosse usato come appoggio per gli attacchi altrui?
Cosa si sarebbe potuto fare?
Niente se non quello che si sta facendo, perchè purtroppo siamo nella condizione di non avere peso politico, di non poter fare delle scelte che puntino a farci guadagnare qualcosa o a farci fare bella figura o anche semplicemente ad evitarcene di brutte. Possiamo solo cercare di inguaiarci il meno possibile. Non contiamo nulla come nazione.

Conto un dittatore che dalla sua ha la potenza del petrolio non esistono altri metodi che non la guerra.

E' vero!Troppa fretta!C'è sotto qualcosa!!!

Libia, i raid colpiscono una base aerea
Gheddafi: "Barbari, scatenerò l'inferno"
Muammar Gheddafi ha fatto sentire la sua voce, mentre stamani riprendevano i raid aerei contro la Libia e il capo dei militari Usa dichiarava che la no fly zone è stata "imposta". Nella sua prima manifestazione dall'inizio dell'attacco della coalizione il raìs ha promesso ai nemici, paragonati ai nazisti, "l'inferno" di una "lunga guerra" che alla fine sarà vinta dalla Libia, perché la Libia è "alla testa dei popoli in rivolta". Dunque, occidentali, "pensateci".

Breve, violento e infuocato il discorso del raìs, un messaggio in audio in diretta dalla tv libica e ritrasmesso in tutto il mondo. Un messaggio che chiama i popoli alla rivolta e pieno di minacce per gli occidentali, definiti "barbari, terroristi, mostri, criminali", il cui unico scopo è di "appropriarsi del nostro petrolio". "Avete attaccato il civile popolo libico che non vi aveva fatto nulla", ha detto. Ma il terreno libico, ha detto il rais nella sua sfuriata audio, diventerà "l'inferno" per i suoi attaccanti. Gheddafi ha detto che i depositi di armi sono aperti, che i libici si stanno armando. "Vi combatteremo", ha assicurato, e "sarà una guerra lunga", combattuta su "un fronte vasto, su un terreno troppo vasto" per gli attaccanti, da persone "pronte a morire da martiri". "Voi (occidentali) volete il nostro petrolio, ma la nostra terra ci non la lasceremo a voi francesi, americani o britannici e continueremo la guerra per liberarla", ha detto mentre la tv di Stato libica mostrava un fermo immagine sul monumento del pugno che distrugge l'aereo americano, eretto nella casa di Gheddafi distrutta nel raid Usa del 1986. Gheddafi, ricordando che il popolo libico ha "già sconfitto gli italiani" colonizzatori, ha rimarcato che gli occidentali, non imparano mai le lezioni del passato: "Sarete sconfitti, come gi siete stati sconfitti in Iraq e in Somalia, come vi ha sconfitto Bin Laden" e come "siete stati sconfitti nel Vietnam". Quindi l'invito agli aggressori: "Chiudetevi nelle vostre basi" e "pensateci bene".

Poi il Colonnello ha chiamato a raccolta tutti i popoli "oppressi", rivendicando a sé la primogenitura, in largo anticipo, della rivoluzione dei popoli, delle ribellioni nel mondo arabo: "I popoli sono in ribellione dappertutto, anche nel Golfo Persico, e noi, il popolo libico della Jamahiriya, siamo alla testa della rivoluzione".

L'ATTACCO Stamani i raid, che erano cessati verso l'alba, sono ripresi intorno alle 11:00 ora italiana. Fra i vari attacchi, tre bombardieri invisibili (Stealth) hanno colpito con 40 bombe una base aera libica, secondo la tv americana Cbs. A mezzogiorno (in Italia) il capo di stato maggiore Usa, ammiraglio Mike Mullen, dichiarava che la no fly zone "è stata effettivamente imposta sui cieli libici" e che la contraerea libica è stata "resa inoffensiva".

Se ne potrebbero sfamare di gente con quella cifra lì!!!

Non solo!,ma il fatto che Berlusconi per Gheddafi sia un traditore,deve temere per la sua vita.
Comunque se noi vogliamo possiamo sempre tornare indietro e negare le Basi militari alla coalizione e rimanere neutrali,in questo modo potremmo evitare ritorsioni future,che verranno stanene certi.

Daily Mail, l'incubo che preoccupa analisti ed esperti. Londra, 5 mar. - Se al momento l'ipotesi di un attacco con armi biologiche o chimiche ad opera del leader libico Muhammar Gheddafi contro la sua stessa gente resta solamente un incubo, per un numero crescente di militari occidentali e esperti di intelligence potrebbe trasformarsi in qualunque momento in una terrificante realtà. Per quanto Gheddafi si sia impegnato a rinunciare a tali armi nel quadro dell'accordo che nel 2003 ha "sdoganato" lo "stato canaglia", si legge infatti sul "Daily Mail", il leader libico di fatto ne possiede ancora in quantità: circa dieci tonnellate di sostanze necessarie a produrre iprite, oltre a 650 tonnellate di agenti chimici con i quali mettere a punto diverse armi chimiche.

A confermare l'esistenza di arsenali di armi di distruzione di massa è stato l'ex ministro della Giustizia Mustafa Abdel-Jalil che ha parlato dell'esistenza di armi biologiche, forse antrace, agenti nervini come il sarin (nel 2004 la Libia ammise che riserve di Sarin erano state prodotte nell'impianto di Rabta) e persino forse una forma geneticamente modificata di vaiolo, che Gheddafi non esiterebbe ad utilizzare. Possiede infine mille tonnellate di concentrato di uranio. La Libia a giudizio degli osservatori non rappresenta una minaccia dal punto di vista delle armi nucleari, ma sarebbe imprudente pensare che il paese abbia completamente rinunciato a questo settore di sviluppo delle armi.

Nel quadro dell'intesa del 2003, Gheddafi consegnò le armi di distruzione di massa e distrusse i suoi missili a lungo raggio e le sue 3300 bombe caricabili con agenti chimici, un fatto salutato come "il vero successo in materia di non proliferazione" da Washington, scrive ancora il "Daily Mail" in un lungo articolo intitolato "Gheddafi possiede armi chimiche ed è pronto ad usarle".

In realtà il processo di distruzione di queste armi e quello di verifica è stato lento, tortuoso ed incompleto. Gheddafi possiede ancora un numero imprecisato di missili Scud-B ed un grosso arsenale di artiglieria convenzionale che potrebbe essere adattato in modo relativamente facile all'uso di agenti chimici e biologici. Quindi non possiede solo le armi di distruzione di massa, ma anche i mezzi per dispiegarle ed utilizzarle. Certo non potrebbe colpire il Regno Unito in 45 minuti come si disse che avrebbero potuto fare le armi in mano a Saddam Hussein, ma potrebbe infliggere danni terribnili al suo stesso popolo. In fondo l'uomo che può "premere il grilletto", osserva ancora l'autore dell'articolo, è lo stesso che una volta disse "Ho creato la Libia, posso anche distruggerla".

Se è vero che in passato si è andati in guerra basandosi su analisi errate sugli arsenali in mano ai dittatori, conclude, potrebbero però Gran Bretagna, Stati Uniti e i loro alleati occidentali lasciare che Gheddafi bombardi la sua gente con l'iprite o l'antrace come consentì a Saddam di lanciare il suo attacco contro i curdi? Gheddafi è un uomo disperato e probabilmente disturbato che ha pubblicamente assicurato che non intende rinunciare al suo incarico ma preferisce una morte da martire. Il problema è che potrebbe imporre una morte terribile a migliaia di altre persone.

14:50 Il segretario generale della Lega araba, Amr Moussa, ha criticato i bombardamenti della coalizione internazionale ritenendo che "essi allontanano dall'obiettivo, che è quello di imporre una no-fly zone".

IL FRONTE DEL NO - Sul fronte della diplomazia internazionale, il comitato dell'Unione africana sulla Libia ha chiesto lo «stop immediato a tutte le ostilità» in Libia. La Cina, come la Russia e l'India, ha espresso invece il suo «rammarico» per gli attacchi della coalizione internazionale contro le truppe del Colonnello. Pechino, insieme a Mosca, entrambi membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite con diritto di veto, si erano astenute al momento dell'approvazione della risoluzione 1973 che ha dato base legale all'intervento in Libia. Mosca ha chiesto a Francia, Gran Bretagna e Usa di «sospendere l'uso non selettivo della forza» contro la Libia. Ha duramente criticato i raid aerei anche la Lega Araba. Per il segretario generale della Lega, Amr Moussa, gli attacchi della coalizione internazionale sono andati oltre il loro obiettivo, che era di imporre una non fly zone. «Quello che vogliamo è proteggere i civili, non bombardarne altri», ha detto Moussa.
LA CONDANNA DEI TALEBANI - Dai talebani afghani arriva una condanna, senza minacce, delle «interferenze dell'Onu e dell'Occidente negli affari interni della Libia» perché esse «avranno conseguenze che sono contro gli interessi dei Paesi islamici». In un comunicato, il portavoce dei talebani rivolge anche un appello alla popolazione libica a prendere il controllo della crisi e a non permettere che altri gestiscano il suo futuro.
Fonte:http://www.corriere.it/esteri/11_marzo_20/tripoli-bombardamento-chiesta-riunione-onu_2e95d102-52c0-11e0-a725-dbe20f0ba2b5.shtml

Ma perchè allora non hanno imposto il diritto di veto?

Per non essere incolpati di essere amici di gheddafi,in questo modo obiettivamente hanno fatto la cosa giusta.

LIBIA ODISSEA ALL'ALBA.SARKOZY: BYE-BYE A BERLUSCONI ALBA TRAGICA PER GHEDDAFI.
TRIPOLI 20 MARZO 2011 CORSERA.IT SPECIAL EDITION LA BATTAGLIA DI TRIPOLI.

LA COALIZIONE INTERNAZIONALE HA DECISO L'ATTACCO ALLA LIBIA.PIOGGIA DI MISSILI CONTRO LA LIBIA.BYE-BYE A SILVIO BERLUSCONI E LA SUA POLITICA INTERNAZIONALE PRO-LIBIA-GHEDDAFI.IL PREMIER SILVIO BERLUSCONI HA PRESO UNO SCHIAFFONE IN PIENO VOLTO DA NICHOLAS SARKOZY E DAVID CAMERON.FINISCE ANCHE L'ERA DELLA DIPLOMAZIA INTERNAZIONALE ITALIANA GUIDATA DA SILVIO BERLUSCONI.ALBA TRAGICA PER MUAMMAR GHEDDAFI ECLISSI PER SILVIO BERLUSCONI DEL LEADER MAXIMO POLITICO ITALIANO.


Immagine:

28,29 KB

Il governo di Cipro si è detto contrario all'utilizzo delle sue basi da parte dell'aviazione britannica, mentre la Russia ha ribadito la sua opposizione all'uso "indiscriminato" della forza!

Ore 17-10. Il rimorchiatore italiano "Asso-22" della società Augusta Offshore-Scinicariello Ship Management di Napoli, ha lasciato il porto di Tripoli. Non è certo che a bordo vi sia l'equipaggio italiano, ma è presumibile che l'unità sia pilotata dagli stessi uomini armati che avevano bloccato la nave ieri sera, e che abbiano voluto lasciare la Libia. Il rimorchiatore sarebbe diretto verso una piattaforma petrolifera.
Fonte: http://www.edizionioggi.it/esteri-afric ... ipoli.html

Strana mossa questa...preoccupante!