e quali sarebbero le "fonti investigative"?

qui dice:


http://nationalpost.com/news/world/who- ... s-shooting

ciao
mauro

Capisco che fa comodo addossare al mostro islamico la strage
Ma massacri di quel tipo c sono sempre stati da molto prima dell'isis, al queida, ecc
Per dirlo alla CICAP trattasi di FAKE NEWS..

Adinolfi è un cretino, non fa testo..
E il site della sionista katz idem..

dhsudshaudhudhusa Mario Adinolfi :°

Dopo una premessa cosi, bisogna dargli ragione

Sottovento, "Una fonte investigativa è una notizia generalmente più attendibile di una notizia raccolta nella rete."

L'hai scritto tu.

Poi Mauro ti ha riportato la fonte investigativa attendibile (FBI), ma tu, mai domo, te ne sei uscito con Adinolfi.
Perché ormai ti sei messo in testa che quel assassino era muslim, jihadista, ecc.

Tutto per non ammettere che (forse) è la solita strage" tipica" del posto.

Come ti ricordava qualcuno, stragi di quel genere succedevano già prima dell'Isis...

Ma adinolfi non è quel panzone barbuto
Che si diletta a poker (mo' si capisce l'amore x las Vegas) e che a tempo perso fa il politico??

Ma mi facci il piacere!

Siamo seri, su..

Facesse una dieta piuttosto di sparare kaz.zate..

E piuttosto di stare sulla seggiola per ore e ore con le carte in mano consiglierei delle belle camminate..

Tutti a dire che non può essere un attacco terroristico ma nessuno spiega perché. Siete tutti scettici sulla pista islamica perché siete ingannati dal fatto che il tizio di Las Vegas era un bianco nativo americano senza discendenze mediorientali ma vi dimenticate che non molto tempo fa un tizio anche lui bianco e nativo americano nonché convertito all'Islam cercò di fare un attentato suicida all'aeroporto di Kansas City....

ho letto che hanno beccato un poliziotto con in auto molte armi vicino alla casa bianca, ormai è palese si va verso la guerra civile o a chi abbatte il trumpf per primo. ormai i media di sinistra e le celebrità hanno fatto il lavaggio del cervello in usa.

@Mike, vorrei farti la seguente domanda che pongo anche a tutti gli amici del forum: Secondo te che differenza passa tra il tizio di Las Vegas, il tizio dell'aeroporto di Kansas City e tutti gli attentatori che hanno colpito in Francia, Inghilterra etc?

Rispondo anch'io alla domanda: Non c'è nessuna differenza. Sono tutti animati dal fanatismo islamico punto. L'Isis non commissiona gli attentati, si limita a dare degli input, dice: dovete combattere gli infedeli, fatelo come caxo volete basta che li uccidete. Chi accoglie il messaggio diventa un attentatore o perlomeno ci prova. Se ci riesce l'Isis dice che era un loro soldato cioè un martire immolatosi per la causa jihadista. Che poi nasca in Iraq, Siria, Libia, Regno Unito, Francia, Usa etc. non cambia le cose, resta alla base essere fanatici islamici. Per i suddetti motivi Adinolfi ha pienamente ragione.

Mike, io non sto dicendo che le cose sono andate così, sto solo dicendo che anche il tizio di Kansas City era un bianco americano senza discendenze mediorientali che si era convertito all'Islam e fino ad ora non mi pare che sono arrivate smentite sulla conversione del tizio di Las Vegas. Con ciò non sto dicendo che i due erano affiliati all'Isis ma semplicemente che se erano islamisti convinti possono averne appoggiato la "causa jihadista". Altra cosa strana è che nell'auto del tizio di Las Vegas è stato ritrovato nitrato d'ammonio, una sostanza chimica spesso usata per fare bombe artigianali....
http://www.ilsussidiario.net/News/Crona ... na/785425/

Altra cosa strana è che la strage l'ha fatta dopo essersi convertito all'Islam e non prima. Poi certo, può anche essere che ha fatto la strage perché era fuori di testa, perché aveva risentimenti etc. Le mie sono ipotesi, posso sbagliarmi, saranno le indagini a fare chiarezza.