Avete letto?
Gli americani hanno bombardato
Un ospedale di medici senza frontiere
A kunduz..
3 morti.
Danno collaterale,
Che volete che sia..
E poi si lamentano dei bombardamenti russi..

CIALTRONI..

..e si lamentavano xke' gli aerei russi avrebbero colpito i ribelli anti assad addestrati dalla cia,ribelli che secondo un generale usa gran parte si sarebbe arresa passando armi e bagagli con l'isis......c'e' da essere allibiti.........

in tre giorni gli americani hanno perso un c130 (ancora si capisce se è caduto o è stato abbattuto, ma appare probabile la seconda ipotesi) hanno perso il controllo della città di kunduz e stanotte bombardano un ospedale per sbaglio. se fossi nell'amministrazione usa farei immediatamente rimuovere tutto lo stato maggiore d'istanza in medio oriente perchè se continuano così, probabile che pure kabul chieda a putin di intervenire così da far felice qualche nostalgico russo che non vede l'ora di tornare e spazzare via i mujaheddin che ora hanno cambiato nome in talebani.
da tutto questo quadro si evince come il colpo di mano russo si stia davvero trasformando in uno scacco matto che ha praticamente annichilito la diplomazia occidentale che non sa più che pesci prendere, infatti obama ha ribadito che gli usa non sono in guerra con la russia ma che assad se ne deve e andare, ergo che continuerà a rifornire i ribelli moderati e forse anche a difenderli, magari tirando giù qualche sukhoi per vedere come la prende putin, riprendendo quei "bracci di ferro" tra usa e ussr tanto di moda negli anni 60/70. i media mainstream sono talmente senza argomenti che stanno tirando fuori articoli vecchi di 2/3 anni con aggiornamento della data (tanto la gente non la legge mai e dimentica persino quello che hanno mangiato ieri) per far capire all'opinione pubblica che assad è il demonio che uccide la sua gente.
in tutto questo marasma appare chiaro che i neocon devono assolutamente riorganizzarsi coalizzando tutti gli alleati e al momento un false flag "come si deve", magari in europa o meglio ancora in israele, è l'opzione più veloce e praticabile per recuperare un po' di ipocrita credibilità e "motivazione", magari anche dando la colpa ai russi che hanno fatto infuriare i fondamentalisti.

Ma quell'ospedale era segnalato
E i medici anche durante le bombe
Avevano avvertito..
Secondo me L"HO HANNO FATTO APPOSTA...
Magari x ritorsione
All'abbattimento del c-130..

VIGLIACCHI..

Due considerazioni.

La prima è che Putin, da campione di scacchi quale è, abbia gioco facile contro i mangiatori di hamburger a stelle e strisce.

La seconda, molto complottista, è che questo sia voluto e che sia uno dei tasselli necessari per trasferire il potere apicale del NWO in occasione del cambio di era precessionale e l'istituzione di nuovo culto essoterico universale di cui abbiamo parlato anche altrove.

Ovvero in ultima istanza una importante fase del "solve" prima del "coagula"...

.....prima di incolpare i russi,forse di avere colpito degli addestrati della cia,cosa non accertata in nessun modo,dovrebbero impegnarsi in prima persona,x cercare di arginarlo,il terrorismo,e non addestrare materiale umano di dubbia provenienza,che alla prima occasione ha cambiato bandiera......x l'ospedale spero che non si appuri che la cosa sia stata intenzionale...................

Direi che si sono mossi con leggerissim oanticipo





^_^ è un pesce o un occhio? entrambe le cose?

L' ho pensato anche io quando ho sentito la notizia alla tv poco fa.

Era l' ultimo ospedale rimasto in zona, puzza parecchio.

La strategia del caos richiede la totale distruzione del Paese bersaglio... infrastrutture, istituzioni statali...

per come la vedo io, putin è un "neonazionalsocialista" dal grilletto facile, se fosse stato per lui la terza guerra mondiale sarebbe scoppiata da un pezzo, più di una volta si è fatto scappare battute poco diplomatiche contro l'occidente e quando usa il termine partner per definire usa e gran bretagna (l'isoletta, come la definì tempo fa) lo fa sempre a denti stretti. l'uomo che invece incarna il nuovo pensiero russo è il ministro lavrov, secondo me è lui ad essere alla base della strategia diplomatica russa, uno che parla poco ma lo fa in modo chiaro, sempre a suo agio nelle interviste e sempre presente negli scacchieri caldi. ovviamente questi due sono le maschere usate da quella specie di lobby che al momento domina il cremlino, una sorta di evoluzione nazionalista del vecchio pcus, che ha preso il meglio della dottrina e l'ha evoluta adattandola a quella del mercato libero spazzando via gli oligarchi e i filoccidentali. qualcuno parla di una super loggia massonica, ma finora quasi nessuno ha voluto/potuto approfondire la cosa.
c'è un trailer del film iron sky 2, in uscita il prossimo anno che, scherzi a parte, secondo me incarna alla perfezione la figura di putin, a parte i capelli e l'occhio rettile (le teorie di malanga e icke sui rettiliani non le considero minimamente attendibili)


la seconda parte del tuo post non la capisco, non ho una visione così esoterica della storia, da questo punto di vista sono assai machiavellico.

Attenti a come usiamo le parole.

"Nazionalsocialista" ha un significato ben preciso e non credo si possa attribuire alla figura e alla politica di Putin.


Io riconosco invece in essa diversi tentativi di evitare lo scontro che gli USA cercano a tutti i costi, al prezzo di cedere terreno.


Avrebbe potuto intervenire per impedire il vergognoso colpo di Stato in Ucraina che ha cacciato un leader eletto democraticamente con dei neonazisti (questi sì davvero con tanto di svastiche).

Invece ha preferito fare buon viso a cattivo gioco limitandosi a sostenere la parte del Paese che contraria alla "scelta" (se così si può chiamare) ha preferito l' indipendenza per fermare un autentico genocidio di civili filorussi.


Io pure che al pensiero di una Terza Guerra Mondiale tremo al posto suo sarei stato più audace e avrei impedito l' ascesa al potere di quella banda di criminali.


Sicuramente manca un termine per indicare la filosofia politica putiniana improntata ai valori nazionali con attenzione al sociale

ma per quanto i termini letterali siano quelli il nazionalsocialismo ha un diverso significato in quanto esclusivo della realtà tedesca e include concetti come la superiorità razziale, la "guerra" alle comunità ebraiche che con la Russia di Putin non c' entrano un fico secco.


Bisogna ricordarsi chi è Putin per capire la sua politica.


E' un ufficiale dei servizi segreti che nel momento più misero della Storia russa si è fatto avanti per impedire quella che era la demolizione e colonizzazione della Russia post-sovietica ad opera degli americani che era allora in corso.

Un militare salvatore della patria insomma,
uno che aveva scelto di fare della propria vita un servizio al suo Paese nell' intelligence
che si è reso conto che con quei comandanti in capo non avrebbe fatto altro che obbedire al piano di distruzione del suo Paese.

Uno che in gioventù ha avuto simpatie per l' ideologia comunista denotando attenzione al sociale ma che in seguito ne riconobbe gli errori.

Un pragmatico profondo conoscitore del grande gioco quindi, non un ideologo nè un burattino di ideologi al servizio di oscuri potentati sovranazionali.

Un leader autentico, vecchio stampo (l' unico rimasto nel mondo moderno), che pensa all' interesse della Nazione e del suo popolo come bene supremo e non lo sostituisce con la globalizzazione.


Uno che abbraccia il libero mercato per come deve essere ed era prima del neoliberismo e del dominio della finanza sull' economia reale,

la libertà d' impresa ai privati ma gli indirizzi strategici decisi dallo Stato
che ha il dovere di avere una politica economica ed industriale che favorisca lo sviluppo
accanto ad una sociale che ne redistribuisca gli effetti tra tutti i cittadini

(vedasi il trend di recupero delle nascite che nel periodo del declino avevano toccato il minimo di un figlio a testa, come nella Cina della politica del figlio unico per legge)


ma che vive nell' oggi e sa che il mondo deve andare verso una maggiore integrazione ma diversa,

che promuove le politiche economiche del gruppo dei Paesi del BRICS che abbiamo visto essere diverse rispetto a quelle del FMI e della Banca Mondiale.


Putin non è sicuramente un pacifista, ma abbiamo visto in azione i Premi Nobel per la Pace alla Obama bombardare Paesi, sostenere colpi di stato, per fare posto all' ISIS o ai neonazisti e ne abbiamo avuto abbastanza.

Al contrario proprio perchè è un ufficiale, un uomo che conosce bene la materia, sa cosa è la guerra, non mi sembra il tipo che prenda alla leggera tutto quello che significa.

E infatti finora ha cercato in tutti i modi di evitare lo scontro.


Semplicemente gli americani non gli lasciano altra scelta


visto che restare a guardare mentre si vede l' unico Paese che offre un accesso al Mediterraneo, un Paese laico, tollerante e moderato gettato nel caos

e i propri confinanti ammassare forze, piantare missili e fare esercitazioni congiunte

mentre le popolazioni di origine russa vengono perseguitate e i territori su cui la Russia può vantare dei diritti storici ridotti in macerie


significa arrendersi a venire circondati e questo giustamente non lo farà mai.

E a questo punto dirige la strategia e partendo da uno svantaggio notevole sta già vincendo su tutti i fronti.


Fondamentalmente Putin è l' evoluzione nel mondo 2.0 del politico liberale proveniente dai ranghi militari.

Aztlan

In guerra, come sempre, tutto è "lecito"! Come hanno bombardato un ospedale perché "c'erano dei terroristi", come in Nigeria 5 bambine con cinture esplosive hanno fatto un attentato a Maiduguri: 14 morti; e così via .... (Queste sono le GUERRE)



Siria: L'ISIS annulla le preghiere del venerdì, i terroristi hanno paura di morire. Mosca rade al suolo una moschea.

Lo abbiamo ripetuto più volte in questi mesi, fin da quando abbiamo iniziato a seguire lo scacchiere siriano. I russi, sono quanto di peggio i fondamentalisti potessero incontrare per le loro regole di ingaggio, diverse da quelle occidentali.

di Franco Iacch)
03/10/15

Lo Stato islamico, la terribile organizzazione terroristica che ha scioccato il mondo per la sua crudeltà e violenza contro indifesi, il movimento fondamentalista che del mercato del sesso ha fatto un proprio marchio compiendo inimmaginabili atrocità, ha paura dei russi.

Forse la parola che meglio descrive l’atteggiamento di al-Baghdadi e dei suoi uomini pronti al martirio, è "terrore". Terrore dei russi.

La conferma arriva da un episodio, che non ha precedenti nella breve (ma purtroppo già lunga) vita del califfato. Lo Stato islamico ha annullato la preghiera del venerdì nella città siriana di Raqqa e svuotato le moschee per paura degli attacchi aerei russi.

Lo abbiamo ripetuto più volte in questi mesi, fin da quando abbiamo iniziato a seguire lo scacchiere siriano. I russi, sono quanto di peggio i fondamentalisti potessero incontrare per le loro regole di ingaggio, diverse da quelle occidentali.

Mosca, che ha sempre affermato di agire in osservanza al diritto internazionale, ha un modus operandi diverso da quello americano. E per capire il diverso approccio tattico, basterebbe analizzare i primi attacchi nella “capitale” dello Stato islamico in Siria con aerei russi che nelle ultime ore hanno eliminato 12 jihadisti mentre si stavano recando a pregare. Giovedì scorso, una moschea nella città di Jisr al-Shughour, catturata dai ribelli islamici all'inizio dell’anno, è stata rasa al suolo.

Secondo l’Osservatorio siriano per i Diritti Umani, i terroristi dello Stato islamico “hanno paura di morire pregando”.

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... rire-mosca


Siria, arrivano i rinforzi per Mosca: caccia cinesi operativi tra pochi giorni e non settimane

Gli ‘Squali Volanti’ cinesi, potrebbero raggiungere la Siria tra pochissimi giorni e non tra settimane, così come precedentemente previsto. E’ il sito di intelligence israeliano...



Gli ‘Squali Volanti’ cinesi, potrebbero raggiungere la Siria tra pochissimi giorni e non tra settimane, così come precedentemente previsto. E’ il sito di intelligence israeliano DEBKA a rilanciare la notizia, citando una conversazione riservata avvenuta poche ore fa tra russi e cinesi.

I bombardieri di quarta generazione J-15, secondo DEBKA, raggiungeranno molto presto la Siria per unirsi alla campagna aerea russa. Nonostante lo scetticismo iniziale (in realtà le informazioni degli israeliani sono state sottovalutate) sulla presenza della portaerei cinese ancorata al porto di Tartus, la conferma è poi arrivata direttamente dai russi. Abbiamo anche una portaerei cinese, ha dichiarato il presidente del Comitato di Stato della Difesa della Duma Vladimir Komoyedov fugando ogni dubbio al riguardo.

Sappiamo che il vettore cinese è giunto in Siria privo del suo gruppo imbarcato da attacco e scortato da un incrociatore lanciamissili. Ad oggi il suo ruolo è prettamente logistico. Secondo le prime indiscrezioni, i bombardieri cinesi sarebbero stati schierati a bordo della Liaoning entro novembre.

Molto prima – affermano gli israeliani – quei caccia saranno in Siria a giorni e non tra settimane ed andranno subito in battaglia.

Se i cinesi dovessero davvero entrare in azione, sarebbe un avvenimento storico per la prima operazione militare in Medio Oriente ed il battesimo del fuoco, in condizioni di combattimento reale, della portaerei Liaoning.

Mosca, intanto, avrebbe chiesto a Baghdad il permesso di utilizzare una base aerea per colpire anche tutte le postazioni nemiche poste nel nord dell’Iraq. Sarebbe opportuno porre l’accento, infine, su due distinte dichiarazioni proferite nelle ore scorse. Ieri, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, a margine di una seduta del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a New York, ha commentato la crisi in Siria con queste parole: "Il mondo non può permettersi di stare a guardare e guardare con le braccia conserte, ma non deve nemmeno interferire". Parole che fanno da eco a quanto affermato dal primo ministro iracheno Haider al-Abadi: “siamo favorevoli ad un dispiegamento di truppe russe in Iraq per combattere le forze dell’Isis. Mosca potrebbe così fare i conti anche con i 2500 ceceni musulmani che lottano con lo Stato islamico in Iraq”.

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... orni-e-non

intanto la cina ha dislocato nelle vicinanze della sirya la portaerei lioaning,con circa un migliaio di marines,certamente non rimarranno spettatori,cosa invece che l'europa e' costretta a fare,legata come e'all'inerzia degli usa,in un momento cosi' delicato con il capitolo immigrazione sempre + forte,diciamo che l'europa e gli usa sono all'angolo,certamente putin ha inteso la cosa ed astutamente ha costruito una forte intesa che oltre alla sirya ha pure inglobato iran ed iraq,e' una partita che vede l'europa inerte,................. e viene giocata nel cortile di casa nostra.......

Considerato quello che USA e Europa hanno fatto inventandosi ISIS per i loro scopi schifosi, destabilizzando l'Ucraina per altrettanto schifosi scopi come non possiamo sperare che russi e cinesi diano una lezione alla parte sbagliata del "muro" dei giorni nostri?

Concorderai che se l'avesse fatto la russia già mezzo mondo sarebbe pronto a fargli guerra e sanzioni...

Inoltre la cosa ridicola è che fanno le pulci su quali gruppi di terroristi bombardano i Russi, e loro tirano giù un ospedale

D'altronde Superman è invecchiato... probabilmente è diventato un po' miope

Putin bombarda i ribelli moderati, gli amici addestrati ed armati dagli Usa, quelli che, in pratica, sono già passati nei ranghi dello Stato islamico,come gia' affermato da un generale usa.......