Ora tocca all'Iran...

[MaxpoweR↑↓]

Basta che spediscono due bei silurotti termonucleari su Tel-Aviv e tagliata la testa del serpente il resto andrà allo sbando da solo.

[mik.300↑↓]

dicono di aver trovato resti di missili russi
accanto alla carcassa del boeing ukraino..

non escludo che qualche soldato iraniano nervoso
messo alla contraerea nella concitazione
e nel chiuso del carroarmato
abbia visto un velivolo sul radar
e abbia premuto il grilletto per sbaglio..
scambiandolo per un caccia, drone o missile cruise nemico
in risposta al lancio di missili iraniano..


anche questa ricostruzione è verosimile..
putroppo può essere successo anche questo..

vediamo..

la tipologia sarebbe questa..
missile russo tor terra-aria

[Morley↑↓]

http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... AEegQICBAB

Che dite voi, ce la fanno i dem-enti ad ammanettare lo zio Donald?

Guardatela bene quella, non vi pare una rettiliana mal camuffata da compagna?

[mik.300↑↓]

ad abbattere l'aereo ukraino
potrebbe essere stato anche qualche terrorista filo-sionista
con missile portatile..
non so..
riguardo l'errore del soldato iraniano
addetto ai missili
può essere tutto
però mi pare strano..

vediamo..

[Zelman↑↓]

ad abbattere l'aereo ukraino
potrebbe essere stato anche qualche terrorista filo-sionista
con missile portatile..
non so..
riguardo l'errore del soldato iraniano
addetto ai missili
può essere tutto
però mi pare strano..

vediamo..

un filo-sionista in iran? terrorista? con un'apparecchiatura missilistica di quella portata?
dream on...
errore di soldato iraniano "innervosito" "addetto ai missili"?
allora li addestrano in giostre dove si spara al buio ad ombre semoventi...? uhm... non credo...
per giungere a teheran un qualche missile o drone usa, lo sanno, esagerando e per suggerire la tempistica, settimane prima...
non penso che per errore hanno sparato a qualcosa creduta mandata dagli usa che non poteva essere lì:
ci sono tracciati e rilevazioni che non si possono inventare, salvo qualche militare che ha fede cieca nel teletrasporto o per radar un estrattore di un gioco dei bastoncini corti e lunghi
comunque ho letto che l'aereo è caduto a pezzi, quindi è sicuro che un missile l'ha colpito..
e quella notte ci saranno stati altri aerei, partiti dall'aeroporto di teheran, il soldato si è "innervosito" solo per quello?
per essere stato qualcosa di deliberato non è proprio chiaro lo scopo...
sono morti 82 cittadini iraniani, 63 canadesi, 11 ucraini, 10 svedesi, 4 afgani e 3 passeggeri tra uk e germania...
magari un team militare russo che voleva fare ricadere la colpa su trump? bohhh
o che puntavano alla cieca, appunto...

poi c'è il terremoto nei pressi della centrale nucleare...

[TheApologist↑↓]

Si, molto strana la faccenda.

O sono stati gli Usa che hanno risposto subito usando armi non convenzionali (da subito nessuno ha considerato l'ipotesi del missile, senza contare che ci sarebbero stati testimoni) , per far capire all'Iran di farla finita con i fuochi d'artificio, o si tratta solo di un caso. Poi c'è anche l'altro "caso", quello del terremoto vicino alla centrale nucleare, altra coincidenza piuttosto strana.

Secondo me ha stato Putin in combutta con i fachisti del terzo millennio.

Battute a parte, sarebbe interessante conoscere la lista dei passeggeri... Cosa andavano a fare tutti quegli iraniani a Kiev? Magari erano traditori o spie, che vista l'aria che tirava stavano scappando in fretta e furia, così gli iraniani hanno sabotato l'aereo..

[Zelman↑↓]

eh già... non hanno parlato di chi fossero e che interessi avessero i passeggeri a bordo, almeno gli iraniani o alcuni...
questo aspetto è stato completamente trascurato ed omesso, non si sono occupati di dire l'orientamento verso il regime di alcuni a bordo
e comunque c'è l'aspetto: prima guasto tecnico e poi scontro con missile:
due circostanze strane, saranno stati proprio "sfortunati"?

[TheApologist↑↓]

Si proprio sfortunati...
Leggo che lo snowflake del Canada, Trudeau, è "sicurissimo" che l'abbiano abbattuto gli iraniani.

Non avrebbe molto senso logico però, anche volendo considerarli cattivissimi e criminalissimi.
Avrebbero potuto non farlo proprio decollare, o come già dicevo, al limite, sabotarlo.

Ci vorrebbe Ufologo che queste cose le conosce bene, io francamente non so se si può tirare giù un aereo "per errore". Che cosa pensavano, che fosse un caccia americano? In fase di decollo da un aeroporto iraniano?
Mah...
Questo dando per scontato che "ha stato Iran".
Se invece ha stato qualcun altro, che voleva fare una false flag delle solite per dare la colpa ai soliti, beh, poteva darsi più da fare. Va bene che l'opinione pub(bl)ica si beve tutto, ma una volta la cia o il mossad davano una parvenza di logica alle porcate che architettavano.

A proposito, chissà se i canadesi sull'aereo erano veramente canadesi?

[Zelman↑↓]

ho letto questo:

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lampo-nel-cielo-teheran-video-conferma-ipotesi-missile-1809135.html

Le immagini pubblicate sui social da un utente mostrano come il missile abbia centrato l'aereo. Il velivolo avrebbe continuato a volare per alcuni minuti senza esplodere, salvo poi illuminare il cielo oscuro e schiantarsi al suolo.

Già nel pomeriggio gli Stati Uniti ritenevano possibile la pista del missile lanciato per errore dai pasdaran. Secondo alcuni funzionari del Pentagono, infatti, l'aereo è stato abbattuto da due missili Sa-15 sparati da una batteria antiaerea iraniana, probabilmente rimasta attiva a seguito dell'attacco missilistico condotto da Teheran contro le forze americane stanziate in Iraq. Come se non bastasse, l'intelligence americana ha affermato di aver visto il segnale radar degli iraniani puntato sull'aereo ucraino prima che fosse abbattuto.

Tutta colpa di un missile?

L'Iran respinge ogni accusa e, per bocca del responsabile del comitato investigativo iraniano sull'incidente, Hassan Rezaeifar, ha invitato la Boeing a partecipare alle indagini, in quanto produttore del velivolo. Il presidente Hassan Rohani ha garantito la massima collaborazione ma sia il premier canadese Justin Trudeau che quello britannico Boris Johnson hanno rilanciato a gran voce l'ipotesi dell'incidente missilistico.

In attesa di ulteriori sviluppi, nel pomeriggio Donald Trump aveva rilasciato dichiarazioni ambigue, facendo intendere – riferito al governo iraniano - che “qualcuno” “potrebbe aver fatto un errore”. Il presidente americano ha inoltre definito l'accaduto “qualcosa di orribile”. Non è da escludere che eventuali sviluppi sulla vicenda possano influire sulle tensioni politiche tra Stati Uniti e Iran.

Le prove del Canada e la risposta dell'Iran

Il primo ministro canadese, Justin Trudeau, ha dichiarato che esistono "prove" che indicano "che l'aereo è stato abbattuto da un missile iraniano terra-aria". L'episodio potrebbe tuttavia "non essere stato un episodio intenzionale".

L'Iran, stizzito per le conclusioni di Trudeau, ha chiesto ufficialmente al Canada di fornire le informazioni d'intelligence in base alle quali è giunto alla conclusione che lo schianto dell'aereo ucraino è stato causato da un missile iraniano. Secondo il portavoce del governo iraniano, Ali Rabiei, "tutte queste notizie sono una guerra psicologica contro l'Iran".

Nel frattempo, l'ambasciatore iraniano presso l'Onu, Majid Takht Ravanchi, ha espresso "profonde condoglianze ai familiari delle vittime", assicurando che "un'accurata indagine è in corso sull'incidente".

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lam ... 09135.html

in particolare COME DIAVOLO FA l'intelligence americana a:
vedere "il segnale radar degli iraniani puntato sull'aereo ucraino prima che fosse abbattuto"
o almeno non so se è una cosa che da satellite si può rilevare... o da lontano

poi risulta strano che se è per errore perchè gli iraniani non lo ammettono?
anche perchè prima hanno detto che non intendevano comunicare nulla nè inviare le scatole nere alla Boeing e invece ora la invitano a collaborare alle indagini e così il presidente Rohani?
possibile che non sappiano cosa è successo?
e in mezzo alla tensione esistente giungere alla disponibilità?

penso che tutto è nascosto dietro a:
"Il presidente americano ha inoltre definito l'accaduto “qualcosa di orribile”."
tanto, appunto, che gli iraniani si mettono a collaborare...

cosa altro c'è nel mezzo?

[bleffort↑↓]

Neanche se portassero delle Prove crederei a quello che dicono gli Americani, sappiamo come hanno dimostrato le loro di prove in tutte le guerre che hanno fatto.

[freelancer007↑↓]

Trump é un fineocchio mimetizzato!
Putin una cosa fredda
Il cinese un conduttore di risciô
Erdogan fumo solido
L'Europa una insalata di lombrichi in cerca di ami
L'Australia un barbeque
Il resto...ussignur...
Con questo genere di leader e di popoli la terra puô morire contenta di morire...
Resteranno gli alieni a farsi una....e l'inferno a ridere amaramente e quanto amaramente!
Da quando Dio li ha mollati
non ne hanno fatto una buona:ha fatto bene a mollarli,che farsene di parassiti ribelli/simbiotici e dipendenti??

[mik.300]

appunto..
può essere tutto per carità..
ma l'antiaerea iraniana saprà distinguere un aereo civile da un drone-aereo nemico,
no??

potrebbe essere stato un terrorista interno filo-sionista-gringo
equipaggiato alla bisogna..
è già successo..
in altro aeroporto,
forse egiziano..

forse l'ha scambiato per un drone iraniano..

mah..





https://it.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger

FIM-92 Stinger

Descrizione
Leggero da trasportare e relativamente semplice da usare, il FIM-92 Stinger è un missile terra-aria a puntamento passivo agli infrarossi, che può essere lanciato con un lanciatore spalleggiabile da un singolo uomo, anche se ufficialmente richiede due operatori. Il FIM-92B ha una gittata efficace tra gli 1 e gli 8 km (4 km secondo alcune fonti), ad un'altezza massima di 3 km[3][4].

l'aereo ucraino è venuto giù a 2,4km d'altezza,
mi pare..

Ultima modifica di mik.300 il 10/01/2020, 11:49, modificato 1 volta in totale.

[bleffort↑↓]

Trump é un fineocchio mimetizzato!
Putin una cosa fredda
Il cinese un conduttore di risciô
Erdogan fumo solido
L'Europa una insalata di lombrichi in cerca di ami
L'Australia un barbeque
Il resto...ussignur...
Con questo genere di leader e di popoli la terra puô morire contenta di morire...
Resteranno gli alieni a farsi una....e l'inferno a ridere amaramente e quanto amaramente!
Da quando Dio li ha mollati
non ne hanno fatto una buona:ha fatto bene a mollarli,che farsene di parassiti ribelli/simbiotici e dipendenti??

Veramente credi che Putin è una cosa fredda?, fin'ora ha dimostrato di avere più pa..le di quello che sembra e con la sua politica stà scalzando a poco a poco l'Impero del Male da quella Regione.

[MaxpoweR]

ad abbattere l'aereo ukraino
potrebbe essere stato anche qualche terrorista filo-sionista
con missile portatile..
non so..
riguardo l'errore del soldato iraniano
addetto ai missili
può essere tutto
però mi pare strano..

vediamo..

Gli iraniani hanno colpito con precisione chirurgica lasciando basiti tutti gli analisti ameriCANI, avrebbero potuto fare una strage ed invece si sono attenuti al protocollo internazionale, avvisando tutto e tutti con anticipo e causando a quanto pare solo immensi danni materiali alle basi. Inoltre hanno attaccato il consolato americano deliberatamente sfiorandolo senza causargli alcun danno e noi dovremmo credere che poi per errore hanno abbattuto un aereo civile? E dai su...

Basta ascoltare le pistolinate degli americani come al solito infarcite di fake e bugie per capire ben cosa è successo, basta considerarei l contrario di quanto dicono.

Aereo 'abbattuto' in Iran: falso il video del New York Times



di Francesco Santoianni

Falso come una banconota da tre dollari il video del New York Times che mostrerebbe l’esplosione dell’aereo di linea ucraina “abbattuto per errore dal sistema missilistico terra-aria Tor-M1 di fabbricazione russa” e diffuso come Vangelo da tutti i media mainstream (primo tra tutti Repubblica) per intossicare una opinione pubblica giustamente indignata per l’omicidio di Qasem Soleimani.


E a “certificare” l’autenticità del video, il bufalaro Eliot Higgins (già utilizzato per la fake news dell’aereo MH17 abbattuto dai ribelli del Donbass) seguito da una caterva di “esperti”. Nessuno dei quali, ovviamente, si domanda perché mai qualcuno stava lì a riprendere con lo smartphone un cielo notturno e un aeroporto PRIMA che si verificasse l’”esplosione”.

Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnew ... 119_32518/

Inoltre:

Aereo di linea 'abbattuto' in Iran: le menzogne occidentali confermano l'umiliazione nordamericana ad opera di Teheran



di Federico Pieraccini

Le accuse all’Iran di aver abbattuto l’aereo di linea provengono dalle solite inattendibili e anonime segnalazioni dell’intelligence USA e NATO, quelle responsabili delle più grandi menzogne e dei piu grandi scandali degli ultimi decenni (Tonkin, USS Liberty, WMD di Saddam, ‘ribelli moderati jihadisti’, tutte le rivelazioni di Snowden, Wikileaks, l’elenco potrebbe andare avanti all’infinito).


Questo sviluppo apre uno squarcio importante sugli eventi degli ultimi giorni e chiarisce alcuni aspetti fondamentali:


Innanzitutto partiamo da un punto, sia Trump che Trudeau hanno affermato che si è trattato di un incidente. Rimarcare questo aspetto esclude qualsivoglia risposta militare.


Secondo elemento, lo scopo di queste accuse è gettare discredito internazionale sull’Iran, come fatto per la Russia e il Donbass con le false accuse sull’abbattimento di MH17. Probabilmente anche raccogliere un consenso “internazionale” per forzare nuove sanzioni su Tehran (e spingere gli Europei a lasciare il JCPOA).


Quello che si evince è evidente: gli USA hanno subito un’umiliazione senza precedenti con l’attacco missilistico IRGC e non potendo rispondere militarmente, si limitano ad infangare con false accuse, ma si tutelano, precludendo con la parola “incidente” ogni azione militare, dato che risulterebbe impossibile da sostenere.


In conclusione, questo nuovo sviluppo elimina ogni dubbio su improbabili “modalità concordate” tra USA e Iran nell’azione militare di Tehran (Washington avvertita dagli Iracheni) e probabilmente manda anche un monito ben preciso a Zelenskyj (presidente Ucraina) che si era affrettato a dire che teorie cospirazioniste sugli eventi vanno escluse prima della fine delle indagini.


Casualmente Zelenskyj è anche molto incline a ricucire i rapporti con Mosca.


Trump ha agito d’impulso varcando una linea rossa con Soleimani, non per fini elettorali ma perché completamente in mano ai suoi donatori Israeliani e circondato da Neocon al soldo di Tel Aviv e del complesso militare industriale USA.


L’Iran ha mantenuto la parola e ha dimostrato le proprie capacita lasciando interdetti gli esperti di guerra del Pentagono (osservate la precisione degli Strike, tutti andati a segno e capirete le espressioni attonite dei militari in piedi dietro a Trump nel suo discorso alla nazione di ieri).


Dopo una batosta del genere agli USA e i pochi alleati rimasti non resta che spargere menzogne e accusare Tehran delle peggiori nefandezze, lo stesso atteggiamento visto in Ucraina contro Mosca.


Anche in quel caso si parlava di un’intesa sotterranea tra Trump e Putin.


Auspico a costoro di osservare gli eventi con un po’ più di attenzione e fare pace col proprio cervello.


Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-aereo_di_linea_abbattuto_in_iran_le_menzogne_occidentali_confermano_lumiliazione_nordamericana_ad_opera_di_teheran/16990_32514/

Certo che sti aerei Ucraini sono proprio sfortunati...

Ultima modifica di MaxpoweR il 10/01/2020, 13:17, modificato 2 volte in totale.

[TheApologist↑↓]

Aspettiamo che il finocchietto Trudeau presenti le famose prove prodotte dai famosissimi servizi segreti canadesi...