Questo è un vero scandalo......

Dal video riportato da Thethirdeye:

_________________________
Piuttosto come
ammettono le cifre
ufficilai della CEI relative
al triennio 2002-2004
in media i fondi vengono
destinati a interventi
caritativi soltanto per il 20%
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯









Hai ragione, è un vero scadalo.

Ior, i cardinali non ratificano la svolta
La commissione cardinalizia non ratifica la rimozione di Gotti Tedeschi dal vertice della banca vaticana


MILANO - Di per sé, almeno in teoria, non sarebbe una cosa complicata: il board dello Ior caccia il presidente e la superiore «commissione cardinalizia di vigilanza» ratifica la decisione. Se è d'accordo, ovvio. Solo che l'accordo non c'è, i cardinali sono divisi: due di essi, si dice, hanno rifiutato ieri mattina di votare il provvedimento sostenuto dal segretario di Stato Tarcisio Bertone per chiudere la partita. Nulla di fatto. E lo scontro sulla destituzione del presidente dello Ior Ettore Gotti Tedeschi - «sfiduciato» otto giorni fa, con una nota di durezza inaudita, dal Consiglio di sovrintendenza dell'istituto - è tutto in una frase che mormorava ieri un alto prelato: «Vede, ci sono ancora persone che non vanno contro la propria coscienza e morale, perché credono alla vita eterna».
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/12_giugno_02/Bertone-accanto-al-Pontefice-Ma-sullo-Ior-si-ritrova-isolato_420f964c-ac78-11e1-9fc1-b5e83ca3680b.shtml

CITAZIONE:

"Due le cose centrali che la verità giudiziaria non mette in discussione:
che Calvi fu assassinato e che "Cosa Nostra impiegava il Banco Ambrosiano e
lo Ior come tramite per massicce operazioni di riciclaggio".

Continua>>>
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=232476

Qualsiasi personalità che soi sposta ha un costo (purtroppo); anche ... Saviano! Cosa centra? Dobbiamo pagare la sua inutile scorta!
E Napolitano che è SEMPRE in giro? Anche all'estero?
Dite sempre banalità; basta attaccare la Chiesa: sempre e dovunque. Bye, bye!

Certo certo.... ma il costo non riguarda solo "gli spostamenti".
Stiamo piuttosto parlando, tra le varie cose, di un palcoscenico
che farebbe invidia a quello di Madonna (l'artista)



Quindi, se permetti, nessuna banalità... visto che si parla anche di SOLDI PUBBLICI.

Inoltre, cosa non da poco, NON E' ETICO professare la povertà nel mondo
e avere, al contempo, l'oro zecchino sulle vesti..... eddai su....

Ma pensi che tutte quelle cose le voglia il Papa? Da che mondo è mondo, i templi sono stati sempre fatti con l'arte migliore; vogliamo chiamarlo (imperfettmente) un onore a Dio ...? Tant'è.
Lo sai pure tu: ci sono ospiti e .. ospiti, e di ltrattamento è ... diverso; così è fatto (male) l'Uomo.

Anche se quelle cose le vuole l'Organizzazione Cattolica al seguito,
concedimelo... il prodotto non cambia di una virgola.......

Perchè si continua a mangiare alla grande..........

Già, se l'è comprato ... lui!
Allora, vedi, è tutta l'orgganizzazione che è così o lo richiede.
Allora, provocatoriamente, ti dico guarda quella sciamannata della "regina" Elisabetta ...!
Almeno, lui, è Ministro di Cristo! Ergo gli si danno tutti gli onori possibili (anche se non ne vorrebbe); conosci i protocolli, no?
Sono discorsi quasi ... inutili.
(Per un certo verso mi sembra di ascoltare il passo dove Giuda si lamentava che la maddalena ungeva i piedi di Cristo e veniva ripresa perché "sprecava" il prezioso unguento, invece di darlo ai poveri!)
Ciao TTE; c'"incontriamo" da altre parti.

P.S. Comunque, in altre parti ho scritto la battuta di cosa significa la targa SCV delle macchine del Vaticano, ricordi? Non Stato Città Vaticano, ma ... Se Cristo Vedesse!
So anch'io che molte , troppe cose sono esagerate; ma chi ci mangia o ne approfitta?

Sarei curioso di sapere come mai, quando si parla di questo argomento, quelli a favore salvano sempre la figura del Papa mentre condannano invece la corte romana. Ma come, fino a prima dell'elezione anche il papa faceva parte della corte. Come si spiega allora questo cambiamento?

Se poi per confronto si tirano in ballo pure i tempi passati, allora credo che la cosa diventi ancora piu' che evidente.

Non metto in dubbio minimamente il valore che può avere una religione (una qualsiasi religione). Nè infatti mi sono mai permesso di proporre proibizioni o limitazioni. Faccio notare però, a Ufologo, che mentre Napolitano è Presidente della Repubblica Italiana, Benedetto XVI è Capo Dello Stato della Città del Vaticano. Se è "ministro di Cristo", bene, che se li faccia pagare da Lui, i conticini.

Ma sai perchè Lui non paga? Perchè ho il sospetto che se davvero esistesse, e si decidesse a tornare, non andrebbe in Parlamento a lanciare fulmini, ma in San Pietro.

Caspita, qua non si fa altro che parlare di "democrazia", ma perchè nessuno, NESSUNO, si azzarda a dire che il Vaticano è una teocrazia assoluta che governa miliardi su miliardi di euro al di fuori di qualsiasi controllo democratico, economico e fiscale? Perchè nessuno dice che il Vaticano è, di fatto, uno di quegli stati mafiosi in stile Montenegro che vive di riciclaggio di denaro sporco, di esportazione di capitali all'estero, e di traffici e rapporti che sono stati, vengono e saranno usati non per fare la carità ma per perseguire interessi economici e politici?

Ma come NESSUNO (pure maiuscolo)?
Vabbè che leggi solo quello che ti pare ma…
il Forum è PREGNO degli argomenti che hai citato…..

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=232476
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=229756
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=11095

Se vuoi posso continuare a postare links a iosa…..

Eccheccaspita, la mia frase era riferita a "qualcuno" ma non potevo certo scrivere "come mai qualcuno non si azzarda a dire...", "qualcuno" non rende tanto quanto "nessuno"...