Immigrati non pagano il biglietto: la rivolta dei cittadini sul bus

Un gruppo di ragazzi immigrati è salito sull'autobus a Venezia senza biglietto. Facendo scattare la reazione degli altri passeggeri indignati

Ad un certo punto salgono sul bus alcuni immigrati, regolarmente senza pagare biglietto (guarda il video).
la rivolta contro gli immigrati

Così è scattata la rivolta degli altri passeggeri. Chie hanno attaccato gli extracomunitari urlando: "È una vergogna". "Dovete pagare i biglietti". "Chiamate o carabinieri così vedono quello che succede".

La rivolta ha avuto luogo per alcuni minuti, tanto che l'autosta ha dovuto anche fermare il bus. Gli immigrati poi sono scesi e tutto è tornato alla normalità. La protesta è scatatta anche nei confronti della società che gestisce il servizio di trasporto pubblico, soprattutto a causa dell'assenza di aria condizionata sull'autobus.

VIDEO: http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 82558.html

"...questo è solo l'inizio: aspettatevi questi episodi sempre di più. Il limite di sopportazione è stato ampiamente superato. E non rompete i ******** con la storiella "rassissti-fassissti", non attacca più." (Da FB)

"Se la Boschi e la Boldrini li difendono ci pensiamo noi a difendere noi stessi e la nostra civiltà." (Da FB)

LA GENTE E' STUFA ...

Lo hanno suicidato, è apparsa subito evidente la cosa almeno ai miei occhi...

poveraccio sto americano..
pensava di essere sbarcato
nella città d'arte del mondo civilizzato..
invece si è trovato nelle favelas di rio..
è quello che l'ha fregato..

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca ... 9cf7.shtml

La notte da incubo di Beau sul Tevere
Preso a sassate e aggredito dal cane
Il gip ricostruisce le ultime ore di vita dello studente 19enne americano: « Picchiato e preso a calci, non riuscì a fuggire: fu un attacco selvaggio». Le grida del punkabbestia: «Ti ammazzo!»

... italiano, brava gente ...



Per chiudere Guantanamo ci rifilano una belva jihadista

In arrivo dal carcere lo yemenita Suleiman: l'Italia lo accoglie per motivi umanitari e aiutare Obama

Le belve jihadiste torturano e sgozzano i nostri connazionali, ma il nostro governo, per tutta risposta ne accoglie una nel nostro Paese, sottraendola alla detenzione di Guantanamo.

La decisione, discutibile - se non altro - per la tempistica irriverente nei confronti dei nove italiani trucidati a Dacca, viene annunciata domenica sera dal ministero degli Esteri. «L'Italia - recita un comunicato della Farnesina - accoglie per motivi umanitari un detenuto della base di Guantanamo».

Insomma approfittando del torpore d'una domenica d'estate viziata della finale degli Europei di calcio il governo ufficializza l'arrivo in Italia di Fayiz Ahmad Yahia Suleiman, un terrorista saudita d'origini yemenite catturato nel dicembre 2001 tra Afghanistan e Pakistan. Se pensate ad un poveretto imprigionato ingiustamente per 15 anni disilludetevi. Un documento declassificato del Dipartimento alla Difesa americano, datato 14 aprile 2008, consiglia una «detenzione continuata» di Suleiman e sottolinea che «il detenuto è considerato ad ALTO (HIGH, maiuscolo nel testo ndr) rischio e può rappresentare una minaccia agli Stati Uniti, ai suoi interessi e ai suoi alleati». Subito dopo la pratica - intestata con la codifica SECRET //NOFORN2030414 - spiega che Suleiman «nato a Jedda (in Arabia Saudita) il primo settembre 1974... è membro di Al Qaida... ha partecipato ad azioni di combattimento contro gli Stati Uniti e le forze della Coalizione come membro della 55ma Brigata Araba di Ubl (Osama Bin Laden ndr) ha ricevuto addestramento militare di base e avanzato nei campi di Al Qaida». Ma quel che dovrebbe impensierire di più il nostro governo è il passaggio in cui si segnala il suo passato da «veterano della Jihad in Bosnia».

Uno dei punti di ritrovo dei jihadisti diretti negli anni '90 in Bosnia era la moschea milanese di Viale Jenner, al tempo base europea di Al Qaida. Da lì transitarono decine di jihadisti diretti verso le prime linee bosniache. Suleiman - che in Italia sarà sorvegliato, ma non limitato nei movimenti non esistendo imputazioni a suo carico - potrebbe dunque mettersi alla ricerca di qualche vecchia conoscenza. Così del resto fece il tunisino Adel Ben Mabrouk, un ex di Guantanamo spedito in Italia nel novembre 2009, rientrato in Tunisia dopo la Rivoluzione e morto nel 2014 combattendo in Siria tra le fila jihadiste.

Del resto le statistiche del «Direttorato dell'Intelligence Nazionale» statunitense «confermano» il ritorno al terrorismo di 118 dei 676 terroristi usciti da Guantanamo, mentre altri 86 sono «sospettati» d'aver ripreso la lotta armata. Dati peraltro parziali perché su decine di altri casi sono ancor in corso gli accertamenti. La domanda dunque è perché il governo Renzi accolga un terrorista potenzialmente assai pericoloso in un momento reso politicamente «inopportuno» dalla strage degli italiani in Bangladesh .

La risposta ufficiale della Farnesina, fa riferimento «alla dichiarazione congiunta Ue-Usa del 15 giugno 2009 a sostegno della chiusura del campo di detenzione». Quella «dichiarazione» - usata già nel 2009 per spedire in Italia Adel Ben Mabrouk e il suo connazionale Mohamed Ben Riadh Nasri - sottolinea la necessità di trasferire i detenuti in un paese terzo qualora in quello d'origine - in questo caso uno Yemen squassato da una guerra civile a cui partecipa pure Al Qaida - rischino la pena di morte. Ma la risposta vera è un'altra.

Ancora una volta Renzi si ritrova costretto a piegar la testa davanti alla richiesta di un Obama in difficoltà. Arrivato alla Casa Bianca nel gennaio 2009 promettendo solennemente di chiudere Guantanamo Obama rischia, due mandati dopo, di passare alla storia come uno dei presidenti più inaffidabili della storia. Un presidente che dopo aver inutilmente tentato di chiudere Guantanamo non solo non sa cosa fare dei 78 detenuti rimasti nel campo, ma non sa neppure dove mandare i 28 dichiarati «rilasciabili» ed in attesa, dopo l'arrivo in Italia di Suleiman, d'un paese disposto ad accoglierli. Anche perché di governi «disponibili» come quello di Renzi il presidente Obama ne conosce ormai veramente pochi.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 82601.html


Ma sì! Tanto noi ci prendiamo TUTTI; oppure li lasciamo tranquillamente scappare (Andreotti/Craxi docent ...)
(Perché allarmarsi per gli attentati ...?)

pure quello è "rifugiato"?

vorrebbe essere una battuta
ma mi sa che è cronaca..
ho sentito che il soggetto
viene accolto per "diritto umanitario"..

capito?
questi giovani laureati
sono troppo choosy per lavorare..
invece di andare in fonderia o in fabbrica x quattro soldi,
preferiscono fare volontariato o dilettarsi con lo sport..
per fortuna c sono gli immigrati..

http://www.corriere.it/cronache/16_lugl ... ad28.shtml

La generazione rebus
dei giovani «Né né»
Quelli che per le statistiche non lavorano e non studiano.
Dalle Onlus alle ripetizioni ecco in che cosa sono impegnati

Cosa fanno

In aiuto alla nostra ricognizione viene una delle poche ricerche («Ghost») su cosa fanno i Neet condotta nel 2015 da WeWorld, una Onlus impegnata nel secondo welfare. L’indagine è articolata su più campioni, integrata da interviste individuali a giovani tra i 15 e i 29 anni e ci conferma il peso delle condizioni di disuguaglianza a monte che determinano la caduta in una trappola. In più ci aiuta a focalizzare una porzione interessante dei Neet, i volontari.

il caporale legalizzato si lamenta..

Commenta Stefano Scabbio, amministratore delegato di Manpower: «Bisogna distinguere tra lavoro intermittente e un lavoretto che manca di sviluppo professionale, è legato al breve termine e serve solo al guadagno temporaneo. Ai ragazzi per crescere servirebbe una specializzazione orizzontale e una formazione rivolta al digitale e saltando di qua e di là non si ottengono».

io questa differenza tra un lavoretto
iper-precario come quello intermittente
e un lavoretto che manca di sviluppo professionale
proprio non ce la vedo..

ribadisco..
per fortuna c sono gl iimmigrati che lavorano
per 4 lenticchie..
che mandate in africa diventano
una piantagione..
rapporto di cambio euro/moneta locale = 1 a 10.

che botto ragazzi..

http://www.corriere.it/cronache/16_lugl ... 78c3.shtml

Puglia, scontro frontale tra due treni
Undici morti, decine di feriti
Renzi rientra a Roma: «Doveroso»
E ci sono ancora diversi passeggeri incastrati tra le lamiere. Salvini: «Chi ha sbagliato paghi». Boldrini: «Spero si faccia presto chiarezza, vicina alle famiglie». Raggi: «Dolore e sgomento». Boccia: «Incidente drammatico, il governo riferisca»

Purtroppo a rimetterci sono sempre i poveri: i ricchi non vanno in treno (con QUEI treni) ...

C'è una polemica con la RAI che ha trasmesso la notizia ore dopo:



Carrozzone di Stato
Anzaldi: "Vergogna Rai, diretta dalla Puglia solo tre ore dopo lo scontro"



Carrozzone di stato

Anzaldi: "Vergogna Rai, diretta dalla Puglia solo tre ore dopo lo scontro"

Sky prima col collegamento telefonico già a mezz'ora dallo scontro. Poi in diretta con un inviato e addirittura due telecamere. La Rai tre ore dopo. E' la denuncia che il deputato Pd e membro della vigilanza Rai, Michele Anzaldi, ha fatto via Twitter a proposito del tremendo schianto tra due treni in Puglia che ha provocato almeno venti morti e decine di feriti. "Vergogna Rai: incidente Puglia h 11.30, prime immagini h 14.30! Sky con 2 telecamere. 30 dipendenti Tgr Puglia + Rainews: Tg3 al tel con sito locale" è la denuncia di Anzaldi.

http://www.liberoquotidiano.it/news/sfo ... ntro-.html



L'incidente ha coinvolto italiani, sono morti degli italiani, ergo alla Rai non interessa.

forse volevano minimizzare..

comunque dico io..
quelli sono treni per pendolari..
più di tanto non vanno..
non sono freccia rossa nè bianca,
io penso procedessero sui 60/70 km/h massimo..
la linea era rettilinea..
ma i macchinisti non hanno tirato il freno a mano?
o dormivano?
mah..
pace all'anima loro
se fanno parte delle vittime

http://www.corriere.it/cronache/16_lugl ... 78c3.shtml

Interi vagoni sbriciolati, lamiere accartocciate, vetri infranti e sangue dappertutto: è una scena «allucinante», per usare le parole di un soccorritore, quella dello scontro frontale avvenuto intorno alle 11.30 di martedì mattina sul tratto a binario unico tra Corato e Andria tra due treni delle Ferrovie del Nord barese, che fanno capo alla Ferrotramviaria. Il bilancio, ancora «in difetto», come sottolinea la Protezione civile, è pesantissimo: 20 i morti, tra cui uno dei macchinisti, e 50 feriti, di cui 18 gravi, con i vigili del fuoco che stanno lavorando senza sosta per estrarre i passeggeri dai convogli distrutti. Sul luogo dell'incidente anche personale della polizia esperto in disastri ferroviari.

non è che l'altro ha messo il pilota automatico
ed è andato a fumarsi una sigaretta?

Fanno quello che vogliono e che nessuno mi venga a dire che visto che anche i nostri spesso non pagano il biglietto, allora anche loro possono farlo.
I nostri se li beccano gli fanno un mazzo tanto e non menano certo i controllori.

.

http://www.corriere.it/cronache/16_lugl ... 5352.shtml

L’impatto tra i treni, che viaggiavano ad una velocità di 100-110 km all’ora, è violentissimo.

forse è la sommatoria..
50 km/h + 50 km/h = 100 km/h
perchè io non posso credere che
in aperta campagna, in mezzo a contadini
che potano gli ulivi, bestiame,
animali allo stato brado, ecc.
sfrecciassero a 100 km/h..

di solito procedono più lentamente,
50/60 km/h

comunque se vedete gli orari..
partenza da andria 10.59
arrivo a corato 11.09

partenza da corato 10.54
arrivo ad andria 10.58

LO SCAMBIO ERA PREVISTO AD ANDRIA..
il treno direzione corato-bari avrebbe dovuto aspettare
l'arrivo del treno da corato, direzione andria..

mi sa che ha toppato andria..

infatti ho letto adesso..

http://www.corriere.it/cronache/16_lugl ... 78c3.shtml

I nodi

«Sicuramente c’è stato un errore — spiega Giancarlo Conticchio, dirigente della Polfer del compartimento Puglia-Basilicata-Molise — un errore umano o tecnico. Fino a che non saranno esaminate le scatole nere, entrambe le ipotesi restano valide». Il nodo da sciogliere è perché il treno in partenza da Corato alle 10.48 e quello in partenza da Andria alle 10.58 non si siano incontrati nella stazione di Andria. E infatti le indagini dell’ispettore Giovanni Meoli responsabile della squadra di polizia giudiziaria della Polfer, sono partite proprio dalla stazione di Andria: «Il treno, nelle ferrovie secondarie, parte con la disposizione del capostazione.

http://www.ansa.it/puglia/notizie/2016/ ... 0d4d2.html

L'ipotesi è quella di un errore umano, anche se non si escludono tutte le altre ipotesi, compresa quella del guasto. Intanto emerge un particolare: erano due i treni delle Ferrovie del Nord Barese provenienti da Corato e diretti verso nord e uno di questi due convogli viaggiava con qualche minuto di ritardo: questa circostanza potrebbe aver indotto il capostazione di Andria a dare il via libera al treno fermo in stazione. Il convoglio, circa dieci minuti dopo la partenza da Andria, si è scontrato con il treno proveniente da Corato. Ulteriori dettagli emergeranno dall'esame della scatola nera del treno proveniente da Bari, estratta in condizioni intatte.

comunque non si possono
mettere in mano a uno solo
le vite di centinaia di persone..
l'errore umano, la distrazione,
purtroppo possono capitare..

è quello che mi chiedo anche io. sembra impossibile potesse salvarsi se fosse stato nella locomotiva..