Più che incompetenza io parlerei delle conseguenze inevitabili di una strategia del caos globale
che ha raggiunto il suo culmine rovesciando un governo democraticamente eletto per sostituirlo con neonazisti in Ucraina
e che ha avuto come mirabili precedenti il cacciare regimi laici che garantivano un certo ordine regionale e sviluppo sociale interno per lasciare il posto a niente altro che ISIS.

Io come Atlanticus penso che questo non sia casuale nè imputabile SOLO all' attuale Presidente
visto che la sua politica estera aggressiva è la prosecuzione naturale di quella di Bush
dove per completare l' accerchiamento da Sud Ovest (Afghanistan, Iraq) bisognava continuare (Siria)
e passare a quello a Nord Ovest (Ucraina e vedrete ora gli altri Paesi est-europei)...

E lo dimostriamo con questa scommessa: quanto volete puntare che chiunque sia il prossimo Presidente, democratico o repubblicano, non cambierà nulla?

...xo'c'e una differenza sostanziale,con i presidenti falchi,putin ci andava d'accordo,in quei tempi svolgevano pure manovre militari congiunte sia in russia che negli usa,e durante le visite ufficiali si recavano nelle rispettive residenze private,e gli affari economici avevano raggiunto livelli notevoli,senza contare i contatti costanti x definire delicate situazioni,forse un motivo ci sara'........

Penso che allora fosse presto per loro per mettersi apertamente contro la Russia.

Prima dovevano circondarla...

All' epoca Assad era ancora saldamente al potere e con esso l' accesso russo nel Mediterraneo garantito.

a quei tempi era molto + facile avversare la russia,e possa piacere o no contrasti evidenti frale due superpotenze erano assenti,sia durante il primo intervento in iraq che nel secondo,solo con la politica ondivaga di obi,tutto si e' capovolto,si e' cercato uno scontro,che e' risutato improduttivo,anzi mantenendo sempre l'iniziativa la russia ha messo obi nella condizione di accettare senza nulla in cambio un ruolo russo in sirya prima e nel modio oriente poi,come pure in egitto,un influenza che allo stato attuale,fa della russia strategicamente determinante............

Sì... ma con i presidenti "falchi" non c'era stata ancora Lehman Brothers, la crisi del 2008, e tutto il resto. Questo scenario odierno era ineluttabile a prescindere da falchi, colombe, asini o elefanti che sedessero sul trono di Washington.

E non solo... io non escludo che senza l'11 settembre lo scenario che vediamo oggi non si sarebbe anticipato di diversi anni.

...magari,nonostante fossero falchi,avevano pure la capacita'di dialogare x trovare soluzioni,e di casi la storia ne e' piena,se andiamo a ritroso si nota come sono stati i cosidetti falchi,che hanno fatto passi impensabili,...............

Ma tanto il gene bovino impera quindi il condividere questi articoli risultano del tutto inutili...

E' utile per informare chi come noi non ha il gene bovino attivo... Grazie Atlanticus per il contributo.


Comunque l' Afghanistan è un caso a parte, da Alessandro Magno in poi.

In Siria come in ogni altro luogo dove la Russia deciderà di agire contro l' ISIS, li sminkiano (per usare la terminologia scientifica).

aò mai che questi
catturassero soldati americani, turchi, ecc.
ma che strano !!

spero che i tussi bombardino pesantemente
codeste canaglie..

Stai tranquillo, tra poco saranno Storia.

Raid aerei francesi in Siria contro l’Isis Nyt: ’30mila foreign fighters, 250 da Usa’
L'Eliseo ha annunciato in un comunicato i bombardamenti nei territori dell'autoproclamato Califfato. Tra i bersagli anche la città di Raqqa, roccaforte dei jihadisti. E il quotidiano Usa, citando fonti di intelligence, stima il numero di combattenti stranieri che si sono uniti a Daesh

“Il nostro Paese conferma il suo impegno risoluto a combattere contro la minaccia terroristica rappresentata da Daesh. Colpirà ogni volta che la nostra sicurezza nazionale è in gioco”. Così, in un comunicato, l’Eliseo ha annunciato ha annunciato di aver condotto i primi attacchi aerei in Siria contro lo stato islamico, in coordinamento con la coalizione internazionale. Tra le città colpite dai bombardamenti, anche Raqqa, roccaforte dell’autoproclamato Califfato. La Francia ha detto che gli attacchi sono stati condotti utilizzando le informazioni raccolte nel corso di questi voli di ricognizione e lanciati in collaborazione con i suoi partner.

E sempre in chiave anti-Isis, il governo di Baghdad prende le distanze dall’alleanza con gli Stati Uniti e dichiara di cooperare con Russia, Siria e Iran. Una conferma che rafforza l’asse sciita in chiave pro Assad e che arriva dopo le indiscrezioni giunte da Mosca che parlavano di un affiancamento “nel prossimo futuro”. Il comando centrale di Baghdad, scrive al Arabiya, ha annunciato che la cooperazione è già operativa, smentendo alcune dichiarazioni di esponenti del governo che che avevano escluso la cooperazione con Mosca.

Intanto, secondo fonti di intelligence Usa citate dal New York Times, sarebbero “almeno 30mila” i foreign fighters in Siria e Iraq, partiti da altri paesi per combattere nelle file dell’Isis. In 12 mesi, a quanto risulta, il loro numero “è raddoppiato” e i reclutamenti “sono in costante crescita, con quasi mille nuovi combattenti al mese”. In tutto, i cittadini americani sarebbero almeno 250.

http://www.ilfattoquotidiano.it

http://www.repubblica.it/esteri/2015/09 ... 123762562/

La Francia annuncia: primo raid in Siria contro l'Is. Baghdad, è quasi rottura con gli Stati Uniti

Attività di intelligence con Mosca e soprattutto fornitura di aerei e armi "più rapidamente" di quanto farebbero gli americani. Nyt: "Sono almeno 30mila i foreign fighters"


gli iracheni si sono stufati di
vedere aerei americani che rifornivano l'isis..

Dopo tutto il casino fatto per controllare l' Iraq ora per aver voluto espandersi anche in Siria regalano l' intera regione alla Russia...

Ben gli sta.

Silvio Berlusconi: con Putin dobbiamo fare la guerra all'Isis

http://tv.liberoquotidiano.it/video/118 ... -fare.html

magari le fonti ufficiali non ne parlano,ma sono iniziati colloqui russo irakeni iraniani x trovare una strategia adeguata x combattere l'isis in iraq,e c'e' pure la possibilita' che truppe iraniane possano essere dislocate in iraq in aiuto all'esercito del paese della mesopotamia.......mentre altri palugano tranquillamente.....