Si,intendevo legittimo a livello politico,tanto è vero che gli stati membri hanno dato il consenso dopo poche ore.
Poi che la gente comunque lo ritenga una forzatura etc. ok,ma tanto non conta un cacchio e lo sai anche tu
Il califfato è come lo chiamano loro,se esista o no questo io non lo so;un po' come la palestina per alcuni esiste per altri no

Tutto vero.

Quindi, traducendo, loro fanno sempre quel che gli pare.

Però che lo spaccino per legittimo un tantino mi sta sui marones.

Avete centrato il punto.


Perchè fino a prova contraria nessuno dei Paesi UE che ora prestano soccorso alla Francia ha mai riconosciuto il califfato come Stato.

E se non è uno Stato non è legittima la clausola NATO.

Di qui la scelta della clausola europea,


tanto gli americani si "associano" subito e prendono il comando, naturalmente per la loro superiorità...

e la strategia sarà di nuovo la stessa, "Assad must go".

Per la serie "siamo qui per combattere l' ISIS" ma ci occupiamo di colpire Assad.

Questo però i telegiornali non lo diranno come hanno fatto per i russi quando hanno colpito tutti i terroristi senza fare distinzioni di quali sono ufficialmente nemici degli americani e quali no.

Si torna punto e a capo.


Saranno mica loro a tirare i fili? Complottismo.

cioè califfato=palestina..??

ma ci sono 2 o 3 che stanno qui
solo per far casino,
(si capisce dal livello)
la moderazione che fa?
sonnecchia??

costretto da chi?
e prima come ti chiamavi??
sentiamo..
così i moderatori possono verificare..

Inizio a pensare che tu sia veramente ritardato,non ti offendere eh, magari ci ho preso pur non conoscendoti personalmente.

ma non c'entra stato o meno..
quando si è bombardato l'afghanistan,
l'obiettivo era lui,
non lo stato afghano..

attivando la nato hollande
avrebbe supportato la turchia,
le sue mire espansioniste e il suo doppiogiochismo..
(il popolino sa poco o nulla, ma i politici mica sono scemi..)
avrebbe dato via libera alla turchia..
i quali invece che bombardare raqqa,
avrebbero aiutato i miliziani islamici
attaccati dall'esercito siriano..

invece chiedendo l'aiuto europeo
ha scelto una strada più "autonoma"..
capito?

moderazione(thirde, ecc.)
che facciamo?
andiamo avanti così??

Ahaha smettila di frignare, se i moderatori non usano 2 pesi e 2 misure il ban tocca anche a te dati gli epiteti di qualche pagina fa,sta buono varesotto;)

per favore non litigate
ognuno ha le sue idee
non dobbiamo per forza essere costretti ad accettarle
percio' continuate con l'argomento senza parolacce e litigi

qui non è litigare,
c'è un preciso disegno..

comunque x andare alla cronaca..
non si capisce se questo capo commando è morto
oppure no..boh..
è tanto difficile appurarlo?
chi dice che è vivo,
chi dice che è morto..

http://www.corriere.it/esteri/15_novemb ... 2cba.shtml

Parigi, blitz polizia a Saint-Denis
Tre morti, kamikaze si fa esplodere
I media Usa: «Ucciso anche Abaaoud»
«Si stavano preparavano a colpire»

L’azione delle teste di cuoio alle 4.30 in una casa della banlieue: una donna si fa esplodere davanti agli agenti. Arrestate otto 7 persone. Per il Washington Post
tra le vittime ci sarebbe anche la mente degli attentati di Parigi

Sai già la risposta, diranno che è stato ucciso ma chiaramente non mostrano cadaveri o altro, il disegno è ben preciso.
P.S. ti ricordo che il corriere è un giornale mainstream.

Praticamente gliel'ha promessa, bella mossa.

l'eurogendfor esiste in attuazione dell'art 42 del trattato di lisbona, che tra le varie cose, nei suoi commi, prevede anche la cd clausola di solidarietà. Quindi esiste perché c'è questa legge, le due cose sono collegate. Non so perché le distingui come fossero due cose diverse...