I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[Ufologo 555↑↓]

Però a dire che la colpa di ogni caos mondiale sia per causa degli Stati Uniti, bèh, non lo reggo .... (Vabbèh che l'asse terrestre si è girato più volte, però ...)

[estraterrestre↑↓]

ATTENZIONE!!

Dico la mia...

e se fossero tutti ma proprio tutti d'accordo
e questi atti di guerriglia tensioni decapitazioni sbarchi etc etc,
servano a tenere le persone in apprensione per cose inesistenti e non farli riflettere per esempio al Clima che è sballato ai terremoti che si stanno facendo piu' intensi nelle solite zone calde, ai vulcani che si stanno risvegliando in tutto il mondo, a cosa ci riserva il futuro se si ferma la corrente del golfo oppure semplicemente si inceppa?????????

se sanno qualcosa che noi comuni mortali non sappiamo?

[shighella↑↓]

estraterrestre ha scritto:

ATTENZIONE!!

Dico la mia...

e se fossero tutti ma proprio tutti d'accordo
e questi atti di guerriglia tensioni decapitazioni sbarchi etc etc,
servano a tenere le persone in apprensione per cose inesistenti e non farli riflettere per esempio al Clima che è sballato ai terremoti che si stanno facendo piu' intensi nelle solite zone calde, ai vulcani che si stanno risvegliando in tutto il mondo, a cosa ci riserva il futuro se si ferma la corrente del golfo oppure semplicemente si inceppa?????????

se sanno qualcosa che noi comuni mortali non sappiamo?

Cioè stanno causando tutto 'sto dolore, spargimento di sangue, morte e disastri per distrarci dai casini ecologici che stanno facendo al pianeta ??E' questo che intendi?

[estraterrestre↑↓]

estraterrestre ha scritto:

penso che sia piu facile far credere "alla gente" che c'è una guerra c'è un cattivo c'è un buono tutto è comprensibile ...
nel secondo caso contro la natura c'è poco da fare " la gente" non avrebbe la tranquillità di una governance che li rassicura che le cose andranno meglio che c'è un cattivo un buono ...
e "la gente" non sotto controllo è pericolosa.

[shighella↑↓]

estraterrestre ha scritto:

estraterrestre ha scritto:

penso che sia piu facile far credere "alla gente" che c'è una guerra c'è un cattivo c'è un buono tutto è comprensibile ...
nel secondo caso contro la natura c'è poco da fare " la gente" non avrebbe la tranquillità di una governance che li rassicura che le cose andranno meglio che c'è un cattivo un buono ...
e "la gente" non sotto controllo è pericolosa.

Si, anche questa è una ipotesi plausibile..

[shighella]

estraterrestre ha scritto:

estraterrestre ha scritto:

penso che sia piu facile far credere "alla gente" che c'è una guerra c'è un cattivo c'è un buono tutto è comprensibile ...
nel secondo caso contro la natura c'è poco da fare " la gente" non avrebbe la tranquillità di una governance che li rassicura che le cose andranno meglio che c'è un cattivo un buono ...
e "la gente" non sotto controllo è pericolosa.

[/quote

Caro Extraterrestre, stamani mi chiama la mia amica Silvana dicendo:
Sabrina vieni appena puoi devo mostrarti delle foto che ho fatto al sole.
Ebbene, mi ha mostrato una serie di foto, scattate in orari diversi, in cui al interno del tipico alone di luce che si forma intorno al sole si notava un pallino piuttosto grande (diciamo un bel pallinone ). In principio ho pensato che poteva trattarsi di Mercurio. Considerando però che Mercurio osservato attraverso un telescopio(90/900) appare poco più di un puntino, ho concluso che quella pallina nell'immagine della foto non poteva essere mercurio, perché molto più grande e per di più scattata con il semplice obbiettivo della camera di un cellulare. Potrebbe essere Nibiru che si avvicina, celato dal riverbero del sole?
Sia io che Silvana però siamo 2 donne del paleolitico che non sanno scaricare foto e postarle nel forum, stiamo aspettando qualche anima gentile della famiglia che lo faccia per noi.
Spero di poterle postare al più presto

Non so se sono ot..

Ultima modifica di shighella il 04/09/2014, 14:53, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555↑↓]

Che bel "Lens flare"!!!!

[Thethirdeye↑↓]

Bene... anzi MALISSIMO.

Il presidente Obama, al vertice NATO, propone (o meglio, impone attaverso la NATO), un nuovo piano d'azione (Rap) che comprende la creazione di una forza di intervento immediato con carri armati, aerei, navi e logistica già pronte in cinque basi dell'est. Potrà intervenire in 48 ore. Servirà non solo per l'est europeo, ma anche per il fronte sud, assicurano alla Nato.

A casa mia, questo si chiama "Nuovo Ordine Mondiale".

La cosa più carina, si fa per dire, è che questo FOLLE progetto, che mette allo stesso piano ISIS, CINA E RUSSIA, non è gratuito (sono andati i tempi in cui l'America investiva di suo in queste azioni criminali)... ma avrà dei costi da suddividere tra i paesi che parteciperanno. Un'azione militare congiunta che, solo all'Italia, costerà...... udite udite...

IL 2% DI PIL

Avete capito bene signori miei.....

L'Italia sta morendo, non è favorevole alla guerra (come di diceva in quel pezzo di carta che una volta veniva chiamato "Costituzione") e che fa Babbeo Renzi? Salva gli italiani che sono allo stremo? Agevola le migliaia e migliaia di aziende che stanno fallendo? Aiuta i disoccupati, i pensionati e/o i precari?

Naaaaaaa.....

Preferisce dare, visto che le sanzioni da parte della Russia non gli bastano per spingerci direttamente nella fossa, il 2% del PIL ad una guerra senza senso, senza cause reali e senza colpevoli. Buttati nel cesso per una guerra che non potrà avere vincitori, per sconfigere (certo come no) un nemico totalmente IMMAGINARIO.

Nato: primo summit contro Mosca (come 30 anni fa)

Pubblicato il 04 settembre 2014| Ora 07:47




http://www.wallstreetitalia.com/article ... ni-fa.aspx

I 28 capi di stato dell'Alleanza, più 27 altri leader compresi Onu, Ue, Fmi e Banca Mondiale. Temi sul tavolo: Isis e Russia ed Est Europa.

LONDRA (WSI) - Grandi misure di sicurezza a Newport, in Galles, cittadina blindata per il summit dei 60 leader mondiali dell'Alleanza e una manifestazione di protesta. Ci sarà anche il presidente ucraino Poroshenko per un incontro a sei prima del vertice di due giorni. Al centro la crisi ucraina, i rapporti con Mosca e il peso della Nato nell'Est europeo. Il presidente Usa Obama e il premier britannico Cameron richiameranno gli alleati alla fermezza anche contro i jihadisti dell'Isis.

"La Russia non è più un partner della Nato" e l'obiettivo del vertice che comincia domani è decidere la "strategia di lungo termine per rendere sicura l'Europa con questa Russia".

Lo dicono alti funzionari dell'Alleanza Atlantica alla vigilia del summit. "Guardando indietro nel tempo, ci rendiamo conto che sembra che Putin abbia preparato questa situazione negli anni". E' la valutazione espressa alla vigilia del vertice. "Mosca considera la Nato un avversario", aggiungono le fonti, sottolineando che la situazione attuale in Ucraina "è il frutto di un lungo sviluppo" che include l'invasione della Georgia.

La crisi ucraina, i rapporti con Mosca e il peso dell'Alleanza atlantica nell'est europeo e i terroristi dell'Isis saranno oggi e domani al centro di un summit della Nato a Newport, in Galles. Cittadina blindata per 60 leader mondiali e una manifestazione di protesta. Ci sarà anche il presidente ucraino Petro Poroshenko per un incontro a sei prima del summit. L'Italia sosterrà la linea del dialogo. Barack Obama e David Cameron intanto richiamano gli alleati alla fermezza, anche contro i jihadisti dell'Isis. Oggi le nuove sanzioni dell'Ue a Mosca.

Il messaggio di Obama al Cremlino non lascia dubbi: «I confini non possono essere ridisegnati dalla canna di una pistola». Il presidente americano lo lancia da Tallin, ad appena 300 chilometri da San Pietroburgo. L'Estonia è paese Nato al confine con la Russia. Con il 30% per cento della popolazione che parla russo. Lì, come in Lettonia, Lituania, Polonia e in tutto l'est, i fantasmi del passato impero sovietico rievocati da Putin sono vivi. Ed è lì che Obama è sbarcato in Europa ieri alla vigilia del vertice Nato che tra oggi e venerdì in Galles dovrà riscrivere il futuro dell'Alleanza Atlantica. Venticinque anni dopo la caduta del Muro, torna la Guerra Fredda.

Uno dei principali obiettivi del vertice, dove i leader dovranno riflettere anche come combattere l'orrore jihadista in Iraq e come evitare che l'Afghanistan non riesca a diventare un normale paese sovrano dopo la mezzanotte del 31 dicembre quando si concluderà la missione di combattimento Isaf, sarà quello di decidere la «strategia di lungo termine per rendere sicura l'Europa con questa Russia». Lo spiegano alti funzionari della Nato, che non hanno mezzi termini per definire il rapporto con la Russia: «Non è più un partner». Era il partner strategico numero uno, l'unico sempre presente nelle ministeriali. Invece ora «Mosca ci considera un avversario», è l'amara constatazione.

Ed esprimono il dubbio che la strategia del Cremlino sia partita da lontano: «Guardando indietro nel tempo, ci rendiamo conto che sembra che Putin abbia preparato questa situazione negli anni». La situazione attuale in Ucraina «è il frutto di un lungo sviluppo» che comprende anche l'invasione della Georgia.

«Ma se Putin aveva paura che l'Ucraina o la Georgia entrassero nella Nato, ha ottenuto l'effetto contrario...», aggiungono. E la risposta dell'Alleanza sarà il via libera al nuovo piano d'azione (Rap) che comprende la creazione di una forza di intervento immediato con carri armati, aerei, navi e logistica già pronte in cinque basi dell'est. Potrà intervenire in 48 ore. Servirà non solo per l'est europeo, ma anche per il fronte sud, assicurano alla Nato.

Ma l'invasione della Crimea ha innescato la macchina del tempo. La Nato ha ritrovato il vecchio avversario. «Non accetteremo mai un'occupazione da parte della Russia e un'annessione illegale della Crimea o di altre parti dell'Ucraina», scandisce Obama, che aggiunge: «Gli Stati Uniti difenderanno sempre i loro alleati della Nato. E questo significa ogni alleato». A Kiev promette anche aiuto per la penuria energetica ma a tutti gli europei garantisce che gli Usa «lavorano per rafforzare la sicurezza dei nostri alleati e per aumentare ulteriormente la presenza militare dell'America in Europa».

[wbf]Gli alleati tuttavia dovranno mettere mano al portafoglio, perchè non è accettabile che tanti spendano così poco. Gli europei dovranno tornare a impegnare il 2% del pil in spese militari. Per molti, a cominciare dall'Italia, un obiettivo difficilissimo da raggiungere. Ma, come diceva il segretario generale Rasmussen lunedì, «il mondo è cambiato».

[/wbf]

[shighella↑↓]

Ufologo 555 ha scritto:

Che bel "Lens flare"!!!!

Non sono esperta e quindi non so cosa sia però ti dico che sono interessanti e vale la pena farle esaminare da qualcuno che ne sa qualcosa, spero vivamente di riuscire a postarle.

[Ufologo 555↑↓]

Sono riflessi laterali dovuti al complesso di lenti quando si punta una forte sorgente luminosa: Sole, lampioni, etcc ....



Immagine:

87,13 KB

[Atlanticus81]

Thethirdeye ha scritto:


Bene... anzi MALISSIMO.

Il presidente Obama, al vertice NATO, propone (o meglio, impone attaverso la NATO), un nuovo piano d'azione (Rap) che comprende la creazione di una forza di intervento immediato con carri armati, aerei, navi e logistica già pronte in cinque basi dell'est. Potrà intervenire in 48 ore. Servirà non solo per l'est europeo, ma anche per il fronte sud, assicurano alla Nato.

A casa mia, questo si chiama "Nuovo Ordine Mondiale".

La cosa più carina, si fa per dire, è che questo FOLLE progetto, che mette allo stesso piano ISIS, CINA E RUSSIA, non è gratuito (sono andati i tempi in cui l'America investiva di suo in queste azioni criminali)... ma avrà dei costi da suddividere tra i paesi che parteciperanno. Un'azione militare congiunta che, solo all'Italia, costerà...... udite udite...

IL 2% DI PIL

Parlando del 2% di PIL non si ha una buona idea della somma che sia.

Nel 2013 il Pil italiano è stato pari a 1.558,8 miliardi

si scrive così:

1.558.800.000.000

Il 2% di tale somma si scrive così

31.160.000.000

Stiamo parlando di 30 miliardi di euro...

Giusto per fare un paragone:

Se con 10 miliardi Renzi ha dato 80 euro a 10milioni di persone

Aggiungendo quei 30 miliardi che stiamo per buttare nel cesso avrebbe potuto dare una tantum altri 240 euro al mese in più a quei 10 milioni di persone.

Ma allora scusate...

se è vero che in Italia ci sono 3,07 milioni di disoccupati + 2,99 milioni di persone che non cercano ma sono disponibili a lavorare... dividendo 40 miliardi (M) pari a:

10M per gli 80 euro + 30M così calcolati

forse si poteva garantire un reddito di 500 euro all'anno a ciascuno di questi disoccupati (dicesi reddito di cittadinanza)?

Altro che gli 80 euro di Renzi...

Ultima modifica di Atlanticus81 il 04/09/2014, 15:54, modificato 1 volta in totale.

[Aztlan↑↓]

Parole sante Atlanticus...


Vorrei sottolineare soprattutto questo:

questo FOLLE progetto, che mette allo stesso piano ISIS, CINA E RUSSIA

Semplicemente delirante: mettere sullo stesso piano due Nazioni tra le più importanti al mondo con i terroristi...

[mik.300]

Thethirdeye ha scritto:


Bene... anzi MALISSIMO.

Il presidente Obama, al vertice NATO, propone (o meglio, impone attaverso la NATO), un nuovo piano d'azione (Rap) che comprende la creazione di una forza di intervento immediato con carri armati, aerei, navi e logistica già pronte in cinque basi dell'est. Potrà intervenire in 48 ore. Servirà non solo per l'est europeo, ma anche per il fronte sud, assicurano alla Nato.

A casa mia, questo si chiama "Nuovo Ordine Mondiale".

La cosa più carina, si fa per dire, è che questo FOLLE progetto, che mette allo stesso piano ISIS, CINA E RUSSIA, non è gratuito (sono andati i tempi in cui l'America investiva di suo in queste azioni criminali)... ma avrà dei costi da suddividere tra i paesi che parteciperanno. Un'azione militare congiunta che, solo all'Italia, costerà...... udite udite...

IL 2% DI PIL

Avete capito bene signori miei.....

L'Italia sta morendo, non è favorevole alla guerra (come di diceva in quel pezzo di carta che una volta veniva chiamato "Costituzione") e che fa Babbeo Renzi? Salva gli italiani che sono allo stremo? Agevola le migliaia e migliaia di aziende che stanno fallendo? Aiuta i disoccupati, i pensionati e/o i precari?

Naaaaaaa.....

Preferisce dare, visto che le sanzioni da parte della Russia non gli bastano per spingerci direttamente nella fossa, il 2% del PIL ad una guerra senza senso, senza cause reali e senza colpevoli. Buttati nel cesso per una guerra che non potrà avere vincitori, per sconfigere (certo come no) un nemico totalmente IMMAGINARIO.

Nato: primo summit contro Mosca (come 30 anni fa)

Pubblicato il 04 settembre 2014| Ora 07:47




http://www.wallstreetitalia.com/article ... ni-fa.aspx

I 28 capi di stato dell'Alleanza, più 27 altri leader compresi Onu, Ue, Fmi e Banca Mondiale. Temi sul tavolo: Isis e Russia ed Est Europa.

LONDRA (WSI) - Grandi misure di sicurezza a Newport, in Galles, cittadina blindata per il summit dei 60 leader mondiali dell'Alleanza e una manifestazione di protesta. Ci sarà anche il presidente ucraino Poroshenko per un incontro a sei prima del vertice di due giorni. Al centro la crisi ucraina, i rapporti con Mosca e il peso della Nato nell'Est europeo. Il presidente Usa Obama e il premier britannico Cameron richiameranno gli alleati alla fermezza anche contro i jihadisti dell'Isis.

"La Russia non è più un partner della Nato" e l'obiettivo del vertice che comincia domani è decidere la "strategia di lungo termine per rendere sicura l'Europa con questa Russia".

Lo dicono alti funzionari dell'Alleanza Atlantica alla vigilia del summit. "Guardando indietro nel tempo, ci rendiamo conto che sembra che Putin abbia preparato questa situazione negli anni". E' la valutazione espressa alla vigilia del vertice. "Mosca considera la Nato un avversario", aggiungono le fonti, sottolineando che la situazione attuale in Ucraina "è il frutto di un lungo sviluppo" che include l'invasione della Georgia.

La crisi ucraina, i rapporti con Mosca e il peso dell'Alleanza atlantica nell'est europeo e i terroristi dell'Isis saranno oggi e domani al centro di un summit della Nato a Newport, in Galles. Cittadina blindata per 60 leader mondiali e una manifestazione di protesta. Ci sarà anche il presidente ucraino Petro Poroshenko per un incontro a sei prima del summit. L'Italia sosterrà la linea del dialogo. Barack Obama e David Cameron intanto richiamano gli alleati alla fermezza, anche contro i jihadisti dell'Isis. Oggi le nuove sanzioni dell'Ue a Mosca.

Il messaggio di Obama al Cremlino non lascia dubbi: «I confini non possono essere ridisegnati dalla canna di una pistola». Il presidente americano lo lancia da Tallin, ad appena 300 chilometri da San Pietroburgo. L'Estonia è paese Nato al confine con la Russia. Con il 30% per cento della popolazione che parla russo. Lì, come in Lettonia, Lituania, Polonia e in tutto l'est, i fantasmi del passato impero sovietico rievocati da Putin sono vivi. Ed è lì che Obama è sbarcato in Europa ieri alla vigilia del vertice Nato che tra oggi e venerdì in Galles dovrà riscrivere il futuro dell'Alleanza Atlantica. Venticinque anni dopo la caduta del Muro, torna la Guerra Fredda.

Uno dei principali obiettivi del vertice, dove i leader dovranno riflettere anche come combattere l'orrore jihadista in Iraq e come evitare che l'Afghanistan non riesca a diventare un normale paese sovrano dopo la mezzanotte del 31 dicembre quando si concluderà la missione di combattimento Isaf, sarà quello di decidere la «strategia di lungo termine per rendere sicura l'Europa con questa Russia». Lo spiegano alti funzionari della Nato, che non hanno mezzi termini per definire il rapporto con la Russia: «Non è più un partner». Era il partner strategico numero uno, l'unico sempre presente nelle ministeriali. Invece ora «Mosca ci considera un avversario», è l'amara constatazione.

Ed esprimono il dubbio che la strategia del Cremlino sia partita da lontano: «Guardando indietro nel tempo, ci rendiamo conto che sembra che Putin abbia preparato questa situazione negli anni». La situazione attuale in Ucraina «è il frutto di un lungo sviluppo» che comprende anche l'invasione della Georgia.

«Ma se Putin aveva paura che l'Ucraina o la Georgia entrassero nella Nato, ha ottenuto l'effetto contrario...», aggiungono. E la risposta dell'Alleanza sarà il via libera al nuovo piano d'azione (Rap) che comprende la creazione di una forza di intervento immediato con carri armati, aerei, navi e logistica già pronte in cinque basi dell'est. Potrà intervenire in 48 ore. Servirà non solo per l'est europeo, ma anche per il fronte sud, assicurano alla Nato.

Ma l'invasione della Crimea ha innescato la macchina del tempo. La Nato ha ritrovato il vecchio avversario. «Non accetteremo mai un'occupazione da parte della Russia e un'annessione illegale della Crimea o di altre parti dell'Ucraina», scandisce Obama, che aggiunge: «Gli Stati Uniti difenderanno sempre i loro alleati della Nato. E questo significa ogni alleato». A Kiev promette anche aiuto per la penuria energetica ma a tutti gli europei garantisce che gli Usa «lavorano per rafforzare la sicurezza dei nostri alleati e per aumentare ulteriormente la presenza militare dell'America in Europa».

[wbf]Gli alleati tuttavia dovranno mettere mano al portafoglio, perchè non è accettabile che tanti spendano così poco. Gli europei dovranno tornare a impegnare il 2% del pil in spese militari. Per molti, a cominciare dall'Italia, un obiettivo difficilissimo da raggiungere. Ma, come diceva il segretario generale Rasmussen lunedì, «il mondo è cambiato».

[/wbf]

ma questo obama
ha anche preso il premio nobel per la pace..
ha sposato in pieno la dottrina bush dei neo con
terrorismo compreso..

la politica delle bombe era counque
sempre quella..

ma a parte questo
una sequel DI BALLE DA FAR IMPALLIDIRE
un uomo che abbia una memoria sufficiente..
georgia, ucraina, ecc.

Ultima modifica di mik.300 il 04/09/2014, 17:34, modificato 1 volta in totale.

[mik.300↑↓]

estraterrestre ha scritto:

ATTENZIONE!!

Dico la mia...

e se fossero tutti ma proprio tutti d'accordo
e questi atti di guerriglia tensioni decapitazioni sbarchi etc etc,
servano a tenere le persone in apprensione per cose inesistenti e non farli riflettere per esempio al Clima che è sballato ai terremoti che si stanno facendo piu' intensi nelle solite zone calde, ai vulcani che si stanno risvegliando in tutto il mondo, a cosa ci riserva il futuro se si ferma la corrente del golfo oppure semplicemente si inceppa?????????

se sanno qualcosa che noi comuni mortali non sappiamo?

ma no..
stanno semplicemente
perseguendo l'agenda israeliana..

iraq, libia, siria, iran....................

[mik.300↑↓]

Aztlan ha scritto:

Parole sante Atlanticus...


Vorrei sottolineare soprattutto questo:

questo FOLLE progetto, che mette allo stesso piano ISIS, CINA E RUSSIA

Semplicemente delirante: mettere sullo stesso piano due Nazioni tra le più importanti al mondo con i terroristi...

ma io voglio vedere
che succederà quando in siria
le bombe invece di cadere sull'isis,
cadranno sull'esercito siriano..........................

magari sono capaci di dire sui mass media
teleguidati che sono bombardamenti
dei ribelli moderati..
o che magari la contraerea siriana,
che giustamente reagisce,
aiuta i terroristi.......


stanno preparando un gran pasticcio..
peggio della risoluzione onu
a difesa dei pacifici manifestanti in libia..