Ma forse qualcosa si muove, anche se i media nazionali tacciono in maniera vergognosa

Spagna:
Immagine:

31,92 KB

Sicilia:
Immagine:

21,28 KB

Grecia:
http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1t5RRKX6t

Questi "signori", prima o poi, dovranno rispondere di "crimini contro l'umanità".

Ragazzi... questo articolo è.... del 2009.
Rinfreschiamoci la memoria....

---

IL TRATTATO DI LISBONA E' UN CAVALLO DI TROIA
DI TITINE KRIESI E GISBERT OTTO
voltairenet.org/

5.08.2009

Il verdetto della Corte Costituzionale tedesca sul Trattato di Lisbona chiarisce il dibattito politico. I magistrati non solo hanno segnalato che il nuovo testo implica numerose rinunce in termini di sovranità – che è un pleonasmo – ma inoltre hanno concluso affermando che la sua filosofia è incompatibile con i principi democratici. Pertanto, la Corte Costituzionale tedesca ha stabilito che la ratifica del Trattato di Lisbona sia inquadrata nella ridefinizione, da parte del Parlamento Tedesco, di una serie di principi superiori, però altri Stati non hanno evidenziato la stessa saggezza.

Il Trattato di Lisbona incrementerà le condizioni antidemocratiche e antisociali nella UE. In questo trattato gli Stati Nazionali trasferiscono quasi tutti i loro diritti alla UE. Circa 500 milioni di cittadini perdono la loro possibilità di pratica democratica. La UE interverrà in tutti gli ambiti della vita dei cittadini. La forbice tra ricchi e poveri si aprirà ancora di più. Questo processo è contrario all’Articolo 1 della Legge fondamentale che dichiara inviolabili la dignità dell’essere umano e obbliga la Germania a difendere i diritti umani.

Antidemocrazia fondamentale

Una Costituzione può essere legittimata solo dal popolo, come è stabilito nella legge fondamentale tedesca: “Il potere dello Stato emana dal popolo” (articolo 20 comma 2 frase 1GG) e: “Questa legge fondamentale che vale per tutto il popolo tedesco fino alla riunificazione e liberazione della Germania, perderà il suo valore quando il popolo tedesco, liberamente, promulghi una Costituzione.” (art. 146 GG)

Secondo questo articolo, solo un “popolo europeo” potrebbe legittimare la Costituzione – ma in realtà un “popolo europeo” non esiste. Uno “stato europeo” presumerebbe l’accordo dei popoli d’Europa. Solo i cittadini hanno il diritto di decidere se vogliono trasferire il potere dello Stato alla UE e se così fosse, in quale misura. Contrariamente alla Legge fondamentale, si evitò un referendum su Lisbona perchè il governo sa molto bene che la maggioranza dei cittadini avrebbero votato contro questo trattato. Ma non consultare il popolo è contrario alla clausola di non modificazione dell’art. 79 comma 3 GG: “Non è consentita nessuna modificazione della presente Legge fondamentale che si riferisca alla organizzazione della federazione in Länder, o il principio della partecipazione dei Länder nell’attività legislativa, o i principi enunciati negli articoli 1 e 20.” Le elite politiche ignorano coscientemente questo principio fondamentale. Cercano di ingannare i cittadini. Mediante la manipolazione dell’opinione pubblica vogliono raggiungere i loro obiettivi di potere politico. Un pubblico dibattito nei parlamenti non dovrà avvenire. Questa ricerca di potere è contraria alla Legge fondamentale – per esempio all’articolo 1 GG “La dignità degli esseri umani è inviolabile” ed all’articolo 20 GG (Principi della Costituzione). Questi articoli vengono prima di qualsiasi politica, allo scopo di assicurare la dignità dell’essere umano e garantire un’esistenza degna per tutti, in libertà, e sulle basi della verità.

Senza democrazia non è concepibile uno stato di diritto

Mediante la pianificata integrazione antidemocratica degli stati nella UE, i popoli retrocedono all’epoca precedente alla rivoluzione francese. Si distruggono principi fondamentali dello stato di diritto, tra i quali, in particolare la divisione dei poteri, che protegge i cittadini dagli abusi del potere. E’ una irresponsabilità che si perda questa protezione del diritto, soprattutto, grazie al trattato di Lisbona. Soprattutto nell’economia, le conseguenze saranno più catastrofiche di quello che già sono ora. Per esempio, il “diritto al lavoro” che è parte della Carta dei diritti fondamentali della UE, così come della dichiarazione dei diritti umani del 1948, viene eliminato nel trattato di Lisbona. Anche il diritto a una “retribuzione adeguata e soddisfacente” del lavoro, che permetta al lavoratore “assicurarsi una esistenza degna”. Viceversa, per la prima volta nella storia dei diritti fondamentali si è stabilita nella Carta della UE la “libertà di commercio”.

Accumulazione di potere della UE non dichiarata apertamente

Inizialmente era previsto che la UE potesse essere attiva solo se convocata esplicitamente – il principio della cosiddetta “autorizzazione individuale limitata”. Questo principio è ignorato tra quelli in considerazione nella sentenza del Tribunale federale costituzionale, a causa delle autorizzazioni estremamente allargate attribuite alla UE. Con il trattato di Lisbona, la UE può agire per ottenere i suoi obiettivi senza consultare i parlamenti nazionali. Addirittura può aumentare le tasse della UE a suo piacimento. Inoltre, per una risoluzione del Consiglio europeo, con “procedimenti agevolati per i cambi” può cambiare totalmente, o in parte, il contenuto del trattato (fatta eccezione per tutto ciò che riguarda la politica estera e la sicurezza). Il trattato di Lisbona, quindi rappresenta una legge di autorizzazione; la UE si allontana totalmente dai principi costituzionali fondamentali, che sono alla base della cultura europea. Questo inganno alle persone – con profonde ripercussioni nella vita quotidiana – va reso evidente.

Il Capitalismo sfrenato ottiene rango costituzionale

La UE è una zona del capitalismo globale. Le colonne del capitalismo sono le cinque “libertà fondamentali”: la libertà di circolazione delle merci, dei capitali, di residenza, dei servizi come la mano d’opera, sono stabilite in forma estrema nel trattato di Lisbona. Questo sistema di “mercato aperto e di libera concorrenza” in cui l’aspetto sociale è poco considerato, sarà decisivo per le nostre condizioni di vita. L’ordine economico in Germania ha un fondamento sociale, in cui non solo si considera il principio di efficienza, ma anche l’aspetto sociale: l’economia deve avere anche una funzione di servizio alla comunità. Viceversa, il trattato di Lisbona segue una chiara linea contraria a questo principio. La libera concorrenza non è altro che un liberismo che crea le attuali condizioni di spoliazione, a scapito dell’aspetto sociale. I requisiti per i quasi 8 milioni che ricevono gli aiuti sociali Hartz IV, sono vergognosi. Il sistema neoliberista del mercato e della libera concorrenza non ammette una reale politica del lavoro statale e ci porta verso la dittatura del capitalismo sfrenato.

Il principio del paese di origine rovina l’economia nazionale

Un esempio estremo della concorrenza senza pietà è il principio del paese di origine, che si ripercuote negativamente sulle economie interne. Questo principio consente ad aziende straniere di lavorare in Germania, alle condizioni vigenti nel loro paese di origine. Per esempio, un’azienda polacca con impiegati polacchi e ucraini può lavorare con stipendi molto più bassi di quelli tedeschi. Oltre agli stipendi, valgono pure le condizioni del paese di origine, tra l’altro, sugli standard di qualità, garanzie ecc. La concorrenza senza limiti così creata, minaccia soprattutto le aziende medie e anche la cogestione delle aziende in Germania. Ancora più aziende dovranno chiudere, ma anche le multinazionali saranno colpite, per esempio, quelle di prodotti alimentari; si corre il pericolo che queste ultime offrano prodotti di minor qualità a prezzi inferiori, per ottenere maggiori utili.

Si indebolisce la protezione dei diritti fondamentali

Il trattato di Lisbona legalizza la Carta dei diritti fondamentali della UE. In questa Carta, il capitale non ha alcun obbligo sociale – contrariamente alla Legge fondamentale, secondo la quale deve servire anche al bene comune. Inoltre, è assente il diritto al lavoro – un diritto elementare secondo l’art. 23 della Dichiarazione generale dei diritti umani.

La UE si attribuisce il diritto alla guerra

Gli stati membri perdono sempre di più la sovranità nella difesa a causa dell’integrazione delle forze armate nella difesa congiunta. Inoltre il trattato di Lisbona non solo obbliga i paesi membri della UE al riarmo, ma nell’art. 43 comma 1 EUV si attribuisce il diritto alla guerra, soprattutto nell’ambito della lotta al terrorismo in tutto il mondo e nei propri paesi. Perciò viene eliminato il divieto di una guerra offensiva, contenuta nell’art. 26 comma 1 della legge fondamentale tedesca.

Appoggiarsi alla democrazia

Le strutture democratiche vigenti sono l’unica protezione contro la slealtà di coloro i quali decidono, i quali obbediscono al capitale e alle lobby di potere. Purtroppo, viviamo in un’epoca in cui il diritto è violato costantemente. Eufemismi o semplicemente bugie sono all’ordine del giorno. La missione dei soldati tedeschi in Afghanistan, per esempio, secondo il governo non è una missione di guerra, anche quando ovviamente lo è. Bugie come questa vanno messe allo scoperto. Anche i procedimenti di una politica di potere per rendere effettivo il trattato di Lisbona, con il quale si annullerebbe la democrazia. I popoli d’Europa hanno il diritto di vivere in pace e libertà come cittadini liberi e sovrani in una autentica democrazia.

Titine Kriesi e Gisbert Otto
Fonte: http://www.voltairenet.org
Link: http://www.voltairenet.org/article161494.html
5.08.2009

Traduzione a cura di UMBERTO CAMMARATA per http://www.comedonchisciotte.org

(ANSA) - ROMA, 27 APR - Il differenziale tra i titoli di Stato tedeschi e italiani a 10 anni aumenta in apertura, portandosi a 410,4 punti. In crescita anche il rendimento, che sale al 5,76%.

E il teatrino ricomincia.

Certo.... devono in qualche modo giustificare
questo aumento dell'IVA che, SICURAMENTE,
a questo punto, verrà anticipato.....

Per tutti quelli che - è tutta colpa di Berlusconi.

http://goofynomics.blogspot.it/2012/04/ ... obile.html

Io sono convinto che la vicenda francese, l'ascesa di Hollande con la sua campagna elettorale contro il "rigore" tedesco, sia solo un gioco delle parti, e se vincerà le elezioni ce ne accorgeremo subito.
Lo stesso ha fatto la destra in Spagna prima di vincere le elezioni, e ora li vediamo come cagnolini ad eseguire tutti gli ordini.
I francesi non hanno ancora capito, hanno bisogno di un po' di sana miseria diffusa anche loro per capire.

E' tutto così semplice ed evidente... dalla fine degli anni settanta-metà anni '80, con l'accelerazione data negli anni '90 (grazie in particolar modo alle più o meno finte "sinistre" d'Europa) si è ribaltato tutto... prima in Europa assistevamo ad una distribuzione più equa della ricchezza, l'illusione della libertà e della democrazia, poi la clessidra è stata girata e rimessa sul tavolo... ora i soldi ritornano alle poche classi egemoni con l'eccezione dei lacché che servono alla propaganda (una buona parte di politici, economisti, giornalisti), i diritti si negano, la democrazia si sospende, e si smantella tutto il sociale e lo Stato che erano stati costruiti con i sacrifici di tutti. E hanno anche il coraggio di dirci che è stata tutta colpa nostra.

L'unica "crescita" che concepiscono è data dalla svendita del patrimonio pubblico e dalle privatizzazioni (le uniche cose che conteranno, dato che i soldi tra un po' non varranno più nulla).

Spero soltanto che con l'iva al 23% e l'IMU bis, gli italiani vadano talmente in miseria da cacciare governo e sistema a calci nel c***,

(scusandomi per la volgarità)

Quoto.

E' quello che vogliono. Se ci fai caso, sembra proprio, ripeto sembra, che tutte queste tasse, manovre e manovrine, non siano altro che il banco di prova per testare la nostra sopportazione. Prima parlano di "Salva Italia" CON IL BASTONE IN MANO, poi di "Cresci Italia", SENZA ATTIVARE NULLA e rimandare la questione "a quando sarà troppo tardi" (cioè al 2013), poi Articolo 18, IMU, Imu bis, Fiscal Compact, Bilancio in Costituzione (unico paese in Europa, bada bene) poi IVA al 23%, poi ancora aumento della benzina, della disoccupazione, delle aziende che chiudono, tagli alle pensioni, etc etc etc.

In altre parole, questi "signori" si stanno oggi domandando:

"Ma questi italiani, QUANDO scenderanno in piazza????"

ciò che mi chiedo, TTE, è perchè continuare questa commedia? questa farsa non è già durata abbastanza? che lo dicessero candidamente che vogliono un popolo di schiavi assoggettati a una dittatura centrale. Tanto è palese che ormai nessuno qui ha più diritti, se non sulla carta ( e a volte manco sulla carta ). Di che hanno paura?

Ah "loro" di nulla..... siamo noi, per ora, ad avere paura.

si ha paura quando non si conosce. Noi per fortuna ci prodighiamo per conoscere, x lo meno all'interno di questo forum. La conoscenza aiuta a non aver più paura. Almeno.. questo è ciò che penso.

Però bisogna prestare molta attenzione ai tanti "profeti" che stanno proliferando in rete e fuori dalla rete, e devo dire che una buona parte si sono, secondo me, impiantati proprio nel terreno del complottismo e della cd. contro-informazione, perché in quella sede è facile piantare radici e proliferare come tante edere infestanti.
Non bisogna mai smettere di cercare di capire le informazioni che passano e porsi delle domande, e verificare le risposte che ci vengono servite, spesso, su un piatto d'argento.

Per quanto mi riguarda, non ci sono "profeti".

Alcuni, citati in queto topic, e mi riferisco a Marco Pizzuti, a Paolo Barnard,
a Lidia Undiemi, etc..... penso solo che siano persone che,
su determinate questioni altamente scottanti che regolano,
ahinoi, il nostro futuro in questo paese, debbano essere
sostenute... fosse solo per il fatto che su le cose di cui parlano
ci hanno messo nome, cognome e FACCIA.

Se poi tiriferisci ad altri.... non so....

Pizzuti non si chi sia, mentre sulla Undiemi penso bene, sul resto preferisco non esprimermi, ma si tratta solo di opinioni personali. L'importante è non dare nulla per scontato, poi in parte è un percorso personale che bene o male ciascuno di noi deve sostenere... ma soprattutto si tratta di capire, secondo me, che nessuno ha la pappa pronta, non ci sono guru, non ci sono ricette magiche, ma c'è la necessità di mettersi tutti in gioco, ognuno nel proprio piccolo.

Manca secondo me oggi, ed è assolutamente tragico, la capacità di immaginare e costruire un'alternativa al capitalismo, qualcosa che riesca a indicare una via diversa di vivere e convivere tra di noi.
C'è forse più consapevolezza, ma c'è anche tanta, troppa ingenuità che ricorda molto gli anni sessanta... e chi in mano ha soldi e potere da generazioni (senza scomodare complotti o elite) con queste cose ci va a nozze, e non si spaventa di certo.

Hollande farà come il PD, che grida allo scandalo sull'articolo 18 minaccia di lasciare il governo e poi, spostata una virgola, tutto bene, tutto come prima... lo stesso farà Hollande, sono pronto a scommetterci.

In Francia non c'è alcuna alternativa pronta, e infatti la Le Pen fa il pieno (con la dimostrazione che i sondaggi non valgono nulla, sono solo fumo negli occhi), perché furbescamente cavalcano l'onda, magari anche con alcune argomentazioni valide.
In Spagna qualcosa si muove, ma anche lì non c'è una reale prospettiva...

Ora però è tardi, questo è il dramma... anche se sembrerebbe folle fare crollare un intero sistema piuttosto che allargare i cordoni della borsa e restituire almeno una piccola parte di quanto si è rubato... sembra folle che molti di questi ladri e criminali preferiscano vedere bruciare il mondo piuttosto che tenerlo insieme, continuando a sfruttarlo.
Secondo me c'è qualcosa che sfugge... e non penso che si tratti del NWO o di altre teorie complottistiche che a loro volta instillano paura nella gente (proprio loro che denunciano la paura creata dagli altri, vendendo libri, dvd, conferenze...).