CORONAVIRUS

[argla]

A volte ritorna

https://www.ilgazzettino.it/italia/prim ... 57569.html

Ma infatti si era già visto in Cina, per questo non riesco a capire il senso del "patentino d' immunità".
Creare un mondo libero solo per chi ha avuto il covid o per chi è asintomatico... tutti gli altri imprigionati, senza neanche sapere se l' immunità è temporanea o fluttuante in base a chissà quali variabili...

[Ufologo 555]

Tanto per chiarire .........

https://www.facebook.com/legasalvinipre ... 8704245466




"Zona rossa chiesta il 3 marzo" La Lombardia inchioda Conte

Il 3 marzo, la Lombardia aveva chiesto di istituire la zona rossa per Alzano Lombardo e Nembro, due comuni in provincia di Bergamo. Il governo agì l'8 marzo, con il dpcm che mise in isolamento tutta la Regione

La Regione Lombardia aveva chiesto al governo di istituire una zona rossa per Alzano Lombardo e Nembro, in provincia di Bergamo, già il 3 marzo.
È quanto sostiene Palazzo Lombardia, in una nota con cui ricostruisce i principali provvedimenti messi in atto a partire dal 21 febbraio, il giorno in cui è emerso il primo paziente malato di Covid-19.

L'indicazione era arrivata anche dall'Istituto superiore della sanità (Iss), che in una nota riservata dei primi giorni di marzo, aveva ritenuto oppurtuno l'isolamento dei due comuni. Sulla questione, ieri, si sono "scontrati" il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte e il governatore Attilio Fontana. Dopo le polemiche dei giorni scorsi, il premier aveva dichiarato: "Se la Lombardia avesse voluto, avrebbe potuto fare di Alzano Lombardo e Nembro zona rossa". Ma Fontana aveva risposto senza addossare responsabilità: "Ammesso che ci sia una colpa, la colpa eventualmente è di entrambi, ma io non ritengo che non ci siano delle colpe in questa situazione, perché noi avevamo chiesto che venisse istituita una zona rossa intorno a Nembro e ad Alzano e la risposta è stata una zona rossa in tutta la Lombardia".

Oggi, la Regione è intervenuta con una nota, per chiarire i passi della vicenda. "Nello stesso giorno in cui si registra il primo contagio in Lombardia- si legge- il presidente della Regione Attilio Fontana con il ministro della Salute Roberto Speranza ha assunto la prima ordinanza, con l'obiettivo di sospendere le attività scolastiche, le manifestazioni pubbliche e le attività lavorative e commerciali". Quello stesso giorno, Codogno diventa zona rossa. Poi, "il 1 marzo è stato concordato il primo dpcm, con misure restrittive su tutta la Regione, con particolare severità per le province di Bergamo, Cremona, Lodi e Piacenza, reiterando le misure già disposte per i dieci comuni del lodigiano". Ma il 3 marzo, "a fronte della mappatura della diffusione del contagio", la Lombardia avrebbe richiesto al governo "di istituire una zona rossa per Nembro e Alzano, attraverso il Comitato Tecnico Scientifico di supporto a Palazzo Chigi, che condivideva tale valutazione, inoltrandola al presidente del Consiglio dei ministri e al ministro della Salute". La risposta del governo, secondo quanto riporta la Regione, è arrivata l'8 marzo, quando è stato approvato il dpcm, che istituiva "la zona rossa in tutta la Regione, superando ogni decisione relativa a Nembro e Alzano e cancellando quella di Codogno".

https://www.ilgiornale.it/news/cronache ... 51131.html

Per ciò ... non perculate!

[Ufologo 555]

"Ecco perché col virus si muore dopo due settimane di ricovero"

L'infettivologo del Sacco, Massimo Galli: "I pazienti, dopo aver combattuto a lungo, non ce la fanno più". E avverte: "Non cantiamo vittoria, soprattutto non cominciamo a parlare troppo presto di riapertura".

https://www.ilgiornale.it/news/cronache ... 50972.html

[MaxpoweR]

Tanto per chiarire .........

https://www.facebook.com/legasalvinipre ... 8704245466




"Zona rossa chiesta il 3 marzo" La Lombardia inchioda Conte

Il 3 marzo, la Lombardia aveva chiesto di istituire la zona rossa per Alzano Lombardo e Nembro, due comuni in provincia di Bergamo. Il governo agì l'8 marzo, con il dpcm che mise in isolamento tutta la Regione

La Regione Lombardia aveva chiesto al governo di istituire una zona rossa per Alzano Lombardo e Nembro, in provincia di Bergamo, già il 3 marzo.
È quanto sostiene Palazzo Lombardia, in una nota con cui ricostruisce i principali provvedimenti messi in atto a partire dal 21 febbraio, il giorno in cui è emerso il primo paziente malato di Covid-19.

L'indicazione era arrivata anche dall'Istituto superiore della sanità (Iss), che in una nota riservata dei primi giorni di marzo, aveva ritenuto oppurtuno l'isolamento dei due comuni. Sulla questione, ieri, si sono "scontrati" il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte e il governatore Attilio Fontana. Dopo le polemiche dei giorni scorsi, il premier aveva dichiarato: "Se la Lombardia avesse voluto, avrebbe potuto fare di Alzano Lombardo e Nembro zona rossa". Ma Fontana aveva risposto senza addossare responsabilità: "Ammesso che ci sia una colpa, la colpa eventualmente è di entrambi, ma io non ritengo che non ci siano delle colpe in questa situazione, perché noi avevamo chiesto che venisse istituita una zona rossa intorno a Nembro e ad Alzano e la risposta è stata una zona rossa in tutta la Lombardia".

Oggi, la Regione è intervenuta con una nota, per chiarire i passi della vicenda. "Nello stesso giorno in cui si registra il primo contagio in Lombardia- si legge- il presidente della Regione Attilio Fontana con il ministro della Salute Roberto Speranza ha assunto la prima ordinanza, con l'obiettivo di sospendere le attività scolastiche, le manifestazioni pubbliche e le attività lavorative e commerciali". Quello stesso giorno, Codogno diventa zona rossa. Poi, "il 1 marzo è stato concordato il primo dpcm, con misure restrittive su tutta la Regione, con particolare severità per le province di Bergamo, Cremona, Lodi e Piacenza, reiterando le misure già disposte per i dieci comuni del lodigiano". Ma il 3 marzo, "a fronte della mappatura della diffusione del contagio", la Lombardia avrebbe richiesto al governo "di istituire una zona rossa per Nembro e Alzano, attraverso il Comitato Tecnico Scientifico di supporto a Palazzo Chigi, che condivideva tale valutazione, inoltrandola al presidente del Consiglio dei ministri e al ministro della Salute". La risposta del governo, secondo quanto riporta la Regione, è arrivata l'8 marzo, quando è stato approvato il dpcm, che istituiva "la zona rossa in tutta la Regione, superando ogni decisione relativa a Nembro e Alzano e cancellando quella di Codogno".

https://www.ilgiornale.it/news/cronache ... 51131.html

Per ciò ... non perculate!

Le zone rosse le istituisce la regione lo stato non c'entra nulla. Nel momento in cui la regione non si è mossa è stata messa in zona rossa tutta la lombardia. fosse dipeso da fontana e Sala avoglia a fare spritz sui navigli.

[TheApologist]

quando verrà qui vedremo come andrà a finire.

Guarda su youtube.com

[Ufologo 555]

.. APPUNTO, questo è avvenuto da noi per l'incuria del Governo!

https://www.facebook.com/watch/?v=533658704245466

(Giù, siete talmente "stanchi" che nemmeno il virus riesce ... a camminare!)

Ultima modifica di Ufologo 555 il 07/04/2020, 15:41, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

governo REGIONALE in mano alla lega, specifichiamolo però Nelle regioni dove non erano in atto ruberie e corruzione le cose sono andate molto meglio del presunto modello di eccellenza della sanità PRIVATA lombarda.

[MaxpoweR]

Coronavirus, Gallera ammette: “Mancata zona rossa nella Bergamasca? Effettivamente una legge che consente alla Regione di farla c’è”

Nello scambio di accuse tra Regione Lombardia e governo su chi dovesse adottare misure più stringenti tra Nembro e Alzano Lombardo, arriva l'ammissione dell'assessore al Welfare della Lega. Che però rispedisce la palla dall'altra parte: "Avremmo potuto farla noi? Sì, può essere.

ah... se ne sono accorti quindi... Manco le leggi regionali conoscono sti babbei

Ultima modifica di MaxpoweR il 07/04/2020, 15:47, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Ma quando volevamo faerlo ci avete preso per RAZZISTI!!!!!!!!!!!!

Comunque, potreste ringraziarci che abbiamo fatto le cavie per voi ... (Che tra formiche, bacarozzi e muffa siete ... "un'eccellenza"!)

Ultima modifica di Ufologo 555 il 07/04/2020, 15:48, modificato 1 volta in totale.

[TheApologist]

È inutile stare a litigare per niente.. Ci sono state troppe indecisioni, nel governo, nella regione, tra i sindaci, persino tra i medici e gli espertoni vari: ognuno diceva la sua!

Beh, i risultati si sono visti.. E poi la lombardia è la regione più popolosa d'Italia, è normale che si siano trovati impreparati.
Prima apri, poi chiudi, poi no allarmismo, poi ripartiamo, anzi no, chiudiamo tutto.. Nel frattempo il virus ha fatto festa.

Il bello è che hanno fatto tutti le stesse cose: Francia, GB, Usa.. Nessuno si è preparato per tempo.

[MaxpoweR]

L'ammissione dell'assessore al Welfare della Lega. Che però rispedisce la palla dall'altra parte: "Avremmo potuto farla noi? Sì, può essere."

Vi ringraziano i corrotti che votate e che vi hanno sterminato. E vi ringrazieranno ancora di più quando li rivoterete.

[Ufologo 555]

L'ammissione dell'assessore al Welfare della Lega. Che però rispedisce la palla dall'altra parte: "Avremmo potuto farla noi? Sì, può essere."

Vi ringraziano i corrotti che votate e che vi hanno sterminato. E vi ringrazieranno ancora di più quando li rivoterete.

Pensa ai soldi che ci FREGATE ANNULAMENTE ............. Fancazzisti.

[MaxpoweR]

Calmati razzista, sbraitare alla luna non ti serve a niente.

Le responsabilità regionali sono evidenti, se ve ne rendete conto bene, altrimenti cavoli vostri.

se TTE cancella le stronzate razziste che hai scritto fa più che bene, non sei in grado di rispondere nel merito delle questioni sei buono solo a fare caciara.



Ops...



Ehm...

[Ufologo 555]

Facile; ognuno dice la sua ...

Leggiti anche quelli non sinistroidi:


Fontana attacca Conte: "Bergamo zona rossa? Qualcuno cambiò idea"

Il governatore della Regione Lombardia, Attilio Fontana, punta il dito contro Conte: "Ero convinto che ci sarebbe stato il provvedimento. Qualcuno ha dato altre disposizioni"

Altro che prendere la situazione sotto gamba. Lo scorso 27 febbraio, quando ancora l'epidemia del nuovo coronavirus doveva iniziare a diffondersi in tutto il Paese, Attilio Fontana si presentava in una diretta Facebook con il volto ricoperto da una mascherina.

Molti lo accusarono di ingigantire un problema irrisorio, quasi inesistente. In realtà il governatore della Regione Lombardia aveva capito prima di tanti altri la gravità di una situazione che da lì a poco avrebbe trascinato l'Italia in un incubo.

A proposito di mascherine, che tante polemiche hanno attratto in questi giorni in merito ai “poteri concorrenti” nella gestione tra governo e regioni, nel corso di un'intervista rilasciata al quotidiano La Verità, Fontana ha chiarito un paio di concetti: “Arcuri (Domenico Arcuri, commissario all'emergenza Coronavirus ndr) dimentica che i poteri concorrenti sono sulla gestione ordinaria. Altrimenti non ci sarebbe motivo di avere nominato un commissario per l' emergenza, non cerchiamo di confondere la Costituzione. In quanto al resto, a me dicono per esempio che 900 mila mascherine comprate da noi sono arrivate in Italia, sequestrate dalla Protezione civile e poi date alla Regione come fosse un dono. Ma erano già nostre”.

Bergamo zona rossa mancata

Fontana ripercorre poi le caotiche giornate in cui il governo stava ragionando su come (e quando) attuare le restrizioni. Quando da Roma è arrivato un secco no alla chiusura dei comuni della Bergamasca, la sensazione era che l'esecutivo volesse la zona rossa per tutta la regione. “Il provvedimento andava verso quella direzione – ricorda il governatore - Se ne era parlato a lungo, ne avevano discusso i nostri tecnici con quelli di Palazzo Chigi, pure loro ritenevano valida la richiesta, anche perché su Codogno la zona rossa stava dando risultati molto positivi. C' è stato un sì-no, sì-no per due o tre giorni, poi si è deciso per la zona arancione, e cioè protetta, in tutta la Lombardia. Niente zona rossa su Bergamo”.

Riguardo la zona rossa su Bergamo, Fontana era convinto che “quella sera sarebbe stata disposta la zona rossa perché mi arrivavano telefonate dal territorio, c' erano molti militari che alloggiavano negli alberghi lì attorno, quindi ero praticamente convinto che ci sarebbe stato il provvedimento”. Alla fine niente di tutto questo è accaduto: “Qualcuno ha dato disposizioni diverse”.
I tamponi e l'autonomia delle regioni

Tornando sulle mascherine, il governatore condivide la rabbia dei medici di base, soprattutto quelli della bergmasca, a corto di dispositivi di protezione: “Le mascherine dovevano essere fornite dalla Protezione civile e quindi dal governo e quindi dallo Stato”. Sui tamponi il discorso è più complesso di quanto non si possa immaginare: “Anche se riuscissimo a farne settemila al giorno invece che cinquemila, non sarebbero significativi per impostare il discorso epidemiologico. Oltretutto il tampone è valido un solo giorno. Avrebbe senso se io potessi tenere sotto controllo un' intera popolazione, se potessi fare tutti i giorni un milione di tamponi”.

Infine Fontana lancia l'ultima stoccata a Roma: “Se ci fossimo approcciati a questa emergenza con maggiore autonomia, prima di tutto avremmo avuto più medici e infermieri e non avremmo costretto il nostro personale a essere in affanno per il lavoro troppo intenso”.

https://www.ilgiornale.it/news/politica ... 49937.html

Ultima modifica di Ufologo 555 il 07/04/2020, 16:02, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

C'è poco da dire, la legge è lì, se i tuoi rappresentanti non la conoscono non è una scusante ma un aggravante.

Nel frattempo quella che veniva definita come una fake news...

Pubblicato il: 07/04/2020 15:42

Un vaccino sviluppato cento anni fa per combattere il flagello della tubercolosi in Europa viene ora testato contro il nuovo coronavirus da parte di scienziati australiani che puntano a trovare un modo rapido per proteggere gli operatori sanitari. A riportare la notizia, che rimbalza sulla stampa internazionale, è il 'New York Times'.


Il vaccino Bcg (Bacillus Calmette-Guerin) è ancora ampiamente utilizzato nei Paesi in via di sviluppo, dove gli scienziati hanno scoperto sembra fare di più che prevenire la tubercolosi: previene le morti infantili per una varietà di cause e riduce drasticamente l'incidenza delle infezioni respiratorie. Questo vaccino sembra "addestrare" il sistema immunitario a riconoscere e reagire a una varietà di infezioni da virus, batteri e parassiti, affermano gli esperti. Vi sono ancora poche prove del fatto che il vaccino possa attenuare l'infezione da coronavirus, ma una serie di studi clinici potrebbe rispondere alla domanda in pochi mesi. "E' un'ipotesi che sta circolando, ma al momento è tutta da discutere e le basi sono deboli", afferma all'Adnkronos Salute il virologo dell'Università di Milano Fabrizio Pregliasco.

Pochi giorni fa gli scienziati di Melbourne, in Australia, hanno iniziato a somministrare il vaccino o un placebo a migliaia di medici, infermieri, terapisti respiratori e altri operatori sanitari, in quello che sarebbe uno dei primi studi randomizzati e controllati volti a testare l'efficacia di questo vecchio vaccino contro il coronavirus.

"Nessuno sta dicendo che questa sia una panacea", ha detto Nigel Curtis, ricercatore dell'University of Melbourne and Murdoch Children’s Research Institute, che ha pianificato il trial. "Quello che vogliamo fare è ridurre il lasso di tempo in cui un operatore sanitario infetto non sta bene, in modo che possa tornare più velocemente al lavoro".

Una sperimentazione clinica su 1.000 operatori sanitari è iniziata 10 giorni fa nei Paesi Bassi, ha affermato Mihai G. Netea, specialista del Radboud University Medical Center di Nijmegen. Ottocento operatori sanitari si sono già registrati (la metà dei partecipanti riceverà un placebo). Mentre Denise Faustman, immunobiologa presso il Massachusetts General Hospital, sta cercando finanziamenti per avviare una sperimentazione clinica del vaccino sugli operatori sanitari a Boston. I risultati preliminari potrebbero essere disponibili in appena quattro mesi. Insomma, gli studi stanno partendo, "ma le basi sono deboli", conclude Preglisco, senza nascondere le sue perplessità.

Fonte: https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2020/04/07/coronavirus-scommette-anche-sul-vaccino-anti-tubercolosi_lJhe3J4OUy9Gl0ODoh6oHP.html