In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: ARMAMENTI

22/07/2019, 22:44

sottovento ha scritto:quando finirà l'era Putin la Russia si sgretolerà


SE accadrà sappiamo già di chi sarà la colpa... certo non della "mentalità sovietica" [xx(]

E hai l' ingenuità di rinfacciare la corsa agli armamenti... Chi la guida? Chi spende più del resto del mondo insieme?


CMQ penso che resterai molto deluso... Un "Dopo" Putin così può solo portare un Putin 2 senza diplomazia...
tipo quello dello tsunami...

Piuttosto la tua cara America è meglio che prenda fino in fondo il treno con Trump, perchè è l' ultimo prima della Guerra Civile
Parte 2a...Titor docet. Faceva ridere ventanni fa, ora non ride più nessuno...

Re: ARMAMENTI

23/07/2019, 20:54

Aztlan ha scritto:
sottovento ha scritto:quando finirà l'era Putin la Russia si sgretolerà

SE accadrà sappiamo già di chi sarà la colpa... certo non della "mentalità sovietica" [xx(]

Purtroppo se la Russia oggi è un gigante coi piedi d'argilla la colpa è proprio dei Soviet.

Aztlan ha scritto:E hai l' ingenuità di rinfacciare la corsa agli armamenti... Chi la guida? Chi spende più del resto del mondo insieme? CMQ penso che resterai molto deluso... Un "Dopo" Putin così può solo portare un Putin 2 senza diplomazia...
tipo quello dello tsunami...

Piuttosto la tua cara America è meglio che prenda fino in fondo il treno con Trump, perchè è l' ultimo prima della Guerra Civile
Parte 2a...Titor docet. Faceva ridere ventanni fa, ora non ride più nessuno...

1. Ti informo che la corsa agli armamenti l'hanno incominciata i sovietici per non essere sempre i secondi (di fatto lo son sempre stati!!).

2. Gli auguro di vivere a lungo ma non credo che Putin regnerà così a lungo.

3. Spero anch'io che Trump sappia risollevare l'America sta facendo cose buone (evita guerre, aumenta l'occupazione etc).

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 18:12

sottovento ha scritto:Ti informo che la corsa agli armamenti l'hanno incominciata i sovietici per non essere sempre i secondi (di fatto lo son sempre stati!!).


Non bisognerebbe neppure rispondere seriamente, ma lo farò con la proverbiale immagine che ti risparmia mille parole:

Immagine

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 19:02

Se mi posti una foto di Hiroshima vuol dire che non hai afferrato ciò che intendevo dire: intendevo dire che la corsa agli armamenti è stata vissuta dai soviet come una sfida (cosa che ha fatto anche la Cina), per eguagliare gli americani. Nb: non sto dicendo che non avessero anche loro il diritto di possederla, ciò che volevo dire è che questo meccanismo ha innescato una sfida al più forte, logicamente alimentata anche dagli americani.

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 19:30

[^] ... si comincia da ragazzi a confrontarsi a chi ce l'ha più lungo; da grandi si continua con ... gli ARMAMENTI! [:290]

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 21:51

VERO. MA Allora non diamo la colpa ai Russi che si sono trovati costretti per non essere schiacciati... come poi avvenne puntualmente

quando persero la Corsa agli Armamenti e non avevano più un rublo in tasca...

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:05

sottovento ha scritto:Se mi posti una foto di Hiroshima vuol dire che non hai afferrato ciò che intendevo dire: intendevo dire che la corsa agli armamenti è stata vissuta dai soviet come una sfida (cosa che ha fatto anche la Cina),


No caro sottobosco la corsa ad armarsi per l'Unione sovietica è stato un fatto di sopravvivenza,gli americani dopo Hiroshima_e_Nagasaki volevano nuclearizzare l'urss, non fare lo stordito. [:305]

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:10

Aztlan ha scritto:VERO. MA Allora non diamo la colpa ai Russi che si sono trovati costretti per non essere schiacciati... come poi avvenne puntualmente

quando persero la Corsa agli Armamenti e non avevano più un rublo in tasca...

Costretti? E chi li ha costretti a diventar comunisti anzicchè democratici? Chi li ha costretti a vivere per 70 anni nel totalitarismo vietando l'import-export e quindi praticando un'economia di sussistenza? Forse non te ne sei accorto ma quella gente costretta a fare le file per pollo e 1 tozzo di pane era costretta a quella vita dal loro stesso regime e non certo dagli americani.

E il risultato purtroppo lo pagano ancora oggi tantè che badanti, camionisti e muratori continuano ad arrivare dai paesi dell'Est mentre i cittadini americani ad emigrare non ci hanno mai pensato, vi siete mai chiesti come mai? Eppure han sempre potuto farlo.

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:11

bleffort ha scritto:
sottovento ha scritto:Se mi posti una foto di Hiroshima vuol dire che non hai afferrato ciò che intendevo dire: intendevo dire che la corsa agli armamenti è stata vissuta dai soviet come una sfida (cosa che ha fatto anche la Cina),


No caro sottobosco la corsa ad armarsi per l'Unione sovietica è stato un fatto di sopravvivenza,gli americani dopo Hiroshima_e_Nagasaki volevano nuclearizzare l'urss, non fare lo stordito. [:305]




Ma ... stai bene? [:302]

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:15

bleffort ha scritto:No caro sottobosco la corsa ad armarsi per l'Unione sovietica è stato un fatto di sopravvivenza,gli americani dopo Hiroshima_e_Nagasaki volevano nuclearizzare l'urss, non fare lo stordito. [:305]

Balle! Oltretutto è deludente leggere che tu non sappia nemmeno che il programma atomico sovietico era iniziato durante la 2 guerra Mondiale, soltanto che furono (per fortuna!), battuti dagli americani.

Nb: nessuno si domanda però cosa sarebbe accaduto nel caso contrario e cioè se fossero stati gli U.R.S.S. ad avere per primi l'atomica!!!!!!

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:20

Leggete questo ignoranti. [:302]

Pyongyang fu liberata il 6 dicembre da cinesi e nordcoreani e il 4 gennaio 1951 le forze delle Nazioni Unite evacuarono Seul. Di fronte alla pressione cinese, dagli inizi di dicembre MacArthur incominciò a criticare sempre più apertamente la strategia seguita dalla Casa Bianca. Con crescente insistenza richiese vanamente l'autorizzazione a impiegare armamento nucleare e ad allargare il conflitto al territorio della Repubblica Popolare Cinese (sottovalutando o non credendo possibile un'eventuale coinvolgimento dell'Unione Sovietica a difesa della Cina comunista e quindi una possibile escalation), lanciando attacchi aerei contro le basi in Manciuria, imponendo il blocco navale alle coste della Cina e coinvolgendo nel conflitto le truppe della Cina nazionalista (Taiwan).
Al limite dell'insubordinazione, a metà marzo MacArthur intimò ai cinesi di ritirarsi immediatamente, altrimenti «sarebbero stati costretti a farlo in ginocchio». In questo modo entrò volutamente in contrapposizione con il presidente Truman che aveva cercato di intavolare un negoziato politico subito dopo la riconquista, il 14 dello stesso mese, a Seul. Questo episodio diede modo al presidente (che mal sopportava l'ego e il protagonismo del generale[senza fonte]) e al suo staff di rimuovere dal comando MacArthur, temendo che stesse cercando volontariamente di portare gli Stati Uniti verso uno scontro su larga scala con l'Unione Sovietica.
MacArthur fu così rimosso per "grave insubordinazione" dal comando delle forze in Corea l'11 aprile 1951 e sostituito con il generale Matthew Ridgway.
https://it.wikipedia.org/wiki/Douglas_MacArthur

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:26

sottovento ha scritto:
Aztlan ha scritto:VERO. MA Allora non diamo la colpa ai Russi che si sono trovati costretti per non essere schiacciati... come poi avvenne puntualmente

quando persero la Corsa agli Armamenti e non avevano più un rublo in tasca...

Costretti? E chi li ha costretti a diventar comunisti anzicchè democratici? Chi li ha costretti a vivere per 70 anni nel totalitarismo vietando l'import-export e quindi praticando un'economia di sussistenza? Forse non te ne sei accorto ma quella gente costretta a fare le file per pollo e 1 tozzo di pane era costretta a quella vita dal loro stesso regime e non certo dagli americani.

E il risultato purtroppo lo pagano ancora oggi tantè che badanti, camionisti e muratori continuano ad arrivare dai paesi dell'Est mentre i cittadini americani ad emigrare non ci hanno mai pensato, vi siete mai chiesti come mai? Eppure han sempre potuto farlo.


Ti rammento che quando finalmente gli americani vinsero e cadde l' Unione Sovietica, i Russi vennero depredati tanto

che rimasero SENZA GAS! Riesci a immaginarlo? ECCO Perchè votano Putin al 90%!!!

Ecco cosa avevano in mente gli U$A per loro, altro che "rilanciare l' import-export"! [:302]

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:29

sottovento ha scritto:Nb: nessuno si domanda però cosa sarebbe accaduto nel caso contrario e cioè se fossero stati gli U.R.S.S. ad avere per primi l'atomica!!!!!!


Coi SE non si fa la Storia. Di sicuro gli unici ad averla usata sono stati gli americani! E i Russi si sono dovuti adeguare...

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:30

Intanto però davanti alle domande più impegnative svicolate sempre....

Nb: nessuno si domanda però cosa sarebbe accaduto nel caso contrario e cioè se fossero stati gli U.R.S.S. ad avere per primi l'atomica!!!!!!

Re: ARMAMENTI

24/07/2019, 22:30

sottovento ha scritto:Intanto però davanti alle domande più impegnative svicolate sempre....

Nb: nessuno si domanda però cosa sarebbe accaduto nel caso contrario e cioè se fossero stati gli U.R.S.S. ad avere per primi l'atomica!!!!!!


QUELLO CHE HANNO FATTO SUBITO GLI AMERICANI???

Non lo possiamo sapere, DI CERTO hanno fatto bene a DIFENDERSI!
Rispondi al messaggio