Ahahahahah..... sì sì..... mooolto carini!
Ma un brutto male a questi? No eh?

Questi sono tra quelli che campano 100 anni...
sulle spalle nostre. Schifosi maledetti....

Nulla di pianificato???
Ma come..... sono MESI che si parla di questo tracollo
che sarebbe avvenuto prima dell'estate?!?
Qui.... in questo topic!!!

E' solo un impressione, derivata dal dialogo con un promotore finanziario di mia conoscenza.
Questo parlava di investimenti a gogo, decantando la positività della new economy senza minimamente accennare alle conseguenze, nemmeno dopo che gli ho fatto notare che investire sul debito di altri paesi non è poi cosi deontologico. Mi ha guardato come se fossi un alieno.

Zurigo, il meeting segreto - GEAB 44 disponibile
http://informazionescorretta.blogspot.c ... ab-44.html

E' disponibile su Scribd il GEAB 44 del mese scorso:
http://www.scribd.com/doc/31218955/geab44

Unitevi a me nel ringraziare con tutto il cuore caprino gli affezionatissimi traduttori Eleonora, Marco, Marko, Francesco, Martina che, oltre a tradurre il GEAB in mia assenza, hanno anche sopportato in silenzio che lo pubblicassi con un paio di settimane di ritardo.

Cerchiamo sempre nuovi traduttori inglese-italiano, se tu ti senti in grado scrivimi un'email a questo indirizzo: ar7bx4sp636bv28@jetable.org entro i prossimi 5 giorni.


Meeting di Zurigo, i risultati

Ieri avevamo segnalato, tra i pochissimi in Italia, la riunione semisegreta avvenuta a Zurigo, a cui hanno partecipato gli uomini le cui mani sono sulle leve di politica economica del mondo intero:

il direttore del Fondo monetario internazionale (FMI) Dominique Strauss-Khan
il presidente della Banca centrale europea (Bce) Jean-Claude Trichet
il vicepresidente della Federal Reserve americana (Fed) Donald Kohn
il presidente del consiglio del Financial Stability Board (FSB) Mario Draghi
il CEO della Bundesbank Axel Weber
il presidente della direzione della BNS Philipp Hildebrand

La notizia del debriefing post-meeting in italiano è stata per il momento diffusa solo da Ticino News ( http://www.ticinonews.ch/articolo.aspx? ... rubrica=16 ):

Philipp Hildebrand, presidente della Banca nazionale svizzera (BNS), ha ribadito oggi la sua volontà di lottare contro un franco forte.

La BNS non permetterà un apprezzamento "eccessivo" del franco, ha affermato.

La settimana scorsa la moneta svizzera aveva toccato un massimo storico nei confronti dell'euro.

Hildebrand si è espresso al termine della riunione a porte chiuse svoltasi oggi a Zurigo tra i vertici dei grandi istituti bancari centrali e rappresentanti della finanza.

L'incontro, tenutosi sotto l'egida del Fondo monetario internazionale (FMI) e della BNS, è stato incentrato sulla crisi greca e gli insuccessi dell'euro.

Esso interviene dopo che l'Unione europea ha varato un piano da 750 miliardi di euro per arginare la crisi del debito nell'UE.

Da parte sua, il direttore generale del Fmi Dominique Strauss-Kahn, si è detto convinto che la Grecia "ce la farà" e che chi ha scommesso sul suo default "perderà tempo e denaro".

Strauss-Kahn ha spiegato di "non aver dubbi che il piano porterà la Grecia fuori dai problemi" e ha dato atto al governo greco di aver preso "soluzioni molto coraggiose". Le misure adottate sono pesanti, ha affermato, ma "c'è la possibilità che, una volta che il piano sarà attuato, la ripresa potrà essere più forte".

In sostanza, il presidente della BNS si guarda bene dall'avere un franco svizzero troppo forte.

Anzi.

(A proposito di valute forti e valute deboli, se non sapete di cosa stiamo parlando potete approfondire qui: meglio moneta forte o debole?)

Strauss-Cohen, ahem, Kahn, continua sulla sua linea: poche idee ma confuse.

Riassumendo:

La Grecia è ad un passo dal baratro.

Grazie agli aiuti farà un passo avanti.

Saluti felici e buona lettura

Felice Capretta
http://informazionescorretta.blogspot.c ... ab-44.html

Lucidissmo e altrettanto inquietante. Vedere nero su bianco quel che pensi da anni è davvero inquietante.

OT
grazie TTE, stò indietro di 18 pag! Sperodi recuperare a breve, intanto vedo che c'è in giro !

(Anche se mi servivano notizie in particolare sulla Grecia e sull'UE, in tre giorni le borse europee hanno perso tutto quello guadagnato in un anno, qualcuno avràcomprato, altri venduto, il lunedì le borse rialzano come da tanto non si vedeva. Qualcuno si sarà arricchito, noi come sempre, ce la siamo presa in £$%%$/)

Il Piano di Salvataggio dell’Euro per Dummies

Foto di Thierry Roge

Il nuovo logo dell’Europa "Orwelliana" e il piede fratturato del ministro delle finanze austriaco, Josef Proell, al suo arrivo a Bruxelles per il vertice che ha visto la nascita del piano di salvataggio UE per la zona euro.



mag 12th, 2010

Fonte: http://www.altrainformazione.it/wp/2010 ... i-come-me/

I membri dell’Unione europea hanno lavorato tutto il fine settimana per salvare l’area dell’euro. Hanno ideato un meccanismo che ha rassicurato i mercati. Ecco come funzionerà. Inoltre tutte le incognite che il piano mette in risalto.

Come funzionerà il piano di salvataggio dell’euro?

Per arginare il panico della settimana scorsa, gli Stati della zona euro hanno lavorato tutto il week-end e ha approvato un gigantesco piano di salvataggio a più livelli, come mostra questo grafico.

Al primo livello ci sarà la Commissione Europea, la quale, prendendo prestiti dai mercati, con una garanzia da parte del bilancio comunitario, sarà in grado di prestare 60 miliardi di euro ai membri della zona euro se ne dovessero averne bisogno. "Una vera rivoluzione – per Elie Cohen, un ricercatore del CNRS – è un meccanismo quasi federale, ma che apporta una somma ridotta, ed inadeguata rispetto alle esigenze".

Il supplemento sarà fornito dal secondo livello, costituito dagli Stati membri della zona euro stessi. Essi creeranno una particolare società incaricata di prestare sul mercato, garantendo loro stessi, proporzionalmente alla loro partecipazione nel capitale della BCE – per esempio circa 88 miliardi per la Francia. Questa società ad hoc, basata sul diritto privato lussemburghese, sarà in grado di prendere in prestito fino a 440 miliardi di euro per prestarli in seguito ai paesi che lo domanderanno. In tutto, dunque 500 miliardi di euro potranno essere utilizzati.

500 miliardi di euro! Una somma enorme!

Si. Una somma gigantesca, alla quale bisogna aggiungere 250 miliardi di euro che anche l’FMI potrebbe mobilitare. 750 miliardi, dunque. Di che impressionare favorevolmente il mercato finanziario, cosa che era una degli obbiettivi. E ha funzionato:Le Borse lunedì erano euforiche, i tassi greci si sono "rilasciati" in maniera spettacolare e l’euro è salito. Per poco tempo lunedì mattina è salito al di sopra di 1,3 dollari.

Ma da dove viene tutto questo denaro?

Attenzione. Per adesso, è totalmente denaro virtuale. E’ mobilizzabile, non mobilizzato. E non sarà utilizzato che in caso di enorme catastrofe. E’ un po’ lo stesso schema che quello utilizzato durante il piano di sostegno alle banche francesi, nell’autunno del 2008: un fondo speciale era stato creato per raccogliere finanziamenti sui mercati, invece che dalle banche, che non avevano più abbastanza fiducia per farsi dei prestiti le une con le altre. Questi fondi, garantiti dallo stato, potranno in seguito prestare alle banche. Si era parlato di un piano di 360 miliardi. Ma era un limite massimo. Infatti, meno della metà di questa somma è stata mobilizzata, non "spesa", poiché si trattava di prestare a chi sono stati, o saranno, rimborsati. Questo piano di salvataggio dell’euro è la stessa cosa.
Il giornalista Jean Quatremer scrive sul suo blog: "il bisogno di finanziamenti su tre anni dell’Italia , della Spagna, del Portogallo e dell’Irlanda sono stimati a 500 miliardi al massimo". Cioè meno che i 750 miliardi del piano di salvataggio. Con questo salvataggio il mercato dei debiti dello Stato funzionano di nuovo normalmente. Di conseguenza, il meccanismo escogitato questo week-end potrà essere utilizzato il meno possibile.

Ma nonostante tutto … sono delle somme enormi, e gli Stati sono di già in deficit! Essi prendono in prestito per poter prestare, giusto?

Esattamente. ma tutti gli Stati della zona euro non sono nella stessa situazione. Alcuni sono in pessime condizioni e i mercati non vogliono più far loro dei prestiti- la Grecia oggi, la Spagna, forse, domani. Altri paesi vanno meglio e i mercati fanno loro confidenza : è il caso della Germania, della Francia, dell’Olanda. "L’idea è di sostituire chi hanno perduto la loro credibilità con qualcuno di credibile", decifra Nicolas Bouzou, economista di Astérès.. "I tedeschi sono stati costretti ad accettare, in caso di emergenza, il principio di corresponsabilità del debito, che avevano rifiutato finora, dice Elie Cohen. Perché è ormai sicuro che il debito di tutti i paesi della zona euro non desta più i sospetti della maggior parte dei mercati. Dopo tutto, rimane, nel complesso, inferiore a quello degli Stati Uniti o del Giappone.

E’ la fine della crisi, allora?

Niente affatto. Come scrive sul suo blog il corrispondente del Financial Times à Bruxelles, "le difficoltà della zona euro non sono scomparse da un momento all’altro. Per i prossimi tre anni almeno, l’aumento delle tasse e l’austerità saranno sempre all’ordine del giorno. E la vera questione è di sapere se i governi avranno la volontà politica e il sostegno popolare per attuare le politiche impopolari che sono necessarie". Nicolas Bouzou aggiunge: "E’ una bolla di ossigeno, ma non risolve il problema del debito di molti stati della zona euro". La parte più difficile inizia ora, con la creazione di piani rigorosi in tutta l’Europa. E in cambio, la definizione di sanzioni per coloro che non andranno abbastanza lontano nel regimi di austerità. Anche se non è mai stato un punto forte per Bruxelles.

Il Commissario Europeo degli Affari Economici, Olli Rehn, lunedì ha inoltre espresso il desiderio che i bilanci degli Stati membri della EU siano controllati meglio. Senza però entrare nei dettagli.

L’istituzione di un monitoraggio più efficace della situazione finanziaria dei paesi di Eurolandia sarà senza dubbio una delle prossime sfide della zona euro.

UE e NWO. Il nuovo simbolo "ILLUMINANTE"!



Solo una coincidenza?

http://dailymotion.virgilio.it/video/xd ... illum_news

Link
http://tuttouno.blogspot.com/2010/05/il ... o-per.html

dove siamo arrivati, hanno addirittura cambiato il simbolo dell'europa con quello classico massonico dell'occhio, più sfacciati di così non si può.
sicuramente pensano:"gli europei sono dei dementi che si fanno abbindolare dalla tv come il resto del mondo e sono privi di stimoli, mettiamo il logo degli illuminati tanto nessuno dirà mai nulla" hanno ragione.

mi è appena venuta un'intuizione..
nell'apocalisse si parla di due bestie, una che viene dal mare e una dalla terra, il disastro del petrolio nel golfo del messico e il vulcano islandese non vi dicono niente?

Potrebbe essere, anche se credo che le due bestie simbolicamente rappresentino uomini o paesi.

Interesting.

OT
Scusa TTE, visto adesso la pagina 17! Grazie mille !!!

in lettura...

"Prendersela col capitalismo finanziario, sottacendo di quello industriale, è come meravigliarsi che avendo inventato la pallottola si sia arrivati al missile. Noi ci stiamo comportando come un individuo che avendo un debito, per coprirlo, ne fa uno più grosso e poi un altro più grande ancora e così via. A livello individuale il giochetto dura poco. Per un modello che si pone come planetario le cose vanno più per le lunghe. Ma un sistema che si basa sulle crescite esponenziali, che esistono in matematica, non in natura, quando non avrà più possibilità di espandersi imploderà fatalmente su se stesso. E ci siamo vicini. Lo dice anche il fatto che, essendo i nostri ormai abbondantemente saturi, siamo alla ricerca disperata di altri mercati, anche se poveri, anche se poverissimi e siamo disposti a bombardare senza pietà i popoli, come quello afghano, che non ci stanno a entrare nel nostro meccanismo".

---

ATENE, LA GRECIA E IL DENARO FANTASMA
DI MASSIMO FINI
antefatto.ilcannocchiale.it



Fonte:
http://www.altrainformazione.it/wp/2010 ... -fantasma/

Che cosa sono i 110 miliardi che verranno dati alla Grecia per salvarla (80 dai governi dell’Eurozona, 30 dal Fmi) e i 750 approntati dall’Unione europea per creare un maxifondo "anticrisi"? Nel mondo globalizzato tutti i Paesi europei sono indebitati fra di loro e con gli altri Paesi industrializzati che a loro volta sono indebitati con noi. I miliardi dati alla Grecia e quelli del maxifondo "per battere la speculazione" sono una partita di giro. Si tratta di denaro inesistente, "tossico" non meno dei titoli “tossici”, che serve per drogare ulteriormente il cavallo già dopato perché faccia ancora qualche passo prima di schiattare definitivamente. È da 15 anni che i Paesi industrializzati, di fronte alle crisi che si susseguono a ritmi sempre più incalzanti, si comportano in questo modo: immettendo nel sistema altro denaro inesistente.
Nel 1996 il Messico era sull’orlo della bancarotta: doveva 50 miliardi di dollari ai Paesi industrializzati. Cosa fecero questi? Gli prestarono altri 50 miliardi perché potesse restituire i primi 50. Un’operazione apparentemente assurda, che serviva però a tenere il Messico al gancio del mondo industrializzato che poteva così continuare a vendere ai messicani i propri prodotti. Più o meno alla stessa maniera, con qualche variante, ci si comportò per la crisi delle "piccole tigri" asiatiche nel 1997.
Così si è fatto per il collasso dei subprime americani nell’estate 2007, default che si è poi propagato in Europa e di cui l’attuale crisi è un’ulteriore conseguenza (che cosa sono gli sbalorditivi tre trilioni di dollari comparsi improvvisamente nelle mani del governo di Washington? O ce li avevano prima e allora non si capisce perché non li abbiano usati o è denaro puramente virtuale). Si tende da parte dei governi e degli economisti al loro servizio a dare la colpa di queste crisi alla "speculazione" e agli "eccessi" del capitalismo finanziario. È uno scarico di responsabilità, nient’affatto innocente, per eludere il nocciolo duro e vero della questione: è l’intero nostro modello di sviluppo ad essere "tossico". Il capitalismo finanziario non è che la diretta e inevitabile conseguenza, oltre che, in qualche modo, la necessaria precondizione, di quello industriale. Ne seguono le stesse logiche: il profitto, la sua massimizzazione col minimo sforzo e, soprattutto, l’inesausta scommessa sul futuro. Un futuro ipotecato fino ad epoche così sideralmente lontane da essere inesistente. Come il denaro che lo rappresenta (con un millesimo del denaro circolante attualmente, nelle sue varie forme, si comprano tutti i beni e i servizi del mondo. Il resto cos’è?).
Prendersela col capitalismo finanziario, sottacendo di quello industriale, è come meravigliarsi che avendo inventato la pallottola si sia arrivati al missile. Noi ci stiamo comportando come un individuo che avendo un debito, per coprirlo, ne fa uno più grosso e poi un altro più grande ancora e così via. A livello individuale il giochetto dura poco. Per un modello che si pone come planetario le cose vanno più per le lunghe. Ma un sistema che si basa sulle crescite esponenziali, che esistono in matematica, non in natura, quando non avrà più possibilità di espandersi imploderà fatalmente su se stesso. E ci siamo vicini. Lo dice anche il fatto che, essendo i nostri ormai abbondantemente saturi, siamo alla ricerca disperata di altri mercati, anche se poveri, anche se poverissimi e siamo disposti a bombardare senza pietà i popoli, come quello afghano, che non ci stanno a entrare nel nostro meccanismo.
Il paradosso di questo modello di sviluppo è che avendo puntato tutto sul cavallo dell’economia, marginalizzando ogni altro valore ed esigenza umana, sta fallendo proprio sul piano dell’economia. Spero che ciò apra gli occhi alla gente e la induca, presto, domani, subito, a impiccare al più alto pennone gli idioti e gli impostori che stanno segando il ramo dell’albero su cui siamo seduti. Ma ci credo poco. Se fossi su un altro albero riderei a crepapelle guardandoli mentre fanno karakiri. Ma sono sullo stesso ramo e mi tocca seguire, impotente, come molti altri miei consimili, la sorte che queste canaglie imbecilli ci stan preparando.

Fonte: http://antefatto.ilcannocchiale.it
Da il Fatto Quotidiano del 12 maggio

Borsa Milano peggiora ancora,
indici cedono oltre 3%

Euro amplia ribasso, scende a 1,2480 dollari

14 maggio, 11:33

Fonte: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 13415.html

[i]MILANO - Si fa ancora più pesante la situazione a Piazza Affari, con gli indici che cedono oltre il 3%: il Ftse Mib scivola del 3,16% mentre il Ftse All Share scivola del 3,05%. Ad affondare Piazza Affari sono ancora una volta le banche guidate da Ubi (-6,37%) , Banco Popolare (-5,02%) e Bpm (-5,19%). Ribassi superiori ai quattro punti percentuali per Intesa, Unicredit e Mediobanca.

Avvio di seduta difficile anche per le principali Borse europee su cui tornano a prevalere le preoccupazioni legate alla situazione in cui si trovano le finanze di molti Paesi del Vecchio Continente.

L'euro, dopo essere sceso sotto la soglia di 1,25 dollari per la prima volta dall'inizio di marzo 2009, ha ampliato il ribasso scendeno fino a 1,2480 dollari.[/i]

Bruxelles vuole il controllo totale dei bilanci degli Stati membri!



mag 14th, 2010

Fonte: http://www.altrainformazione.it/wp/2010 ... ti-membri/

La notizia del giorno: L’Unione Europea propone di sottomettere i bilanci nazionali preventivamente all’approvazione dell’Unione europea. Una proposta così enorme che molti paesi stanno prendendo le loro distanze da una tale sfida all’indipendenza nazionale degli Stati membri.

DOMANDA: MA PERCHE' UNA COSA COSI' CLAMOROSA NON VIENE
CITATA IN NESSUNA AGENZIA DI STAMPA????

Crisi: Ue propone controllo su manovre di bilancio degli stati
Leggi: http://www.instablog.org/articolo/U76855.html

11 Maggio 2010, 19:48 – Economia

BRUXELLES – La Commissione Ue avrebbe proposto un sistema di controllo preventivo sulle manovre di bilancio e le riforme strutturali degli Stati membri. L’obiettivo – spiega Bruxelles – è quello di individuare ‘ex–antè le incoerenze con gli orientamenti di politica economica e di bilancio dettati dalla Ue e gli elementi che rischiano di aumentare gli squilibri macroeconomici all’interno dell’Euro zona. (RCD

Ue, oggi nuovo patto di stabilità. Barroso: sanzioni cruciali



Qui sopra ilnuovo simbolo dell’UE in formato occhio
onniveggente, ovvero a icona di riconoscimento della massoneria
e degli Illuminati

BRUXELLES – ‘Sorvegliati speciali’: non solo i Paesi attualmente considerati più a rischio, ma tutti gli Stati del club di Eurolandia, accomunati – chi più chi meno – da finanze pubbliche rese fragili dalla crisi economica e finanziaria più grave che si ricordi. Questa – dopo il varo del piano salva-Grecia e del maxi-piano per stabilizzare la zona euro – la strada che la Ue si appresta ad imboccare. Con una svolta ‘rigorista’ del Patto europeo di stabilità e di crescita annunciata dai leader dell’Euro zona e che oggi compirà i sui primi passi con la presentazione di una proposta della Commissione UE.

La proposta – che secondo Bruxelles può essere realizzata senza modifiche dei Trattati UE – prevede: di rafforzare la vigilanza preventiva sulle manovre di bilancio e sulle riforme strutturali degli Stati membri; di rendere vincolante il parametro sul debito pubblico oltre a quello sul deficit; di sanzionare i Paesi poco virtuosi; di creare un meccanismo permanente di risoluzione delle crisi e di potenziare il controllo di Eurostat sulla veridicità delle statistiche nazionali.

Link
http://tuttouno.blogspot.com/2010/05/br ... e-dei.html