vi rammento che mass ha detto che il 15 maggio ci sarà 1 allineamento peggiore di quello dell'11 ..

Si è vero, ho appena verificato sempre con celestia, praticamente la luna si mette in asse con la linea retta quindi si forma la linea
saturno luna terra mercurio venere marte giove con urano quasi in linea anche lui.
quello che non mi torna di questo metodo è che gli spostamenti sono molto lenti quindi come si possa predirre il giorno e la zona mi pare quanto meno arbitrario se non si capisce il metodo di questi studi!
Se vedi l'immagine allegata ti accorgi di quanto poco siano variate le posizioni (la luna non si vede perchè è troppo piccola la sua orbita rispetto alle orbite reali dei pianeti)
Comunque consiglio a massroll celestia, le dimensioni dei pianeti sono più realistiche!

Immagine:

48,81 KB
Saluti
Max

e l'11 maggio è gia una data che è stata discussa e che purtroppo secondo me qualcosa accadrà

ottima osservazione,
all'inizio anche io credevo che la zona colpita dal terremoto era quella che subiva " la maggiore trazione gravitazionale" ma non e' cosi o almeno non e' sempre cosi, dipende dalla "situazione planetaria" del momento e soprattutto della posizione della luna.
ti dico questo dopo aver esaminato tutti i terremoti piu importanti registrati fino ad oggi.
il tutto ovviamente sempre imho.

ho provato a studiare meglio queste ultime date ,in particolar modo quella piu vicina e cioe' quella del 18 gennaio (domani) :
questa sera inizia un altro "allineamento" molto a rischio che durera' cirfca tre giorni , rivedendo bene il tutto credo che il rischio maggiore
per un sisma sara' tra le 20.00 del 19 e le 20.00 del 20.

sbagliando a farlo provo lo stesso a sbilanciarmi:
forse prime ore della mattina del 20 america centrale.

sto cercando di "studiare" o capire meglio terremoti di bassa entita' e cioe' tra il 3.5 e il 5.5 richter e sbagliando ancora una volta provo a sbilanciarmi : credo che nei tre giorni di questo allineamento avremo una scossa in italia di circa 4.5 (forse ore 5.00 del 20)........ma era meglio scriverlo nei miei appunti evitando cosi' ....brutte figure, perche ripeto e' da poco che sto provando a capire meglio terremoti piu deboli e mi rimane molto ma molto piu difficile .

mass ma quando parli di rischio altissimo 80% per domani ( che poi diventa dopo domani ) intendi che ci sarà 1 scossa fortissima? ... in America centrale nella mattina del 20? ... o solo una scossetta?

7.2 2011/01/18 20:23:26 28.838 63.947 84.0 SOUTHWESTERN PAKISTAN

Mass? .. imprevisto? eppure è na bella botta...

sostengo massrol...

si ma, in questo caso massrol l'aveva prevista in america centrale, ben lontano dal pakistan

una botta al cerchio... e una alla botte:

http://www.segnidalcielo.it/index.php/s ... di-gennaio

apachula, Chiapas (Messico) - Un totale di 141 terremoti sono stati registrati in Messico nei primi 15 giorni dell’anno, dove il Chiapas rimane la regione più sismicamente attiva: 59 terremoti, o quasi 4 al giorno. Sulla base dei dati del Servizio Sismologico Nazionale (SSN), vi è un notevole aumento di terremoti a livello nazionale, dopo le prime due settimane.

RESTA IL MISTERO PER LA NON DIVULGAZIONE DEI RAPPORTI UFFICIALI SULLE CAUSE DEGLI AUMENTI DEI TERREMOTI

Basti pensare che per tutto il mese di dicembre si erano raggiunti i 117 terremoti nel paese. Per quanto riguarda la regione del Chiapas, nella prima metà del mese di dicembre ci sono stati “solamente” 36 sismi contro i 59 del primo periodo di gennaio 2011.

Finora, le autorità di protezione civile dello Stato del Chiapas non hanno segnalato perdite o danni materiali considerevoli dovute a questi terremoti. Però resta il mistero in quanto non sono stati divulgati i rapporti ufficiali sulle cause degli aumenti nel numero dei terremoti del paese, in particolare nel Chiapas.

fonte: notiziefresche.info

-------------------------------

questo collima con una possibile scossa devastante entro stasera proprio nel centro america

ma massrol non li prevede ..li studia deve ancora specializzarsi

Si è vero... però tra azzardarsi a nominar l'america centrale, e poi scoprire che è il pakistan, come dire... ci passa anche Giuliano Ferrara ..

scherzi a parte, confido nel lavoro di massrol.

Per quanto riguarda il terremoto del bendandi:

http://web.me.com/enneventiadv/Ennevent ... dandi.html

dal sito web di Giampaolo Giuliani.

Ho riportato il link anche nell'altro topic apposito, non si potrebbero fondere?

Complimenti Massroll per il lavoro che fai, sbagliando prima o poi si arriverà a dei risultati, che ci sono già stati. Continua così

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... 265_15.php

segnalo questo 5.0 Rickter in Messico oggi alle 15.00 UTC ... ci sta, dopo le 141 scosse dei giorni precedenti, Mass che dire... se entro stasè alle 20.00 c'è una botta più forte, le tue teorie stanno iniziando a prender forma decisamente bene..
l'unico appunto che ti faccio al momento è che ad oggi non hai mai specificato l'intensità presunta di questo terremoto che stiamo attendendo in america centrale.. sopra a 6? sopra a 7? sopra a 8?