01/12/2010, 21:11
Thethirdeye ha scritto:
Wikileaks, mandato d'arresto internazionale per Assange
Mandato d'arresto internazionale per Assange
01 dicembre, 15:49
Fonte:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 79926.html
WASHINGTON - ''Non abbiamo amico migliore. Nessuno sostiene l'amministrazione americana con la stessa coerenza con la quale in questi anni Berlusconi ha sostenuto le amministrazioni Bush, Clinton e Obama''. Lo afferma il segretario di Stato americano, Hillary Clinton, rivolgendosi al presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, al termine di un colloquio durato piu' di mezz'ora a margine del vertice Osce in corso ad Astana, in Kazakhstan. Sui contenuti del colloquio non e' trapelato nulla, probabile che si siano affrontati temi della collaborazione tra Italia e Stati Uniti, in particolare dopo alcune rivelazioni riportate da Wikileaks relative al Premier.
INTERPOL RICERCA ASSANGE, CHE ATTACCA CLINTON - Julian Assange invita alle dimissioni il segretario di Stato Usa Hillary Clinton, nel giorno in cui il capo della diplomazia americana sottolinea che Washington ''non ha amico migliore'' del premier italiano Silvio Berlusconi. Intanto pero', torna alla ribalta l'inchiesta svedese per stupro e molestie: l'Interpol ha inserito l'australiano nella lista dei ''most wanted'', diramando un ''avviso rosso''.
- ASSANGE E CHAVEZ ATTACCANO H. CLINTON Se la Clinton ''e' responsabile dell'ordine dato a funzionari diplomatici americani di spiare all'interno delle Nazioni Unite, allora si', dovrebbe dimettersi'', ha detto ieri Assange in una intervista a Time Magazine. Poche ore prima, il presidente venezuelano Hugo Chavez aveva fatto la stessa richiesta.
- BERLUSCONI ''MIGLIOR AMICO'' DEGLI USA ''Non abbiamo amico migliore. Nessuno sostiene l'amministrazione americana con la stessa coerenza con la quale in questi anni
Berlusconi ha sostenuto le amministrazioni Bush, Clinton e Obama''. Lo ha detto il segretario di Stato americano, Hillary Clinton, rivolgendosi al premier italiano, al termine di un colloquio durato piu' di mezz'ora a margine del vertice Osce in corso ad Astana, in Kazakhstan.
- INTERPOL SPICCA MANDATO INTERNAZIONALE ARRESTO L'Interpol, recependo la richiesta avanzata il 18 novembre dalla giustizia svedese, ha diramato un mandato di cattura internazionale. Gli 'avvisi rossi' vanno ai 188 paesi che aderiscono all'Interpol, tra cui la Gran Bretagna, dove si ritiene risieda il 39enne australiano. ''Spero che venga catturato presto'', ha detto il ministro degli Esteri Franco Frattini, soddisfatto della misura adottata dall'Interpol. La difesa di Assange, ieri, ha depositato un nuovo appello, questa volte alla Corte Suprema di Stoccolma. Assange e' ricercato per ''essere interrogato'' dopo le accuse di due donne di 25 e 35 anni, con cui avrebbe avuto rapporti sessuali consenzienti ma non protetti. La mamma dell'hacker piu' ricercato del mondo si dice ''angosciata'': ''E' mio figlio e lo amo, ovviamente non voglio che sia inseguito e imprigionato.
- NUOVI DOCUMENTI Intanto, Wikileaks e i media partner pubblicano nuovi documenti (nel complesso sono ora quasi 500): Nicola Sarkozy e' ''un novizio, ha un carattere limitato e la moglie (allora era Cecilia) e' il suo tallone di Achille. Il Pakistan ha dato l'ok, un anno fa, alle operazioni dei droni Usa supportati da forze speciali americane schierate nelle aree tribali al confine con l'Afghanistan. Il Kenya e' una ''palude della corruzione''.
Scusa non ho seguito molto la vicenda.
Perchè mandato di arresto internazionale?
Non certo per la presunta quanto improbabile accusa di stupro.
Per aver pubblicato i documenti?
Ma i documenti non li ha sottratti mi pare, si è 'solo' limitato a pubblicarli.
Qui in Italia allora dovrebbero andare in galera tutti quei giornalisti (e sono tanti) che pubblicano il contenuto d'intercettazioni coperte da segreto istruttorio.
[}:)]
Ultima modifica di rmnd il 01/12/2010, 21:13, modificato 1 volta in totale.
02/12/2010, 00:29
Thethirdeye ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:
Accidenti, speravo che finalmente rivelassero
1)Le trame delle giovani marmotte per la conquista del mondo
2)lo Stato di polizia che il commissario Basettoni con la complicita` di Topolino si apprestano a varare.
3)I piani di Capuccetto Rosso e del lupo a spese della comunita` mondiale di anziani
4) Il contrabbando internazionale di polvere di stelle della triade di Campanellino
5) Le scie chimiche ad opera di Pepe le Pew
Che delusione
Tranquillo.... il tuo adorato mondo delle favole, resterà in piedi ancora per un pò. Ma non per molto......
Il mondo non e` una favola purtroppo. Pero` una curiosita' potevano togliermela: Perche` Pippo sembra uno sballato???
02/12/2010, 00:50
Nel mare di letame in cui si e` cacciato, continua ad avere il vento contrario, dopo il mandato di cattura e il rifiuto di protezione dall'Australia;
Amazon non ospita piu` wikileak,
l'Ecuador ha ritirato l'offerta di ospitalità ad Assange.
Da http://www.corriere.it/esteri/10_dicemb ... aabc.shtml
Amazon non ospita piu` wikileak,
l'Ecuador ha ritirato l'offerta di ospitalità ad Assange.
Da http://www.corriere.it/esteri/10_dicemb ... aabc.shtml
02/12/2010, 01:24
WikiLeaks non e' piu' online,
staccata la spina ai server
Fonte:
http://www.wallstreetitalia.com/article ... ge=1047252
Prima contromossa contro il sito di Assange: Amazon.com ha interrotto il contratto di hosting, per le enormi pressioni politiche ricevute dal governo degli Stati Uniti. Il chairman della commissione per la sicurezza nazionale Usa, il senatore Joe Lieberman, aveva chiesto il boicottaggio di Wikileaks.
Pubblicato il 01 dicembre 2010 - Ore 21:55
Prima contromossa contro il sito di Julian Assange Wikileaks, dopo che Amazon.com ha interrotto il contratto di hosting, per le enormi pressioni politiche ricevute dal governo degli Stati Uniti. Il chairman della commissione per la sicurezza nazionale Usa, il senatore Joe Lieberman, aveva chiesto il boicottaggio di WikiLeaks.
Il sito principale e alcuni sotto-siti sui quali tre giorni fa e' avvenuto il download di decine di migliaia di dispacci diplomatici della rete interna al Dipartimento di Stato Usa, non erano accessibili in serata ne' dagli Stati Uniti ne' dall'Europa, in quanto i server su cui era allocato l'hosting di Amazon.com, la libreria online e colosso internet, rifiutavano l'accesso. Il sito e' disponibile pero' in altri paesi, tra cui la Svezia, da dove continua a essere operativo con i propri DNS. Poco dopo il blackout Usa WikiLeaks ha inviato un tweet in risposta: "I server di WikiLeaks su Amazon fatti fuori. Liberta' di espressione nella terra dei liberi – va bene i nostri $ adesso saranno spesi per impiegare gente in Europa".
"La decisione di Amazon di tagliare fuori WikiLeaks e' il passo giusto e dovrebbe stabilire lo standard per altre aziende americane che WikiLeaks ha utilizzato per distribuire illegalmente materiale sequestrato", ha detto Lieberman. "Chiedo - ha aggiunto l'influente senatore americano - che qualsiasi altra organizzazione o societa' che ospita WikiLeaks cessi immediatamente qualsiasi relazione con loro".
staccata la spina ai server
Fonte:
http://www.wallstreetitalia.com/article ... ge=1047252
Prima contromossa contro il sito di Assange: Amazon.com ha interrotto il contratto di hosting, per le enormi pressioni politiche ricevute dal governo degli Stati Uniti. Il chairman della commissione per la sicurezza nazionale Usa, il senatore Joe Lieberman, aveva chiesto il boicottaggio di Wikileaks.
Pubblicato il 01 dicembre 2010 - Ore 21:55
Prima contromossa contro il sito di Julian Assange Wikileaks, dopo che Amazon.com ha interrotto il contratto di hosting, per le enormi pressioni politiche ricevute dal governo degli Stati Uniti. Il chairman della commissione per la sicurezza nazionale Usa, il senatore Joe Lieberman, aveva chiesto il boicottaggio di WikiLeaks.
Il sito principale e alcuni sotto-siti sui quali tre giorni fa e' avvenuto il download di decine di migliaia di dispacci diplomatici della rete interna al Dipartimento di Stato Usa, non erano accessibili in serata ne' dagli Stati Uniti ne' dall'Europa, in quanto i server su cui era allocato l'hosting di Amazon.com, la libreria online e colosso internet, rifiutavano l'accesso. Il sito e' disponibile pero' in altri paesi, tra cui la Svezia, da dove continua a essere operativo con i propri DNS. Poco dopo il blackout Usa WikiLeaks ha inviato un tweet in risposta: "I server di WikiLeaks su Amazon fatti fuori. Liberta' di espressione nella terra dei liberi – va bene i nostri $ adesso saranno spesi per impiegare gente in Europa".
"La decisione di Amazon di tagliare fuori WikiLeaks e' il passo giusto e dovrebbe stabilire lo standard per altre aziende americane che WikiLeaks ha utilizzato per distribuire illegalmente materiale sequestrato", ha detto Lieberman. "Chiedo - ha aggiunto l'influente senatore americano - che qualsiasi altra organizzazione o societa' che ospita WikiLeaks cessi immediatamente qualsiasi relazione con loro".
02/12/2010, 02:43
Pero` Assange mi sembra sia troppo, direi troppo ingenuo...Che invece covi qualcosa?
02/12/2010, 08:29
Potrebbe sembrare ingenuo....
Ma secondo me non è affatto uno stupido.
La vera domanda è:
...da che parte sta?
Ma secondo me non è affatto uno stupido.
La vera domanda è:
...da che parte sta?
02/12/2010, 08:50
Thethirdeye ha scritto:
WikiLeaks non e' piu' online,
staccata la spina ai server
Fonte:
http://www.wallstreetitalia.com/article ... ge=1047252
Prima contromossa contro il sito di Assange: Amazon.com ha interrotto il contratto di hosting, per le enormi pressioni politiche ricevute dal governo degli Stati Uniti. Il chairman della commissione per la sicurezza nazionale Usa, il senatore Joe Lieberman, aveva chiesto il boicottaggio di Wikileaks.
Pubblicato il 01 dicembre 2010 - Ore 21:55
Prima contromossa contro il sito di Julian Assange Wikileaks, dopo che Amazon.com ha interrotto il contratto di hosting, per le enormi pressioni politiche ricevute dal governo degli Stati Uniti. Il chairman della commissione per la sicurezza nazionale Usa, il senatore Joe Lieberman, aveva chiesto il boicottaggio di WikiLeaks.
Il sito principale e alcuni sotto-siti sui quali tre giorni fa e' avvenuto il download di decine di migliaia di dispacci diplomatici della rete interna al Dipartimento di Stato Usa, non erano accessibili in serata ne' dagli Stati Uniti ne' dall'Europa, in quanto i server su cui era allocato l'hosting di Amazon.com, la libreria online e colosso internet, rifiutavano l'accesso. Il sito e' disponibile pero' in altri paesi, tra cui la Svezia, da dove continua a essere operativo con i propri DNS. Poco dopo il blackout Usa WikiLeaks ha inviato un tweet in risposta: "I server di WikiLeaks su Amazon fatti fuori. Liberta' di espressione nella terra dei liberi – va bene i nostri $ adesso saranno spesi per impiegare gente in Europa".
"La decisione di Amazon di tagliare fuori WikiLeaks e' il passo giusto e dovrebbe stabilire lo standard per altre aziende americane che WikiLeaks ha utilizzato per distribuire illegalmente materiale sequestrato", ha detto Lieberman. "Chiedo - ha aggiunto l'influente senatore americano - che qualsiasi altra organizzazione o societa' che ospita WikiLeaks cessi immediatamente qualsiasi relazione con loro".
eh si..
dopo che ha servito lo scopo,
staccano la spina..
a quanto pare potevano farlo
in qualsiasi momento..
ma poichè "sapevano"
"i governi sono avvisati delle ripercussioni,
ecc. ecc."
perchè hanno aspettato tanto ?
NON MI CONVINCONO NEANCHE UN PO'...
Ultima modifica di mik.300 il 02/12/2010, 08:52, modificato 1 volta in totale.
02/12/2010, 09:59
io rinuncio a ipotizzare buona o cattiva fede in questa operazione,rinuncio anche a cercare di interpretarla dato che alla fine mi ritroverei nella loro stessa imbecilità e confusione mentale.
Di una cosa sono perô sicuro : questo tipo di sistema politico-militare é morto e sepolto da tempo ma continua ad infestare il pianeta come una massa di zombies.
Non é possibile che un sistema planetario non sia in grado di sopportare,tollerare e semmai confrontare con altri documenti e dati alla mano la pubblicazione di qualche migliaio di documenti tutto sommato gossipiani e solo in minima parte...pericolosi(per chi?)
Inoltre,noi esseri umani siamo tutti quanti attaccabili,criticabili,fallibili,difettosi e quindi non vedo perché anche i governi...umani...non possano esserlo.
Chi contesta questo si pone fuori dal contesto dellla normalità umana passando in un olimpo di intoccabili che di umano non ha proprio niente:semmai potrebbe essere un universo lux,luciferino,magari anche satanico,,alieno insomma ma non certo umano.
La deduzione che traggo da queste considerazioni non é una mia lettura dei perché di wikileachs o di Assange,Obama,ecc... ma una constatazione molto semplice e reale: abbiamo a che fare con un sistema planetario alieno,non nel senso ufologico del termine,ma nel senso cjhe ho spiegato prima.
Questi signori,e non escludo neppure Assange,sono evidentemente convinti che sia etico,morale e del tutto umano procedere nei riguardi di amici e nemici su vari livelli,in contraddizione l'uno con l'altro,pensati e realizzati per scopi del tutto nazionalistici e...altri,PUR FACENDO PARTE DI UN 'ORGANIZZAZIONE,L'ONU,BASATA SUI DIRITTI UMANI E LA LIBERTÀ.
aggiungo,oltre a questo,che la TRASPARENZA nella vita di un essere umano é importante e definisce,in parte,la sua stessa umanità:questo vale anche per i massimi sistemi,quelli medi e quelli piccoli.
Finisco col ricordare che esistono nel mondo 6 paesi che NON riconoscono l'Interpol né le operazioni ONU,almeno in questo caso:sonole isole Vaunatu,Salomone,la Groenlandia,la Corea del Nord,Taiwan e un altro che non ricordo.
Se Assange venisse accolto in uno di questi paesi,non potrebbero toccarlo,almeno legalmente...non so se mi spiego:fossi in lui,ci andrei di corsa e poi mi guarderei molto bene le spalle.
Sul fatto che wikileachs sia stata tolta dal web dico solo una cosa:é una cretinata,perché,chiunque,con un po' di acume e di ricerca,avrebbe potuto copiaincollare i documenti più scottanti lasciandfo perdere il resto.
Ricordo anche che l'intero dossier é nella mani di alcuni giornali europei di prim'ôrdine che se volessero,potrebbero pubblicarlo a puntate,almeno nella sua essenzialità o farne un inserto,ecc...
Questi metodi polizieschi sono ridicoli pwerché le persone veramente pericolose per il sistema che avrebbero potuto usare i documentoi scottanti nel mondo non sono poi molte,il resto se ne sarebbe dimenticato in un paio di mesi e inoltre,vale il discorso fatto sopra.
È incredibile la mancanza di lungimiranza e di intelligenza politica di governi attuali e la mancanza totale di astuzia nei loro interventi.
Sembra di vivere su un pianeta militarizzato e guardato a vista,che qualcuno vorrebbe far funzionare come una nave dei borg(vi ricordate i borg di Star Trek?) dimostrando queste cose:
a)un'ignoranza abissale su come funzionano i sistemi complessi e sul fatto che un sistema complesso come quello planetario,é di fatto
e matematicamente ...ingovernabile,anarchico e ingestibile( e quello che sta succedendo lo dimostra pienamente)
b)una fifa abissale,una paura incredibile di essere scoperti,che il marcio venga alla luce,che alla fin fine la gente apra gli occhi e si renda conto di ivvere in un mondo rovesciato che funziona al contrario di uno che dovrebbe essere umano e umanizzato.
c)una tendenza reattiva basata sulla censura,la forza,la violenza fisica,talvolta,o la minaccia di violenze varie,come se questa aggressività di copertura potesse corpire quanto scritto al punto b) e gestirlo,mentre l'aumenta a dismisura.
d)la palese dimostrazione dello status mondiale passato e presente : un sistema fallito e fallimentare,basato su una concezione della specie,delle persone e del mondo risalente a non so quando e estinta effettivamente da tempo.
e)la tendenza a risolvere virtualmente i problemi,come anche questo,uccidendoli invece di assumersi ognuno le proprie responsabilità ,con un patetico accanimento terapeutico,si fa per dire,per un paziente in avanzato stato di putrefazione.
f)l'assoluta mancanza di prospettive future,l'incapacità nel risolvere i problemi vitali del pianeta,e la TENDENZA,ORMAI PI?U CHE LAMPANTE,DI RISOLVERE I PROBLEMI NON RISOLVENDOLI MAI MA RIMANDANDONE LA OSLUZIONE ALLE CALENDE GRECHE.
Un esempio:
il problema del clima: entro il ........i tassi di....dovranno essere del.....%
entro il ......il problema della.......dovrà essere risolto almeno del....%
In questo modo,poi,potranno ,prima del termine ,delle scadenze,ritrovarsi a discutere e scoprire che....insomma...bisogna cambiare le preevisioni perché...ecc...ecc...
CHI VOGLIONO PRENDERE PER IL ........QUESTI SIGNORI E SIGNORE?
PERCHÈ E COME MAI SI PRENDONO ESSI/e STESSI/E PER IL .........?
PER QUANTO TEMPO VOGLIONO ANDARE AVANTI CON QUESTA RECITA PERDENTE E PALESEMENTE FALLIMENTARE?
VOGLIONO DAVVERO CHE SALTI TUTTO PER ARIA E CHE IL SISTEMA IMPLODA IN UN BUCO NERO?
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione")
Di una cosa sono perô sicuro : questo tipo di sistema politico-militare é morto e sepolto da tempo ma continua ad infestare il pianeta come una massa di zombies.
Non é possibile che un sistema planetario non sia in grado di sopportare,tollerare e semmai confrontare con altri documenti e dati alla mano la pubblicazione di qualche migliaio di documenti tutto sommato gossipiani e solo in minima parte...pericolosi(per chi?)
Inoltre,noi esseri umani siamo tutti quanti attaccabili,criticabili,fallibili,difettosi e quindi non vedo perché anche i governi...umani...non possano esserlo.
Chi contesta questo si pone fuori dal contesto dellla normalità umana passando in un olimpo di intoccabili che di umano non ha proprio niente:semmai potrebbe essere un universo lux,luciferino,magari anche satanico,,alieno insomma ma non certo umano.
La deduzione che traggo da queste considerazioni non é una mia lettura dei perché di wikileachs o di Assange,Obama,ecc... ma una constatazione molto semplice e reale: abbiamo a che fare con un sistema planetario alieno,non nel senso ufologico del termine,ma nel senso cjhe ho spiegato prima.
Questi signori,e non escludo neppure Assange,sono evidentemente convinti che sia etico,morale e del tutto umano procedere nei riguardi di amici e nemici su vari livelli,in contraddizione l'uno con l'altro,pensati e realizzati per scopi del tutto nazionalistici e...altri,PUR FACENDO PARTE DI UN 'ORGANIZZAZIONE,L'ONU,BASATA SUI DIRITTI UMANI E LA LIBERTÀ.
aggiungo,oltre a questo,che la TRASPARENZA nella vita di un essere umano é importante e definisce,in parte,la sua stessa umanità:questo vale anche per i massimi sistemi,quelli medi e quelli piccoli.
Finisco col ricordare che esistono nel mondo 6 paesi che NON riconoscono l'Interpol né le operazioni ONU,almeno in questo caso:sonole isole Vaunatu,Salomone,la Groenlandia,la Corea del Nord,Taiwan e un altro che non ricordo.
Se Assange venisse accolto in uno di questi paesi,non potrebbero toccarlo,almeno legalmente...non so se mi spiego:fossi in lui,ci andrei di corsa e poi mi guarderei molto bene le spalle.
Sul fatto che wikileachs sia stata tolta dal web dico solo una cosa:é una cretinata,perché,chiunque,con un po' di acume e di ricerca,avrebbe potuto copiaincollare i documenti più scottanti lasciandfo perdere il resto.
Ricordo anche che l'intero dossier é nella mani di alcuni giornali europei di prim'ôrdine che se volessero,potrebbero pubblicarlo a puntate,almeno nella sua essenzialità o farne un inserto,ecc...
Questi metodi polizieschi sono ridicoli pwerché le persone veramente pericolose per il sistema che avrebbero potuto usare i documentoi scottanti nel mondo non sono poi molte,il resto se ne sarebbe dimenticato in un paio di mesi e inoltre,vale il discorso fatto sopra.
È incredibile la mancanza di lungimiranza e di intelligenza politica di governi attuali e la mancanza totale di astuzia nei loro interventi.
Sembra di vivere su un pianeta militarizzato e guardato a vista,che qualcuno vorrebbe far funzionare come una nave dei borg(vi ricordate i borg di Star Trek?) dimostrando queste cose:
a)un'ignoranza abissale su come funzionano i sistemi complessi e sul fatto che un sistema complesso come quello planetario,é di fatto
e matematicamente ...ingovernabile,anarchico e ingestibile( e quello che sta succedendo lo dimostra pienamente)
b)una fifa abissale,una paura incredibile di essere scoperti,che il marcio venga alla luce,che alla fin fine la gente apra gli occhi e si renda conto di ivvere in un mondo rovesciato che funziona al contrario di uno che dovrebbe essere umano e umanizzato.
c)una tendenza reattiva basata sulla censura,la forza,la violenza fisica,talvolta,o la minaccia di violenze varie,come se questa aggressività di copertura potesse corpire quanto scritto al punto b) e gestirlo,mentre l'aumenta a dismisura.
d)la palese dimostrazione dello status mondiale passato e presente : un sistema fallito e fallimentare,basato su una concezione della specie,delle persone e del mondo risalente a non so quando e estinta effettivamente da tempo.
e)la tendenza a risolvere virtualmente i problemi,come anche questo,uccidendoli invece di assumersi ognuno le proprie responsabilità ,con un patetico accanimento terapeutico,si fa per dire,per un paziente in avanzato stato di putrefazione.
f)l'assoluta mancanza di prospettive future,l'incapacità nel risolvere i problemi vitali del pianeta,e la TENDENZA,ORMAI PI?U CHE LAMPANTE,DI RISOLVERE I PROBLEMI NON RISOLVENDOLI MAI MA RIMANDANDONE LA OSLUZIONE ALLE CALENDE GRECHE.
Un esempio:
il problema del clima: entro il ........i tassi di....dovranno essere del.....%
entro il ......il problema della.......dovrà essere risolto almeno del....%
In questo modo,poi,potranno ,prima del termine ,delle scadenze,ritrovarsi a discutere e scoprire che....insomma...bisogna cambiare le preevisioni perché...ecc...ecc...
CHI VOGLIONO PRENDERE PER IL ........QUESTI SIGNORI E SIGNORE?
PERCHÈ E COME MAI SI PRENDONO ESSI/e STESSI/E PER IL .........?
PER QUANTO TEMPO VOGLIONO ANDARE AVANTI CON QUESTA RECITA PERDENTE E PALESEMENTE FALLIMENTARE?
VOGLIONO DAVVERO CHE SALTI TUTTO PER ARIA E CHE IL SISTEMA IMPLODA IN UN BUCO NERO?
02/12/2010, 10:09
Intanto Wikileaks si vede ancora e sta ancora sfornando documenti.
02/12/2010, 10:35
Se Assange ha fatto quello che ha fatto finora deve avere le spalle più coperte del mondo. Basta solo questo a dire che c'è qualcosa dietro. Se io tentassi di fare 1 decimo di quello che ha fatto Assange finirei in carcere dopo 3 ore e butterebbero la chiave. Assange è solo la marionetta da presentare al pubblico.
02/12/2010, 11:59
DarthEnoch ha scritto:
Se Assange ha fatto quello che ha fatto finora deve avere le spalle più coperte del mondo. Basta solo questo a dire che c'è qualcosa dietro. Se io tentassi di fare 1 decimo di quello che ha fatto Assange finirei in carcere dopo 3 ore e butterebbero la chiave. Assange è solo la marionetta da presentare al pubblico.
ma io mi chiedo..
e` arrivata la richiesta alla svezia
di chiusura del sito?
che poi l`abbiano respinta, ok,
ma almeno e` arrivata?
vorrei saperlo..
che io sappia no..
02/12/2010, 12:34
Leggetevi questa intervista all'avvocato di Assange
alla domanda
Ergo state tranquilli....
Appena arrestano Assange....
...quelle migliaia di persone pubblicano tutti i documenti e non solo....![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
alla domanda
Franco Frattini, il ministro degli Esteri italiano, ha detto ad Affaritaliani.it che dietro Assange c'è qualcuno. Come commenta?
"Se il ministro degli Esteri dice che c'è qualcuno dietro di lui non è sbagliato, se si pensa che Wikileaks è un gruppo di diverse migliaia di persone che formano una comunità virtuale diffusa in tutto il mondo".
Ma quindi non c'è né un Paese né qualcuno che vuole che Assange faccia tutto ciò?
"No, no. Non c'è un Paese. E' una comunità virtuale di persone che appoggia Assange e che ritiene di operare nel pubblico interesse rispondendo alle domande dell'opinione pubblica. Niente a che fare con gli interessi di qualche stato. Ogni nazione pensa di essere sotto attacco da parte di qualche altra. Italia contro Regno Unito, o Stati Uniti, Cina, Arabia Saudita".
Quindi?
"La verità è che sono migliaia di persone che formano una comunità online che sopravviverebbe anche senza Assange. E ci sono anche altre comunità su internet che fanno lo stesso lavoro".
Qui l'intervista integrale di AFFARI ITALIANI
http://www.affaritaliani.it/politica/as ... 21210.html
Ergo state tranquilli....
Appena arrestano Assange....
LA SVEZIA CHE HA EMANATO L'ORDINE D'ARRESTO: «VOGLIAMO SAPERE SE CI SONO PROBLEMI»
«Assange si nasconde in Inghilterra»
Respinto il ricorso, resta l'accusa di stupro
La decisione dell'alta corte svedese. Le squadre speciali Uk nel frattempo attendono l'ordine per l'arresto
http://www.corriere.it/esteri/10_dicemb ... aabc.shtml
...quelle migliaia di persone pubblicano tutti i documenti e non solo....
Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 02/12/2010, 12:54, modificato 1 volta in totale.
02/12/2010, 13:17
Che storia strana, non sono riuscito a seguirla piu' di tanto , anche perche' non penso che possano uscire rivelazioni che mi sconvolgano o che possano capottare la storia..... non capisco cosa sta facendo Assange , ma forse c'e' una informazione che mi aiuta a capire: ha toccato banche o multinazionali?
02/12/2010, 13:28
Un server è in una spece di Bunker in svezia,poi c'è ne dovrebbero essere altri 3 sicuri sparsi per l'europa,pronti.Senza contare tutti quelli privati,nella case di simpatici smanettari del web...![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
Ultima modifica di Ronin77 il 02/12/2010, 13:30, modificato 1 volta in totale.
02/12/2010, 15:52
Ronin77 ha scritto:
Un server è in una spece di Bunker in svezia,poi c'è ne dovrebbero essere altri 3 sicuri sparsi per l'europa,pronti.Senza contare tutti quelli privati,nella case di simpatici smanettari del web...
si si ho visto quest'altra fesseria
del bunker..
con tanto di foto..
puopi seppellire i server
a 100 mt di profondità,
circondato dal cemento,
ma non serve a niente..
basta tagliare i fili..dei dati..
scenografia..
Ultima modifica di mik.300 il 02/12/2010, 15:52, modificato 1 volta in totale.