ISIS: pronto il nuovo spauracchio per l'Occidente

[zakmck]

Russia preoccupata da silenzio in Occidente su attacchi con armi chimiche di ISIS a Mosul
Il ministero della Difesa russo è sorpreso dall'atteggiamento “dismesso” dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPAC, acronimo inglese OPCW - ndr) in relazione all'impiego delle armi chimiche a Mosul da parte dei terroristi dell'ISIS. Lo ha dichiarato il rappresentante ufficiale del dicastero militare russo Igor Konashenkov.

"La serie di attacchi chimici registrati la scorsa settimana nella città di Mosul contro i civili da parte dei jihadisti stranamente è passata inosservata nella società occidentale", — RIA Novosti riporta le parole di Konashenkov.

Secondo il portavoce del ministero della Difesa, "l'atteggiamento dismesso su questi fatti da parte dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche è ancora più sorprendente".

"Dopo tutto non solo non ha cercato di inviare i propri esperti nei luoghi degli attacchi, ma non c'è stata alcuna dichiarazione ufficiale di condanna", — ha aggiunto.

In precedenza durante la conferenza stampa di fine settimana la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova aveva detto che Mosca è preoccupata dalle notizie che rivelano l'uso di armi chimiche da parte degli islamisti a Mosul, in Iraq.

Fonte

[Thethirdeye]

...............

[sottovento]

E a proposito di carovane non riuscirono a vedere neanche quelle dei camion cisterna che trasportavano il petrolio dell'Isis. Piùttosto una domanda nasce spontanea: considerando che oramai sono alcuni anni che si combatte, secondo voi l'Isis come fa ad essere ancora così forte? Voglio dire chi gli passa soldi e armi? Dopo tutto senza soldi non si pagano i soldati e senza armi non si fanno le guerre. L'anno scorso avevo sentito la frase "chiudere i rubinetti all'Isis". Ho l'impressione che non li abbiano chiusi bene......

[zakmck]

....questo ovviamente non fa notizia e non scatena reazioni.....

Iraq, l’ISIS attacca Mosul con un razzo al cloro

I militanti del sedicente Stato islamico hanno condotto un attacco con l'uso di gas velenosi nelle aree recentemente liberate di Mosul. Lo riferisce oggi l'Associated Press citando fonti militari.

Le forze antiterrorismo irachene hanno dichiarato che l'attacco è avvenuto ieri nella zona al-Abar e che è stato utilizzato un razzo al cloro. Sette soldati hanno accusato problemi respiratori e sono stati ricoverati in un ospedale da campo.

Non si tratta di un caso isolato, già lo scorso 7 aprile i militanti dell'ISIS avevano lanciato delle munizioni contenenti gas velenosi contro i civili a Mosul.

Fonte

[Plutone77]

L’ISIS si è ‘scusato’ con Israele per aver attaccato ‘erroneamente le sue postazioni

L’ex ministro della Difesa israeliano, Moshe Yaalon ha affermato di aver ricevuto le scuse da parte dei terroristi dell’ISIS per essersi sbagliati nell’attacco contro le postazioni di Israele nelle alture del Golan.

In un’intervista rilasciata sabato scorso, (http://news.nana10.co.il/Article/?Artic ... =0&sid=126) alla tv israeliana ‘Canale10, Moshe Yaalon, ex ministro della Difesa israeliano ha rivelato che il gruppo terroristico ISIS (Daesh, in arabo) attaccò l’esercito israeliano nella alture siriane del Golan, occupato dal regime di Tel Aviv.

Tuttavia, ha proseguito, i terroristi hanno sostenuto che si trattava di un errore e che l’attacco che non era rivolto alle postazioni israeliane, e quindi, come Yaalon ha sottolineato, l’ISIS si è scusato immediatamente.

Evitando di chiarire la data esatta dell’attacco dell’ISIS, Yaalon ha denunciato gli attacchi lanciati dal suolo siriano contro le postazioni israeliane sulle Alture del Golan.

Fonte: news.nana10.co.

Notizia del: 24/04/2017

http://www.maurizioblondet.it/lisis-si- ... ostazioni/

[Thethirdeye]

EX UFFICIALE CIA: ATTENTATI? ISIS? “STORIE PRODOTTE DA UN PICCOLO NUMERO DI PERSONE”

Viviamo in un’epoca in cui i governi occidentali sostengono una completa trasparenza, eppure puniscono gli informatori che vengono avanti per rivelare informazioni importanti e che il pubblico ha il diritto di conoscere. Il mondo sta morendo per le informazioni, per questo che abbiamo anime coraggiose come Edward Snowden e Julian Assange (per citarne alcuni), facendo il lavoro che stanno facendo. Nel corso degli ultimi anni abbiamo visto molti addetti ai lavori condividere le informazioni al fine di educare le masse su quello che sta realmente accadendo sul nostro pianeta. In poche parole, la nostra parola è avvolta dal segreto. Secondo le stime di alcuni storici, gli Stati Uniti classifica più di 500 milioni di pagine di documenti ogni anno, che è il motivo per cui organizzazioni come Wikileaks, e informatori provenienti da varie agenzie, rimangono così importanti per tutti noi.


“La verità è che non c’è nessun esercito islamico o gruppo terrorista chiamato Al-Qaeda, qualsiasi agente dei servizi segreti informato lo sa. Ma, c’è una campagna di propaganda per far credere al pubblico, in presenza di una entità intensificato che rappresenta il ‘diavolo’ solo al fine di guidare telespettatori ad accettare una leadership internazionale unificata per una guerra contro il terrorismo. Il paese dietro questa propaganda sono gli Stati Uniti. “ (L’ex ministro degli esteri britannico Robin Cook)

Ho condiviso questa citazione più volte. Esso rivela una verità che vari politici, accademici e altri professionisti del settore hanno cercato di imprimere su di noi per anni: la guerra al terrore è una fabbricazione. Si basa su false premesse e usata per giustificare l’invasione di altri paesi per secondi fini. Naturalmente, questa è una prospettiva che non vedrai mai sulle notizie mainstream.

La persona che recentemente sta facendo rumore è Amaryllis Fox, un ex ufficiale di servizio clandestino della CIA. Quando era un'adolescente ha lavorato con il movimento democratico birmano, dove per un breve periodo è stata rinchiusa in una prigione birmana, all’età di 18 anni ha poi sviluppato un algoritmo per prevedere attività terroristiche sotto tesi consulente Dan Byman, un pensatore di primo piano contro il terrorismo e politica di sicurezza degli Stati Uniti all’Università di Oxford. Subito dopo, ha iniziato a lavorare come analista politico e il terrorismo per SE Asia, pendolare tra Langley e Georgetown per finire la laurea nel 2004. Dopo la laurea, si è trasferita nel programma di formazione operativa del servizio ufficiale all’estero, per circa il 10 anni.

Offre un commento sulla retorica terrorismo che spicca davvero: “Queste sono le storie prodotte da davvero un piccolo numero di persone su entrambi i lati e che servono ad accumulare una grande quantità di potere e ricchezza convincendo il resto del mondo ad uccidersi a vicenda: Lei parla di ‘terrorismo false flag,’ l’idea che le attività terroristiche siano create, o che ‘terroristi’ sono costretti in certe situazioni, è un lavaggio del cervello, delle agenzie militari e di intelligence occidentali, al fine di convincere le masse che c’è una costante minaccia terroristica. Che siamo messi l’uno contro l’altro di proposito da un piccolo gruppo di persone dell’elite che hanno enorme potere.

.............................

[sottovento]

A me sembra che gli attentati più che dividere abbiano unito infatti la Francia che è uno dei paesi più colpiti ha votato in massa Macron, un convinto europeista non contrario all'Islam ne all'accoglienza. Gli Uk hanno votato la Brexit principalmente per motivi economici. Non mi pare che l'Isis abbia creato queste grandi divisioni, inoltre in Italia non ha mai colpito e l'Isis in Iraq, Siria e Libia è stato decimato infine la Nato è più forte di prima. Le parole di questa tizia sono la solita minestra riscaldata che si sente da anni.

[Wolframio]

A me sembra che gli attentati più che dividere abbiano unito infatti la Francia che è uno dei paesi più colpiti ha votato in massa Macron, un convinto europeista non contrario all'Islam ne all'accoglienza. Gli Uk hanno votato la Brexit principalmente per motivi economici. Non mi pare che l'Isis abbia creato queste grandi divisioni, inoltre in Italia non ha mai colpito e l'Isis in Iraq, Siria e Libia è stato decimato infine la Nato è più forte di prima. Le parole di questa tizia sono la solita minestra riscaldata che si sente da anni.

La tipa quando dice

Che siamo messi l’uno contro l’altro di proposito da un piccolo gruppo di persone dell’elite che hanno enorme potere.

Non si riferisce ai francesi contro francesi oppure italiani contro italiani che vengono messi l'uno contro l'altro, ma contro i mussulmani, i migranti, coloro che commettono attentati o rubano risorse facendosi mantenere oppure se lavorano contribuiscono ad abbassare la qualità di vita del paese che li ha accolti.

E se gli attentati uniscono, come fai notare tu, uniscono persone e paesi colpiti dagli attentati contro un nemico comune, terreno fertile per un nuovo ordine mondiale.

[sottovento]

Ma se volevano creare un nuovo ordine mondiale avrebbero potuto approfittare della 2 guerra mondiale. Hanno lasciato passare oltre 60 anni ed ora si sarebbero inventati l'Isis sempre e ammesso che ciò che sostieni consenta di ottenere questo risultato. Io sento parlare di ordine mondiale da anni ma faccio sempre la mia solita vita. Cosa dovrebbe attenderci di peggiore di ciò che stiamo vivendo come crisi? Un totalitarismo o un controllo velato fatto di imposizioni e controlli magari con dei bei microchip sottopelle e più droni che uccelli per proteggerci dalle minacce?

Ci rovinano con le scie chimiche, avrebbero messo in giro virus che non esistevano (Aids, Ebola), provocano false-flag per scatenare guerre (vedi 9/11), l'Isis sarebbe un loro prodotto, mirano a controllare tutto e tutti, vista così si direbbe che un ordine mondiale esiste già da tempo. Beh, ammesso che fosse così noi cittadini cosa dovremmo fare?

[xfabiox]

la seconda guerra mondiale è servita ad altro, se ci pensi bene senza prosciutto sugli occhi ci arriverai.
si sa da sempre che sono quasi tutti false flag, chiaramente nella massa qualcuno psicolabile ci sarà anche, qualche attentato sarà anche reale. ma la maggior parte i più eclatanti e con più errori se si analizzano sono tutti false flag.
appunto hai risposto tu, sempre più uniti sotto il loro bravo governo, solo il loro governo potrà aiutarli contro i cattivoni terroristi.

[Wolframio]

Ma se volevano creare un nuovo ordine mondiale avrebbero potuto approfittare della 2 guerra mondiale. Hanno lasciato passare oltre 60 anni ed ora si sarebbero inventati l'Isis sempre e ammesso che ciò che sostieni consenta di ottenere questo risultato. Io sento parlare di ordine mondiale da anni ma faccio sempre la mia solita vita. Cosa dovrebbe attenderci di peggiore di ciò che stiamo vivendo come crisi? Un totalitarismo o un controllo velato fatto di imposizioni e controlli magari con dei bei microchip sottopelle e più droni che uccelli per proteggerci dalle minacce?

Ci rovinano con le scie chimiche, avrebbero messo in giro virus che non esistevano (Aids, Ebola), provocano false-flag per scatenare guerre (vedi 9/11), l'Isis sarebbe un loro prodotto, mirano a controllare tutto e tutti, vista così si direbbe che un ordine mondiale esiste già da tempo. Beh, ammesso che fosse così noi cittadini cosa dovremmo fare?

Se non ci sono riusciti con la seconda guerra mondiale ci stanno riuscendo con l'unione europea.
Non ti sei accorto?, forse nel tuo piccolo non hai notato la differenza e stai bene cosi, ma macroscopicamente sono cambiate molte cose, la sovranità politica e monetaria persa. Una economia e welfare in degrado. Non vedi che il tuo paese dai primi posti come paese industrializzato stà scendendo sempre piu in basso?.
La conosci la storiella della rana bollità?.
Ecco tu senti che l'acqua se non proprio fredda è leggermente tiepida. Ma sei quasi al punto di cottura, aspetta qualche anno.

Ultima modifica di Wolframio il 05/06/2017, 18:03, modificato 1 volta in totale.

[xfabiox]

avete letto che i paesi sauditi e altri paesi arabi cè l'hanno con il qatar. accusano il qatar di aiutare i terroristi ecc.. addirittura hanno dato 1 settimana di tempo ai cittadini qatarioti per abbandonare questi paesi.

[mik.300]

A me sembra che gli attentati più che dividere abbiano unito infatti la Francia che è uno dei paesi più colpiti ha votato in massa Macron, un convinto europeista non contrario all'Islam ne all'accoglienza. Gli Uk hanno votato la Brexit principalmente per motivi economici. Non mi pare che l'Isis abbia creato queste grandi divisioni, inoltre in Italia non ha mai colpito e l'Isis in Iraq, Siria e Libia è stato decimato infine la Nato è più forte di prima. Le parole di questa tizia sono la solita minestra riscaldata che si sente da anni.

da quando?
comunque in siria dobbiamo ringraziare i russi..
e gli iraniani

[sottovento]

comunque in siria dobbiamo ringraziare i russi..
e gli iraniani

Ma ben vengano i russi e anche i marziani pur di sconfiggere l'Isis! Io sono il primo a essere grato a Putin per ciò che sta facendo in Siria, non mi piace per altre cose, ma contro l'Isis lo ammiro molto.

[sottovento]

.. addirittura hanno dato 1 settimana di tempo ai cittadini qatarioti per abbandonare questi paesi.

Altrimenti che fanno?