19/06/2012, 19:19
bleffort ha scritto:greenwarrior ha scritto:bleffort ha scritto:
[quote]Aztlan ha scritto:
Laggiù succede di tutto...
Quanto al discorso della sovrappopolazione: può esistere come problema locale come in Cina o India, ma NON globale.
Come avevo già spiegato per filo e per segno altrove, qui il problema è SOLO economico, nel senso di gestione delle risorse.
I numeri non mentono mai: il 20% della popolazione consuma l' 80% delle risorse e viceversa.
E non il contrario come dovrebbe essere.
Il che farebbe capire immediatamente pure a un bambino che le risorse già attualmente disponibili sono sufficienti per far stare bene tutti gli abitanti del pianeta.
Il che dimostra definitivamente sepellendo sotto una montagna di dati la falsa questione della "sovrappopolazione" che
qui non c' è nessun problema di sovrappopolazione, ma c' è invece un enorme problema di gestione delle risorse.
E che una volta che si risolvesse ciò, potremmo tranquillamente restare tutti e 7 miliardi con la pancia piena.
E questo bada bene senza contare che mezzo mondo è sottosviluppato - soprattutto dal punto di vista agricolo
se adeguatamente messo in pari, potrebbe sostenere un numero ancora maggiore di quello attuale.
E così via quando si scopriranno nuove tecniche.
Il regime cinese attuale non è diverso da quello precedente, plurimillenario.
Al posto dell' Imperatore e la sua Corte c' è il Partito, gli imprenditori (leggi mafia) sono i nuovi nobili.
Solo pochi punti percentuali vivono come ti fanno vedere in tv, nelle grandi metropoli moderne nate dal nulla a imitare male le nostre.
La quasi totalità dei cinesi vive ancora come mille anni fa, spaccandosi la schiena nei campi per una ciotola di riso al giorno, senza nulla o quasi sapere del proprio Paese o del mondo al di fuori.
L' unica differenza è che alla antica servitù si è aggiunto lo sfruttamento nelle industrie dove non c' è alcun sindacato, rispetto dei diritti umani o misura di sicurezza.
Ogni giorno ne possono anche morire dieci per stabilimento, ce ne sono 100 in fila per lo stesso posto.
Tutto per diventare i primi produttori mondiali di - tutto - senza inventare o anche sapere fare BENE nulla. Vedi prodotti tossici etc.
Qualunque tentativo di chiedere democrazia, libertà e diritti umani viene represso nel sangue.
L' immancabile invasione del proprio vicino più piccolo e indifeso, il Tibet, un minuscolo paesino che è l' immagine della pacificità.
Migliaia di anni di storia, arte e cultura distrutti, tra monasteri bombardati e migliaia di testi antichi bruciati.
E se Obama prova a ospitare il Dalai Lama, si sente dire che è "un' offesa nei confronti della Cina" (sic).
Veto alle Nazioni Unite per impedire provvedimenti contro il regime siriano che massacra la popolazione in protesta.
Spionaggio informatico, mezzo traffico internet periodicamente dirottato in Cina, anche i satelliti ormai sono dirottati.
Neo-colonialismo in Africa, dove in cambio delle concessioni di sfruttamento delle risorse costruisce le sue opere della qualità che ben conosciamo
(basta vedere a casa loro, dove i treni super-veloci che hanno voluto a tutti i costi per imitare gli altri hanno continui incidenti disastrosi).
Se questo è il Paradiso Comunista... preferisco la mia democrazia.
Caro Aztlan,ti delucido la mente che il problema del perchè mezzo mondo è sottosviluppato è da imputare alle politiche di conquista e di colonialismo delle potenze Occidentali,il sottoscritto da quando è nato ha visto solo Eserciti Occidentali spostarsi verso Nazioni lontane a fare GUERRE e mai in contrario,se gli Americani o gli Europei avremmo avuto una guerra perenne in casa nostra secondo te,in che condizioni fossere gli Americani e noi Europei??.
Non è proprio esatto Bleff, quando si parla di colonialismo si includono anche paesi comunisti. Ricorda che le coloni e si conquistano anche economicamente.
19/06/2012, 19:40
greenwarrior ha scritto:Cina economicamente e Russia politicamente (vedi Cecenia e altri luoghi di tua conoscenza). I coreani del nord ci hanno provato, idem il Vietnam.
Yalta dici ? Chiedi un po ai Polacchi ai Cechi agli Ungheresi cosa ne pensano e cosa ne pensavano degli accordi fatti alle spalle del popolo. Si sono ritrovati colonia di una potenza militare dittatoriale e questo non lo puoi negare.
19/06/2012, 20:41
Scusa Pegasus,ho frainteso il tuo discorso anche per il fatto che non ho molto tempo per scrivere e cerco di sintetizzare al massimo.
Però voglio fare una precisazione :questo post è stato aperto da BlizKrieg non perchè doveva sottolineare il problema della madre costretta ad abortire,ma perchè doveva attaccare una nazione Comunista.
A me non frega una Mi...kia che la Cina è o non è Comunista ma volevo sottolineare il fatto che in Cina il problema della sovrapopolazione non è nato con il Comunismo,ma molto ..molto prima,se la legge sulla limitazione delle nascite è stata messa dal regime Comunista io secondo il mio parere è da elogiare,già sono in difficoltà così immagina se ogni famiglia Cinese potesse mettere al mondo tutti i figli che vuole,tutti gli altri abitanti della Terra diventeremmo minoranza Etnica!!!.
Sul problema politico tra Occidente e Oriente ,darò risposta in seguito.
19/06/2012, 21:59
BlitzKrieg ha scritto:Scusa Pegasus,ho frainteso il tuo discorso anche per il fatto che non ho molto tempo per scrivere e cerco di sintetizzare al massimo.
Però voglio fare una precisazione :questo post è stato aperto da BlizKrieg non perchè doveva sottolineare il problema della madre costretta ad abortire,ma perchè doveva attaccare una nazione Comunista.
A me non frega una Mi...kia che la Cina è o non è Comunista ma volevo sottolineare il fatto che in Cina il problema della sovrapopolazione non è nato con il Comunismo,ma molto ..molto prima,se la legge sulla limitazione delle nascite è stata messa dal regime Comunista io secondo il mio parere è da elogiare,già sono in difficoltà così immagina se ogni famiglia Cinese potesse mettere al mondo tutti i figli che vuole,tutti gli altri abitanti della Terra diventeremmo minoranza Etnica!!!.
Sul problema politico tra Occidente e Oriente ,darò risposta in seguito.
No bello, ho evidenziato l'ennesima privazione dei piu` elementari diritti umani, in uno degli ultimi baluardi comunisti, cosa che per te` non esiste, visto che agghiacciantemente lo passi come un problema demografico, un sistema da elogiarelo definisci. Ma ti rendi conto di cosa scrivi o no? Quale sarebbe il prossimo elogio? Quando per una "questione demografica" faranno fuori gli over 60? Magari i disabili e le minoranze, massi` anche le maggioranze che danno fastidio, perche` no? Scusa ma questo e` un discorso da fuori di melone.
P.S. La guerra in Cecenia e` una guerra di religione,
la Cecenia a maggioranza mussulmana vuole l'indipendenza dalla Russia. .
E putin e` un ex del KGB la Russia, non e` piu` comunista
(ora), ma la sua testa si e i metodi si riconoscono.
19/06/2012, 23:57
20/06/2012, 10:51
BlitzKrieg ha scritto:
Mi spiego meglio: la Cecenia si vuole separare perche sono mussulmani, la Russia non ci pensa neanche per i motivi da te citati. E` comunque a matrice religiosa.
Dai che ti sei alterato per la questione politica della cosa,non ti nascondere che ormai e` scritto. Ma anche quando mi parli, di una singola legge della dittatura militare vigente in Cina, sei tutto preso dalla tua visione della cosa che non mostri pieta` per una donna e suo figlio ammazzato (si perche al settimo mese non e` un aborto e infanticidio, si puo nascere settimini con un alta percentuale di soppravivenza. Mi parli di legge ma in un paese che si ripetti, se violi la legge, vieni processato ed hai diritto a venire difeso da un avvocato. Ma i cinesi sono maoisti (non marxisti) e Mao diceva "colpirne uno per educarne cento"
21/06/2012, 00:53
bleffort ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:
Mi spiego meglio: la Cecenia si vuole separare perche sono mussulmani, la Russia non ci pensa neanche per i motivi da te citati. E` comunque a matrice religiosa.
Dai che ti sei alterato per la questione politica della cosa,non ti nascondere che ormai e` scritto. Ma anche quando mi parli, di una singola legge della dittatura militare vigente in Cina, sei tutto preso dalla tua visione della cosa che non mostri pieta` per una donna e suo figlio ammazzato (si perche al settimo mese non e` un aborto e infanticidio, si puo nascere settimini con un alta percentuale di soppravivenza. Mi parli di legge ma in un paese che si ripetti, se violi la legge, vieni processato ed hai diritto a venire difeso da un avvocato. Ma i cinesi sono maoisti (non marxisti) e Mao diceva "colpirne uno per educarne cento"
Tu ancora batti sul fatto che la guerra in Cecenia sia stata una guerra di Religione!!!!,sei proprio duro!.
A parte che io non credo alle notizie che riportano i giornalisti Occidentali,sono stati da sempre bugiardi e di parte,si è visto oltre in tutte le guerre,anche nell'ultima guerra in Libia,come mai tutto questo clamore non l'avete fatto con tutte le bombe al Napalm,al Fosforo,Uranio impoverito ecc..,che avete sganciato su popolazioni inermi uccidendo decine di migliaia di bambini?? da voi l'IPOCRISIA E' LEGGE.
Fai il conto di quanti Bambini ha ucciso il "TUO" sistema!!!.
Ancora ritorno a ripetere, che il sottoscritto vorrebbe che un Sistema sia attuato il più consono possibile verso i diritti e il rispetto della gente comune e la serietà di un Governo non deve privilegiare singole persone per essere serio e credibile.
Questo per dire che non mi frega un cavolo della Cina o che un governo sia Comunista,Fascista ecc..,basta che la politica non faccia distinzioni di Classe e rispetta tutti allo stesso modo,indipendentemente dalla condizione economica e sociale delle persone.
21/06/2012, 01:56
21/06/2012, 08:43
21/06/2012, 09:03
bleffort ha scritto:greenwarrior ha scritto:Cina economicamente e Russia politicamente (vedi Cecenia e altri luoghi di tua conoscenza). I coreani del nord ci hanno provato, idem il Vietnam.
Yalta dici ? Chiedi un po ai Polacchi ai Cechi agli Ungheresi cosa ne pensano e cosa ne pensavano degli accordi fatti alle spalle del popolo. Si sono ritrovati colonia di una potenza militare dittatoriale e questo non lo puoi negare.
Per favore green,quì stiamo perdendo tempo in cose fuori dal mondo.
per prima cosa bisogna togliere il colonialismo economico in quanto i paesi occidentali sono stati maestri nello sfruttare gli altri.
Poi mi citi la Russia di Putin!!!!!,non sapevo che attualmente in Russia vi sia il Comunismo per caso gli è hai portato tu?.
Poi la guerra contro la Cecenia!!!mio Dio è la Cecenia che voleva mantenere il suo regime Comunista e non il contrario!!!.
Mi citi con idee confuse la Corea.. ..,il Vietnam....,salti da un capo all'altro del mondo con idee molto confuse,.
Ascolta....lascia il libro verde di Bossi....e company e ogni tanto prendi un vero libro di storia e accertati che l'Editore non sia un Leghista o un Anticomunista,ma che sia obiettivo nel valutare la storia.
21/06/2012, 09:32
greenwarrior ha scritto:bleffort ha scritto:greenwarrior ha scritto:
[quote]
Cina economicamente e Russia politicamente (vedi Cecenia e altri luoghi di tua conoscenza). I coreani del nord ci hanno provato, idem il Vietnam.
Yalta dici ? Chiedi un po ai Polacchi ai Cechi agli Ungheresi cosa ne pensano e cosa ne pensavano degli accordi fatti alle spalle del popolo. Si sono ritrovati colonia di una potenza militare dittatoriale e questo non lo puoi negare.
Per favore green,quì stiamo perdendo tempo in cose fuori dal mondo.
per prima cosa bisogna togliere il colonialismo economico in quanto i paesi occidentali sono stati maestri nello sfruttare gli altri.
Poi mi citi la Russia di Putin!!!!!,non sapevo che attualmente in Russia vi sia il Comunismo per caso gli è hai portato tu?.
Poi la guerra contro la Cecenia!!!mio Dio è la Cecenia che voleva mantenere il suo regime Comunista e non il contrario!!!.
Mi citi con idee confuse la Corea.. ..,il Vietnam....,salti da un capo all'altro del mondo con idee molto confuse,.
Ascolta....lascia il libro verde di Bossi....e company e ogni tanto prendi un vero libro di storia e accertati che l'Editore non sia un Leghista o un Anticomunista,ma che sia obiettivo nel valutare la storia.
Ti ricordi Chi era Putin vero ?
Sul colonialismo economico sono daccordo con te e infatti i cinesi (paese comunista) ha imparato benissimo.
Non leggo libri di politica e tantomeno quelli di editori che tu definisci anticomunisti o altro.
Il problema è proprio l' aver avuto a disposizione solo libri di editori non propriamente super partes, che hanno indirizzato la storia a loro piacimento, non raccontandola in modo corretto e imponendo una visione del mondo ad uso e consumo di una sola ideologia, relegando gli altri nella cantina della storia.
Non so chi dei due ha le idee più confuse.
21/06/2012, 09:44
bleffort ha scritto:greenwarrior ha scritto:bleffort ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
[quote]
Cina economicamente e Russia politicamente (vedi Cecenia e altri luoghi di tua conoscenza). I coreani del nord ci hanno provato, idem il Vietnam.
Yalta dici ? Chiedi un po ai Polacchi ai Cechi agli Ungheresi cosa ne pensano e cosa ne pensavano degli accordi fatti alle spalle del popolo. Si sono ritrovati colonia di una potenza militare dittatoriale e questo non lo puoi negare.
Per favore green,quì stiamo perdendo tempo in cose fuori dal mondo.
per prima cosa bisogna togliere il colonialismo economico in quanto i paesi occidentali sono stati maestri nello sfruttare gli altri.
Poi mi citi la Russia di Putin!!!!!,non sapevo che attualmente in Russia vi sia il Comunismo per caso gli è hai portato tu?.
Poi la guerra contro la Cecenia!!!mio Dio è la Cecenia che voleva mantenere il suo regime Comunista e non il contrario!!!.
Mi citi con idee confuse la Corea.. ..,il Vietnam....,salti da un capo all'altro del mondo con idee molto confuse,.
Ascolta....lascia il libro verde di Bossi....e company e ogni tanto prendi un vero libro di storia e accertati che l'Editore non sia un Leghista o un Anticomunista,ma che sia obiettivo nel valutare la storia.
Ti ricordi Chi era Putin vero ?
Sul colonialismo economico sono daccordo con te e infatti i cinesi (paese comunista) ha imparato benissimo.
Non leggo libri di politica e tantomeno quelli di editori che tu definisci anticomunisti o altro.
Il problema è proprio l' aver avuto a disposizione solo libri di editori non propriamente super partes, che hanno indirizzato la storia a loro piacimento, non raccontandola in modo corretto e imponendo una visione del mondo ad uso e consumo di una sola ideologia, relegando gli altri nella cantina della storia.
Non so chi dei due ha le idee più confuse.
21/06/2012, 13:08
greenwarrior ha scritto:bleffort ha scritto:greenwarrior ha scritto:
[quote]bleffort ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
[quote]
Cina economicamente e Russia politicamente (vedi Cecenia e altri luoghi di tua conoscenza). I coreani del nord ci hanno provato, idem il Vietnam.
Yalta dici ? Chiedi un po ai Polacchi ai Cechi agli Ungheresi cosa ne pensano e cosa ne pensavano degli accordi fatti alle spalle del popolo. Si sono ritrovati colonia di una potenza militare dittatoriale e questo non lo puoi negare.
Per favore green,quì stiamo perdendo tempo in cose fuori dal mondo.
per prima cosa bisogna togliere il colonialismo economico in quanto i paesi occidentali sono stati maestri nello sfruttare gli altri.
Poi mi citi la Russia di Putin!!!!!,non sapevo che attualmente in Russia vi sia il Comunismo per caso gli è hai portato tu?.
Poi la guerra contro la Cecenia!!!mio Dio è la Cecenia che voleva mantenere il suo regime Comunista e non il contrario!!!.
Mi citi con idee confuse la Corea.. ..,il Vietnam....,salti da un capo all'altro del mondo con idee molto confuse,.
Ascolta....lascia il libro verde di Bossi....e company e ogni tanto prendi un vero libro di storia e accertati che l'Editore non sia un Leghista o un Anticomunista,ma che sia obiettivo nel valutare la storia.
Ti ricordi Chi era Putin vero ?
Sul colonialismo economico sono daccordo con te e infatti i cinesi (paese comunista) ha imparato benissimo.
Non leggo libri di politica e tantomeno quelli di editori che tu definisci anticomunisti o altro.
Il problema è proprio l' aver avuto a disposizione solo libri di editori non propriamente super partes, che hanno indirizzato la storia a loro piacimento, non raccontandola in modo corretto e imponendo una visione del mondo ad uso e consumo di una sola ideologia, relegando gli altri nella cantina della storia.
Non so chi dei due ha le idee più confuse.
21/06/2012, 13:28
bleffort ha scritto:greenwarrior ha scritto:bleffort ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
[quote]bleffort ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
[quote]
Cina economicamente e Russia politicamente (vedi Cecenia e altri luoghi di tua conoscenza). I coreani del nord ci hanno provato, idem il Vietnam.
Yalta dici ? Chiedi un po ai Polacchi ai Cechi agli Ungheresi cosa ne pensano e cosa ne pensavano degli accordi fatti alle spalle del popolo. Si sono ritrovati colonia di una potenza militare dittatoriale e questo non lo puoi negare.
Per favore green,quì stiamo perdendo tempo in cose fuori dal mondo.
per prima cosa bisogna togliere il colonialismo economico in quanto i paesi occidentali sono stati maestri nello sfruttare gli altri.
Poi mi citi la Russia di Putin!!!!!,non sapevo che attualmente in Russia vi sia il Comunismo per caso gli è hai portato tu?.
Poi la guerra contro la Cecenia!!!mio Dio è la Cecenia che voleva mantenere il suo regime Comunista e non il contrario!!!.
Mi citi con idee confuse la Corea.. ..,il Vietnam....,salti da un capo all'altro del mondo con idee molto confuse,.
Ascolta....lascia il libro verde di Bossi....e company e ogni tanto prendi un vero libro di storia e accertati che l'Editore non sia un Leghista o un Anticomunista,ma che sia obiettivo nel valutare la storia.
Ti ricordi Chi era Putin vero ?
Sul colonialismo economico sono daccordo con te e infatti i cinesi (paese comunista) ha imparato benissimo.
Non leggo libri di politica e tantomeno quelli di editori che tu definisci anticomunisti o altro.
Il problema è proprio l' aver avuto a disposizione solo libri di editori non propriamente super partes, che hanno indirizzato la storia a loro piacimento, non raccontandola in modo corretto e imponendo una visione del mondo ad uso e consumo di una sola ideologia, relegando gli altri nella cantina della storia.
Non so chi dei due ha le idee più confuse.
21/06/2012, 15:50
greenwarrior ha scritto:bleffort ha scritto:greenwarrior ha scritto:
[quote]bleffort ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
[quote]bleffort ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
[quote]
Cina economicamente e Russia politicamente (vedi Cecenia e altri luoghi di tua conoscenza). I coreani del nord ci hanno provato, idem il Vietnam.
Yalta dici ? Chiedi un po ai Polacchi ai Cechi agli Ungheresi cosa ne pensano e cosa ne pensavano degli accordi fatti alle spalle del popolo. Si sono ritrovati colonia di una potenza militare dittatoriale e questo non lo puoi negare.
Per favore green,quì stiamo perdendo tempo in cose fuori dal mondo.
per prima cosa bisogna togliere il colonialismo economico in quanto i paesi occidentali sono stati maestri nello sfruttare gli altri.
Poi mi citi la Russia di Putin!!!!!,non sapevo che attualmente in Russia vi sia il Comunismo per caso gli è hai portato tu?.
Poi la guerra contro la Cecenia!!!mio Dio è la Cecenia che voleva mantenere il suo regime Comunista e non il contrario!!!.
Mi citi con idee confuse la Corea.. ..,il Vietnam....,salti da un capo all'altro del mondo con idee molto confuse,.
Ascolta....lascia il libro verde di Bossi....e company e ogni tanto prendi un vero libro di storia e accertati che l'Editore non sia un Leghista o un Anticomunista,ma che sia obiettivo nel valutare la storia.
Ti ricordi Chi era Putin vero ?
Sul colonialismo economico sono daccordo con te e infatti i cinesi (paese comunista) ha imparato benissimo.
Non leggo libri di politica e tantomeno quelli di editori che tu definisci anticomunisti o altro.
Il problema è proprio l' aver avuto a disposizione solo libri di editori non propriamente super partes, che hanno indirizzato la storia a loro piacimento, non raccontandola in modo corretto e imponendo una visione del mondo ad uso e consumo di una sola ideologia, relegando gli altri nella cantina della storia.
Non so chi dei due ha le idee più confuse.