Hai dimenticato porcaggine e volgarità...uguale a quella degli uomini...
e non va affatto bene...!

(si parla sempre in generale eh! naturalmente non considero tutti gli uomini porci,
così come non considero tutte le donne troie.si parla di percentuale.)

Ma che stai a dir...perchè se c'è il costo non lo è +?
A maggior ragione lo è ...non per modo di dire.

Ma ti rendi conto delle minchxxxe che spari o no?

A te lo dico in maniera un pò più esoterica ma il succo non cambia.

In pratica quando certe donne si fanno soggiogare in primis dai
propri demoni(della nascita) e di conseguenza da Lucifero e Satana. [}:)] [}:)]
Quindi sia a livello spirituale(Lucifero) che materiale (Satana).

Ho cercato di Risalire alla sua storia.
I primi screzi con il mondo Femminile li ha con la Gabanelli; Lui era co-fondatore del progetto Report, ma ebbe un litigio forte con la Gabanelli con cui andò anche in causa.
Ma Forse la vera causa è sui servizi Anti-Sionisti e pro-palestinesi che voleva portare avanti.
Altro episodio di contrasti con le donne; 2 anni fa alla trasmissione ultima parola, se ne uscì con una battuta sulla "patata" di una ragazza che lavorava all'ultima parola, Paragone chiese di ritirare e chiedere scusa e Barnard se ne andò anche dalla trasmissione L'Ultima Parola(in questo suo post parte della storia)
http://paolobarnard.info/intervento_mos ... php?id=788

Quindi più o meno è recidivo ha una psicosi sul tema sesso e donne si vede.

Comunque questo secondo me è perfettamente in linea con una stampa pesantemente controllata come la nostra;
Gli argomenti fuori dal coro li fai trattare esclusivamente da persone con qualche problema che li rende ricattabili e o poco credibili.
E' il miglior modo per mettere a tacere "le voci fuori dal coro"
E' lo stesso motivo per cui del Bildeberg e degli Ufo al parlamente europeo lasciano parlare Borghezio e del signoraggio bancario Marra e Sara Tommasi
Ha un dannato senso...
Saluti

Sono d'accordo. Credo che il superamento di certe barriere abbia imposto attraverso il femminismo lo sviluppo di modelli paralleli e non complementari tra uomo e donna.
Se è vero che abbiamo avuto dei risultati, non per questo si può dire che sia stato un successo. Essere costrette a subire modelli nel lavoro che non tengano conto delle peculiarità fisiche e psicologiche ed essere trattati tutti come robot, è la conseguenza dell'affermazione di un modello maschile e dell'implementazione dello stesso modello da parte delle donne.
Oggi dovremmo batterci per un modello sociale più umano con il rispetto dei tempi della persona e della famiglia. Per quel che mi riguarda, ad esempio, io potrei uscire dall'ufficio tranquillamente dopo pranzo. E, invece, c'è un allungamento dei tempi, un prolungamento degli orari che quasi mai, se non mai, è indice di aumento di produttività ed efficienza.
Se si pensa alle aziende più produttive e moderne, tipo Google, Apple, Microsoft, ecc., la prima cosa che balza all'attenzione, è il fatto che i dipendenti lavorano e si divertono anche.
Oggi è stato introdotto un modello funereo e punitivo in tutti i contesti e, purtroppo, le donne si sono rese complici di tale tipo di trattamento.

Se pensate ad una civiltà preistorica la competitività era spinta dai bisogni primari di cibo e sesso, ma era proprio la natura in sè che innescava tutto al solo fine della continuazione della vita...
Poi ovviamente siamo tutti d'accordo con Dante...



Ma volenti o nolenti quegli impulsi di base inconsci li abbiamo tutti, maschi e femmine...chi più chi meno, certo!
...ma chi non lo riconosce è ipocrita!

Ottima analisi finale complimenti , concordo.

finalmente ke ho detto a angel ke io con lui stavo scherzando su qst discussione .

Ma volenti o nolenti quegli impulsi di base inconsci li abbiamo tutti, maschi e femmine

oh ma io angel non ho mai detto ke non ce l'ho, poi dipende anke da ki ho di fronte e se ho un sentimento per lui qst impulsi ci sono eccome
ma arrivare a dire ke siamo tt troie e' il massimo!e ke lo sono tt queele dei social e' il massimo. dai le tue donne nn lo sono eppure anke esse sn sui social.
scusa angl con il cel non posso rispondere quotando
p.s poi tu mi conosci e ancor di piu' wolf e nn potete dire ke sono timida e frigida su certe cose,anzi alcuni maschietti del forum , di cui nn diro' il nick, possono confermare ke sn molto passionale

MegaSuperza

Penso che Barnard non ce l' abbia con le donne dei social net in toto, le troie sono quelle donne che si danno per arrivismo, avidità etc, non per input sentimentale od ormonale. Barnard è proprio su questo genere di donne che voleva dire la sua, ha parlato come avrebbe parlato un bambino, senza remore o filtri mentali: Brutta, cattiva e troia! E' stato "debole" e questo sicuramente rovinerà la sua reputazione e quella delle sue tesi.
Ragazzi ci vuole un gran coraggio a mettersi contro il sistema e parlare di certe argomentazioni, non è facile prendersi la briga di remare contro.... il sistema sa come distruggerci.
Un esempio, come suggeriva Max, il giudice Paolo Ferraro

Purtroppo con la Donna "moderna" sono un po' critico,colpa sempre del Sistema che ha preferito puntare sul sesso debole per peggiorare economicamente le condizioni lavorative.

La donna con un lavoro tende ad essere autonoma anche in senso affettivo!
poi vi è il discorso competitività,dato che le donne sono pagate meno degli uomini e che accettano questa forma di schiavismo,si mettono in contrapposizione con gli uomini,facendo aumentare lo sfruttamento di tutti e due i sessi.
Nei tempi passati un solo Uomo "capo di famiglia "con il suo lavoro riusciva a mantenere la sua famiglia,non tutte le donne fanno questo,in generale è un secondo lavoro pagato poco ma che fà il danno di non far avere un lavoro ad un'altro uomo,il quale può mantenere in media una famiglia di 4 persone.

Mmmmmhhhh !! Ciaooooo Kirara...

Immagine:

7,92 KB

Quoto.

Sono perfettamente d'accordo.

ho capito..
-donna disinibita che la dà a tutti
(-> lupa, ninfomane, ecc.)
aggiungo anche
-donna falsa e manipolatrice
(-> strega)
-donna cattiva e sgarbata,
cinica ed egoista
(-> stronza..)

altre definizioni?

Hai compreso solo la "superfice"
Inoltre hai usato il termineStrega molto impropriamente
come quando ad es. si usa il termine "Anarchia" come sinonimo di caos.
Purtroppo e non solo da questo denoto molta ignoranza e manipolazione
mentale...!per cui chiuso discorso per quel che mi riguarda.

by Witchdomino

Quello che avevo da dire l'ho detto.
Se capisci bene se no ...non mi riguarda.

Ciao ciao...