15/10/2009, 14:59
Lawliet ha scritto:
Ok, siamo arrivati al punto in cui anche chi risponde "Non ne ho la più pallida idea" è colpevole.
Paranoia portami via.. (sul serio).
Lawliet non devi difendere a tutti i costi una persona,prima dovresti conoscerla e stai pur certo che se ti basi su quello che ti da' a vedere Travaglio allora non lo conosci proprio.Probabilmente ti fa' comodo perche' da' contro il nano lo capisco,ma il giudizio é falsato.
15/10/2009, 18:35
robs79 ha scritto:Lawliet ha scritto:
Ok, siamo arrivati al punto in cui anche chi risponde "Non ne ho la più pallida idea" è colpevole.
Paranoia portami via.. (sul serio).
Lawliet non devi difendere a tutti i costi una persona,prima dovresti conoscerla e stai pur certo che se ti basi su quello che ti da' a vedere Travaglio allora non lo conosci proprio.Probabilmente ti fa' comodo perche' da' contro il nano lo capisco,ma il giudizio é falsato.
Ma io mica sto dicendo che Travaglio è un buon uomo.
Lo sto difendendo da accuse infondate, il chè è ben diverso
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
.Vuoi essere denunciato per diffamazione, vediamo se vinci la causa?
15/10/2009, 18:54
eSQueL ha scritto:
Tutti colpevoli, nessun colpevole? Mi piace mica tanto, sai.
Grillo, Travaglio, Santoro, Gabanelli, Guzzanti (i figli, ovviamente) e pochi altri sono gli unici in Italia a parlare con una certa chiarezza e ancorché a volte qualcuno di loro possa andare sopra le righe, il lavoro che fanno va a beneficio di tutti.
Evidentemente, la questione signoraggio mette a serio rischio chiunque l'affronti ad un certo livello. .......
JFK....... per esempio?
![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
Anche Di Pietro in una trasmissione "osò" dire qualcosa di pesante..... da lì in poi........... manco na' mosca sentii volare.
15/10/2009, 19:08
Lawliet ha scritto:
Ma io mica sto dicendo che Travaglio è un buon uomo.
Lo sto difendendo da accuse infondate, il chè è ben diverso
Vuoi essere denunciato per diffamazione, vediamo se vinci la causa?
Esagerato!!!!!
15/10/2009, 19:16
Il fatto quotidiano é l'ennesimo giornale come Libero,che è "apparentemente" schierato,in questo caso "contro" ma poi alla fine fa' i comodi di chi comanda.
ma cosa vai dicendo, come fai ad affermare questo.... conosci travaglio? conosci qualcuno della redazione? sai dove prendono i soldi? e come mai questa controparte messa li apposta va spesso contro la sinistra?
su che basi puoi affermare che siano dei burattini?
tu confondi la vera controparte, repubblica , l'unita' ecc , quelli si che parlando di escort da mesi e mostrando piselli al vento e zoccole non danno le vere notizie, come la verita' sulle stragi di mafia di cui travaglio e santoro si stanno occupando, o a cosa davvero serviva il lodo alfano, e cosi' per il papello nella cassaforte di riina, chi si e' preso l'agenda rossa di borsellino ecc. non e' accettabile buttare fango in questo modo, dire qualunquisticamente che non c'e' nessuno in italia che sia almeno un po' libero.
ma ditemi.... chi altro in italia si occupa o si e' mai occupato di queste cose? ma voglio gente da prima serata non anonimi personaggi che non arrivano al grande pubblico!
fatemi un'elenco....
a parte Travaglio
Grillo
Santoro
quella di report (non ricordoil nome)
de magistris
Di pietro
Ultima modifica di dark side il 15/10/2009, 19:20, modificato 1 volta in totale.