Come ha detto Mik, sembra che si tratti di una regolamentazione e non di un "oscuramento", il che ci può anche stare...

però la cosa va adeguata anche alle reti private perchè, se da una parte c'è un Santoro che, UNA VOLTA LA SETTIMANA, prova a dire la sua,
dall'altra c'è un Fede che, TUTTI I SANTI GIORNI E QUANDO CAPPERO GLI PARE, dice quello che vuole e COME VUOLE!

Comunque, a parte queste regolette da paese sudamericano, il fatto è che in Italia la Democrazia (D Maiuscola) è sparita da un bel pezzo, e non per colpa dei giri di putt.... oops, escort e similari,
soprattutto poer colpa di una opposizione FANTOCCIO...
questi BUFFONI e ripeto BUFFONI sono diventati un gruppo di potere politico ed economico e, nelle care vecchie "Case del Popolo", non si presenta più nessuno a capire e a vedere come se la passa la gente.
Mi fanno schifo!

Scusate l'ardore, ma quando ce vò!

sui punti 1 e 2
siamo stra-daccordo..

Nessuno qui credo sarebbe contrario all'iniziativa se questa fosse regolamentata ed allargata a tutte le televisioni italiane.
Non si può permettere a Mediaset di plagiare, con la propria informazione chiaramente di parte, l'opinione politica delle persone.. e nel contempo sostenere a gran voce la "par condicio" della TV..... RAI.

Se non sbaglio ciò si deve alla stesse legge sulla par condicio del 2000.


Art. 3.
(Messaggi politici autogestiti)
1. Le emittenti radiofoniche e televisive che offrono spazi di comunicazione politica gratuita ai sensi dell' articolo 2, comma 3, possono trasmettere messaggi politici autogestiti, gratuiti ((...)), di seguito denominati "messaggi". ((Comma modificato dalla L. 6 novembre 2003, n. 313))

2. La trasmissione di messaggi è facoltativa per le emittenti private e obbligatoria per la concessionaria pubblica, che provvede a mettere a disposizione dei richiedenti le strutture tecniche necessarie per la realizzazione dei predetti messaggi.

(fonte: http://www2.agcom.it/L_naz/L_220200_28.htm)

Esattamente, grazie rmnd.
Speriamo venga modificata dall'attuale governo, anche se ne dubito.

E quoto.

E ora ci vado giù ancora più peso:

bisognerebbe incazz...., bisognerebbe scendere in piazza ad oltranza
finchè non ci spiegano perchè i capitali all'estero possono rientrare ANONIMI solo col 5% di penale, mentre un povero diavolo col contratto a tempo paga il 50% di tasse
finchè non ci spiegano perchè tr.., putt.... oops(ragazze ed escort) e saltimbanchi viaggiano su aerei pagati dai cittadini
finchè non ci spiegano dove pippa erano dalemino bersanino e gli altri pupi quando c'era da votare contro lo scudo
finchè non ci spiegano perchè un prodotto cinese (lavorato da SCHIAVI in fabbriche che il rispetto dell'ambiente lo praticano forse coi posacenere) possa entrare in Italia e far concorrenza ad uno italiano o europeo

In italia si può solo sperare che non ti accada niente, perchè se un giorno mi entra qualcuno in negozio e comincia a chiedermi un qualche tipo di pizzo so già che NESSUNO mi potrà tutelare.

In piazza signori in piazza!
Basta votare! per cosa? per chi?
Ma com'è possibile che in Toscana si tenti disperatamente di salvare i servizi sociali e le assistenze domiciliari e nel Lazio se non vai nelle cliniche di Angelucci (PAGATE DAI CITTADINI) puoi tranquillamente crepare a casa?
Ma che c.... di paese è questo?

[irony]
Uh Gesù, è più pericolosa di quanto credessi, si diffonde a macchia d'olio! Altro che H1N1..
[/irony]

Ahahah! Verissimo ...

Nessun problema figurati, il bello è proprio il confronto fra due "poli" e non lo scontro.

Purtroppo rimane il fatto che dalla cina arrivano manufatti che ormai sono qualitativamente paragonabili ai nostri con la "lieve" differenza che costano un decimo!
Benissimo, mettiamoci nelle stesse condizioni allora, facciamo dormire gli operai nei capannoni e al diavolo il rispetto dell'ambiente e della sicurezza degli operai stessi, non è difficile, poi vediamo come la prendono i lavoratori.
La realtà è che le regole NON sono uguali per tutti e quando si gioca una partita con i piedi legati è difficile vincerla.

Nota bene che chi ne fa le spese è SEMPRE la parte debole della società, all'imprenditore basta "delocalizzare" per mantenere la macchinina in garage!

La mia, come dire, lieve disillusione riguardo al funzionamento dello stato italiano, è purtroppo dovuta anche e soprattutto a tante esperienze personali con la "pubblica amministrazione" e con i vari baronati e massonerie da 4 soldi.

Il cittadino comune, la brava persona che magari fa un sacco di volontariato in qualche associazione è trattata solo ed esclusivamente come un mezzo per arrivare al potere (col suo voto), et, di conseguenza, spartire il soldino pubblico ai vari commensali.

Se poi ci mettiamo anche le tristi apparizioni televisive dei vari berluschi dalemi rutelli e vari il quadro si completa da solo.

Solo nelle piccole realtà si vede qualcosa che assomigli ad un reale utilizzo della cosa pubblica a favore del cittadino e non ad uso e consumo del politico.

Non sparo bordate per qualunquismo o perchè la mia squadra del cuore ha perso domenica scorsa e allora mi girano le p.... e magri dò anche una pedata al cane...
Mi sfogo perchè queste cose le vedo e le tocco.... e non mi piacciono per niente!

EDIT

Sai cosa?.... da domani smetto di pagare tasse, IVA e INPS e nascondo tutto all'estero.... che me frega?

In effetti il problema sollevato da pippo non è di basso livello, anzi.
Nonostante siamo clamorosamente fuori topic.. mi preme sottolineare che le partite di calcio (tanto per accordarmi all'esempio) dovrebbero giocarsi tutte con le stesse regole e con arbitri imparziali.
Non si può iniziare il campionato di calcio stabilendo semplicemente le regole del punteggio (3 punti se vinci, 1 se pareggi, 0 se perdi), e non stabilendo il regolamento che regola (mi scuso del gioco di parole) la partita stessa.
Il liberismo nei confronti dei prodotti del mercato è stato un bene (in un certo senso) perchè ha fatto progredire moltissime nazioni. Bisogna tuttavia che questo venga regolato in modo più determinato.
Non si può permettere che uno stato schiavista (se mi è permesso usare questo termine) venda i propri beni ad un prezzo 10 volte inferiore ad un altro, distruggendo l'economia di quest'ultimo, semplicemente perchè si può permettere di ridurre in schiavitù gli operai del proprio stato. E' un problema complicato che bisognerebbe analizzare molto più a fondo, spero non in questo topic.

E' UN PAESE

dove si sta attuando un piano preciso.

PRIVATIZZARE TUTTO.

TUTTO.

ATTENZIONE, ANCHE LA POLIZIA

L' intento è quello di importare in Italia il sistema dei Contractors,
per questo il Premier sta mettendo le forze dell' ordine in condizioni
pietose.

UN PAESE

dove un carcinoma come l' ultimo cine panettone è stato definito
" film di interesse culturale nazionale "


UN PAESE

dove assistiamo a conati musicali tipo , " Per fortuna Sil .... " , e lo stesso premier farà approvare nelle sue scuole ( visto che quelle pubbliche tra un po' saranno " zone morte " ) un preciso palinsesto di studio su vesciche dal nome " Apicella e Io ".

( Curiosità, al pari di Stalin che impose nelle scuole uno studio sulle canzoni popolari Georgiane che tanto gli piacevano ( con la specifica che almeno quelle una validità aristica ce l' hanno )).


UN PAESE

dove il pensiero politico del Premier è in realtà espresso non in Parlamento ma da

MEDIASET

UN PAESE DIVENTATO UNA

CLOACA






zio ot