Questa è una buona notizia, la conferma che all' interno del movimento la moralità è ancora nelle mani di chi ha fondato la Lega.
E' ovvio che più un movimento cresce, più è difficile tenerne il controllo ( i parassiti e gli infiltrati esistono ovunque ).
Se uno sgarra nella Lega, viene sistematicamente allontanato e per sgarro intendo tutto ciò che esula dagli ideali dello statuto, che comprendono modi di comportamento nella gestione della cosa pubblica, moralità e correttezza.
Poi come ben sappiamo, tutto il mondo è paese..

Sesto Calende (Va). Dopo 20 anni di giunta di sinistra si è insediata una giunta di centrodestra, capitanata da un sindaco della Lega.
Prima azione intrapresa, pulizia istituzionale e riordino delle competenze.
Gli autisti dei pulmini scolastici, erano pagati 8 ore per un lavoro effettivo di 2, il sindaco per le restanti 6 ore ha loro assegnato compiti in ambito pubblico, il risultato è stata la rivolta di chi ha usufruito per anni di agi pagati dalla comunità.
Io stesso, negli anni in cui sono stato consigliere comunale, mi sono trovato di fronte a gente pagata da noi, che non aveva voglia di lavorare.
Di fronte ad un azione decisa da parte degli amministratori, questi personaggi urlano ai quattro venti l' arrivo del regime.
Io li manderei in miniera con pala e picco.

Caro Green...... ma che te pagano per fare propaganda?

Lo faccio gratis, sono un volontario.

Ritengo giusto mettere a disposizione determinate informazioni, servono per farsi un quadro chiaro delle varie realtà che spesso sfuggono all' attenzione dei media.
Le realtà politiche più significative, sono quelle che si vivono nei piccoli centri, dove è più facile farsi un idea di che cosa valga la classe politica italiana.
Certamente non sono tutte rose e fiori, ma per lo meno aiuta ad essere ottimisti.

Tranquillo Green....... il valore della classe politica itaGliana
si percepisce anche nelle grandi città. Paro paro.....

Intendevo dire, che nelle piccole realtà è meno facile fare i furbi.

Ah ok...... beh, hai pienamente ragione.
Le grandi città, in questo senso, sono molto dispersive...

La Padania? L’ha inventata la Fondazione Agnelli



http://www.ilgiornale.it/interni/la_padania_lha_inventata_fondazione_agnelli/25-06-2010/articolo-id=455968-page=0-comments=1

http://www.storiain.net/arret/num125/artic4.asp

In un'analisi storica, le ragioni dell'ondata autonomistica
che oggi sta mettendo in discussione l'unità nazionale
A CHI CONVIENE DIVIDERE L'ITALIA IN DUE?

Non solo Padania:


Secessione in Campania? I comuni del Cilento vogliono il “Principato di Salerno”

pubblicata da INFORMAZIONE LIBERA
Si diffonde, in Cilento, l’idea di abbandonare la Campania, per aderire a un fantomatico “Principato di Salerno”: dopo il comune di Roccagloriosa, che nei giorni scorsi aveva votato alla unanimità la delibera secessionista, ora la proposta prende corpo a Camerota.
I gruppi di opposizione hanno chiesto infatti una seduta di Consiglio comunale per discutere della costituzione della “nuova regione”, che dovrebbe risolvere così il problema campano del “napolicentrismo”, valorizzando il territorio dell’entroterra. L’iniziativa è partita dai consiglieri comunali di “Forza Camerota-Pdl” e di “Insieme cambierà”, che hanno infatti presentato richiesta di convocazione del Consiglio ad hoc.
”Tutti i consiglieri di opposizione – ha spiegato il capogruppo di “Forza Camerota-Pdl”, Ciro Troccoli – hanno deciso di sostenere la proposta di costituzione di una nuova realtà regionale. Concordiamo infatti con l’ idea del presidente della Provincia di Salerno Cirielli che solo attraverso un rafforzamento dell’autonomia territoriale si possano superare i guasti provocati dal ‘napolicentrismo’. Confidiamo che anche i consiglieri di maggioranza siano favorevoli”.



http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... no-552824/

Cuka: “un cambiamento italiano che parte dal salento”

10/09/2010
di Klodiana Cuka

Il Movimento Regione Salento ha iniziato la fase di strutturazione territoriale con l’individuazione dei primi referenti in alcuni dei 146 Comuni delle Province di Brindisi, Lecce e Taranto.

Quotidiano è il lavoro per individuare i responsabili dei vari settori del Movimento dopo la costituzione avvenuta lo scorso 5 agosto.

Klodiana Cuka, presidente Integra onlus, esperta a livello nazionale ed internazionale di politiche migratorie, è stata scelta come responsabile delle politiche migratorie e della cooperazione con i paesi dei Balcani e del Mediterraneo all’interno del Movimento Regione Salento.

“Mi dicono tutti che parlo italiano con accento salentino - afferma con entusiasmo Klodiana Cuka - Mi sento salentina quanto durazzina e ambasciatrice con onore ed orgoglio della salentinità, quanto dell’albanesità!

Fui premiata nel 2008 dal Comune di Lecce, con il Premio “L’eccellente”, perchè porto in giro per il Mondo la salentinità attraverso il mio lavoro costante e quotidiano volto a promuovere la solidarietà e la pace tra i popoli. Oggi ho accettato con grande piacere e responsabilità l’incarico conferitomi dal presidente del Movimento, Paolo Pagliaro, e lo ringrazio di cuore.

La mia presenza attiva all’interno del movimento è data da un semplice motivo: credo che il Salento sia una TERRA che ha nel proprio dna e in quello del suo Popolo l'accoglienza, la solidarietà e ispira ad un’ integrazione che non mira alla chiusura, ma, al contrario, ad un’apertura verso nuove vedute che guardano lontano, che spaziano l'occhio al di là delle acque del Mediterraneo e verso le rete dei Balcani per un Futuro Nuovo! Un Futuro che non può essere concepito senza il dialogo tra i popoli e la cooperazione, perchè il Sud non può essere considerato come la Terra di confine e di emarginazione, ma deve essere una Regione di frontiera dalla quale varare delle nuove prospettive verso dei nuovi orizzonti!

Ed è per questo motivo che non potrò che ribadire oggi con ulteriore convinzione che occorre andare avanti per fare della nostra terra salentina un terra che abbia uno spessore istituzionale oltre che culturale, come ha ben dimostrato di meritare in tutti questi anni. E’ nel Salento che tanti protagonisti della storia italiana sono nati – penso, tra tutti, ad Aldo Moro e a don Tonino Bello.

Il Salento merita di essere protagonista nella storia del nostro Paese Italia, un Paese vivo nella sua unità, senza divisioni o sentimenti di disgregazione.

Facciamo esprimere in un referendum il popolo salentino se vuole o no l'istituzionalizzazione della Regione Salento, proprio come la democrazia insegna. Che sia il POPOLO ad esprimere ciò che ritiene più giusto per il proprio destino!

Sono convinta che la terra nella quale sono cresciuta come donna e come professionista possa mettersi a capo di un progetto di cambiamento, per migliorare la vita sociale di tutti i cittadini. Per un cambiamento italiano che parte dal Salento!

Klodiana Cuka
Responsabile politiche migratorie e cooperazione con i paesi dei balcani e del mediterraneo del Movimento Regione Salento.

Una saccente giornalista...
come sempre riderà bene chi ridera ultimo...



http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/sep/17/italy-north-umberto-bossi

Alla faccia dell'Autonomia
Pubblicato il Thursday, 16 September @ 14:28:03 CDT di admin

Comunicati

Assistiamo allo stillicidio quotidiano di notizie relative agli incontri, agli spistolini, agli inciuci che il furbo Ministro-Presidente della Regione Siciliana, in linea con la buona (e confermata nel tempo) tradizione democristiana da cui ben dimostra di provenire, sta vivendo in vista della formazione di un nuovo governo regionale.

Figure e mezzi busti si avvicendano nel conto alla rovescia che sembra appassionare pero' soltanto quei quattro giornalisti, prezzolati dai partiti, che svolgono semplicemente il ruolo di imbonitori dell'opinione pubblica e servono soltanto ad indorare la supposta che Lombardo si appresta a servire ai siciliani.

Fingono certo stupore di fronte ad ipotesi pirotecniche di 4° governo regionale, in due anni, che mettono in secondo piano il voto espresso dai cittadini e dimostrano che questa classe politicante, dei cittadini e delle loro esigenze non se ne frega più di tanto.

Economia a rotoli, disoccupazione, precari in aumento, università in tilt per mancanza di posti ( tutti dottori! ), turismo schiaffeggiato dai quattro riciclati che per due mesi cercano di sfruttare i malcapitati ospiti della terra "impareggiabile", ferrovie obsolete, rete di trasporti fatiscente, alluvioni "soltanto" estive che riescono pero' a bloccare paesi e strade, e la giunta regionale, attraverso l'assessore riciclato da Lombardo perché trombato in continente, ma ben imparentato, scopre che bisogna impegnarsi di più nello sfruttamento delle risorse turistiche della Sicilia..., minchia pero'...!?!?!

E aggiunge, da buon amico di Franco Zeffirelli, che bisogna incrementare il turismo ... omosessuale. Non giudicateci contrari alle nuove esigenze della società contemporanea (sic) ma noi restiamo legati ad un mondo scomparso fatto di corteggiamenti, di occhiate, di innamoramenti, di... belle gnocche e a Taormina ci andavamo per trovare le svedesi...!).

Pero', se il governo regionale scopre che la risorsa "turismo" deve essere sfruttata, beh, sicuramente questi Soloni hanno fatto studi e inchieste approfondite, alla faccia dei 10 secoli e passa già prima di Cristo di storia e di cultura che la Sicilia ha elargito nel mondo e che l'assessore Strano scopre soltanto oggi, 2010 !.

Ritornando pero' al nuovo inciucio che Lombardo sta architettando a dispetto, ma grazie ai voti che gli avete dato, ci sconvolge il fatto che la preoccupazione principale di questa gente siano gli accordi e le spartizioni piuttosto che le manovre per risollevare l'economia dell'Isola.

Sembra che nel tessere l'inciucio, il Ministro-Presidente tornerà da Roma con i soldi per i Fas, con la firma per l'aeroporto di Comiso, nazionale quindi, con relative spese di gestione a carico della Repubblica, con un piano integrato per il sud, alla faccia della coerenza autonomista con cui ha fatto le sue fortune, ma sicuramente macchiavellico.

L'Autonomia, che L'Altra Sicilia predica da anni, ha trovato in questi ultimi anni terreno fertile nelle coscienze e nel sentire comune della gente. Lo Statuto che noi veneriamo come nostra Carta costituzionale sembra aver avuto un rilievo importante nelle richieste della gente proprio perché porta in luce le opportunità di riscatto della nostra terra. E Lombardo in primis, ma tutta la classe politicante siciliana sta cercando di cavalcare questo tema, strumentalmente pero', senza averne piena e convinta percezione.

Tanti politicanti di lungo corso, incapaci ormai di dare risposte sulla crisi economica, sui deficit di sviluppo, stanno cercando di riciclarsi, o lo hanno già fatto, all'interno di partiti localistici o autonomisti, oggi in grande spolvero, cercando di affibbiare crisi e mancanze al governo nazionale, sicuramente ma non completamente il solo colpevole, diciamo noi.

L'autonomia di questi signori ci sconcerta e ci spaventa perché non autentica e quindi destinata ad arenarsi. Noi temiamo che la gente ne attribuisca poi il fallimento non a questi stessi signori, come sarebbe opportuno, ma, manipolata poi da giornali e tv, alla grande idea dell'Autonomia. Del resto, non lasciamoci fregare.

La pretesa Autonomia di Lombardo e dell'MPA si squalifica da sola. Lombardo può infatti stare in regione con Miccichè e con PD e quindi contro Udc e Pdl mentre a Roma sta con Udc e con Berlusconi e non con il Pd... .così il teatrino della cosidetta politica puo' continuare all'infinito.

Può esistere a questo punto un'Autonomia a trazione nazionale e che serve da supporto all'azione del governo romano?

Di quale autonomia stiamo parlando? Di quella personale e dell'onorabilità, o di quella che servirebbe a soddisfare le esigenze e i bisogni dell'Isola?

Berlusconi, Casini, Fini, Bossi, ne abbiamo già abbastanza con i nostri Lombardo, Cascio, Craolici, Miccichè & Co... siciliani, ma mandiamoli tutti a casa, nazionali e isolani, finalmente a lavorare!

Ufficio stampa
L'ALTRA SICILIA - Antudo

La quadratura del cerchio
Pubblicato il Monday, 20 September @ 00:05:00 CDT di admin

Comunicati

Martedì' prossimo, 21 settembre, il Ministro Presidente della Regione Siciliana presenterà all'ARS la sua proposta di nuovo esecutivo, il suo quarto governo regionale, in soli due anni di legislatura.

La Sicilia in piena prima Repubblica !

Significa un governo ogni sei mesi, con tutto lo spreco di soldoni che comporta l'organizzazione della macchina amministrativa che, appena messa in moto, deve completamente essere cambiata, e questo ormai già alla quarta passata: svariati milioni di euro, spesi pero' per una giusta causa... personale!

Raffaele Lombardo appare sicuro del voto favorevole della casta dei "sodali", vuoi perché soltanto a fine novembre loro signori avranno maturato i diritti alla pensione, vuoi per l'accordo che è riuscito a strappare ai partiti romani cui si è rivolto passando oltre gli ascari isolani, che fingono di incazzarsi.

Intanto i siciliani si domandano se questo teatrino possa portare loro qualche prospettiva di sviluppo, qualche possibilità di lavoro e di occupazione ....

Ma tutto sembra mescolarsi: spinta autonomista, potere assoluto, poltrone, ascari, Casini, Romano, finiani e deludenti democratici...

Certo, rimettere al governo le forze che hanno perso le elezioni è davvero grossa, ma tutto si giustifica (Machiavelli) e il laboratorio politico messo a punto da Lombardo - per fare i suoi interessi e non certamente quello dei siciliani -, svincolato dal controllo dei partiti, con 6 assessori tecnici e 6 assessori quasi politici, tutti ai suoi ordini, gli assicura il potere assoluto e gli consente di fare "l'en plein" di poltrone da assegnare ai suoi fedelissimi.

L'Autonomia che tanti politici scoppiati, a corto di progetti, cercano cinicamente di cavalcare appare oggi solo il pretesto strumentale alla loro incapacità di dare risposte alla gente ed alle richieste di lavoro e occupazione.

Tutti a rincorrere il valore dello Statuto per poter rinversare sul governo, poi, le colpe della loro incapacità e il fallimento della loro attività politica.

Ripetiamo: non si può fingere di fare qualcosa in cui non si crede. "San Giovanni non vuole inganni" titolammo una volta a proposito della forzatura della rincorsa autonomista.

E questo Lombardo lo lascia trasparire pienamente col suo cinico comportamento: l'autonomia che professa col suo movimento dovrebbe intendersi non quella statutaria ma quella dal controllo e dal rendicontare ai cittadini. D'altronde, chapeau, se glielo lasciano fare...

E questo cinismo appare tutto nei 3 punti programmatici del nuovo esecutivo,( tanto che ci domandiamo: ma finora loro dov'erano? ):

1- fiscalità speciale, ( ma se la Corte "incompetente" ha destinato le tasse percepite in Sicilia al Nord; se la gestione delle autostrade siciliane si fa in Continente e non le fa il Consorzio Siciliano, CAS, come sarebbe nella logica... )

2 - piano infrastrutturale dei trasporti (sperando poi che non significhi il Ponte, mentre il dissesto idrogeologico del territorio, specie quello interessato dall'eventuale costruzione, si svela in tutta la sua gravità già nelle piogge di fine estate; mentre strade e autostrade latitano e gli aeroporti restano solo 3, nonostante i proclami al turismo del geniale assessore Strano?)

3- lotta alla criminalità organizzata ( e lo scandalo rifiuti?. L 'aumento degli insediamenti della grande distribuzione, le trivellazioni che ENI, Agip si accingono a iniziare nel canale di Sicilia, complice l'arlecchino libico?)

D'altronde Lombardo ben dimostra di provenire dalla Democrazia cristiana siciliana, quella dei Mannino, Andreotti, Cuffaro, tutta gente che con la magistratura, ad un certo punto ha avuto qualche problemino.

Lo stesso nostro Eroe, nel 92 era stato arrestato e condannato in primo grado per abuso d'atti d'ufficio, poi assolto in appello. Nel 94 era stato ri-arrestato e ri-condannato in primo grado per corruzione nell'affare delle mense dell'ospedale di Catania.

Anche qui assolto in appello con Pellegrini, allora patron dell'Inter, condannato a risarcire lui e gli altri coimputati ben 5 miliardi di vecchie lire. In quegli stessi anni lo stesso Fini, che oggi appare suo buon sodale nel gabbare i siciliani, in un comizio a Catania lo indico' per nome e cognome come colluso con le cosche mafiose, accusa che dopo due giorni confermo' con una interrogazione depositata ancora alla Camera e la conseguente querela di Lombardo rimasta senz'esito perché la Camera aveva negato la levata di immunità di Fini.

Certo il Ministro Presidente è stato prosciolto da tutte le accuse, questo vogliamo sottolinearlo per evitare ogni conseguenza, ma vuoi mettere? Alla fine il nomen giuridico non conta niente, moralmente resta pero' una macchia.
Non capita certo a tutti i buoni padri di famiglia di farsi arrestare, condannare in primo grado, e poi assolvere in appello, e questo per ben due volte !

Ancora recentemente, nel 2006, lungo la costa di Ispica, in località denominata Ciriga, sito di interesse geologico per l'esistenza della città di Apollinare e zona a protezione ambientale perché luogo di approdo degli uccelli migratori, sono state sequestrate, in attesa della decisione della Procura, una concessione edilizia intesa alla chiusura di un tratto di 300 metri di spiaggia e una concessione edilizia per la recinzione di un altro tratto di spiaggia che invece stava comportando la costruzione di un abitazione in sasso. E la concessione edilizia portava un nome: Raffaele Lombardo....

Questo non per criticare sempre e comunque il programma del nuovo esecutivo ma per sottolineare un vecchio detto: "giustizia fora da me casa" e aspettando che la gente capisca e che possa aprirsi, per la terra "impareggiabile", una nuova era di etica, legalità, riforme politiche e coerenza.

Ufficio stampa
L'ALTRA SICILIA - Antudo

Garibaldi e il saccheggio del Regio Banco di Sicilia
Pubblicato il Monday, 27 September @ 13:10:22 CDT di admin

Comunicati

Il 27 maggio del 1860 data l’inizio della scientifica spoliazione e della rapina delle ricchezze e dei beni delle genti del Sud e dei siciliani. Con l’entrata di Garibaldi a Palermo ha infatti inizio il saccheggio della tesoreria del Regio Banco di Sicilia. Del resto che cosa ci si poteva aspettare da un predone che in sud america era uso, grazie alle lettere di “ corsa” assaltare e depredare, per far bottino, le navi imperiali brasiliane e spagnole.

Dell’enorme tesoro in lingotti d’oro che allora il Banco di Sicilia conteneva e che fu saccheggiato da Garibaldi ne è testimonianza il fatto che poco meno di un anno prima(nel 1859) i dirigenti del banco siciliano avevano commissionato ad alcune imprese edili il rafforzamento della pavimentazione del Banco stesso resa pericolante dall’enorme peso della traboccante cassaforte in cui appunto erano contenute ingenti somme di denaro e enormi quantità di lingotti d’oro.

Ad alleggerirla in quel maggio del 1860 e a risolvere i problemi e i pericoli del sovrappeso della cassaforte ci pensò, alla sua maniera, Garibaldi rapinando il contenuto della cassaforte e depredando i palermitani e i siciliani dei loro risparmi. Il tutto avvenne in occasione dell’incredibile e inspiegabile ingresso di Garibaldi in una Palermo presidiata da 24000 borboni e dopo la farsa della battaglia di Calatafimi, dove grazie al tradimento e alla corruzione (il prezzo del tradimento ammontò allora a 14000 ducati) del generale Landi, 3000 borboni batterono in ritirata di fronte a circa 1000 garibaldini male in arnese e nella quasi totalità inesperti all’uso delle armi. In quell’occasione, proprio quando i borboni in numero nettamente superiore e attestati in una posizione più che favorevole, si accingevano a sconfiggere facilmente i garibaldini, il generale Landi, che già aveva intascato una fede di credito di 14000 ducati, un somma enorme per quei tempi equivalenti a 430 milioni di vecchie lire e 224mile euro dei nostri giorni, diede ordine al proprio trombettiere, di suonare il segnale della ritirata, lasciando sbigottiti ed esterrefatti gli stessi garibaldini che, a quel punto, non credevano ai propri occhi. Come non credevano ai propri occhi gli stessi soldati borbonici che con rabbia e sdegno, loro malgrado, furono costretti a ubbidire.

Scriverà poi Cesare Abba nelle suo libro “ Da Quarto al Volturno” : “E quando pensavamo di avere perso improvvisamente ci accorgemmo di avere vinto e meravigliati dal campo stemmo a guardare la lunga colonna ritirarsi a Calatafimi”. E ancora, uno dei Mille, Francesco Grandi nel suo diario così riportava:” Ci meravigliammo non credendo ai nostri occhi e alle nostre orecchie, da come si erano messe le cose, quando ci accorgemmo che il segnale di abbandonare la contesa non era lanciato dalla nostra tromba ma da quella borbonica.” Più chiaro di così . Tanto potè a Calatafimi il tradimento e la corruzione del generale Landi come possiamo rilevare da quanto riportato nei loro diari degli stessi garibaldini increduli testimoni dell’ "inglorioso" evento.

Ma “l’intelligenza con il nemico” di Landi nella battaglia di Calatafimi non fu certo pari a quella del generale Lanza a Palermo. Questi lo superò di gran lunga, nel modo come all’alba del 27 maggio agevolò l’entrata di Garibaldi a Palermo da porta Termini, lasciandola deliberatamente sguarnita e non prendendo alcun provvedimento malgrado alcuni suoi ufficiali lo sollecitassero a fare uscire le truppe (che contavano ben 24000 uomini) acquartierate al Palazzo Reale per contrastare i circa 3000 garibaldini (ai Mille si erano nel frattempo aggiunte alcune bande di picciotti molte delle quali condotte da noti mafiosi dell’epoca) che si accingevano a entrare in città. Lanza lasciò deliberatamente il grosso delle truppe inoperose e poca resistenza poterono fare le 260 reclute che erano rimaste a presidio di porta Termini da cui, travolta questa scarsa resistenza, i garibaldini dilagarono in città rimanendone nei giorni successivi assoluti padroni poiché Lanza si ostinava a tenere inspiegabilmente (era evidente il tradimento e la connivenza con il nemico) le sue truppe acquartierate e inoperose nei pressi del Palazzo Reale.

Nei giorni seguenti, fedele a un copione già stabilito e concordato, chiede per il giorno 29 maggio all’ammiraglio inglese Mundy, che si trovava con la sua nave ammiraglia Hannibal nella rada di Palermo la mediazione per la firma di un armistizio che verrà accordato e che si protrarrà sino al 3 giugno. Nelle more dell’armistizio, per accordare ulteriori 3 giorni di proroga Garibaldi, pretenderà la consegna di tutto il denaro del Regio Banco delle Due Sicilie. E come è facilmente arguibile, da copione già scritto, il Lanza acconsentirà facendo per questo nascere il legittimo sospetto, alla luce degli avvenimenti di quei giorni caratterizzati da tradimenti e corruzioni, che, nella divisione della torta del saccheggio del Banco, una fetta non indifferente andasse alla fine nelle capienti tasche del generale borbonico. Del resto, di qualche giorno a Calatafimi sulla falsariga della corruzione e del tradimento, lo aveva preceduto per cifre più modeste il generale Landi. La cronaca di quei giorni e della consegna di quanto contenuto e saccheggiato dal "Banco delle Due Sicile” e bene e dettagliatamente riportata nel libro di Lucio Zinna “il Caso Nievo” (che come si sa fu il viceintendente di finanza della spedizione dei Mille). Zinna fa una puntuale e interessante ricostruzione del caso Nievo e della sua misteriosa morte avvenuta nel marzo del 1861, nell’affondamento del Piroscafo Ercule a punta Campanella nei pressi di Napoli mentre stava portando a Torino la rendicontazione della gestione amministrativa e finanziaria dell’impresa dei Mille comprendente anche, si presume, la vicenda riguardante la “consegna” del denaro del Banco delle Due Sicile preteso da Garibaldi all’atto dell’armistizio.

Ma sfortunatamente tutto andò a fondo nel naufragio dell’Ercole e ogni notizia al riguardo si perse con la misteriosa morte di Nievo. Lucio Zinna nel suo interessante libro, così puntigliosamente e minuziosamente, ricostruisce la cronaca del ” prelievo” fatto da Garibaldi a danno dei palermitani e dei siciliani al Banco delle Due Sicilie: “ Il primo giugno Francesco Crispi e Domenico Peranni (ultimo tesoriere di nomina borbonica, ben presto e per breve tempo Ministro delle Finanze della dittatura garibaldina) ricevettero nel palazzo delle finanze, dallo stesso generale Lanza e in presenza di funzionari, la somme che vi erano custodite. Complessivamente 5 milioni 444 ducati e 30 grani. E poiché nella monetazione siciliana - spiega Zinna nella sua puntuale ricostruzione - un ducato,equivalente a dieci tarì, corrispondeva al cambio in lire italiane di 4,20, la somma complessiva ammontava a 22 milioni 864mila 801 ducati e 26 centesimi pari a 166 miliardi 962 milioni738 mila 984 lire che tradotti in euro fa 86 milioni 229 058 e 44 centesimi. Un importo complessivo costituito dai depositi dei privati tranne 112 mila 286 ducati di pertinenza erariale. Una somma enorme equivalente a quasi metà delle spese sostenute nella guerra franco piemontese del 1859 contro l’Austria. E fu così che privati cittadini palermitani e siciliani si videro così spogliare di tutti i loro risparmi ai quali Garibaldi rilasciò una improbabile ricevuta con su scritto “ Per spese di guerra” con l’impegno che il nuovo stato avrebbe restituito il prestito. Il foglietto contenente la ricevuta restò negli archivi a futura memoria. Il dovuto non fu mai restituito ma distribuito ai garibaldini, alla copertura delle spese delle guerre sabaude e al ripianamento del debito pubblico dello stato più indebitato d’Europa che era allora il Piemonte per le enormi spese di guerra sostenute. I siciliani e i palermitani aspettano ancora di essere risarciti di queste rapine anche per questo la magica parola Risorgimento vorrà ancora oggi, per loro significare, con i dovuti interessi, Risarcimento.

Di questo prelievo indebito e forzato è difficile, trattandosi di un vero e proprio atto di saccheggio e di pirateria dei depositi bancari dei siciliani, trovarne traccia nelle cronache e nei libri del tempo. Ne fa cenno nel suo libro-diario “La Flotta inglese e i mille” l’ammiraglio sir Rodney Mundy, inviato, con la sua flotta, dal governo del suo paese, a scortare e proteggere Garibaldi, che così debitamente riporta l’avvenimento : 1° giugno – Riferendosi alle clausole della convenzione firmata dal generale Lanza e dal sig. Crispi, segretario di stato del governo provvisorio, la Finanza e la Zecca reale passava agli insorti. Nelle casse furono trovate un milione e duecentomila sterline in denaro contante” ( Corrispondente, in sterline, all’ingente somma così bene e minuziosamente descritta da Lucio Zinna).

Per non fare torto ai siciliani e ai palermitani, appena giunto a Napoli, Garibaldi non si fece parimenti scrupolo di depredare e usare lo stesso trattamento e gli stessi metodi di rapina alla capitale del Regno delle Due Sicilie. Il palazzo reale fu spogliato e depredato di tutto e così come avvenne a Palermo fu saccheggiato l’oro della Tesoreria dello Stato e tutti i depositi del Banco di Napoli requisiti e dichiarati beni nazionali . Con un decreto del 23 ottobre, ben 6 milioni di ducati equivalenti a 118 miliardi delle vecchie lire e a 90 milioni degli attuali euro provenienti da questi saccheggi furono poi divisi tra gli occupanti e i loro sodali. Furono pure requisiti il patrimonio e i beni personali di Francesco II di cui indebitamente si impossessò Vittorio Emanuele II . Più avanti il re di Sardegna si offrirà di restituirli al legittimo proprietario se questi avesse acconsentito a rinunciare al suo diritto al trono delle Due Sicilie.

“La dignità non si compra” fu la lapidaria risposta del deposto ultimo re della dinastia borbonica in Italia, definita “la negazione di Dio”, al re “galantuomo”che lo aveva depredato di tutto. E dire che di recente il ballerino cantante principe Emanuele Filiberto di Savoia e suo padre Vittorio Emanuele, degni discendenti del re “galantuomo”, con la regale faccia tosta che li contraddistingue, rientrati dall’esilio pretendevano un cospicuo risarcimento per svariati milioni di euro per i danni subiti, a loro dire, dallo stato italiano. Avrebbero fatto bene i due ridicoli e patetici rampolli discendenti di casa Savoia a rileggere la Storia di quei tempi e rivisitare i massacri le rapine, le spoliazioni e i saccheggi perpetrati indebitamente dai loro avi a danno delle popolazioni meridionali e per questo, esse e non i Savoia, legittimamente destinatarie di risarcimenti mai bastevoli a compensare gli incommensurabili e inestimabili danni subiti.

Ma torniamo al generale Ferdinando Lanza. Dopo avere consentito a Garibaldi di depredare, nelle more dell’armistizio del 30 maggio, il Banco di Sicilia in cui si presume abbia avuto la sua parte di “bottino”, giusto il tempo di consentire saccheggio, firmerà appena sette giorni dopo (il 6 giugno) una disonorevole e umiliante capitolazione . Ben 30 mila borboni bene armati e in pieno assetto di combattimento (ai 24000 uomini accampati, che Lanza teneva inoperosi nel piano di palazzo reale, se ne erano nel frattempo aggiunti 6000 agli ordini di Bosco e Won Mekel rientrati a Palermo dopo il vano inseguimento alla colonna del garibaldino Orsini) si arrenderanno a poco più di 3000 tra picciotti e garibaldini male in arnese e scarsamente armati.

Una incredibile e assurda capitolazione che non trova alcuna elementare spiegazione in nessun manuale di strategia militare, se non giustificata dalla corruzione e dal tradimento dei generali Landi a Calatafimi e Lanza a Palermo. Scrive, a proposito di questa inconcepibile resa, ancora Cesare Abba: “Gli abbiamo visti partire. Sfilarono dinanzi a noi alla marina per imbarcarsi, una colonna che non finiva mai, fanti, cavalli, carri. A noi pare un sogno, ma non a loro” Era un sogno. I garibaldini ancora una volta, come a Calatami, non credevano ai propri occhi: avevano guadagnato una battaglia che, considerata l’enorme disparità in campo a loro sfavorevole mai pensavano di poter vincere. Un sogno per i garibaldini, un incubo per i soldati duosiciliani cui li aveva precipitati il tradimento e la corruzione dei propri generali.

Rientrato a Napoli, Ferdinando Lanza finirà davanti alla Corte Marziale per alto tradimento. Non ci sarà il tempo di condannarlo per il precipitare degli eventi dovuti alla fuga da Napoli di Francesco II. Il generale Lanza potrà così godersi il frutto delle proprie malefatte. Della sua “intelligenza con il nemico” negli avvenimenti di Palermo del giugno del 60 ne è riprova quanto avvenne poco meno di tre mesi dopo a Napoli. Il 7 settembre Lanza si recherà a palazzo d’Angri a rendere omaggio a Garibaldi e a complimentarsi per le sue “ vittorie” e ricordargli che a queste vittorie lui aveva dato il suo determinante e peculiare contributo.

Altrettanto bene non finirà invece al generale Landi. Vi ricordate delle fede di credito di 14mila ducati quale prezzo della sua arrendevolezza a Calatafimi?
Ebbene nel marzo del 1861 quando si presenterà presso la sede del banco di Napoli per esigere il prezzo del”malaffare”, dai funzionari del banco si sentirà dire che quella fede di credito era taroccata.
Il suo valore non era di 14mila ducati ma bensì di 14 ducati a cui erano stati aggiunti truffaldinamente tre zeri. Ai dirigenti, che gli aprivano sconsolatamente le braccia, confesserà con rabbia di averla avuta personalmente da Garibaldi.
Corrotto e truffato dunque, Landi, precedentemente degradato e posto in pensione, morirà per il dispiacere poco tempo dopo.

Saccheggi, spoliazioni, tradimenti corruzioni, truffe da Garibaldi ai Savoia questi gli ingredienti che caratterizzarono la conquista del Sud e portarono a una mal metabolizzata “Unità d’Italia”. Oggi, a distanza di 150 anni da quegli avvenimenti, nulla è cambiato.
Con queste premesse del resto cos’altro potevano pretendere gli italiani e le popolazioni meridionali che di questa mala Unità ne pagarono e ne continuano a pagare le drammatiche e costose conseguenze.

Ignazio Coppola

L’impennata indipendentista della Sardegna

di Sergio Rizzo, Gianantonio Stella - corriere.it.

La crisi della pastorizia si sta saldando con la scommessa industriale persa. E nella terra del primo martire prendersela con Roma diventa moda intellettuale.

[seguono commenti dal blog di Michela Murgia]

«Guidare la Sardegna verso una piena e compiuta indipendenza». Chissà cosa direbbe Francesco Cossiga a leggere la mozione del consigliere regionale Paolo Maninchedda.

Passava ore, l’ex presidente da poco scomparso, a parlare del suo orgoglio sardo: «Siamo una nazione incompiuta. Abbiamo tutto (lingua, leggi, costumi, cultura, identità territoriale) per essere una nazione. Non lo siamo perché abbiamo rinunziato all’autonomia per amore dell’Italia. C’è chi ha detto che la Svizzera è una "nazione di volontà": ecco, si può dire che la Sardegna è italiana per volontà».
Una nazione. Divisa in paesi. E i paesi in clan: «In sardo non esiste manco la frase: «come fai di cognome». Uno dice: «come ti narri»? Io rispondo: Franziscu. Nome proprio. Poi: «di che ratza sese?». Di che razza sei? Gruppo famigliare e paese. Rispondo: deo so de sos Còssiga de Zaramonte. Sono un Cossiga di Chiaramonti ». E così, vezzosamente, voleva essere chiamato: Ceccio da Chiaramonti.
Ma mai avrebbe potuto sottoscrivere quella mozione di Maninchedda. Dove si dice proprio così. Che «del territorio della Sardegna decidono i sardi e non lo Stato italiano». E che la giunta deve impegnarsi «a guidare la Sardegna verso una piena e compiuta indipendenza, avviando con lo Stato italiano una procedura di disimpegno istituzionale che preveda un quadro articolato di indennizzi per la Nazione sarda, in ragione di tutte le omissioni, i danni e le sperequazioni che la Sardegna ha subito prima dal Regno d’Italia e poi dalla Repubblica italiana». Non autonomia: «indipendenza». Brutalmente: secessione.
Cos’è: una testa calda? Macché: un docente di buone letture. Che col Partito Sardo d’Azione appoggia la giunta di Ugo Cappellacci. Le altre otto o nove mozioni presentate per modificare lo statuto regionale, del resto, non sono meno combattive. C’è chi chiede, come la sinistra e l’Udc, di riscrivere il patto fra la Regione e lo Stato. Chi, come il Pdl, vuole una proposta di legge costituzionale da inviare alle Camere per «affermare il diritto del Popolo sardo al suo pieno autogoverno».
Per non dire di quella di un gruppo con in testa Renato Soru che riafferma

«la sovranità del Popolo sardo sulla Sardegna, sulle sue isole minori, sul suo mare territoriale, sovranità frettolosamente abbandonata nelle mani della Monarchia sabauda in cambio della "fusione perfetta con gli Stati della terraferma"» e «denuncia la concessione della perfetta fusione deliberata dal Re di Sardegna Carlo Alberto» considerando «politicamente conclusa la vicenda storica conseguente alla rinuncia alle proprie sovranità istituzionali, avvenuta il 29 novembre 1847».

Parole durissime. Tanto più perché pronunciate alla vigilia dei 150 anni dell’Unità in una terra che ha dato all’Italia non solo il primo contenitore istituzionale, cioè il Regno di Sardegna, ma il primo martire (quell’Efisio Tola di cui parla Manlio Brigaglia) e una lunga serie di protagonisti della nostra storia. In particolare in quell’incredibile quadrilatero intorno alla parrocchia di San Giuseppe di Sassari che ha visto crescere nei dintorni — anche se non tutti, ovviamente, andavano in chiesa —, due capi dello Stato (Francesco Cossiga e prima di lui Antonio Segni), due segretari del Pci (Palmiro Togliatti che fece il liceo a duecento metri ed Enrico Berlinguer che abitava a due passi), un leader referendario che per qualche tempo sembrò avere in pugno l’Italia (Mario Segni) e una sfilza di ministri, da Giuseppe Pisanu a Sergio Berlinguer, da Luigi Berlinguer ad Arturo Parisi.
Certo, Palmiro Togliatti sorrideva della retorica del Risorgimento: «È per il piccolo borghese italiano come la fanfara per gli sfaccendati. Fascista o democratico, egli ha bisogno di sentirsela squillare agli orecchi, per credersi un eroe». Ma certo sarebbe rimasto sbalordito da un’impennata indipendentista come quella che, senza che a Roma se ne siano ancora accorti, è partita dalla Gallura a capo Teulada. Come sarebbe rimasto stupito Indro Montanelli, che nel 1963 percorse per il Corriere l’isola (dove aveva frequentato il liceo al seguito del padre preside a Nuoro) e scrisse che «nelle loro rivendicazioni i sardi si sono mostrati molto più prudenti, cauti e misurati» dei siciliani.

«Quello che sta accadendo», spiega Mario Segni, «è una follia totale. La conseguenza di una situazione di profonda crisi nell’economia e nella società. Il fatto preoccupante è che comincia a essere un argomento di moda, fra gli intellettuali come nel sindacato. La classe politica, inetta, trova comodo scaricare le proprie responsabilità su Roma. E non è solo una questione limitata a pochi matti sardisti, se consideriamo che perfino 14 consiglieri del Pd hanno firmato una mozione nella quale si rivendica il concetto di sovranità. Insomma, è una situazione pericolosissima».

Tanto più in un momento come questo. Con la giunta Cappellacci nel caos. Il governatore che un anno e mezzo fa, trainato dai comizi del Cavaliere, sconfisse Soru innescando una reazione a catena culminata con le dimissioni di Walter Veltroni, è sotto assedio. A sinistra, come a destra, gli imputano di essersi fatto coinvolgere nella vicenda del business eolico dal faccendiere Flavio Carboni. Né gli sono risparmiate critiche per i silenzi sulla gestione del G8 della Maddalena. Prodi aveva promesso a Soru, insieme a un pacchetto da 400 milioni per sistemare pendenze in ballo da decenni, il rifacimento della statale fra Olbia e Sassari. Si sa com’è finita. L’appuntamento è stato spostato a L’Aquila. La strada e tante altre cose non si sono più fatte e ai sardi è rimasta la rabbia per il fiume di denaro sprecato, gli scandali della «cricca» e tutto il resto.
La miccia indipendentista pareva a lenta combustione. Ma rischia di bruciare più rapidamente in una regione dove l’economia è a pezzi e la politica non riesce a dare risposte. O peggio si arrocca nella difesa di realtà indifendibili, come le province regionali passate da quattro a otto sotto la precedente giunta destrorsa (ma senza troppe lagne della sinistra...) e rimaste nonostante Soru le avesse bollate come «una pazzia» tentando di abolirne quattro con un referendum. Otto giunte, otto consigli, otto sedi, otto amministrazioni. Anche dove c’è una manciata di abitanti, come nella Provincia dell’Ogliastra che ha come capoluogo Lanusei: 5.665 anime. Un ventesimo scarso degli abitanti di Giugliano.
Pascolano i consiglieri provinciali, pascolano i consiglieri regionali (uno ogni 19.266 abitanti: in Lombardia uno ogni 113.858), pascolano meno bene le greggi dei pastori cantati da Tonino Ledda: «Terra brujada est custa/ e d’est bocchende/ semen in sinu e brios in sas venas... » Terra bruciata è questa, e sta uccidendo semi nel seno e brio nelle vene...
La pastorizia attraversa la crisi più grave del dopoguerra. Nei magazzini giacciono 60 mila quintali di pecorino. Era l’oro della Sardegna. Non lo è più. Il prezzo del latte ovino è precipitato. «Me lo pagano mediamente 60 centesimi al litro, trenta o quaranta in meno di quanto mi costa produrlo», si sfoga Agostino Madau, che ha trecento pecore dalle parti di Stintino, «È impossibile tirar avanti. Impossibile».
La crisi economica pesa, ma non spiega tutto. Negli ultimi due anni le esportazioni sono crollate. Colpa soprattutto degli Stati Uniti. Ma non perché gli americani, travolti dal crac delle banche, abbiano tagliato i consumi di pecorino. Gli è che non lo acquistano più tutto dalla Sardegna, ma anche dalla Spagna, della Grecia, dalla Romania. Direte: che c’entra la Romania? La risposta la trovate, per fare un esempio, aprendo il sito http://www.lactitalia.ro della rumena Lactitalia. Dove si spiega che il caseificio di Izvin tratta circa centomila litri di latte al giorno e produce Ricotta salata pressata, Toscanella, Mascarpone, Mozzarella, ricotta Pecorino. Tutti squisiti formaggi italiani dal nome italiano e tradizione italiana. Fatti vicino a Timisoara. Con effetti, secondo la Coldiretti, devastanti se è vero che anche a causa della concorrenza dei formaggi «italiani» fatti all’estero avrebbero chiuso dal 2004 ad oggi in Sardegna un migliaio di allevamenti.
Il punto è che in Lactitalia non solo l’azionista di maggioranza è la sarda Roinvest che fa capo alla famiglia Pinna, ma tra i soci c’è lo Stato italiano: il 29,5% è infatti della Simest, una società al 76% del ministero dello Sviluppo economico costituita per sostenere l’espansione all’estero delle nostre imprese. «Con l’ombrello della internazionalizzazione», accusa il direttore della Coldiretti sarda, Michele Errico, «un’azienda pubblica, magari in buona fede, sta finanziando la concorrenza sleale». Andrea e Paolo Pinna respingono le accuse sdegnati: «Per un breve periodo dell’anno è presente in loco latte di pecora con cui viene prodotto un pecorino da grattugia dello stesso tipo di quello che da anni si produce in Francia, in Bulgaria, in Siria, negli stessi Usa e in tanti altri Paesi, venduto poi sul mercato internazionale delle commodity industriali a basso costo. È un formaggio assolutamente diverso dal Pecorino Romano Dop per gusto, per forma, per marchiatura sulla crosta».
Che c’entra il pecorino romano? Vi sembrerà impossibile, ma questo è uno dei tanti «furti» dei quali i sardi si lamentano: il 90% del pecorino romano è sardo. Uno spreco assurdo di marchio, di cultura casearia, di identità. Vissuto in modo più doloroso oggi, con i pastori che occupano aeroporti e piazze per gridare la loro disperazione. Le 12.750 aziende per un totale di 30 mila pastori sono al collasso: se saltano loro salta il 35% dell’agricoltura sarda. Che già soffre per altri motivi. Non escluse, insiste Mario Segni, le responsabilità politiche: «Da un anno Bruxelles ha versato alla Sardegna più di 100 milioni per il miglioramento fondiario. Denari che la Regione doveva distribuire agli agricoltori. Che non hanno visto ancora un euro».
«Macché cento milioni: molto di più!», accusa Felice Floris, che per i pastori rappresenta un po’ quel che è Bové per i contadini francesi. «Per il periodo dal 2008 al 2013, l’Ue ha varato un piano di sviluppo rurale da un miliardo e 180 milioni. Ma ancora non è arrivato niente. E abbiamo una paura: che il grosso di questi soldi finisca per alimentare il parassitismo. La macchina burocratica attaccata alla politica».
Nel 2009, dice la Banca d’Italia, i raccolti si son ridotti del 13,7%: quattro volte la media nazionale. Ancora Floris: «Annate di siccità paurose. Autunni bruttissimi. Concimi passati da 20 a 110 euro. E poi i ricatti del mercato. A noi sta bene il mercato, ma mettano delle regole!». Per i cereali è stato un annus horribilis: -46,1%. Baingio Maddau, il padre di Agostino, ci trascina a vedere un enorme mucchio di grano. Ne prende un pugno, se lo fa scorrere fra le dita: «Sa quanto mi danno? 12 euro al quintale! Dodici euro! Vergogna! Piuttosto lo dò alle galline! ».
Ce l’ha con i grossisti, ce l’ha con l’Europa, ce l’ha con Luca Zaia che «ha pensato alle quote latte dei suoi elettori e non a noi». Dice che ha 120 vacche da carne e «un tempo erano una ricchezza», ma oggi per vacche di 6 quintali «sono arrivati a offrirmi 600 euro: un euro al chilo!» Felice Floris conferma: «Zaia ha condonato un miliardo e 600 milioni di multe alle aziende dei suoi elettori, ma poi quei soldi li pagheremo noi perché Bruxelles distribuirà i tagli a tutti».
Certo, la Sardegna è cambiata. Non ci sono più contadini come Ciccio Azzara così ignari del mondo da vendere per 160 mila lire a ettaro (si comprò una Fiat 600 e «un po’ di terra buona ad Arzachena») la favolosa insenatura di Liscia di Vacca dove, raccontò Mino Monicelli, le mucche andavano «al pascolo a nuoto, le corna alte sull’onda, dalla spiaggia di Pevero agli scogli Limbani, verdi e gialli nel mare verde e viola».
Tanti problemi, però, sono rimasti intatti. L’isola, per usare le parole di Montanelli (e sono passati 47 anni!) non è ancora riuscita a «liberarsi dal monopolio strangolatore della Tirrenia ». E mentre perfino il turismo pare in risacca (nel 2009 il calo delle presenze in Gallura, che pesa per il 40%, è stato del 4%.) alla drammatica crisi della pastorizia si salda la crisi del sogno industriale.
I dati sono da brivido. Nel primo trimestre 2010 il tasso di disoccupazione ha raggiunto il 16,1%: il più alto fra tutte le regioni. «In due anni abbiamo perso 24mila posti nella sola industria. Ma se aggiungiamo i 100mila sardi che beneficiano di qualche ammortizzatore sociale, si arriva al 26 o 30%», stima il segretario della Cisl sarda Mario Medde. Centomila: un lavoratore su sei è in cassa integrazione o riceve un sussidio. Per non dire dei giovani: «Quelli senza lavoro sono il 44%. L’emigrazione intellettuale è devastante. Il 21,4% delle famiglie versa in condizioni di povertà ».
Nel 2009, stando sempre alla Banca d’Italia, le esportazioni sono precipitate del 43,9%, il doppio abbondante rispetto al resto del Paese. Un crollo che si aggiunge a quello del 2008 quando l’export della provincia di Sassari era smottato del 23%, scendendo a un decimo di quelle di Alessandria o Ravenna. Confronti da spavento: provincia di Sassari vuol dire Porto Torres. E Porto Torres era il nodo del grande sogno industriale che dopo aver vinto la scommessa di strappare la Sardegna alla malaria (sulla spalliera di un ponte sul Cedrino si leggeva: «Vincerà l’uomo o la zanzara?») pensava di strappare i sardi alla miseria e alla emigrazione.
Hanno fatto soldi in tanti, a Porto Torres. Su Porto Torres. Come Nino Rovelli, il brianzolo patron della Sir che chiuse la sua spericolata avventura lasciando un buco pari a 14 miliardi di euro attuali. Poi, uno alla volta, come avevano immaginato Indro Montanelli e Guido Piovene, hanno spento gli impianti. In crisi l’alluminio, in crisi il polo tessile, in crisi il polo chimico. Con l’Eni decisa a chiudere e andarsene a dispetto di quanto accanitamente sostengono gli operai e cioè che «un grande Paese non può rinunciare alla chimica e la chimica come spiega Legambiente possiamo farla solo noi, che abbiamo imparato a nostre spese come occorrano grande professionalità e grande attenzione alla natura».
E non è un caso che questa doppia crisi della Sardegna pastorale e della Sardegna industriale trovi il suo punto simbolico all’Asinara. L’aspra, stupenda, struggente isola in faccia a Stintino che ha ospitato secoli di uomini ammaccati dalla fatica e dal dolore. Prima i pastori chiusi in una «isolitudine» disperata. Poi i reduci deportati qui in quarantena dopo viaggi di emigranti verso la Meriche interrotti da spaventose epidemie di colera. Poi i galeotti trascinati nei penitenziari. E infine Piero Marogiu e gli altri operai lasciati a spasso dalla Vinyls che da 212 giorni si sono «auto-carcerati» in un edificio dell’isola-galera inventandosi «l’isola dei cassintegrati». Grande idea mediatica. Che ha consentito loro di trascinare lì un sacco di gente. E ottenere ieri un incontro con Berlusconi. Ce la faranno i nostri eroi a vincere? Mah... In uno stanzone hanno steso uno striscione: «Chi lotta può perdere, chi non lotta ha già perso ». Ogni giorno, sul loro blog, tengono un diario. Quando cala la sera la solitudine li prende alla gola. Da dietro le sbarre, con il pensiero alle famiglie in terraferma, il mondo pare quello cantato da Lucio Dalla: «Dalla finestra lui vedeva solo il mare/ed una casa bianca in mezzo a blu...».

Fonte: http://www.corriere.it.25 settembre 2010

http://www.megachipdue.info/tematiche/b ... degna.html