In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

24/06/2014, 14:37

Se prima del processo non verranno raccolti elementi di conforto, mi chiedo fino a che punto il solo DNA sarà sufficiente alla condanna.
Intendo dire che la giuria di Corte d'Assise potrebbe essere condizionata dalla difficoltà di ricostruire il momento del crimine, stante l'assenza di elementi che pongano inequivocabilmente il Bossetti in quella scena.
Anche gli elementi raccolti fino ad ora (la polvere di calce nei polmoni di Yara ad esempio), pur stringendo evidentemente l'ambito della colpevolezza verso il fermato, lasciano però intatto il contorno un po "fantasmatico" dell'attimo fatale e, da un punto di vista psicologico, questo potrebbe indurre alla prudenza i giurati.

27/06/2014, 20:04

Yara, il consulente: "Peli e capelli trovati sul corpo corrispondono al dna di Bossetti"

E' l'esito delle analisi di Fabio Buzzi, medico legale di Pavia incaricato dalla Procura di Bergamo. "Coincidenza univoca tra le tracce repertate sui vestiti della ragazzina e i peli e i capelli sopra e intorno al suo corpo"

27 giugno 2014

Immagine

Massimo Giuseppe Bossetti (ansa) "C'è coincidenza univoca di dna tra le tracce repertate sui vestiti di Yara Gambirasio e i peli e i capelli trovati sopra e intorno al suo corpo". A dirlo è il professor Fabio Buzzi, responsabile dell'unità operativa di Medicina legale e Scienze Forensi dell'Università di Pavia interpellato dai giornalisti della trasmissione Segreti e delitti. Il dipartimento di Buzzi è stato incaricato dalla Procura della Repubblica di Bergamo di analizzare i reperti peliferi (peli e capelli) trovati sopra e intorno al corpo di Yara, trovata morta nel campo di Chignolo d'Isola il 26 febbraio 2011.

La relazione ufficiale, che sarà depositata a breve alla Procura della Repubblica, conferma che sul corpo della tredicenne di Brembate sono stati trovati reperti peliferi di Massimo Giuseppe Bossetti, l'uomo indagato,


[align=right]Source: Yara, il consulente: "Peli e c...a di Bossetti" - Repubblica.it [/align]


Io continuo a ritenerlo non colpevole fino a prova contraria, ma di questo passo le porte della libertà glie le stanno chiudendo ad una ad una.
Ultima modifica di Wolframio il 27/06/2014, 20:28, modificato 1 volta in totale.

27/06/2014, 20:44

Una cosa non capisco... hanno trovato del Dna su tracce biologiche che non si sà che siano, sulle mutande di Yara e l'hanno associato ad Ingnoto1
Mi pare che i peli siano molto pìu visibili e li avranno sicuramente repertati ed eseguito il test del Dna, forse anche prima delle tracce sugli slip. (anche se il test lo hanno eseguito dopo, hanno avuto tutto il tempo)

Ma una cosa non mi torna... fin quando Ignoto1 era solo un fantasma non si è mai collegata la corrispondenza del il Dna dei peli allo stesso Ignoto1. (maledetta informatica [:p] )

Ora che Ignoto1 ha un nome, Bossetti, salta fuori che i peli ritrovati sugli abiti della vittima hanno la stessa corrispondenza del Dna con quello del Bossetti.

Non è che più che trovare l'assassino si stia facendo di tutto per non mollare il Bossetti?.
Ultima modifica di Wolframio il 27/06/2014, 21:04, modificato 1 volta in totale.

27/06/2014, 21:06

Wolframio ha scritto:

Non è che più che trovare un assassino si stia facendo di tutto per non mollare il Bossetti?.




Yes! Hai fatto centro!

E tutto è partito dal player A.

27/06/2014, 21:57

Wolframio ha scritto:

Yara, il consulente: "Peli e capelli trovati sul corpo corrispondono al dna di Bossetti"

E' l'esito delle analisi di Fabio Buzzi, medico legale di Pavia incaricato dalla Procura di Bergamo. "Coincidenza univoca tra le tracce repertate sui vestiti della ragazzina e i peli e i capelli sopra e intorno al suo corpo"

27 giugno 2014

Immagine

Massimo Giuseppe Bossetti (ansa) "C'è coincidenza univoca di dna tra le tracce repertate sui vestiti di Yara Gambirasio e i peli e i capelli trovati sopra e intorno al suo corpo". A dirlo è il professor Fabio Buzzi, responsabile dell'unità operativa di Medicina legale e Scienze Forensi dell'Università di Pavia interpellato dai giornalisti della trasmissione Segreti e delitti. Il dipartimento di Buzzi è stato incaricato dalla Procura della Repubblica di Bergamo di analizzare i reperti peliferi (peli e capelli) trovati sopra e intorno al corpo di Yara, trovata morta nel campo di Chignolo d'Isola il 26 febbraio 2011.

La relazione ufficiale, che sarà depositata a breve alla Procura della Repubblica, conferma che sul corpo della tredicenne di Brembate sono stati trovati reperti peliferi di Massimo Giuseppe Bossetti, l'uomo indagato,


[align=right]Source: Yara, il consulente: "Peli e c...a di Bossetti" - Repubblica.it [/align]


Io continuo a ritenerlo non colpevole fino a prova contraria, ma di questo passo le porte della libertà glie le stanno chiudendo ad una ad una.


dna sugli slip, peli e capelli..
qui le prove c sono
e sono tutte contro........................


x il resto ho già detto..
dormi di più..

sulla tempistica non sintonica
tra dna slip e dna peli,
probabilomente i giudici
hanno ritenuto di concentrare
risorse e ricerche
sul dna degli slip,
e tralasciare il resto..

trovato poi ignoto1
si analizza il tutto/resto
con calma..
Ultima modifica di mik.300 il 27/06/2014, 22:02, modificato 1 volta in totale.

27/06/2014, 22:37

mik.300 ha scritto:
dna sugli slip, peli e capelli..
qui le prove c sono
e sono tutte contro........................


x il resto ho già detto..
dormi di più..


sulla tempistica non sintonica
tra dna slip e dna peli,
probabilomente i giudici
hanno ritenuto di concentrare
risorse e ricerche
sul dna degli slip,
e tralasciare il resto..

trovato poi ignoto1
si analizza il tutto/resto
con calma..



Ohhhh, mik.300 grazie del consiglio, ma io dormo molto bene e quanto mi basta da avere la lucididità necessaria per poter valutare altre mille cose senza assopirmi su una sola. [:)]

Il medico legale

Milano, 27 giugno 2014 - 19:53

«Peli e capelli sul corpo di Yara sono di Ignoto 1». Ma arriva la smentita

Fabio Buzzi, consulente della Procura: «Coincidenza univoca tra le tracce sui vestiti e altri reperti». Ma uno dei periti rettifica: «Non è emersa nessuna compatibilità di profili genetici»

[align=right]Source: «Peli e capelli sul corpo di ...riva la smentita - Corriere.it [/align]



Faccio anche uno screenshot casomai arriva un nuova versione della versione della versione o ritirano la notizia

Immagine
Ultima modifica di Wolframio il 27/06/2014, 22:54, modificato 1 volta in totale.

27/06/2014, 23:21

Wolframio ha scritto:

mik.300 ha scritto:
dna sugli slip, peli e capelli..
qui le prove c sono
e sono tutte contro........................


x il resto ho già detto..
dormi di più..


sulla tempistica non sintonica
tra dna slip e dna peli,
probabilomente i giudici
hanno ritenuto di concentrare
risorse e ricerche
sul dna degli slip,
e tralasciare il resto..

trovato poi ignoto1
si analizza il tutto/resto
con calma..



Ohhhh, mik.300 grazie del consiglio, ma io dormo molto bene e quanto mi basta da avere la lucididità necessaria per poter valutare altre mille cose senza assopirmi su una sola. [:)]

Il medico legale

Milano, 27 giugno 2014 - 19:53

«Peli e capelli sul corpo di Yara sono di Ignoto 1». Ma arriva la smentita

Fabio Buzzi, consulente della Procura: «Coincidenza univoca tra le tracce sui vestiti e altri reperti». Ma uno dei periti rettifica: «Non è emersa nessuna compatibilità di profili genetici»

[align=right]Source: «Peli e capelli sul corpo di ...riva la smentita - Corriere.it [/align]



Faccio anche uno screenshot casomai arriva un nuova versione della versione della versione o ritirano la notizia

Immagine


è arrivata la smentita
e quindi?
ma non capisco
tutta questa foga a difenderlo..
boh..

28/06/2014, 00:38

Wolf forse è amico di Bosetti.....non ci sarebbe nulla di male nel cercare di difenderlo..

28/06/2014, 01:20

mik.300 ha scritto:
è arrivata la smentita
e quindi?

E quindi abbiamo un mainstream che tira le somme,
tra l'altro scartando una serie di contraddizioni (neanche
lo avessero preso sul fatto), che fa letteralmente pietà.

Per non parlare delle procure colabrodo che fanno passare
notizie tendenziose senza arte né parte.

Intendiamoci... non sono tra quelli che crede che il tizio sia innocente.
Ma santo dio... vedendo la TIVVU', si spinge in una sola direzione,
senza citare una buona metà delle incongruenze.

Te ne cito un paio al volo, giusto per gradire?

Ad esempio, nella trasmissione di stasera "Segreti e Delitti" (mediaset)
si riporta la testimonianza del fratellino di Yara... quindi la questione del
tizio col pizzetto che la seguiva ma.... si OMETTE la parte finale della
testimonianza stessa, in cui si dice che il tipo era "cicciottello".

Come mai?

Altro esempio: si continua a parlare di queste dannate celle telefoniche
come se fossero la prova regina. Ma de che? L'area interessata è VASTA.
Talmente vasta che copre la casa di Yara, la palestra e la casa del muratore.

Quindi?

Quindi, in questo paese di burattini, si fanno i processi mediatici prendendo
in considerazione SOLO ciò che fa ascolti. Il resto, si tralascia, si omette.

E' palese mik... da far vomitare.

Dimenticavo.... per una buona metà della trasmissione, si è parlato di questi
peli e capelli ritrovati. E ora vedo qui, solo qui, la smentita.

Di che stiamo parlando mik?

ma non capisco
tutta questa foga a difenderlo..
boh..

Forse si auspica solo una giustizia più giusta, magari fatta in tribunale.
Senza voler "difendere" nessuno... tu che dici?

28/06/2014, 03:04

Boh... Tutta questa foga a condannarlo... Non è che a qualcuno gli ha fatto i muri di casa storti? Mik dicci... Perché ti sta antipatico il Bosetti? É tuo nemico? Oppure tuo Robs?

28/06/2014, 10:28

Meryddin ha scritto:

Boh... Tutta questa foga a condannarlo... Non è che a qualcuno gli ha fatto i muri di casa storti? Mik dicci... Perché ti sta antipatico il Bosetti? É tuo nemico? Oppure tuo Robs?

No semplicemente io riesco a scindere un caso di colpevolezza palese da un possibile complotto.
Vedere ovunque complotti e sotterfugi non è normale! !

28/06/2014, 10:43

robs79 ha scritto:

Meryddin ha scritto:

Boh... Tutta questa foga a condannarlo... Non è che a qualcuno gli ha fatto i muri di casa storti? Mik dicci... Perché ti sta antipatico il Bosetti? É tuo nemico? Oppure tuo Robs?

No semplicemente io riesco a scindere un caso di colpevolezza palese da un possibile complotto.
Vedere ovunque complotti e sotterfugi non è normale! !

Ma dove lo vedi il complotto Rob?

Non c'è nessun complotto.
Il senso di approssimazione dei MEDIA è palese.

E' di questo che si parla.... non di complotto.

Ciò che semmai, e mi riferisco a Wolf, è stato evidenziato è che POTREBBE, ripeto, POTREBBE sussistere l'ipotesi (ipotesi Rob) dell'omicidio rituale in cui un solo responsabile si ritrova a pagare per un gruppo di criminali. E' già successo in passato... e non sarebbe al prima volta (Pacciani docet).

E allora.... possiamo parlarne oppure dobbiamo BERE dalla fonte del mainstream
tutte le inesattezze e tutte le informazioni di parte che ci stanno somministrando?

28/06/2014, 11:38

Thethirdeye ha scritto:
Ma dove lo vedi il complotto Rob?

Non c'è nessun complotto.
Il senso di approssimazione dei MEDIA è palese.

E' di questo che si parla.... non di complotto.

Ciò che semmai, e mi riferisco a Wolf, è stato evidenziato è che POTREBBE, ripeto, POTREBBE sussistere l'ipotesi (ipotesi Rob) dell'omicidio rituale in cui un solo responsabile si ritrova a pagare per un gruppo di criminali. E' già successo in passato... e non sarebbe al prima volta (Pacciani docet).

E allora.... possiamo parlarne oppure dobbiamo BERE dalla fonte del mainstream
tutte le inesattezze e tutte le informazioni di parte che ci stanno somministrando?

TTE tu sei veramente ossessionato da questo"mainstream"ce l'hai sempre in bocca.....ma voi l'ipotesi che il caso sia cosi e il colpevole sia lui, zero considerarlo??A me questo, Perugia, Cogne, Garlasco, Avetrana mi sembrano molto semplici non ci vedo proprio nulla di "oscuro"dietro.Le supposizioni fatte da qualche sito "contro"mi fanno ridere; cercare sempre un qualcosa solo per aumentare i dubbi e favorire processi lunghi e dispendiosi.

28/06/2014, 11:53

Non hai citato anche la strage di Erba [:)]
Ultima modifica di Wolframio il 28/06/2014, 11:55, modificato 1 volta in totale.

28/06/2014, 12:02

robs79 ha scritto:
TTE tu sei veramente ossessionato da questo"mainstream"ce l'hai sempre in bocca.....

Meglio ossessionato che BERE tutte le panzane che ci propinano giornalmente.

ma voi l'ipotesi che il caso sia cosi e il colpevole sia lui, zero considerarlo??

Io lo considero eccome. Ma si parlava di altro, mi pare.....

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=rrXhEk1COp8[/BBvideo]
Rispondi al messaggio