Movimento 5 Stelle (seconda parte)

[Ufologo 555]

Quando scrivevo che la Raggi non la vuole più nessuno a Roma e mi ... perculavate ...



Sondaggi: M5s paga il caso Raggi a Roma. PD primo partito

I guai che stanno investendo Virginia Raggi e la giunta comunale di Roma da lei guidata fanno sentire il loro peso nei sondaggi politici. Nelle rivelazioni pubblicate dai quotidiani la Repubblica, la Stampa e il Messaggero il MoVimento 5 stelle resta ferma al palo o addirittura scende di uno-due punti. Un trend curioso dato che è ancora fresca la vittoria del No al referendum per cui tanto si sono spesi i grillini.

Sondaggio dell'Atlante Politico condotto da Demos per la Repubblica.

Nonostante le grandi polemiche e le mobilitazioni che, negli ultimi mesi, hanno opposto il "fronte del Sì" e "il fronte del No", le stime di voto non mostrano cambiamenti significativi rispetto alle settimane prima del referendum. Il Pd - malgrado la "sconfitta personale" del leader - risulta stabile, primo partito, appena sopra il 30%. Seguito dal M5S, quasi 2 punti sotto. In calo di poco più di un punto. Nonostante le difficoltà e gli scandali che ostacolano il percorso della giunta romana, guidata da Virginia Raggi. Il confronto elettorale sembra ancora polarizzato nell'alternativa fra Pd e M5S. Gli altri partiti restano a distanza. Esattamente come prima. La Lega e FI (in lieve crescita) intorno al 13%. Tutto il resto, dal 5% in giù. Il referendum, dunque, non sembra aver cambiato i rapporti di forza tra i partiti.

Sondaggio Piepoli per la Stampa.

Secondo il nostro sondaggio a guadagnare di più dalle vicende capitoline è il Pd e l'area del centrosinistra che capitalizza cinque punti percentuali tra i romani e uno tra gli italiani. Com'era prevedibile il MoVimento 5 stelle perde tra i cittadini di Roma (-3%) ma curiosamente guadagna l'1% tra gli italiani, segno che la gestione della crisi piace molto di più fuori che tra le mura di Roma. Mentre per più della metà dei cittadini romani Raggi dovrebbe dimettersi.

Sondaggio Swg per il Messaggero.

Roma fa crollare il consenso dei 5 Stelle. Al primo sondaggio sulle intenzioni di voto degli italiani (se si votasse per le politiche) dopo le ultime vicende del Campidoglio sfociate nell’arresto di Raffaele Marra - braccio destro del sindaco Virginia Raggi e dell’ex assessore Paola Muraro - il Movimento si gioca tutta la crescita che aveva conquistato nelle ultime settimane grazie alla vittoria al referendum. I 5 Stelle tornano ad essere terzo polo, al 26,8% dei consensi, con una perdita di oltre due punti in solo due settimane. Per la prima volta dopo tanto tempo, il centrodestra compatto (Forza Italia, Lega Nord e Fratelli d'Italia) supererebbe i 5 stelle con il 29,6%. Il Pd invece si conferma il primo partito con il 32,2%.

Secondo uno studio del Sole 24 Ore, con la legge elettorale Mattarellum, il centrodestra non sarebbe penalizzato.

I collegi uninominali non penalizzano il centrodestra ma resta il rischio che nessuno abbia la maggioranza assoluta. Lo sostiene una analisi di Roberto D'Alimonte e Aldo Paparo sul Sole 24 Ore. Rifacendosi al voto delle elezioni politiche del 2013 e analizzando uno scenario politico tripartitico con la presenza di M5S "il centro-destra sarebbe risultato lo schieramento di maggioranza relativa con 259 seggi totali, di cui 212 nei collegi e 47 nella parte proporzionale. Al secondo posto si sarebbe piazzata la coalizione di Bersani con 234 seggi, di cui 188 maggioritari e 46 proporzionali. Al M5s sarebbe andati 121 seggi, di cui 74 maggioritari e 47 proporzionali. La coalizione di Monti non avrebbe vinto nessun seggio uninominale. Il partito di Monti-Scelta civica- avrebbe preso solo 15 seggi proporzionali".

Si evidenzia che "questi dati confermano che il collegio uninominale non fa male a Berlusconi", "la distribuzione territoriale dei suoi voti è migliore di quella del centro-sinistra. In altre parole con meno voti del centro-sinistra prende più seggi. Se non avesse fatto la riforma del 2005 avrebbe vinto le elezioni del 2006".

Si nota anche che "in un contesto tripolare un sistema misto come quello della legge Mattarella non può assicurare la maggioranza assoluta dei seggi a nessun competitore. Soprattutto nel caso in cui il tripolarismo sia non solo politico ma anche geografico. Con il predominio di ciascuno dei tre poli in una certa area geografica è difficile per qualsiasi sistema maggioritario produrre una disproporzionalità sufficiente per trasformare la minoranza maggiore di voti in maggioranza assoluta di seggi. Certo, se uno dei tre poli si indebolisse il risultato cambierebbe. Ma nell'Italia di oggi non è così. Almeno per ora".

http://www.huffingtonpost.it/2016/12/22 ... 84616.html

[MaxpoweR]

A beh se i sondaggi li commissiona il messaggero o la stampa allora siamo sicuri

Ormai questa carta igienica da edicola non conta nulla sono un cancro pieno di beoti che infestano l'italia e consumano preziosi alberi. Hanno credibilità solo per chi ancora pensa di parlare di politica sventolando bandierine senza entrare nel merito delle questioni.

Io non sono romano ma mi bastano 2 questione per fare una statua d'oro massiccio alla raggi:

1. Olimpiadi

2. Stadio roma.

Nel primo caso si è evitata una speculazione ed una mangiata epica per i soliti maneggioni e con la seconda si è evitato uno scempio territoriale IMPONENDO IL RISPETTO del P.R.G. senza favoritismi ai soliti costruttori romani indebitati con unicredit (a sua volta interessata alla maxi speculazione per rientrare del debito).

Tutto il resto è grasso che cola. Ancora andiamo dietro ai sondaggi commissionati ad hoc dai questi giornali CHE STANNO IN PIEDI CON I SOLDI DATI LORO DAI PARTITI CHE SOSTENGONO. Aprite gli occhi!

[sottovento]

Io non sono romano ma mi bastano 2 questione per fare una statua d'oro massiccio alla raggi:
1. Olimpiadi
2. Stadio roma.

Pienamente d'accordo. La Raggi ha scardinato un sistema colossale ed è ora che quel sistema venga scardinato anche da altre parti. Questo è il motivo del successo dei 5 Stelle.

[Thethirdeye]

Sondaggi: M5s paga il caso Raggi a Roma. PD primo partito

Ahaha..... il PD mi sa che non raggiunge neanche il 20%.....

Ma cerchiamo di essere seri... invece di BERE le boiate di Repubblica, Il Corriere della Sera e de La Stampa.

[ArTisAll]

Basta col "minipizzo": arresto immediato per i parcheggiatori abusivi





Scritto da M5S Camera News pubblicato il 08.03.17 16:52

¯
Il fenomeno dei parcheggiatori abusivi è un antico problema, sempre molto sentito da tutti i cittadini dei grandi centri urbani. Non si tratta solo di fastidio e insistenza, nella stragrande maggioranza dei casi è una vera e propria estorsione: chi di noi non si è sentito intimorito, finendo col pagare questo "mini pizzo" per evitare danni alla propria auto? Tutto ciò accade ogni giorno, in strade e piazze, e sembra un fenomeno impossibile da contrastare in maniera efficace.

Per questo il MoVimento 5 Stelle ha presentato oggi un emendamento, all'interno del decreto Sicurezza Urbana in discussione alla Camera, che prevede l'arresto immediato per chi estorce denaro ai parcheggi con la scusa della "custodia".

Il M5S, con questa proposta, va ben oltre la proposta dell'Associazione Nazionale Comuni Italiani: prima di tutto, secondo noi, è necessario che tale attività diventi reato penale, e l'arresto avvenga immediatamente e non in caso di recidiva come invece vorrebbe l'ANCI. Le pene poi, nel nostro emendamento, sono dai sei mesi ai due anni, le sanzioni sono aumentate del 50% se sono coinvolti minori o disabili. Se il reato è ripetuto, le pene si raddoppiano.

E' assurdo che un'estorsione compiuta abitualmente in mezzo alla strada, con tanto di velate minacce se si rifiuta la "protezione", sia stata finora considerata un mero "reato amministrativo". Ha tutte le caratteristiche di un reato penale, e come tale deve essere trattato. Non si può accettare un minuto di più, che certi metodi mafiosi facciano parte del panorama cittadino in tutto il Paese.
_

Fonte






giovedì 9 marzo 2017

Travaglio epico:"Vuoi vedere che tutti i partiti rubano ma noi parliamo del M5S? Ma *********".

Guarda su youtube.com

¯
Ecco cosa scriveva qualche tempo fa Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano:

Beccati. Finalmente li hanno presi con le mani nel sacco. Ecco cosa nascondono i 5Stelle, ecco perché Grillo e Casaleggio han fondato il MoVimento, ecco perché i grillini fanno politica: per fare soldi. La scoperta la dobbiamo ai segugi di Repubblica, che in due giorni han piazzato altrettanti scoop mica da ridere. I titoli parlano da sé: "Una pioggia di euro dagli spot sul blog, ecco la miniera d'oro di Beppe e Casaleggio", "Le ombre nel bilancio dei grillini al Senato". Hai capito quei ladroni? Zitti zitti, mentre tuonano contro i finanziamenti pubblici ai partiti, accumulano un tesoro nella grotta di Alì Babà. Come fanno? Semplice. Il nababbo Gianroberto Casaleggio, la cui società che edita il blog di Grillo (il 77° d'Italia) è sempre andata in perdita e nel 2012 racimolò un utile di 69.500 euro, incassa soldi a palate dalle pubblicità, pagate dagli inserzionisti un tot ogni mille clic.

Quanto? Secondo il Sole 24 Ore 5 euro. Secondo il titolo di Repubblica 0,92 euro; secondo l'articolo di Repubblica 0,64 euro. Per un totale annuo di 5-10 milioni secondo il Sole, di 570 mila euro secondo Repubblica . Se ne saprà di più il mese prossimo, quando sarà pubblicato il bilancio 2014 sul 2013 ("sarà molto migliore del 2013", ha anticipato il guru). È vero che non conterrà il dato scomposto del blog di Grillo; ma, essendo questo la principale attività della società, si capirà se l'ordine di grandezza è quello indicato dal quotidiano della Confindustria o da Repubblica. Nel primo caso, sarebbero un bel po' di soldi (peraltro legittimi, per giunta privati). Nel secondo, saremmo poco sopra l'accattonaggio. In ogni caso, la domanda sorge spontanea: siccome è assolutamente pacifico e dichiarato che il blog di Grillo, come peraltro tutti i siti web di questo mondo, si finanzia con gli spot, dove sarebbe il "mistero" dei finanziatori? Basta aprirlo e vedere chi sono gli inserzionisti. Non c'è nulla di meno misterioso di un'inserzione pubblicitaria. Si dirà: ma il blog di Grillo è l'organo ufficiale di un movimento politico. Verissimo. Esattamente come l'Unità ed Europa per il Pd, la Padania per la Lega, e così via (Forza Italia non ne ha bisogno). Ma con due lievi differenze. 1) I giornali di partito incassano fior di milioni dallo Stato, cioè da tutti i cittadini, compresi quelli che non si sognerebbero mai di votare per quei partiti, e senza quella "pioggia di euro", quella "miniera d'oro", fallirebbero all'istante; in più, sulla carta e sul web, fanno pubblicità e incassano altri soldi da inserzionisti privati. Secondo: nessuno mena scandalo per tutto ciò, nessuno pubblica "inchieste" sulla "pioggia di euro" e la "miniera d'oro" degli house organ dei partiti.

Ma attenzione: ora, sempre grazie a Repubblica , conosciamo pure "le ombre nel bilancio dei grillini al Senato". Quali? Tenetevi forte: "affitti da 2 mila euro al mese ai dipendenti della comunicazione" (il prezzo medio di un trilocale al centro di Roma), "pranzo da 6,71 euro consumato il 6 giugno dal senatore Lucidi" nel ristorante di Palazzo Madama" e soprattutto, scandalo degli scandali, "buffet in onore di Beppe Grillo che l'11 luglio 2013 tenne una conferenza stampa al Senato", roba da "114 euro" per 55 persone (il capo e 54 senatori), cioè 2 euro a testa, mica bruscolini. Ed ecco la prova che c'era qualcosa da nascondere: nel rendiconto "per uso interno", il sardanapalesco banchetto fu registrato come "acquisto di panini e bibite per accoglienza Grillo", mentre in quello pubblico c'è scritto "spese di rappresentanza". Capita la furbata?

Dopodiché, astuti come volpi, i 5Stelle potevano papparsi 42 milioni di rimborsi elettorali, invece li hanno lasciati allo Stato; ogni tre mesi potrebbero intascarsi 2,5 milioni non spesi fra diarie e indennità, invece li versano in un fondo per le piccole imprese; potevano pure spartirsi i 420 mila euro avanzati dai contributi raccolti nella campagna elettorale 2013, invece li hanno devoluti ai terremotati dell'Emilia. Ma il movente è chiaro: farsi una gazzosa da 2 euro con Grillo alla facciazza degli italiani. Sporcaccioni.



_

Fonte

[Ufologo 555]

Sondaggi: M5s paga il caso Raggi a Roma. PD primo partito

Ahaha..... il PD mi sa che non raggiunge neanche il 20%.....

Ma cerchiamo di essere seri... invece di BERE le boiate di Repubblica, Il Corriere della Sera e de La Stampa.

Ah, non è il "Giornalaccio" solamente allora ...Non è che è andato avanti il PD, hanno perso i consensi i"5 star" ...
(Comunque informati da quelle parti ...)

[barionu]

Caro U , ti confermi come massimo reclutatore dei 5 stelle . Continua così .



zio ot

[Ufologo 555]

.. quando sentirai un gran tonfo, non guardare da tutte le parti, volgiti solo ad una ...

[ArTisAll]

La regola sui due mandati non si tocca e non si deroga





di Beppe Grillo

¯
Il MoVimento 5 Stelle è una comunità di cittadini fondata su delle regole. Sono poche, chiare e semplici. Proprio per questo inamovibili. Una delle regole fondanti è quella dei due mandati elettivi a qualunque livello. Consigliere comunale, sindaco, consigliere regionale, parlamentare nazionale ed europeo. Questa regola non si cambia nè esisteranno mai deroghe ad essa. "Ogni volta che deroghi ad una regola praticamente la cancelli" diceva Gianroberto. Non abbiamo intenzione di cancellare nessuna delle regole fondanti del MoVimento 5 Stelle. I nostri portavoce continueranno a fare un massimo di due mandati elettivi e poi torneranno a fare il lavoro che facevano prima. Vogliamo cittadini 5 Stelle che si mettano al servizio della comunità, non professionisti della politica.

Ps: il giorno che i giornali smetteranno di inventarsi virgolettati sarà un giorno bellissimo. Attenti ai virgolettati!
_

Fonte







Il #Governo5Stelle a Livorno e il silenzio degli incompetenti





di Gruppo di Coordinamento Comuni 5 Stelle*

¯
A Novembre del 2015 Livorno era su tutti i giornali e i tg nazionali, era argomento fisso dei talk show, e l’oggetto di comunicati stampa giornalieri dei parlamentari Pd, nel loro solito stile “polli in batteria”. Filippo Nogarin e la sua giunta avevano deciso di rimettere in sesto l’azienda dei rifiuti cittadina, l’AAMPS di Livorno, che era messa davvero male:

- 42 milioni di debiti;
- quasi i tre quarti del personale composto da quadri (i sindacati erano stati capaci di inventare una figura unica in Italia come il “superquadrocoordinatore”);
- servizio di spazzamento esternalizzato;
- indagini penali pendenti inerenti la malagestione del passato.

Un’azienda sull’orlo del fallimento che le passate amministrazioni avevano rimpinguato ogni anno tagliando al sociale, al trasporto pubblico e ad altri servizi essenziali. Nogarin, la sua giunta e la sua maggioranza decisero di rompere questa pessima usanza, decidendo che non un solo centesimo dei cittadini livornesi si sarebbe dovuto più spendere in quel carrozzone.

Scelsero quindi di avviare il concordato preventivo in continuità, una procedura mai adottata prima per un’azienda a totale partecipazione pubblica. L’obiettivo era trasformare l’azienda in una partecipata capace di fare economie, in grado di macinare utili, attraverso la ristrutturazione del vecchio consiglio di amministrazione, attraverso una seria riorganizzazione aziendale che passasse per il taglio degli sprechi e il rafforzamento della raccolta differenziata porta a porta.

Quasi tutti i media, guidati dal Partito Democratico, scatenarono un attacco senza precedenti contro Livorno. La città veniva raccontata a livello nazionale come una discarica a cielo aperto e il Comune come al collasso totale. Orde di cameraman indugiavano sui sacchetti di immondizia con un primissimo piano e il microfono in mano: pareva stessero per intervistarlo. I sindacati avevano scatenato un inferno, assediando il consiglio comunale per giorni e urlando cori contro i nostri consiglieri di maggioranza. La CGIL ci diede degli incompetenti, sostenendo che avremmo messo a repentaglio i posti di lavoro. Una mistificazione della realtà che non ha precedenti.

In pochi mesi il nuovo piano ha portato i primi risultati: a dicembre Aamps ha certificato 11 milioni di euro di liquidità e da quest’anno ha cominciato a saldare i propri debiti con tutti i creditori privilegiati e con una parte dei piccoli creditori, il valore della produzione è cresciuto di oltre 500mila euro rispetto alle previsioni, i costi si sono ridotti di oltre 1,5 milioni di euro, molti lavoratori, che prima erano inidonei, sono tornati in servizio, sono stati stabilizzati anche i precari storici!

Ieri il Tribunale di Livorno ha concesso l’omologa al concordato preventivo in continuità per l’Aamps. Ciò che da più parti era stato definito “impossibile” oggi è invece, realtà. È storia.

Complimenti a Filippo Nogarin, alla sua giunta e ai consiglieri del M5S per il coraggio dimostrato. Una menzione speciale al gruppo professionisti, guidati dall’avvocato Luca Lanzalone, che ci ha affiancato in questo percorso e un sincero augurio di buon lavoro alla magistratura che ha portato a termine questo procedimento in tempi giusti e con la massima attenzione.

Dopo due anni di ingiurie e attacchi alla nostra giunta livornese, ci saremmo aspettati almeno delle scuse da tutti quei media e quei partiti, che hanno massacrato senza appello Nogarin e Livorno, ma che oggi sono totalmente in silenzio nonostante questo risultato storico.

Un altro risultato storico del #Governo5Stelle. Ed è solo l’inizio.

*Il gruppo di coordinamento comuni 5 stelle è composto da Luigi Di Maio, Riccardo Fraccaro, Alfonso Bonafede e Giancarlo Cancelleri
_

Fonte

[Thethirdeye]

Non è che è andato avanti il PD, hanno perso i consensi i"5 star" ..

Sì... salutami Venere...
http://www.termometropolitico.it/124781 ... sleri.html

[MaxpoweR]

Ma se tipo un eletto 5 stelle fa 2 mandati come sindaco poi può fare il parlamentare per altri mandati? Così avrebbe senso ma se sono 2 in assoluto e stop è un pò una scemenza...

[sottovento]

Non è che è andato avanti il PD, hanno perso i consensi i"5 star" ..

Ufo, noto da parte tua un certo criticismo nei confronti dei 5 Stelle. Nemmeno io li ho mai votati e come sai sono sempre stato di destra tuttavia bisogna ammettere che il Movimento 5 Stelle rappresenta forse l'unica strada percorribile nell'attuale panorama politico per uscire da questo sistema che ci sta portando gradualmente alla rovina.

Criticare è giusto (lo faccio anch'io), ma mi chiedo anche se criticando si cambiano le cose e la risposta è no poiché anche volendo inseguire altri ideali politici questi non sono in grado di sostenere un cambiamento radicale poiché non hanno i numeri. La destra in Italia non esiste più da un pezzo (lo era Alleanza Nazionale prima l'Msi di Almirante). Oggi la destra anzi il centrodestra italiano è a pezzi con un Berlusconi che non accetta Salvini e Salvini che in alternativa correrà da solo con la Meloni e Storace e sai meglio di me che alla fine (e come del resto si sta dimostrando), Berlusconi facilmente accetterà le offerte di Renzi perché quelli della vecchia guardia l'unica chanche che hanno per sopravvivere è fare muro comune.

Quanto ai consensi almeno a giudicare dai dati il M5S sta guadagnando molti punti e ciò probabilmente dipende dalla scissione del Pd e dall'inchiesta Consip e del resto è anche plausibile che la gente abbia perso fiducia in questa gente per cui i loro voti si spostano a favore di coloro che rappresentano il cambiamento forse più concreto.

[Thethirdeye]

Ma se tipo un eletto 5 stelle fa 2 mandati come sindaco poi può fare il parlamentare per altri mandati? Così avrebbe senso ma se sono 2 in assoluto e stop è un pò una scemenza...

Concordo....

[Ufologo 555]

TTE, ma che caxxo di giornali leggi allora ...?! Hai ragione sempre TU ...

[MaxpoweR]

I giornali non vanno letti, sono buoni per accendere il fuoco.