Jean-Claude Trichet: Per salvare l’euro abolire la democrazia.



http://www.rischiocalcolato.it/2012/05/ ... razia.html

Giuseppe Sandro Mela.

In molti precedenti post abbiamo posto il quesito se il suffragio universale fosse compatibile con la sanità di bilancio. Il dibattito é stato consistente, anche se forse condotto più su base emotiva che razionale.

Jean-Claude Trichet, ex Presidente di Bce, in un discorso al Peterson Institute for International Economics di Washington ha riproposto adesso lo stesso problema, anche se a termini rovesciati.

Sostanzialmente, ha detto che in futuro l’UE non disporrà di budget consistenti e che sarà necessario porre sotto amministrazione controllata i paesi che non fossero in grado di attuare le politiche approvate in sede UE, la quale dovrebbe prendersi così in carico la gestione del bilancio di uno Stato membro, che fosse incapace di mettere in ordine le proprie finanze.

In altri termini, la sussistenza economica dell’Unione risulterebbe più importante dell’orientamento politico ed economico di uno Stato membro, ancorché tale orientamento fosse stato sancito da un suffragio elettorale.

Considerazioni.

Il suffragio universale impone ai candidati la necessità di conquistarsi la maggioranza per poter formare un governo, ed i cittadini votano i candidati i programmi dei quali sono più consoni alle loro esigenze attuali.

Ciò porta usualmente a due conseguenze. La prima é il frequente riscontro di una consistente parcellizzazione partitica, che rende problematica la formazione del governo, che risulta essere instabile e poco coeso. Quindi, inidoneo nei fatti a gestire la cosa pubblica. La seconda, é la necessità di mantenere le promesse elettorali, almeno parzialmente. Ma quasi invariabilmente tali promesse non sono economicamente realizzabili oppure deteriorano ulteriormente una già precaria situazione.

Il risultato finale é una ingovernabilità sostanziale che si associa alla necessità di generare elevati deficit e, quindi, debiti sovrani, cui consegue, presto o tardi, il collasso del sistema produttivo.

Siamo chiari: nessun corpo elettorale eleggerebbe un candidato che avesse come programma di rimettere in ordine i conti, tagliando le spese statali, licenziando buona parte del corpo dei burocrati e dei funzionari delle pubbliche amministrazioni, deregolarizzando nel contempo il comparto produttivo per riallinearlo alle esigenze dei mercati.

La democrazia é un bene fragile e delicato. Se chi la esercita non lo sa fare con buon senso e moderazione, allora le attese si scontrano con la durezza della realtà, che alla fine le stritola.

Sotto questa luce la proposta di Trichet trova una sua intrinseca giustificazione.

Usando un termine desueto... chi sono i veri fascisti al giorno d'oggi?!

Inoltre tornando a temi a me più cari: come è possibile dubitare ancora dell'esistenza di una strategia di controllo e dominio globale che possiamo tranquillamente attribuire al NWO?

Magari forse sarebbe ora di abolire l'Euro e salvare la democrazia?

Eh... secondo qualcuno, i "fascisti" sono quelli che vorrebbero
contrastare queste politiche e questo sistema. Pensa un po....



Ma non si può fare un Referendum?

Sempre relativamente a quanto sono stati 'democratici' i "padri fondatori" dell'Unione Europea...



Attali: «Abbiamo minuziosamente "dimenticato" di includere l'articolo per uscire da Maastricht

"In primo luogo, tutti coloro, e io ho il privilegio di averne fatto parte, che hanno partecipato alla stesura delle prime bozze del Trattato di Maastricht, hanno, ci siamo incoraggiati a fare in modo che uscirne ... sia impossibile. Abbiamo attentamente "dimenticato" di scrivere l'articolo che permetta di uscirne.

[Alcune risate e applausi in sala ...!!!]

Non è stato molto democratico, naturalmente, ma è stata un'ottima garanzia per rendere le cose più difficili, per costringerci ad andare avanti. Perché se si esce, cosa che naturalmente è sempre possibile ... è impossibile, ma naturalmente, se si vuole, si può, è molto molto complicato, non vi spiego come, ma è molto molto complicato, di uscirne sia dal basso che dall'alto, è molto complicato."

#8206;"Era evidente, e tutti coloro che hanno partecipato a questa storia lo sanno, quando abbiamo fatto l'euro, sapevamo che sarebbe scomparso entro 10 anni senza un federalismo buggettario. Vale a dire con eurobond, ma anche con una tassa europea, e il controllo del deficit. Noi lo sapevamo. Perché la storia lo dimostra. Perché non c'è nessuna zona monetaria che sopravviva senza un governo federale ... Tutti sapevamo che questa crisi sarebbe arrivata."

No comment...

Non dimenticare di mandare in frantumi lo Stato





Crisi: Draghi, serve unione bancaria europea
http://www.asca.it/news-Crisi__Draghi__ ... 0-ECO.html

I PIGS sarebbero 4 ma se ne esce uno rimangono 3 maiali

Europa: ultima fermata



http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1x9Qb0FYP

Tra circa un mese diventerà operativo il MES, il meccanismo europeo di stabilità; una struttura che dovrebbe in teoria provvedere al salvataggio degli stati in difficoltà. Bello. Come avverrebbe questo salvataggio? Semplice, dando dei soldi in prestito agli stati in crisi. E da chi vengono forniti questi soldi? Dagli stati, ovviamente.
Sarò io che sono fatto male, ma qualcosa non mi quadra. Dunque… Con la partenza del MES ogni stato verserà una quota nel cosiddetto fondo salva-stati, quota che per l’Italia sarà inizialmente pari a 125 miliardi di Euro.

Miliardi che però l’Italia non ha, altrimenti potrebbe farci un mucchio di cose utili, per cui dovrà indebitarsi per ottenerli. Una volta versati questi soldi al MES ci sentiremo più tranquilli, perché se dovessimo trovarci con l’acqua alla gola ci penseranno loro. Così, quando, dopo la Grecia e la Spagna, verrà il nostro turno (molto presto a quanto pare http://www.mentecritica.net/apocalisse- ... one/26466/), andremo a chiedere aiuto al MES che ci presterà i soldi di cui abbiamo bisogno.
Ricapitolando, prendiamo in prestito dei soldi, ovviamente pagandoci i relativi interessi, per darli ad una sorta di assicuratore che, quando saremo in difficoltà, ce li presterà ad un congruo tasso di interesse. Forte! Riusciamo a farci prestare due volte gli stessi soldi pagandoci due volte gli interessi. E lo chiamano fondo salva-stati? Io lo chiamo colpo di grazia.

Continua>>>
http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1x9Qb0FYP

mi domando a che pro continuare ad agitare lo spauracchio fascista, tanto più se rivolto a nazionalisti e patrioti, che sono cosa ben diversa dai vari "nazi" alla alba dorata in grecia e similari, quando ci sono ben altri poteri forti, e occulti, che stanno disgregando secoli di conquiste civili, sociali, e militari, sì militari, basta con questo anti militarismo, non facciamo altro che consegnare le forze armate, che sono nostre del popolo, a questa gentaglia. Io rivendico con onore la mia appartenza all'esercito italiano, e proprio perché la rivendico non voglio nelle mie strade fantomatiche "polizie" o forze di sicurezza varie composte da gente che non so manco da dove viene o da chi viene comandata e con quali fini.

Grecia, Tsipras: se vinciamo, 10 giorni per negoziare con Ue







Atene, 14 giu. (TMNews) - Il leader della sinistra radicale, Alexis Tsipras, ha fissato una scadenza di 10 giorni per negoziare con l'Unione europea qualora dovesse assumere la guida della Grecia dopo le elezioni di domenica prossimo. Gli europei devono "comprendere che la politica di rigore ha fallito", ha detto Tsipras in un'intervista rilasciata nella tarda serata di ieri alla televisione pubblica Net.

Il leader della sinistra ha quindi dichiarato che potrebbe valutare l'ipotesi di formare un governo con il sostegno della sinistra moderata di Dimar, sottolineando che sarebbe "nell'interesse del Paese avere un governo il 18 giugno". Quindi il suo primo compito sarebbe quello di "sfruttare i giorni precedenti il vertice europeo del 28 giugno, un periodo cruciale di 10 giorni, per condurre un duro e sincero negoziato in Europa".

Durante l'intervista televisiva, Tsipras non ha ribadito il suo impegno a cancellare il memorandum d'intesa stipulato da Atene con Ue e Fondo monetario internazionale per il salvataggio del Paese, ma ha sottolineato di voler "riconsiderare, sostituire, proporre un'altra ricetta per raggiungere gli obiettivi, che ci siamo prefissati, per stabilizzare l'economia e avere un debito sostenibile", ribadendo che il suo "obiettivo è di rimanere nell'euro". (fonte Afp)


http://notizie.tiscali.it/feeds/12/06/1 ... l?ultimora


e' sperabile ke riesca a mantenere l'impegno preso,e non inginocchiarsi pure lui.al potere bancario ke ha ingabbiato l'europa......

Beh se non hanno fatto il governo un mese fa è stato per MERITO suo. Ribadisco, Tsipiras mi sembra una persona seria e onesta, ho fiducia in lui.