si si ma sono quasi sempre in codice per convenzione militare, talvolta ci sono comunicazioni non in codice tra militari e si capiscono (in inglese o francese) o russo per le russe.

Ps la scorsa settimana quando gli USA hanno raggiunto defcon 3
http://it.wikipedia.org/wiki/DEFCON
tutte le radio erano MALEDETTAMENTE ATTIVE
comprese quelle Russe..

non è chiaro cosa sia successo nello specifico

altre notizie non confortanti

,,ti posso dire che attualmente ci sono esercitazioni militari,di un certo livello,e di conseguenza,in questi periodi capitano cose x noi incomprensibili,poi se queste esercitazioni si svolgono molto vicine a zone strategiche,si cerca in qualke modo di carpire qualke segreto all'avversario,con ogni mezzo...................................

Poi escono queste notizie:
Usa e Russia insieme per una nuova Stazione spaziale internazionale
http://www.repubblica.it/scienze/2015/0 ... ef=HRLV-16
E pensi: "ma ci stanno prendendo per il qlo ?"

Può essere...

[/quote]

..in effetti e' una cosa possibile,dal resto attualmente gli astronauti usa raggiungono la stazione spaziale via soyuz....

Mi riferisco proprio a quello ...
Nel comportamento degli USA c'è qualcosa di inspiegabile, trovo troppo facile puntare il dito su di loro
Continuo a non credere che americani della CIA si siano adoperati per tirare giù le torri solo per guadagnarci sopra
Se questa cosa è accaduta ci sono motivazioni diverse
Stessa cosa con questo ritorno della guerra fredda

Questa cosa non è una bella cosa...



Gli impulsi elettromagnetici non sono quelli che si hanno in caso di scoppio di ordigno nucleare negli strati alti dell'atmosfera?!

Ultimamente si è fatta ricerca per creare armi ad impulsi EM senza bisogno di esplosioni nucleari, quindi non si limita a questo.

Ma sì, il principale motivo è quello di mettersi al riparo da una guerra nucleare con la Russia.

La base di Cheyenne Mountain è costruita sotto una montagna in modo da resistere a un attacco nucleare diretto di diversi megatoni.

consiglio una vista a questo video di 15 minuti, e poi chi crede ancora che gli usa siano i santi, sarebbe da mettere in galera come complice di assasinio , truffa etc etc

Fosse tutto così semplice e veritiero, scusate, tutti i Paesi del mondo non sarebbero altro che ********!

......sarei curioso di conoscere il paese che possiede come dono la santita'.........................

E' Israele la Vera Minaccia Nucleare in Medio Oriente


Nascosta nei pressi del deserto del Negev, la fabbrica ha prodotto testate nucleari durante gli ultimi 20 anni. Israele nasconde un arsenale nucleare, rifiuta di sottoporsi a qualsiasi ispezione e strilla contro chiunque osi denunciarlo.


Mentre esperti e leader di tutto il mondo si interrogano sulla idoneità dell’accordo storico tra Stati Uniti e Iran a porre fine alla “minaccia nucleare iraniana”, continua a mantenersi un silenzio assoluto sul fatto che Israele già detiene armi nucleari.

Gli Stati Uniti hanno fatto di tutto per tenere nascosto il programma nucleare israeliano, volendo assicurare la superiorità militare del loro alleato preferito.

Ora che gli Stati Uniti hanno concluso un accordo con l’Iran che, quanto meno, “rallenterà” il programma nucleare di quest’ultimo, Israele non può più presentare l’Iran come una “minaccia per la sua esistenza”. Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu è furioso contro l’accordo perché sa che esso mette a nudo le sue menzogne, quelle che per anni hanno permesso al suo paese di dispiegare politiche sanguinarie e di sottrarsi, allo stesso tempo, alle pressioni perché aderisse al Trattato di Non Proliferazione Nucleare (TNP).

Nel corso degli ultimi tre decenni, l’attenzione e le iniziative internazionali si sono concentrate sull’Iran, l’Iraq e la Siria, mentre Israele rifiutava di sottoporsi a qualsiasi ispezione internazionale sulle proprie capacità nucleari. Washington ha fatto di tutto perché Israele potesse sottrarsi a qualsiasi esame, mentre nello stesso tempo invadeva l’Iraq “per distruggere le sue armi di distruzione di massa”, che non sono mai esistite, e imponeva sanzioni all’Iran, per impedire a quest’ultimo di sviluppare un arsenale.

Israele si considera in diritto di rifiutare qualsiasi ispezione internazionale delle propri istallazioni militari, perché il fatto che essa non ha mai voluto firmare il TPN, la esenterebbe da qualsiasi pretesa della comunità internazionale di sottoporla a ispezioni.

Nel 2010, Israele ha risposto con violenza ad un appello redatto dai 189 paesi firmatari del TNP, tra cui gli Stati Uniti, per l’organizzazione di una conferenza, nel 2012, finalizzata a stabilire l’interdizione delle armi nucleari in Medio oriente. Israele ha attaccato, definendolo “folle e perverso”, il risultato di questa conferenza – una dichiarazione che chiedeva una ispezione, da parte delle Nazioni Unite, delle istallazioni nucleari israeliane.

Il governo israeliano ha dichiarato che, “non essendo tra i firmatari del TNP, Israele non è vincolata dalle decisioni di questa conferenza, che non ha alcuna autorità su Israele”.

Ciò che è davvero folle e perverso è questa logica, tipicamente israeliana: da quando in qua il rifiuto da parte di un paese di firmare un trattato internazionale, gli attribuirebbe il potere di violarlo?

Con la protezione degli Stati Uniti, la paralisi e il silenzio della sedicente comunità internazionale, Israele continua a rifiutare di aderire al TNP, e si serve di questo rifiuto come una scusa per la sua auto dichiarata impunità.

E questa protezione degli Stati Uniti è stata, più e più volte, confermata: nel 2010, il presidente Barack Obama ha fatto marcia indietro rispetto all’appello rivolto a tutti i paesi perché aderissero al TNP e ha criticato il tentativo dei firmatari di “denunciare Israele”.


Nascosto nel deserto

Alcune fughe di notizie, negli anni 1960, hanno fornito una qualche idea sul programma nucleare sviluppato da Israele, ma è stato solo nel 1986 che sono apparse delle informazioni dettagliate.

Mordechai Vanunu, un giovane tecnico nucleare israeliano, ha stupefatto il mondo, quando fornì dei dettagli, senza precedenti e completi, comprese delle foto, al Sunday Times di Londra. Poco tempo dopo, Vanunu venne rapito da agenti del Mossad in Italia, riportato in Israele e condannato a 18 anni di prigione, con lunghi periodi di completo isolamento.

Quando ho potuto, finalmente, incontrare Vanunu in un caffè di Gerusalemme est, nel 1998, ho trovato un uomo estremamente stanco, messo al bando dalla società israeliana, ma non spezzato. Mi ha detto, come dice a tutti quelli che incontra, che si sente fiero e non prova rimorso per quel che ha fatto, perché lo ha fatto per fermare il programma nucleare israeliano.

Dopo le fughe di notizie di Vanunu, altri dettagli sono venuti fuori sull’arsenale israeliano, i suoi missili e i suoi sistemi di spiegamento. Ma il mondo continua a fissare la propria attenzione solo sui paesi considerati da Washington come “una minaccia”.

I responsabili dell’occidente affrontano raramente la questione (del nucleare israeliano) e, se lo fanno, ne parlano in privato – come se vi fosse un consenso tacito a non parlarne, se non per difendere Israele. I pochissimi tra di loro che osano riconoscere l’esistenza del programma nucleare israeliano o criticare Israele pubblicamente, lo fanno di solito dopo avere dismesso le proprie cariche ufficiali.

Jack Straw, ex ministro degli affari esteri britannici, ha sorpreso molti, nel 2013, dicendo, durante il programma BBC “Radio 4’s Today” che, a differenza dell’Iran, Israele dispone di “ampie capacità nucleari”.

Ma dichiarazioni come quelle di Straw non rompono il muro del silenzio, non interrompono la complicità occidentale con il programma nucleare israeliano. Dopo tutto vi è un consenso occidentale assolutamente dichiarato per mantenere la superiorità israeliana nella regione (medio orientale).

E’ legittimo pensare che la determinazione degli Stati Uniti nel concludere un accordo con l’Iran provenga, in parte, dalla volontà di ridurre la capacità dell’Iran di opporsi a Israele. Assicurare la superiorità “nucleare” di Israele ha consentito a quest’ultima di dettare le proprie condizioni, sul terreno e nei tavoli di negoziato, pur continuando a rubare la terra dei Palestinesi.

Invece di obbligare Israele a rendere conto del suo operato e dei suoi crimini di guerra, l’Occidente ha giocato un ruolo ipocrita, e il suo impegno per una “zona libera da armi nucleari” in Medio Oriente significa, in realtà, il disarmo nucleare per tutti, tranne che per Israele.
http://terrarealtime.blogspot.it

Non sapevo che su youtube si trovasse la verità sulle sorti della terra

Israele le detiene ma si guarda bene dall'usarle; sono l'ultima ratio ... (E lo sanno tutti)

E allora perchè gli altri paesi non possono sentirsi in diritto di averle? .. come possiamo negare loro il diritto di difendersi o quantomeno di combattere ad armi pari?!

I tempi di yahweh al quale piaceva vincere facile sono finiti... (forse..)

E adesso mi dirai che gli altri son pazzi... e se i "pazzi" fossimo noi occidentali invece?!