¯
Ci siamo molto battuti per i lavoratori della K-Flex di Roncello. Per il M5S, si tratta di un caso emblematico di tutto ciò che non si dovrebbe fare riguardo lavoro e delocalizzazioni: la K-Flex, infatti, ha ricevuto 12 milioni di fondi pubblici delle nostre tasse e li ha usati per ampliare uno stabilimento in Polonia, licenziando quindi ben 187 lavoratori italiani che non gli servivano più.

Luigi Di Maio e Davide Tripiedi il mese scorso hanno portato all'attenzione del governo e del Parlamento la difficile situazione che stanno vivendo i lavoratori K-Flex, con un Question Time al Ministro dello Sviluppo Economico.

Ieri finalmente, dal Parlamento, arriva un gesto di sensibilità: è stata approvata in via definitiva, nella Commissione Lavoro della Camera, la risoluzione a prima firma Davide Tripiedi che impegna il governo a proteggere e promuovere le attività italiane della multinazionale brianzola che opera nel settore degli isolanti termici.

Mantenere il lavoro nel nostro Paese è una priorità del M5S, e deve esserlo anche per i tanti imprenditori che chiedono l'aiuto dello Stato.
_

¯
Roma, 13 apr - "Sono giorni che l'ex Presidente del Consiglio va in giro nei salotti televisivi dichiarando menzogne sul Reddito di cittadinanza del MoVimento 5 Stelle, affermando che la nostra proposta costa tra i 20 ed i 96 miliardi, eppure l'ISTAT ha scritto nero su bianco che il costo è di 14,9 miliardi di euro. Evidentemente l'ex Premier è un po' distratto dalle vicende giudiziarie di famiglia". Lo afferma la portavoce M5S al Senato Nunzia Catalfo, prima firmataria del ddl sul reddito di cittadinanza.

"Il fatto che Renzi abbia ignorato completamente i milioni di cittadini in difficoltà durante i 3 anni del proprio mandato, dimostrandosi invece molto ricettivo ad aiutare il sistema bancario, non vuol dire che il reddito di cittadinanza non sia realizzabile. Vuol dire soltanto - prosegue Catalfo - che l'ex Premier ha avuto altre priorità. Non è accettabile e soprattutto è molto ingiusto per tutte le persone che sono a rischio povertà sentirsi dire proprio da colui che ha sperperato più di 20 miliardi di euro per il fallimentare Jobs Act e che ha speso altri 30 miliardi per il bonus degli 80 euro che poi si è rivelato un vero e proprio bluff, che non ci sono 17 miliardi per aiutare le famiglie che hanno più bisogno e per investire nelle politiche attive del lavoro e nei servizi per l'impiego. E' davvero vergognoso".

"Intanto il MoVimento 5 Stelle prosegue dritto sulla sua strada, concentrato nel dare risposte ai veri problemi dei cittadini. In questi giorni infatti gli iscritti al portale stanno votando il programma di governo sul tema lavoro. Il MoVimento 5 Stelle pensa al futuro e crede nella partecipazione dei cittadini. Renzi invece ha ampiamente dimostrato che per lui i cittadini sono solo uno strumento di consenso" conclude Catalfo.
_

¯
Il Pd non è intoccabile. L'Unità non è intoccabile. Benigni non è intoccabile. L'EMA non è intoccabile. La libera informazione invece è intoccabile. Report non chiuderà a causa della censura di regime che contamina altri programmi RAI (come il TG1), il Pd impari a rispettare l'informazione indipendente. Di seguito il comunicato della Redazione di Report.

dalla pagina Facebook di Report

Come abbiamo detto ieri sera in onda: l'inchiesta sull'anti-HPV non è contro l’utilità dei vaccini, si tratta in tema di prevenzione della scoperta più importante degli ultimi 300 anni. Abbiamo parlato di farmacovigilanza: cosa accade quando ti inietti il vaccino e hai una reazione avversa.
_

¯
Osservare, leggere e orientare il futuro, prevedendo in anticipo gli impatti dell’economia dei beni immateriali che si espande, dell’avanzamento tecnologico, della robotica, dell’informatizzazione sui processi produttivi di beni e servizi e sull’organizzazione del lavoro.

Mentre gli altri partiti si guardano l’ombelico, il MoVimento 5 Stelle scruta l’orizzonte e coinvolge i cittadini in una discussione sull’occupazione, sui rapporti sociali di produzione e sulla previdenza che ha visto oltre 210.000 preferenze espresse dagli iscritti certificati. Un fatto politico senza precedenti al mondo.
Giocare soltanto sulla regolazione dei contratti non può bastare a creare lavoro nelle economie mature. Serve una rivoluzione copernicana che rovesci il paradigma produttivo, servono investimenti forti nei settori realmente produttivi, serve un nuovo approccio culturale al consumo. Tuttavia, le leve normative, fiscali e contributive possono aiutare, incoraggiare o scoraggiare determinate pratiche e scelte strategiche di chi produce e crea lavoro.

Abbiamo aperto una riflessione importante, epocale sull’orario di lavoro e sulle 40 ore settimanali. Bisogna uscire da un equivoco: lavorare più ore non significa necessariamente essere più produttivi. Anzi. E’ la qualità dell’occupazione (da migliorare attraverso investimenti in ricerca, sviluppo e formazione continua) a far crescere la competitività del sistema e il valore aggiunto, ingredienti fondamentali per un’economia come quella italiana.

Piuttosto, a fronte di una prossima probabile riduzione complessiva dello stock di ore lavorate in ragione degli impatti della tecnologia, andrebbe incentivata una diversa distribuzione, più inclusiva, di questo stesso stock. I Paesi europei in cui si lavora meno sono quelli ricchi del Nord Europa. Un greco lavora il 50% in più di un tedesco, tanto per fare un esempio. I costi di avvio della riduzione degli orari di lavoro, sono in genere limitati per lo Stato. In Francia le 35 ore sono costate circa un miliardo l’anno, mentre in Italia stiamo spendendo, per la decontribuzione dei neoassunti con l’inutile “Jobs act”, almeno 18 miliardi in tre anni.

Cambia il rapporto tra tempi di vita e di lavoro, dunque è necessario rivedere anche il settore previdenziale. E’ evidente l’errore tecnico e culturale in cui incorrono i governi che insistono nell’alzare l’asticella dell’età anagrafica da raggiungere per il pensionamento (vedi il massacro della riforma Fornero): si pensa di rendere in questo modo sostenibile un sistema pensionistico che, in realtà, con il meccanismo cosiddetto “a ripartizione”, si regge in piedi soltanto se c’è lavoro di qualità per la popolazione attiva e congrui versamenti contributivi che servono a pagare le pensioni odierne (un sistema che costa circa 270 miliardi). Se i giovani non lavorano oggi, non possono mantenere i pensionati di oggi.

Bisogna quindi consentire ai lavoratori di scegliere con più libertà, entro certi limiti, la soglia anagrafica e di anzianità professionale da conseguire prima di accedere alla quiescenza. Magari, incentivando pure la staffetta generazionale come strumento di riduzione dell'orario del lavoratore vicino alla pensione, a fronte dell'assunzione di giovani, al fine di favorire l'occupazione giovanile e garantire un passaggio di conoscenze ed esperienze tra generazioni. Il MoVimento 5 Stelle vuole poi estendere le tutele previdenziali dei cosiddetti “usuranti” ad altri mestieri gravosi e garantire un accesso alla pensione agevolato ai cosiddetti “precoci”.

In questo scenario, i sindacati devono tornare a fare davvero gli interessi dei lavoratori. Sul fronte della rappresentanza nei luoghi di produzione, il MoVimento 5 Stelle vuole garantire a tutti i lavoratori il diritto di poter scegliere le proprie sigle e di essere eletti, con una competizione aperta tra tutte le organizzazioni, indipendentemente dall’aver firmato gli accordi con le controparti. Si tratta di applicare, finalmente, in modo compiuto l’articolo 39 della Costituzione sulla libera iniziativa sindacale. Stop poi a privilegi indebiti che rendono il sindacato schiavo di interessi diversi da quelli che dovrebbe istituzionalmente rappresentare. Dunque, basta a finanziamenti indiretti delle imprese, quote di servizio o fondi che derivano da enti bilaterali. Oppure, addirittura, sponsorizzazioni. Il sindacato deve vivere delle tessere sottoscritte dai lavoratori per essere libero di ottemperare alla propria missione. Inoltre, il dipendente e il pensionato devono essere liberi di disdire (o meno) una tessera che sia davvero rinnovabile: non devono più esistere adesioni che si perpetuano in eterno soltanto in base al principio del silenzio-assenso. Per di più, fin troppi ex sindacalisti hanno fatto carriera in Parlamento, nei partiti, al Governo o grazie a posti di potere nella gestione di grandi aziende: una commistione cui bisogna mettere fine. Il grande sindacato va insomma aiutato a sburocratizzarsi per tornare alla sua funzione essenziale: difendere i lavoratori.

Il MoVimento 5 Stelle favorirà infine il coinvolgimento dei lavoratori nell’elaborazione delle strategie, nell’organizzazione produttiva e, in generale, nei processi decisionali della loro impresa. Possono essere diversi gli strumenti di consultazione, co-decisione o comunque di disintermediazione: si può chiedere il loro parere diretto attraverso proposte e suggerimenti in qualche modo vincolanti per il management; è possibile prevedere “gruppi di miglioramento” su temi prettamente organizzativi; o ancora, in maniera più organica, si potrà valutare l’opzione di rappresentanze che entrano direttamente nel funzionamento dei consigli di amministrazione, di gestione o comunque di sorveglianza dell’impresa (Mit-Bestimmung o “cogestione” alla tedesca).

I quesiti votati e i temi toccati rientrano naturalmente in un lavoro più ampio che il MoVimento 5 Stelle sta portando avanti su lavoro, welfare, politiche attive e pensioni.

Il nostro programma è lo strumento con cui i cittadini stanno riprendendo il Paese nelle loro mani.


Leggi tutti i risultati delle votazioni del programma Lavoro del MoVimento 5 Stelle
Scopri il sito con tutti i punti del Programma di Governo del MoVimento 5 Stelle
_