Ucraina: la Russia ha messo l'Europa sotto scacco
Politica ma anche energia. Sono le armi con cui Putin controlla il resto del continente, ma non gli Usa



Immagine:

7,04 KB

La vicenda ucraina rischia di trasformarsi in una lezione drammatica per l’Europa. L’ultimatum di Mosca ai militari ucraini in Crimea (che è parte dell’Ucraina) dimostra non solo la determinazione di Putin, ma anche la sicurezza della Russia nel braccio di ferro con l’Europa.

Il punto è che l’Occidente è spaccato, l’Europa si ritrova sola e divisa di fronte a Mosca e al suo imperialismo euro-asiatico. Analisti e osservatori si concentrano sulle libertà da difendere in Ucraina, a cominciare dalla libertà di aderire all’Unione Europea e all’orizzonte di valori occidentale. Il desiderio di Europa è all’origine degli scontri al Maidan dopo la rinuncia del presidente (deposto) Yanukovic di firmare l’associazione con la UE e accettare in cambio gli aiuti economici e gli sconti energetici di Mosca.

Il cuore del problema è l’energia, il modo in cui l’energia sta ridisegnando gli equilibri e la geopolitica mondiali. La politica estera di Obama basata sulla teoria del “leading from behind” (guidare da dietro le quinte), ossia del basso profilo al limite dell’isolazionismo e del disimpegno dai teatri ritenuti non più d’interesse strategico, scaturisce dal successo degli sforzi pluridecennali degli americani per garantirsi l’autosufficienza energetica, un passo oltre la stessa autonomia (l’affrancamento da un’unica fonte di approvvigionamento). Rex Tillerson, amministratore delegato di Exxon Mobil, la maggiore società petrolifera quotata al mondo, in una recente intervista all’emittente Tv Cnbc si è detto convinto che gli USA possano centrare l’obiettivo dell’indipendenza energetica entro il 2020. “Già adesso – ha spiegato - l’America è il maggior produttore mondiale di gas”, e la produzione petrolifera “ha superato livelli che non si vedevano dagli anni ’80”. Gli USA potrebbero superare l’Arabia Saudita “nel 2016, diventando il primo produttore mondiale di petrolio”. Un traguardo ottenuto attraverso l’aumento della produzione interna e tecniche estrattive più efficaci come la fratturazione idraulica.

Incalcolabili le conseguenze sugli equilibri globali. L’autosufficienza energetica fa sì che gli Stati Uniti non abbiano più interessi strategici comuni con l’Europa come in passato. L’Europa, l’Africa e il Medio Oriente non sono più decisivi, come serbatoi d’energia, per la sicurezza e il benessere americani. Washington guarda ormai a Pechino, è tutta orientata verso il Pacifico e non più verso l’Atlantico. Si può al limite disinteressare della crisi ucraina, così come si è tenuta defilata nella guerra alla Libia di Gheddafi, abbandona l’Afghanistan come ha lasciato l’Iraq e in Siria non è intervenuta. Per Putin, invece, l’espansione euro-asiatica è focale, e nella contrapposizione con l’Europa può far valere la sua potenza energetica. Per questo la Germania, leader di qualsiasi decisione che riguardi l’Europa e la politica estera europea, sposa la linea del dialogo con Mosca e cerca di evitare il precipitare della situazione in Ucraina, anche a costo di “perdere” la Crimea. Quella tedesca è una politica della cooperazione e amicizia con Mosca che fu già di Schroeder, l’ex cancelliere oggi mega-consulente di Gazprom (la più grande compagnia russa e maggior estrattore al mondo di gas naturale). E l’Italia, neanche a dirlo, va solo a rimorchio.

Il ri-orientamento degli Stati Uniti verso l’Asia, il disimpegno dall’Europa e la differenziazione degli interessi strategici dovuti all’autosufficienza energetica americana, più la dipendenza energetica europea, fanno sì che l’Europa oggi sia lasciata sola (e fragile) davanti all’espansionismo russo. I diritti civili e l’europeismo sono le prime vittime di un gioco mondiale che non riserva alcuna delicatezza ai manifestanti del Maidan o alle cancellerie di un’Europa fratturata e inconsistente.

http://news.panorama.it/marco-ventura-p ... sia-europa

Ucraina, Putin: il presidente è Yanukovich, l'invasione sarà «su richiesta legittima»

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... id=ABHE7b0

(Come facevano una volta con i governi fantoccio, in Ungheria, Bulgaria, Polonia e Cecoslovachia ..)

Non erano governi fantoccio,dovevano solo rispettare le alleanze.
In Occidente si fa di più ci governano direttamente!.

u 555 una differenza sostanziale e'evidente,yanukovich,era stato eletto con elezioni che tutti hanno ritenuto libere..........senza nessuna imposizione...........

[img.nr]http://www.ufoforum.it/public/data/AgenteSegreto000/201434165039_Angelastaiserena.jpg[/img.nr]



[img.nr]http://www.ufoforum.it/public/data/AgenteSegreto000/201434165236_ukraine.jpg[/img.nr]

sto sentendo kerry in diretta..

una marea di kazzate.........

Quoto, per esempio secondo lui l'attuale Governo è legittimo? mah

Ma anche PUTIN comunque a chi vuole darla a bere??
Ci credono tutti che i militari che stanno in Crimea sono dei ragazzi che si sono armati da solo e che non sono sotto il controllo della Russia...
si si come no, un tizio qualunque mo acquista un sistema missilistico S300



RIDICOLI SIA KERRY CHE OBAMA CHE PUTIN

Tutti a spese del popolo Ucraino e ovviamente il motivo è sempre lo stesso

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

o meglio

Rubli nel caso della Russia visto che vogliono vendere tutto quello che hanno degli USA se continuano con gli insulti

Se per te sono tutti e tre ridicoli in ugual misura significa che cerchi in tutti i modi di girare la frittata ma non trovi il modo giusto. per dirlo.

(Nun te va mai bene niente ...)

Rifornimenti di gas naturale a rischio. Un quarto del fabbisogno energetico Ue viene dalla Russia e l'80% di questa quota dai gasdotti ucraini.
NEW YORK (WSI) - Anche se la crisi pare rientrata, le forniture di gas russo all'Europa rischiano comunque di uscire compromesse dalle turbolenze in Crimea. L'80% del gas proveniente da Mosca e diretto in Europa passa dai gasdotti dell'Ucraina.

Gazprom ha avvertito della possibilità che le esportazioni vengano ridotte. La Russia ha già usato in passato il blocco dei trasferimenti di fonti energetiche e in particolare di gas per mettere pressione sui Paesi occidentali confinanti.

Spesso in questi casi si parla di "guerra del gas", un conflitto tra due Stati (Mosca e Kiev) che ricalcherebbe quanto avvenuto quasi dieci anni fa e che ebbe un impatto anche oltre confine. La Russia, dopo tutto, conta per il 30% del gas esportato in Europa.

Dopo che Russia e Ucraina non hanno trovato un accordo tra il 2005 e il 2006 sul prezzo del gas, Gazprom ha semplicemente chiuso i rubinetti. L'azienda è così importante per Mosca che è stata anche un Ministero in passato e il suo ex Presidente è l'attuale primo ministro Dmitry Medvedev.

L'impatto delle ultime notizie è stato immediato, non solo in Ucraina. Il Paese è attraversato da gasdotti costruiti nell'era sovietica che trasportano gas naturale a diversi Stati membri dell'Unione Europea.

Più di un quarto del fabbisogno di gas complessivo della Ue proviene dalla Russia e circa l'80% di questa quota passa dalle pipeline ucraine. Austria, Francia, Germania, Ungheria, Italia e Polonia hanno già notato un calo della pressione di gas nelle proprie pipeline di anche il 30%.

Prima dello scoppio della crisi in Crimea le autorità andavano dicendo che le forniture di gas all'Europa non erano minacciate, perché Putin fa affidamento su una tale fonte di guadagno. Ma i commenti di Gazprom cambiano tutto.

http://www.wallstreetitalia.com/article ... uropa.aspx

In questa guerra ci sono in gioco interessi economici quindi ne Putin ne Obama sono dalla parte del bene.... comunque to guarda un Po che mossa che fa Putin per ricordare al mondo del suo armamento nucleare....

per chi volesse approfondire .

x esempio
nella conferenza kerry dice:
"il popolo ucraino
ha diritto a ribellarsi
per aspirare alla libertà.."

e allora a che serve votare??
cioè..
l'ucraina non è l'iraq..
lì si vota..........
in democrazia
quando non piace uno,
si vota contro...
non è che si assaltano i palazzi..

cioè UNA MAREA DI KAZZATE
BUTTATE LÌ PER CASO
che non ci credeva bnemmeno lui..j

x esempio
nella conferenza kerry dice:
"il popolo ucraino
ha diritto a ribellarsi
per aspirare alla libertà.."

e allora a che serve votare??
cioè..
l'ucraina non è l'iraq..
lì si vota..........
in democrazia
quando non piace uno,
si vota contro...
non è che si assaltano i palazzi..

cioè UNA MAREA DI KAZZATE
BUTTATE LÌ PER CASO
che non ci credeva bnemmeno lui..j
[/quote]

In Ucraina si vota in democrazia?
Mhm mi sembra di capire che non avete ancora capito, cosa voleva dire vivere in Ucraina, dove per avere un documento era necessario corrompere....