Di cosa si tratta?

Sicuramente Argla si riferisce al progetto HAARP, un ipotesi da non scartare

viewtopic.php?f=43&t=5163

L'utilizzo dei terremoti come arma da guerra così come le tecniche per scatenarli andando a sollecitare zone già in equilibrio precario sono note già dalla metà degli anni 80, ci sono pubblicazioni scientifiche, trattati ONU , e dichiarazioni in tal senso da parte di decine di esponenti politici americani e dell'ex unione sovietica.

L'utilizzo dei terremoti come arma da guerra così come le tecniche per scatenarli andando a sollecitare zone già in equilibrio precario sono note già dalla metà degli anni 80, ci sono pubblicazioni scientifiche, trattati ONU , e dichiarazioni in tal senso da parte di decine di esponenti politici americani e dell'ex unione sovietica.

Solitamente un sisma artificiale, o per meglio dire SOLLECITATI, per quanto grande che sia, è caratterizzato da scosse di "assestamento" di 1 o 2 livelli inferiori (36, 1.000 meno energia) rispetto alla scossa originaria, almeno questo è il metodo che si usa per una prima cernita.

In compenso, abbiamo molte coincidenze "strane", certe e convergenti:
- fra 3 mesi in Turchia si vota e certamente gli Usa vorrebbero che Erdogan non fosse rieletto
- circa una settimana fa, gli Usa hanno lanciato un allarme terrorismo sulla Turchia invitando i turisti ad evitarla e quasi tutte le rappresentanze diplomatiche occidentali se ne sono andate
- la Turchia continua ad opporsi all'entrata di Svezia (e Finlandia ?) nella Nato
- la Turchia controlla il Bosforo ed impedisce l'ingresso nel Mar Nero di navi militari
- poco tempo fa, la Turchia ha concluso un accordo con la Russia per un massiccio investimento nell'ampliamento del gasdotto/oleodotto che arriva in Europa
- circa un mese fa, Turchia, Russia e Siria hanno raggiunto un accordo sulla situazione siriana (mettendo gli Usa all’angolo)
- la Turchia non ha sanzionato la Russia e non manda armi in Ucraina anzi, a marzo 2022, stava per essere protagonista di un accordo di pace fra Russia e Ucraina

caro Robi
alcune ipotesi qui


da LUOGOCOMUNE

ciao
mauro

Cosa certa è che questo terremoto è stato una manna dal cielo per gli USA e gli alleati poi ovviamente nessuno ci verrà a dire: SIAMO STATI NOI qualora fosse davvero così. Le prove possono essere solo indiziarie, come nel caso del Nord Stream 2 del resto

Il punto non è capire se si uò scatenare un sisma o meno, la risposta è SI dagli anni 80 la domanda è SE sia stato fatto in questo caso e perchè.

I "perchè" mi sembrano evidenti sia per ragioni geopolitiche generali sia legate alla questione ucraina ed alle nuove linee di contatto che si stanno creando.

Sarà l'ennesimo colpo di fortuna degli USA che pare siano ben voluti dalla natura .)

P.s: porrei un occhio di riguardo alla questione delle "LUCI DEL TERREMOTO" questione ormai acclarata ma di difficile spiegazione "naturale", c'è chi parla di fenomeni piezometrici di profondità che sfogano in atmosfera, chi di altri tipi di fenomeni elettrici profondi... E se fosse il "riflesso" del fascio di particelle ionizzanti che rimbalzando sulla ionosfera va a bersaglio e quindi un ulteriore marker che distinguerebbe i fenomeni PURAMENTE NATURALI da quelli sollecitati (insieme alla enorme differenza di energia che si riscontra tra scossa primaria e scosse secondarie di assestamento).

Be ma visto che è una cosa cosi conosciuta e usata, non credo ci metteranno tanto la coppia Russia-Turchia, a fare uscire le possibili prove.
Oltretutto anche i Russi avranno una tecnologia similare capace di scatenarli, quindi credo per loro sia ancora più facile smascherare l'accaduto.

Sul dichiararlo o smascherarlo non so, guarda col caso Nord Stream... Era chiaro a tutti da subito che fossero stati gli USA e pure nessuno ha detto nulla, nonostante le ammissioni a mezza bocca fatte subito dopo.