In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

12/06/2017, 12:57

sottovento ha scritto:Ai ballottaggi stravinceranno i sindaci di centrodestra (molti sostenuti dalla Lega). Il motivo è molto semplice: ai ballottaggi tutti coloro che non votano centrosinistra voteranno i sindaci di centrodestra.


Ci sono sindaci della Lega che si sono presentati da soli e altrettanti sostenuti da partiti di centrodestra al ballottaggio. Credo sia una precisazione importante dal punto di vista mediatico.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

12/06/2017, 13:40

Con le Destre ...avanti con le Accise........,diminuiranno le tasse ai ricchi ed aumenteranno tutte le bollette e le tasse dei servizi. [:296]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

12/06/2017, 13:58

pareva quasi andare bene per i 5s,
poi c si è messo grillo..
due ganci e un uppercut..
PAM, PAM, e PUM..
uno dietro l'altro.
mission accomplished..

1)il casino di genova,
il candidato votato dalla base,
viene sconfessato dal vertice..
veramente una pessima figura..

2)il fallito putsch sulla legge elettorale,
finalizzato a far fuori la concorrenza..
i 3(4) porcellini (o banda bassotti, fate voi..)
tentano l'assalto alla diligenza,
la spartizione della torta..
votazioni campate per aria..
nessuno c ha capito niente..
listino bloccato nel pacchetto..

3)il fattaccio di torino,
la sindaca non ha colpa,
forse è stato un tranello..
ma tr.ombare la incolpevole vegana figlia dei fiori
non è stato elegante..


=l'elettorato potenziale 5S
è rimasto a casa..


comunque berlusca e il bomba
sono come mimì e cocò..

quello che vince salva/legittima l'altro..
si parano il ku.lo a vicenda..

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

12/06/2017, 14:11

Io resto del parere che le elezioni dei sindaci abbiano una grossa differenza rispetto alle elezioni nazionali. A livello locale intervengono una quantità di elementi che fanno scegliere un sindaco rispetto a un altro. Anch'io che alle elezioni nazionali voterei probabilmente 5 Stelle non è detto che se si voti nel mio comune di residenza voti un sindaco grillino poiché almeno al centronord le amministrazioni leghiste sia a livello comunale che regionale hanno dimostrato di avere ottime capacità, perché quindi dovrei votare un sindaco che non conosco solo per il fatto che rappresenta i 5 Stelle? A livello nazionale le cose sono completamente diverse perché i 5 Stelle propongono un cambiamento nelle leggi nazionali no nonché un modello di politica diverso e nuovo rispetto a quella politica che ha ridotto l'Italia nello stato in cui versa.

Oggi sono tutti a fare il processo ai 5 Stelle riconoscendo grossi successi a Salvini ma per Salvini resta il problema di sempre, allearsi o meno con Berlusconi col rischio che Berlusconi faccia alleanze con Renzi. Salvini può vincere tutti i comuni d'Italia ma se alle nazionali fa alleanze sbagliate manda la Lega sugli scogli.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

12/06/2017, 14:20

Penso che quelli di M5S abbiano avuto la fortuna di avere una dimostrazione sul campo, in anteprima.
Siccome non sono stupidi, anzi, basta che facciano i militanti del Movimento e smettano di farsi chiamare grillini.
Hanno tempo sufficiente per mandare nel dimenticatoio Grillo e togliersi di dosso la "polverina" di Casaleggio.
Andranno sicuramente meglio.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

12/06/2017, 14:33

Non lo faranno mai. Grillo sta al M5S come Berlusconi sta a Forza Italia cioè solo loro ad averli creati e a tenerli in vita e senza di loro spariscono. Forza Italia quando Berlusconi non ci sarà più sarà assorbita dalla Lega e dal Pd, così come è impensabile un M5S senza Grillo e una Lega senza Salvini a meno che negli anni non vengano fuori personaggi altrettanto carismatici e capaci di fare da faro ai rispettivi elettorati.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 02:31

Il regolamento di Dublino è illegale: abbiamo ragione noi



Immagine



di MoVimento 5 Stelle Europa
¯
L'avvocato generale della Corte Ue demolisce il Regolamento di Dublino. Abbiamo ragione noi che da anni denunciamo i danni e l'illegalità di quell'accordo, firmato per la prima volta nel 2003 dal governo Berlusconi-Lega, che stabilisce come la domanda di asilo di un migrante debba essere esaminata solo dallo Stato in cui il migrante è entrato. Per colpa del Regolamento di Dublino tutti i Paesi in cui avvengono gli sbarchi sono lasciati soli davanti alla responsabilità di gestione delle domande di asilo. Si tratta di centinaia di migliaia di domande: nel 2016 in Italia c'è stato il record di sbarchi nella sua storia: 181.436. Per la stragrande maggioranza dei migranti ltalia e Grecia sono Paesi di passaggio. Il regolamento di Dublino va stracciato: sta trasformando Italia e Grecia nel campo profughi d'Europa.


Questo è il commento di Laura Ferrara al parere dell'Avvocato generale della Corte UE: "il parere dell'Avvocato generale della Corte UE coincide esattamente con gli emendamenti da noi presentati per riformare il Regolamento di Dublino. Da anni sosteniamo che il principio del Paese di primo ingresso va eliminato, non solo perché inadeguato a regolamentare la situazione reale dei flussi migratori, ma anche perché lesivo del principio di equa ripartizione delle responsabilità stabilito dall'articolo 80 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea. Mi auguro che il parere venga recepito dalla Corte UE, in modo che Commissione e Consiglio europeo comprendano che non è solo una questione politica, ma anche giuridica, e che l'Italia è stata vessata finora in maniera ingiusta e illegale".
_



Fonte


Immagine

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 09:26

In Italia c'è da rincretinire sull'ignoranza politica delle persone.
Ieri discutendo con una persona mi diceva che il M5S a fallito e che imputava a loro quasi -quasi tutti i mali dell'Italia.
Io gli ho risposto che alle prossime elezioni li faremo cadere dal governo.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 10:01

Purtroppo siamo troppo ignoranti e poco svegli.
Non abbiamo capito il dietrofront nella faccenda vaccini, non è una bazzecola, e "puzza". [:292]

p.s. Ora faranno delle accuratissime e costose analisi circa le cause di un risultato poco entusiasmante.
Gratis, una delle cause, l'ho già indicata io.
Io non li voto comunque per ora, ma in casa, due giovani genitori hanno "rizzato" le antenne e come dicono a Bolzano e dintorni, l'ammore nun vo pensieri.
Nel dubbio non li hanno votati i M5S.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 12:09

greenwarrior ha scritto:
sottovento ha scritto:Ai ballottaggi stravinceranno i sindaci di centrodestra (molti sostenuti dalla Lega). Il motivo è molto semplice: ai ballottaggi tutti coloro che non votano centrosinistra voteranno i sindaci di centrodestra.


Ci sono sindaci della Lega che si sono presentati da soli e altrettanti sostenuti da partiti di centrodestra al ballottaggio. Credo sia una precisazione importante dal punto di vista mediatico.




http://www.corriere.it/amministrative-2 ... pale.shtml

Elezioni comunali 2017: chi ha vinto, chi ha perso

Nei ballottaggi dei capoluoghi il fronte FI-Lega,che è riuscito a serrare i ranghi dei suoi elettori,è avanti in 13 città contro le 6 del centrosinistra La base 5 Stelle divisa tra i diversi candidati mentre a Genova è prevalso il non voto

che faranno gli elettori grillini?
quello è il punto..
che votino il bomba mi pare improbabile..

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 12:33

L'informazione italiota cavalca l'onda. Quella stessa onda che vorrebbe cancellare la PRIMA forza politica del paese.

Ma i numeri, nella realtà dei fatti, dicono cose molto diverse......
vi consiglio la lettura di questo articolo...

La dimensione cosmica delle balle sulla disfatta del M5S
http://www.byoblu.com/post/2017/06/12/l ... l-m5s.aspx

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 12:47

Mah a me pare molto pertinente questa considerazione di Mazzucco:

Fonte: https://www.luogocomune.net/LC/index.php/17-politica-italiana/4696-il-mistero-dei-5-stelle

[...]
A me però rimane una domanda, a cui nessuna di queste analisi sembra in grado di rispondere: il movimento 5 Stelle è nato dal basso, nelle strade e nelle piazze dei nostri mille comuni. [...]

I famosi meetup della prima ora furono i centri di aggregazione di questa forza nuova, che si opponeva allo stato imperante di corruzione, e che voleva rinnovare la classe politica dal basso. Perchè oggi i 5 Stelle non riescono ad esprimere questa classe politica dal basso, partendo proprio dalle realtà locali?

A rigor di logica, dopo 10 anni di battaglie sul territorio, dovremmo avere delle fortissime realtà locali, e casomai un movimento nazionale che fatica ad aggregarsi sui temi più complessi che riguardano il paese intero. Invece abbiamo un movimento che è una forza innegabile a livello nazionale, ma che fatica persino ad arrivare ad un misero ballottaggio a livello locale. Perchè?


è indubbio che a queste comunali i 5 stelle abbiano fatto ridere (io li ho votati, a prescindere da amicizie e parentele varie nelle altre liste) il che è assurdo visto che è un movimento che PARTIREBBE in teoria dal basso.

L'articolo che hai postato è in parte condivisibile ma alla fine conta il risultato ed il risultato non c'è stato. molto più interessanti dell'articolo sono i commenti sotto, il primo sotto l'articolo per la precisione, che mi sento di condividere in pieno.

Nel mio comune (che sarà anche particolare vista la presenza più di una monarchia [la poltrona passa dal re al suo delfino praticamente in automatico]) i 5 stelle contavano 0 ed ora contano ancora 0 nonostante siano passati anni.
Abbiamo preso un solo consigliere. Al comizio in piazza ad ascoltarli eravamo in 9 (me compreso) ^_^

La cosa assolutamente sconcertante è:

3
gabriele fontani
12 giugno 2017 alle 18:09
la cosa è ancora più scioccante….ci sono ancora pesone che votano pd…..


già... Nel mio paese 75%.
Vabbè che alle elezioni comunali i partiti contano 0 ma me verrebbe davvero il voltastomaco dover mettere la croce sul simbolo PD fosse anche candidato mio padre\madre\sorella\fratello

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 13:52

bleffort ha scritto:In Italia c'è da rincretinire sull'ignoranza politica delle persone.
Ieri discutendo con una persona mi diceva che il M5S a fallito e che imputava a loro quasi -quasi tutti i mali dell'Italia.

Nonostante i numerosi mali dell'Italia ben evidenziati dalla vignetta pubblicata da ArTisAll, è purtroppo assai facile imbattersi in persone come quelle da te indicate, le quali senza mai averli visti al governo già bollano come un fallimento la politica dei 5 Stelle. Per queste persone i 5 Stelle sono i responsabili della mancata legge elettorale, sono una setta con a capo un comico, sono quelli che hanno non avendo fatto grossi numeri alle elezioni comunali sono già bollati come dei perdenti, sono quelli che siccome la Raggi non possiede la bacchetta magica non sanno governare una grande città figuriamoci l'intero paese quando basterebbe poco per accorgersi che loro, cioè quelli che l'Italia l'hanno governata finora, quei problemi non li hanno assolutamente risolti anzi li hanno addirittura aggravati. Purtroppo l'italiano medio nonostante viva nei problemi fino al collo non si spreca mai ad approfondire le cose formando le proprie opinioni sui luoghi comuni senza rendersi conto che così facendo continua a fare il gioco di chi lo sta riducendo in mutande.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 19:38

Il parere di Renzi sui 5 Stelle.......

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/06/2017, 20:09

bleffort ha scritto:Con le Destre ...avanti con le Accise........,diminuiranno le tasse ai ricchi ed aumenteranno tutte le bollette e le tasse dei servizi. [:296]


Ma anche no !!!!! Al momento e fino a prova contraria, con i governi progressisti, pseudo socialisti e imposti dai poteri forti, le sinistre hanno elargito soldi a Go Go ai poveri, ai diversamenti abili, alle famiglie e agli italiani. Bleff, ti voglio beme, ma non sparare cazza........ abbi pietà.
Nessuno è perfetto, le stupidate le hanno fatte sia a destra che a sinistra, ma la storia recente dice il contrario di quello che affermi.
Rispondi al messaggio