Si ma tu sei malato d'america.....

credevo esistesse solo il mal d'africa....


ma tu dov'eri nel 92 fino al 96 con la guerra nei balcani? seduto in poltrona????....ma che discorsi fai....viva gli usa di qui e di la ...e sputi in faccia alla nazione che ti ha partorito....

ma vattene in america a respirare l'aria che tira...con la tua pensioncina...vedrai che vita fai....

mha!!!! sti guerrafondai!!! a cui gli piace il made in usa, pero' senza sapere come lo fanno.

Diego ma... permetterai ad una persona che ha fatto il radarista tutta la vita, di rimanere per lo meno ammirato davanti ad una portaerei come quella?
Non credo che Ufologo ammiri l'america in TUTTO ciecamente, ma dal punto di vista della tecnologia bellica, anche se questa può avere un interesse discutibile, concorderai che c'è tanto da ammirare.
Se fosse come dici tu credo se ne sarebbe già andato "di là".

P.S. Io sono una persona assolutamente non aggressiva, riflessiva, sempre calma e che preferisce le soluzioni verbali ma, sono sempre stato affascinato dalla tecnologia bellica, eppure ti assicuro che sono tutto ciò che di più lontano possa essere da un guerrafondaio.
Mica sarai uno di quelli che pensa che la pace si potrà raggiungere solo quando al mondo non ci saranno più armi vero? Troppo utopistico, impara ad accettare la nostra (e la tua) razza per quello che è, geneticamente parlando.

EUROPA-IRAN: E’ GUERRA SUL PETROLIO.
E LA BENZINA, SOPRATTUTTO IN ITALIA,
COSTERA’ SEMPRE DI PIU’



Tratto da: http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1kYE3req3

Gli yankees muovono guerra, l’illuminata Europa usa la fine strategia. Oltre l’Atlantico le cose si risolvono con la forza militare. Vedi Vietnam, Corea, Iraq, Afganistan. L’Unione Europea usa invece la “diplomazia forzata”.

Ecco che in tutta l’Unione viene imposto l’embargo sul petrolio Iraniano. Il governo di Teheran non intende fare alcun passo indietro e, sbeffeggiante delle risoluzioni ONU che hanno dichiarato la violazione delle leggi internazionali, continua con gli esperimenti nucleari, nonostante i numerosi euro-avvertimenti. La Germania e gli altri paesi d’Europa con minor potere decisionale, optano perciò per il blocco totale del petrolio iraniano sul nostro territorio. L’imponente danno economico che ne conseguirà, farà rinsavire gli iraniani. La strategia é semplice e lineare: il ricatto.

L’embargo sul petrolio é una pugnalata al cuore del regime di Mahmud Ahmadinej#257;d. Il bene numero uno delle esportazioni iraniane é di fatti l’oro nero. Al secondo posto, staccata di qualche miliardo di dollari, c’è l’esportazione di datteri. Se a ciò si aggiunge il divieto di fare affari con la BCE, il divieto di vendere oro, metalli preziosi e materiali sensibili all’Iran, più altre pesantissime sanzioni finanziarie sulle transazioni economiche, il ricatto é completato: all’economia iraniana tutto ciò farà molto male. Contando che il 70% della loro popolazione praticamente vive al di sotto della soglia di povertà, si comprende quanto possa essere virtualmente drammatica la decisione della Merkel…Ops, scusate, volevo dire “di tutti i rappresentanti degli Stati dell’ UE, inclusa la Germania.”

Intanto l’Iran non sta di certo a guardare. Intreccia le dita della mani, rivolta i palmi verso l’Europa e fa specchio riflesso: chiuderà lo stretto di Hormuz, dal quale passa il 20% del petrolio che va in Occidente.

La benza, già così cara, verrà a costare sempre di più. Soprattutto in Italia, il paese delle accise sui carburanti più alte del mondo. L’Iran é al secondo posto per le riserve di gas e al quarto per quelle di petrolio: senza i loro rifornimenti, quanto verrà a costare una risorsa già particolarmente scarsa, come quella dell’oro nero? A ciò bisognerà aggiungere anche il 20% del petrolio che non approderà in Occidente a causa della contromossa iraniana.

Il prezzo della benza volerà alle stelle! E per la povera Italia, uno dei paesi che dipende maggiormente dal petrolio iraniano, le cose si metteranno ancora peggio.

Il Ministro degli Esteri Giulio Terzi, per onorare l’incondizionata prostituzione del governo Monti all’Europa, si é subito dimostrato uno dei più strenui sostenitori dell’embargo. Da anni l’Italia é una delle nazioni diplomaticamente più attive nel dialogo con l’Iran, ben conscia della propria dipendenza petrolifera. Persino il governo Berlusconi, tra l’altro espertissimo in prostituzione, ed addirittura il precedente governo Prodi (per citarne due tra i peggiori della storia), nonostante la loro non propria abilità di risolvere i problemi dell’Italia, avevano capito che non si poteva rompere con l’Iran. Il diplomatico lecchinaggio di culo di Ayatollah era uno dei pochi punti di continuità tra i vari governi. E ci sarà stato un motivo!

Per farvi una idea sul cruciale rapporto Italia-Iran basta sapere che l’Italia è il primo importatore europeo – e il quarto mondiale – di petrolio iraniano con 249 mila barili al giorno, e che l’Eni ha appena fatto importantissimi investimenti per lo sviluppo dei giacimenti di South Pars e Darquain, che hanno fruttato 2 miliardi di Euro alla società italiana. A causa dell’embargo tutto ciò non sarà più possibile.

Senza entrare nel merito della questione, ben conscio di quanto sia pericoloso lasciare una bomba nucleare in mano a quattro cammellari, tra l’altro guidati dal non più acuto dei dittatori (vi ricordo che ha pubblicamente negato l’Olocausto), vi dico una cosa:Cari fratelli Italiani, prepariamoci al peggio!

Questa volta anche la diplomazia farà delle vittime: questa guerra silenziosa non ammezzerà nessuno con bombe o mitragliatrici, ma ci ucciderà per sfinimento quando tutto il nostro stipendio evaporerà dal tubo di scappamento della nostra auto.

http://ilcorsivoquotidiano.net/2012/01/ ... o-benzina/

ma chi è sto genio ?
una notizia vera, due false..
gettate nel mucchio..

quali sarebbero le risoluzioni onu violate?
amadhinajad è diventato presidente a vita?
da quando ?
non so nemmeno se può ricevere il terzo mandato..
a occhio mi pare di no..

PER FORZA! DUE TERZI SE LA FREGA LO ... STATO!

Semeru, è vero ... (Comunque, se avessi possibilità, me ne andrei davvero "di là"! Hanno rovinato tutto "di qua" ...)

Comunque, dati i "pupazzetti" voleva essere una ... provocazione (e ci sei caduto TU!)
Comunque ammetterai che per colpa degli europei vi sono state stragi per DIECI ANNI in Jugoslavia!
Ah, a quei tempi ero seduto in poltrona, sì, davanti al mio radar per fare la guardia ai Serbi (che qualche aereo non penetrasse il nostro spazio aereo, caro! E turni di notte ...)


Comunque, Ubatuba ha postato la Squadra Navale ... io la "Lincoln"!

Allora tra non molto aspettiamoci un'altra rivolta per la Benzina,risolutiva!.

Magari! Da mò che vado predicando di starsene a casa per qualche sabato/domenica ... Ma siamo ... italiani! Finché cee n'avemo, spennemo!

No, due mandati poi a casa... loro... in Lombardia e in Emilia Romagna invece ci si fanno le leggi ad hoc.

bhe'!!!! io ero li, e non in poltrona....

cmq...per rispondere....a quelli che vedono l'america come la salvatrice del mondo e portatrice di democrazia.....

vivete in una illusione.....come credere ancora che ad ammazare kennedy fosse stato oswald....

E chi l'ha mai detto? Tu? Si sa che fu un complotto (probabimente dei petrolieri ...)
Anche nell'Antica Roma facevano complotti, non per questo non ammiro il loro ordinamento, il modo di fare, la preparazione militare, la loro organizzazione e le loro Leggi: da lì viene il Diritto Romano ...
Poi, scusa, tu non sei schierato? L'hai sempre dimostrato ...

Comunque, vista la mia età, ho sempre preferito l'"impero" americano piuttosto che quello ... sovietico (da lì, chi poteva ... SCAPPAVA!)

ti quoto,non saranno i salvatori del mondo,ma la storia insegna che quando un conflitto termina ,qualkuno ci guadagna e altri ci perdono....

hei...ma qui non si tratta di dire qualkuno vince e altri perdono....

qui si tratta di capire che...uno vince e gli altri perdono....

e chi perde siamo sempre noi, che crediamo in chi vince anche quando c'e' lo mette in quel posto...

il discorso e' tutto qui.


cmq tornando agli esaltati.... come li descrive ufol... non si capisce bene chi siano piu' esaltati se gli usa o l'iran.

Emhm.. forse volevi dire dei... "banchieri"?

Cmq dai su... torniamo in topic