La guerra in Siria

[bleffort]

Io in casi passati non ho creduto agli attacchi chimici in Siria, questa volta si per due motivi: 1) La guerra in Siria è nella sua fase finale ed è in corso una spartizione dei territori pertanto Assad userà ogni mezzo per raggiungere lo scopo, 2) Come riporta l'articolo ci sono conferme anche di medici su persone con problemi respiratori gravi dopo l'attacco, tipico delle bombe al cloro.

Evidentemente vi dovete allineare se no che bovini sareste.

[TheApologist]

È assurdo che si creda ancora alle storie di propaganda sui "ribelli moderati" e "Assad che massacra il suo popolo"! Quando la stessa popolazione siriana barricata nelle case racconta l'esatto contrario!!

[sottovento]

Io in casi passati non ho creduto agli attacchi chimici in Siria, questa volta si per due motivi: 1) La guerra in Siria è nella sua fase finale ed è in corso una spartizione dei territori pertanto Assad userà ogni mezzo per raggiungere lo scopo, 2) Come riporta l'articolo ci sono conferme anche di medici su persone con problemi respiratori gravi dopo l'attacco, tipico delle bombe al cloro.

Evidentemente vi dovete allineare se no che bovini sareste.

E tu che invece non sei "bovino" che prove hai per sostenere la tua tesi??

[sottovento]

È assurdo che si creda ancora alle storie di propaganda sui "ribelli moderati" e "Assad che massacra il suo popolo"! Quando la stessa popolazione siriana barricata nelle case racconta l'esatto contrario!!

Faccio due considerazioni: 1) i siriani profughi di questa guerra sono milioni e moltissimi in varie interviste hanno raccontato delle immani violenze di Assad e del suo regime, 2) Cosa stupisce se un dittatore massacra il suo stesso popolo? Mussolini ci ha fatti massacrare dai tedeschi, i comunisti hanno oppresso il proprio popolo per oltre 70 anni, Pinochet e Fidel Castro hanno massacrato rispettivamente i propri popoli per altrettanto tempo, ergo davanti agli interessi il proprio popolo passa in secondo piano.

Con ciò non intendo sostenere che Assad usi armi chimiche, dico solo che in questo caso sembrano esserci più possibilità e ragioni che lo abbia fatto. Resto comunque del parere che davanti al dramma di questa guerra che ha prodotto milioni di morti e sfollati fra i civili, Assad avrebbe dovuto proprio per il bene del proprio popolo, farsi da parte e indire nuove elezioni e forse questa guerra si sarebbe risolta diversamente.

[Ufologo 555]

Lui è il primo bovino! Si è fatto incantare per 70 anni .....! Solo ora, forse, sta uscendo dal recinto, ma perché l'hanno abbattuto ... gli altri!( Gorbaciov ...)

[lox1]

Bomba al cloro o che altro,visto che Sottovento prendi per buono quello che vedi,vedrai i soccorritori correre nel posto appena bombardato a soccorrere i feriti.Non hanno nessuna protezione.

[bleffort]

Io in casi passati non ho creduto agli attacchi chimici in Siria, questa volta si per due motivi: 1) La guerra in Siria è nella sua fase finale ed è in corso una spartizione dei territori pertanto Assad userà ogni mezzo per raggiungere lo scopo, 2) Come riporta l'articolo ci sono conferme anche di medici su persone con problemi respiratori gravi dopo l'attacco, tipico delle bombe al cloro.

Evidentemente vi dovete allineare se no che bovini sareste.

E tu che invece non sei "bovino" che prove hai per sostenere la tua tesi??

Io mi reputo un Bovino con gli occhi e le orecchie ben aperte per discernere la falsità dalla verità.
Contrariamente come pensi tu io non sono "allineato" la verità non ha bisogno di allineamenti,se tu provi almeno a usare anche un po di logica ci puoi arrivare.

[bleffort]

È assurdo che si creda ancora alle storie di propaganda sui "ribelli moderati" e "Assad che massacra il suo popolo"! Quando la stessa popolazione siriana barricata nelle case racconta l'esatto contrario!!

Faccio due considerazioni: 1) i siriani profughi di questa guerra sono milioni e moltissimi in varie interviste hanno raccontato delle immani violenze di Assad e del suo regime, 2) Cosa stupisce se un dittatore massacra il suo stesso popolo? Mussolini ci ha fatti massacrare dai tedeschi, i comunisti hanno oppresso il proprio popolo per oltre 70 anni, Pinochet e Fidel Castro hanno massacrato rispettivamente i propri popoli per altrettanto tempo, ergo davanti agli interessi il proprio popolo passa in secondo piano.

Con ciò non intendo sostenere che Assad usi armi chimiche, dico solo che in questo caso sembrano esserci più possibilità e ragioni che lo abbia fatto. Resto comunque del parere che davanti al dramma di questa guerra che ha prodotto milioni di morti e sfollati fra i civili, Assad avrebbe dovuto proprio per il bene del proprio popolo, farsi da parte e indire nuove elezioni e forse questa guerra si sarebbe risolta diversamente.

Questo poteva succedere se non esistevano gli Americani!.

[TheApologist]

Con ciò non intendo sostenere che Assad usi armi chimiche, dico solo che in questo caso sembrano esserci più possibilità e ragioni che lo abbia fatto. Resto comunque del parere che davanti al dramma di questa guerra che ha prodotto milioni di morti e sfollati fra i civili, Assad avrebbe dovuto proprio per il bene del proprio popolo, farsi da parte e indire nuove elezioni e forse questa guerra si sarebbe risolta diversamente.

E chi ci mettevano al suo posto, il solito fantoccio filo-occidentale? Ormai li conosciamo questi "riti".
Ha funzionato (per modo di dire) in Iraq, in Libia... In Siria no, perché si è messa di mezzo la Russia dato che li ha dei suoi interessi strategici, Assad è ancora dov'è proprio per questo.
Per me che non sono uno stratega militare, ma neanche l'ultimo dei fessi, non ha proprio nessun senso usare bombe chimiche così a caso in una fase "positiva", con gli occhi del mondo puntati addosso... "Qualcuno" sta tirando per la giacchetta Trump perché vuole che intervenga con la cavalleria.

Comunque tutto questo casino è stato fatto per un gasdotto. Centinaia di migliaia di morti e profughi per un TUBO, che serve a riempire le tasche di quattro cariatidi in giacca e cravatta...

[gippo]

Siria, Trump: “Putin e l’Iran responsabili per il sostegno dato all’animale Assad. Attacco chimico insensato, pagherà caro”
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... d/4279618/

Mi sa che a breve gli USA bombardano ...

[gippo]

Voci ancora non confermate ma mi sa che stanno già attaccando

BREAKING: 'AIRSTRIKE on Syria' – EXPLOSIONS heard amid reports MILITARY airfield HIT
https://www.express.co.uk/news/world/94 ... ews-latest

[Angel_]

Voci ancora non confermate ma mi sa che stanno già attaccando

BREAKING: 'AIRSTRIKE on Syria' – EXPLOSIONS heard amid reports MILITARY airfield HIT
https://www.express.co.uk/news/world/94 ... ews-latest

Aggiungerei questo articolo...la situazione si fa incandescente

https://www.veteranstoday.com/2018/04/0 ... scus-homs/

[TheApologist]

Alé.
Stavolta non hanno avuto bisogno nemmeno della "fialetta"...

[zakmck]

“Two Israeli Air Force F-15 jets fired eight guided missiles at the T-4 airfield.” The Israeli aircraft did not enter Syrian airspace and launched the strikes while flying over Lebanon.
Syrian air defense units have shot down five guided missiles,” the military said, but confirmed that three of the missiles “reached the western part of the airfield.”

Ormai erano stanchi di fare il tiro al piccione a Gaza.

[TheApologist]

"Assad è un animale, Salman un gentiluomo, l’ipocrisia della politica estera occidentale"

L’Occidente in blocco condanna Assad per l’attacco coi gas (che però è da verificare). Mentre in Usa tutti, da Trump a Bezos, passando per Wall Street e Hollywood, accolgono con gioia Mohammed bin-Salman, l’uomo forte ed erede al trono dell’Arabia Saudita, noto finanziatore del terrorismo.

http://www.linkiesta.it/it/article/2018 ... ste/37698/