Pietro Romano e la fine dei tempi

[Ufologo 555]

Vedo che si sta un po farneticando; comunque quando tornerà Gesù Cristo, sarà inequivocabile e tutti se ne renderanno conto! (Il fatto che poi regnerà per 40 anni sulla terra è un'altra baggianata, scusa èh ...)
Comunque, le vie del Signore sono infinite; ognuno trovi la sua ... (Vi auguro)

[Atlanticus81]

Cat, è nell'illusione dell'Universo e della sua 'mente' (DIO) che agiscono i miei/nostri Player...

Player che per la loro fattura nulla hanno a che vedere con DIO.

[catwalk]

Ufologo 555 ha scritto:

(Il fatto che poi regnerà per 40 anni sulla terra è un'altra baggianata, scusa èh ...)

scusa eh ...ma mica l'ho detto io.
Tu invece .dimmi,chi sei o credi di essere dicendo che è una baggianata
senza prima informarti a proposito???




Le Vie del Signore sono davvero Infinite ...!
ma devi essere proprio cecato per non azzeccarne
mai una giusta ,di via.


p.s.:

Ricorda...il mio scopo è informare...non è affare mio il resto.
...il "resto "....sono affaracci vostri.
e me ne tengo Ben lontana.

[Ufologo 555]

[MaxpoweR]

Ufologo 555 ha scritto:

Vedo che si sta un po farneticando; comunque quando tornerà Gesù Cristo, sarà inequivocabile e tutti se ne renderanno conto! (Il fatto che poi regnerà per 40 anni sulla terra è un'altra baggianata, scusa èh ...)
Comunque, le vie del Signore sono infinite; ognuno trovi la sua ... (Vi auguro)

Come fa a tornare qualcuno che non è mai esistito? Boooh

Atlanticus81 ha scritto:

Player che per la loro fattura nulla hanno a che vedere con DIO.

Esatto. Nemmeno i famosi testi che tutti prendono a riferimento per estrapolarne verità messianiche hanno a che fare minimamente nè con dio nè col concetto stesso di dio. Dio così come inteso non credo affatto che esista nè che abbia nulla a che vedere con la nostra vita e cn quella degli altri abitanti dell'universo.

Dio è l'universo che prende coscienza di se; oltre questo null'altro può essere attribuito a dio nè alla sua azione diretta. Tanto meno la presenza di TESTI scritti da lui su cui basare le proprie vite o ideologie che alla fine dei conti hanno causato centinaia di milioni di morti e NULL'ALTRO di concreto per il nostro progresso SPIRITUALE e materiale che sia -_-

Se dio fosse quello descritto nei testi sacri e nelle leggende popolari di tutto il pianeta sarebbe davvero triste.

Tutta la nostra storia recente (6k a.c. 2014 d.c.) e quella antica (infinito a.c - 6k a.c) ha a che fare con ESSERI in carne ed ossa o che hanno superato la soglia della biologia ma non sono DII. Se si confondono i 2 piani secondo me non si arriva al nocciolo vero della questione e cioè che siamo parassitati. Noi specie parassita del pianeta a nostra volta siamo sfruttati (o lo siamo stati) da qualche entità superiore che ci ha PRODOTTI a proprio uso e consumo.

Se si vuole cercare la parola di dio bisogna guardare alla natura ed al suo funzionamento sia visibile che invisibile. Penso a tutte le dottrine orientali che con parole semplici descrivono concetti che la scienza sta (RI)scoprendo oggi.

Pensiamo se tutti vivessero secondo i dettami del buddismo dello shintoismo o a tutte quelle tecniche di sfruttamento delle energie, che onestamente sembrano farloccate new age, ma che un pezzo alla volta si stanno dimostrando molto reali come sarebbe il mondo!

Magari qualcuno più sveglio o più dentro certe questioni è stato deputato per PARLARE PER CONTI DI (i così detti profeti, che non prevedono il futuro), per far capire a chi fosse in grado di comprendere quali fossero i passi auspicati. Ma non è detto che i programmi poi vadano sempre a buon fine, e possono essere sfruttati PER SABOTARLI, vero caro Player B? Datti na mossa và -_-

Ultima modifica di MaxpoweR il 15/01/2014, 01:27, modificato 1 volta in totale.

[Atlanticus81]

C'è lo zampino di Jacques de Molay?

Onu, dure accuse al Vaticano: "Ha permesso abusi su minori"
Duro attacco della commissione per i diritti dei minori: "Immediata rimozione dei responsabili"

Pesante atto d'accusa della commissione Onu per i diritti dei minori nei confronti del Vaticano a proposito dei preti pedofili. In un durissimo rapporto, l'organismo delle Nazioni Unite denuncia le politiche della Santa Sede che hanno permesso a religiosi di abusare sessualmente di decine di migliaia di bambini e ragazzi.

E chiede "l'immediata rimozione" dei responsabili di quegli atti, che dovrebbero essere "consegnati" alle autorità civili, oltre all'apertura degli archivi sui pedofili e sugli uomini di chiesa che hanno coperto i loro crimini. La commissione critica il Vaticano anche per le sue posizioni sull'omosessualità, la contraccezione e l'aborto.

Il rapporto è stato redatto dopo un'indagine condotta il mese scorso con audizioni pubbliche di alti esponenti della Chiesa. Nel rapporto si esprime "la più profonda preoccupazione per abusi perpetrati da membri della Chiesa cattolica che operano sotto l'autorità della Santa Sede, con preti che sono stati coinvolti negli abusi di decine di migliaia di minori nel mondo". Il Comitato, un organismo formato da 18 esperti indipendenti di diritti umani che a metà gennaio aveva ascoltato i rappresentanti vaticani, ha anche chiesto alla Santa Sede di rendere accessibili i propri archivi in modo che chi ha abusato e "quanti ne hanno coperto i crimini" possano essere chiamati a risponderne davanti alla giustizia.

Il rapporto condanna la pratica di trasferire i responsabili di abusi di parrocchia in parrocchia all'interno dello stesso Paese o anche in un altro, nel tentativo di coprirne i crimini e di sottrarli alla giustizia. Una pratica, viene sottolineato, che "mette a rischio i minori di molti Paesi, con decine di autori di abusi sessuali che sono ancora in contatto con minori.

http://notizie.virgilio.it/cronaca/onu- ... bimbi.html

Attenzione al fatto che l'ONU è notoriamente controllata dalla massoneria... Ma quale 'corrente' ha promosso questa iniziativa?

Player C o... Player B?!

[Atlanticus81]

Fine del Papato: 18 marzo 2014



Di tutte le profezie che riguardano il 2014, perlopiù bufale o addirittura palesi scemenze, ce n’è una che sicuramente fornirà materiale per chiacchiere infinite tra i complottisti della domenica e tra i fan di Adam Kadmon. Si tratta di una profezia antica, molto precisa, pronunciata nientemeno che da Jacque De Molay (1243-1314), ultimo maestro dei Cavalieri Templari.
De Molay, nobile di origini burgunde, fu a capo di quello che ai tempi era l’ordine cavalleresco più ricco e influente d’Europa. Ebbe la sfortuna di governare i Templari proprio negli anni in cui vennero presi di mira dal noto processo atto a screditarli e, soprattutto, a privarli del loro immenso tesoro.

De Molay venne arrestato nel 1307 e fu soggetto a tortura e prigionia, al fine di estorcergli una “confessione” totale. Il 18 marzo del 1314 venne infine condannato a morte sul rogo. Proprio in quell’occasione pronunciò la celebre maledizione.


Essa è innanzitutto una profezia, che si snoda in quattro punti fondamentali.

1 – Rivolgendosi al Papa Clemente V gli disse: “Tu morirai entro 40 giorni“. Clemente V infatti morì 33 giorni dopo
.
2 – Rivolgendosi verso il Re Filippo IV di Francia detto il bello disse: “Tu morirai entro la fine del 1314“. Filippo il Bello morì il 29 Novembre 1314.

3 – Rivolgendosi verso la Monarchia Francese disse: “La casa reale Francese cadrà definitivamente entro la tredicesima generazione da Filippo IV“. Luigi XVI fu effettivamente il 13° discendente di Filippo IV e ultimo Re di Francia.

4 – Rivolgendosi alla Chiesa Romana disse: “Il Papato terminerà entro 700 anni dalla mia morte“. Ovvero entro il 18 Marzo 2014.

Va da sé che, con tre profezie azzeccate su quattro, gli amanti del cospirazionismo si dicono convinti che anche la quarta, riguardante la fine del Papato, si rivelerà veritiera.
Per tirare acqua al loro mulino sostengono che la Chiesa Cattolica ha già iniziato a “morire” con le clamorose dimissioni di Benedetto XVI, che di certo rappresentano un caso eclatante e unico per il Papato.

Tuttavia il Pontificato di Francesco sembra solidissimo, retto da rinnovato vigore e da una Fede che vede nuove fila di proseliti.
Consideriamo anche che la data della profezia di De Molay, 18 marzo 2014, è davvero prossima. Sono possibili stravolgimenti radicali nella più antica monarchia assoluta del mondo, in soli tre mesi a partire da oggi?

Ci sono poi le interpretazioni più complesse. Qualche studioso ritiene che per “morte del Papato” si intenda in realtà un ritorno alle origini del medesimo, abbattendo gli orpelli di potere e ricchezza che sono andati crescendo fin dopo i primi secoli di cristianesimo. In tal senso potrebbe dunque essere lo stesso pontefice, Papa Bergoglio, a dare una virata decisa alla Chiesa. Cosa che, secondo alcuni, sta già facendo.

Non dobbiamo fare altro che aspettare e interpretare il corso della Storia che mai, o quasi, è di facile lettura così come ci viene presentato dalle cronache e dagli organi d’informazione.
Attendiamo, curiosi…

http://www.okarte.it/notizie-dall-itali ... marzo-2014

[Atlanticus81]

PAPA FRANCESCO, LA TERZA GUERRA MONDIALE E IL QUARTO SEGRETO DI FATIMA: SIAMO AGLI ULTIMI TEMPI?

Parole forti quelle del Pontefice, secondo il quale “siamo nella Terza guerra mondiale, ma a pezzi”. Si può sintetizzare così la visione del Papa davanti al precipitare della situazione irachena e del conflitto in Terrasanta. Proponiamo una riflessione di Antonio Socci, giornalista d'inchiesta su “fatti ecclesiastici”, secondo il quale esisterebbe una quarta parte dei Segreti di Fatima non ancora svelata e che farebbe riferimento ai tempi che stiamo vivendo. Che siano veramente gli ultimi?



C’è una novità nel giallo del “terzo segreto di Fatima”, una profezia che attraversa tutto il Novecento e sembra proiettata alla sua realizzazione finale.

La novità è contenuta in una pubblicazione ufficiale del Carmelo di Coimbra, quello dove è vissuta ed è morta (nel 2005) suor Lucia dos Santos, l’ultima veggente.

S’intitola “Un caminho sob o olhar de Maria” ed è una biografia di suor Lucia, scritta dalle consorelle, con dei preziosi documenti inediti della stessa veggente. Prima di vederli bisogna ricordare bene qual è la storia di Fatima.

La storia di un secolo

Nel divampare della Grande Guerra, il 13 maggio 1917 la Madonna appare, nel villaggio portoghese, a tre pastorelli. I giornali laici irridono i “creduloni” sfidando la Vergine a dare un segno pubblico della sua presenza.

Lei preannuncia ai tre bimbi che darà il segno e nell’ultima apparizione, quella del 13 ottobre, 70 mila persona accorse alla Cova de Iria assistono terrorizzati al vorticare del sole nel cielo. Un fenomeno che l’indomani sarà riferito sui giornali (pure anticlericali).

Nell’apparizione del 13 luglio la Madonna aveva affidato ai bambini un messaggio per il mondo intero. Era la grande profezia sui decenni successivi se l’umanità non fosse tornata a Dio. In effetti si realizzò tutto: la rivoluzione bolscevica in Russia, la diffusione del comunismo nel mondo, le sanguinose persecuzioni contro la Chiesa e infine la seconda tragica guerra mondiale.

C’era poi una terza parte di quel segreto che si doveva rivelare – disse la Madonna – nel 1960. Arrivata quella data Giovanni XXIII secretò tutto perché terribile era il suo contenuto.

Provocò così una ridda di ipotesi. Nel 2000 Giovanni Paolo II rese noto il testo del terzo segreto che contiene la famosa visione del “vescovo vestito di bianco”, con il Papa che attraversa una città distrutta, i tanti cadaveri e poi il martirio del Santo Padre, di vescovi, preti e fedeli.

Da molti elementi si poteva intuire che non era tutto. Anche io, come altri autori, nel 2006 pubblicai un libro, “Il quarto segreto di Fatima”, dove mostravo che mancava la parte, scritta e inviata successivamente, con le parole della Madonna che spiegavano la visione medesima.

Lo stesso segretario di Giovanni XXIII, monsignor Capovilla, che aveva vissuto tutto in prima persona, in una conversazione con Solideo Paolini accennò proprio all’esistenza di quel misterioso “allegato”.

Da parte ecclesiastica si è ufficialmente smentito che esista e che vi siano profezie che riguardano i tempi odierni.

Ratzinger nel 2010

Ma una clamorosa conferma implicita arrivò dallo stesso Benedetto XVI che durante un improvviso pellegrinaggio a Fatima, il 13 maggio 2010, affermò: “Si illuderebbe chi pensasse che la missione profetica di Fatima sia conclusa”.

Aggiunse: “sono indicate realtà del futuro della Chiesa che man mano si sviluppano e si mostrano… e quindi sono sofferenze della Chiesa che si annunciano”. Ma quali profezie potrebbero trovarsi in quel testo?

Fanno riflettere queste due frasi del Papa pronunciate in quel discorso a Fatima: “L’uomo ha potuto scatenare un ciclo di morte e di terrore, ma non riesce ad interromperlo”. E poi: “La fede in ampie regioni della terra, rischia di spegnersi come una fiamma che non viene più alimentata”.

Dalle parole di papa Benedetto s’intuì dunque che c’è davvero dell’altro in quel Terzo Segreto ed è drammatico per il mondo e per la Chiesa. Proprio a quella visita del papa è forse dovuta l’uscita di questo libro che fa filtrare un altro pezzetto di verità.

Il volume infatti attinge alle lettere di suor Lucia e al Diario inedito intitolato “Il mio cammino”. Impressionante, fra gli inediti, è il racconto di come suor Lucia superò il terrore che le impediva di scrivere il Terzo Segreto.

L’inedito

Verso le 16 del 3 gennaio 1944, nella cappella del convento, davanti al tabernacolo, Lucia chiese a Gesù di farle conoscere la sua volontà:

“sento allora che una mano amica, affettuosa e materna mi tocca la spalla”.

E’ “la Madre del Cielo” che le dice: “stai in pace e scrivi quello che ti comandano, non però quello che ti è stato dato di comprendere del suo significato”, intendendo alludere al significato della visione che la Vergine stessa le aveva rivelato.

Subito dopo – dice suor Lucia – “ho sentito lo spirito inondato da un mistero di luce che è Dio e in Lui ho visto e udito: la punta della lancia come fiamma che si stacca, tocca l’asse della terra ed essa trema: montagne, città, paesi e villaggi con i loro abitanti sono sepolti. Il mare, i fiumi e le nubi escono dai limiti, traboccano, inondano e trascinano con sé in un turbine, case e persone in un numero che non si può contare, è la purificazione del mondo dal peccato nel quale sta immerso. L’odio, l’ambizione, provocano la guerra distruttrice.

Dopo ho sentito nel palpitare accelerato del cuore e nel mio spirito una voce leggera che diceva: ‘nel tempo, una sola fede, un solo battesimo, una sola Chiesa, Santa, Cattolica, Apostolica. Nell’eternità il Cielo!’. (NWO?)

Questa parola ‘Cielo’ riempì il mio cuore di pace e felicità, in tal modo che, quasi senza rendermi conto, continuai a ripetermi per molto tempo: il cielo, il cielo!”.

Così le viene data la forza per scrivere il Terzo Segreto.

L’inedito che ho appena citato è un documento molto interessante, dove gli addetti ai lavori trovano facilmente conferma alla ricostruzione storica per cui il Terzo segreto è composto di due parti: una, la visione, fu scritta e inviata prima, mentre l’altra – quella che nelle parole della Madonna è “il significato” della visione stessa – fu scritta e inviata successivamente.

E’ il famoso e misterioso “allegato” a cui accennò Capovilla. E’ il testo, tuttora non pubblicato, dove presumibilmente sta la parte che più spaventava suor Lucia. La stessa parte che spaventò Giovanni XXIII (ma anche, prima di lui, Pio XII) e che Roncalli decise di non rendere nota perché – a suo avviso – poteva essere solo un pensiero di suor Lucia e non avere origine soprannaturale.

E’ una parte così esplosiva che si continua tuttora, ufficialmente a negarne l’esistenza. E l’apertura di Benedetto XVI nel 2010, che ha portato anche alla pubblicazione di questo volume, oggi si è richiusa.

Chi tace…

Lo dimostra quanto è accaduto a Solideo Paolini, il maggiore studioso italiano di Fatima che, viste le pagine di questo libro che gli ho inviato, ha scritto al Carmelo di Coimbra chiedendo di poter consultare le due opere inedite menzionate nel volume, ritenendo che lì vi siano ulteriori dettagli sulla parte secretata.

La lettera è arrivata a destinazione (ne fa fede la ricevuta), ma non ha avuto risposta. Paolini allora ha scritto di nuovo entrando nel merito e chiedendo se suor Lucia ha mai messo nero su bianco quel “significato della visione” che dall’Alto le era stato dato di comprendere e che quel 3 gennaio evitò di annotare su suggerimento della Madonna: “nelle opere che vi avevo chiesto di consultare c’è nessun riferimento a ‘qualcosa di più’ a riguardo del Segreto di Fatima, a tutt’oggi testualmente inedito?”.

La lettera risulta pervenuta il 6 giugno. Ma anch’essa non ha avuto risposta. Eppure sarebbe stato semplice rispondere di no. Evidentemente la risposta era “sì”, ma non si può dare, perché sarebbe esplosiva. Così tacciono.

Tuttavia la visione che ho appena citato rimanda ai due elementi che presumibilmente sono contenuti nel testo inedito del Segreto: la profezia di un’immane sciagura per il mondo e una grande apostasia e crisi della Chiesa. Una prova apocalittica al termine della quale – disse la Madonna stessa a Fatima – “il mio Cuore Immacolato trionferà”.

A questo sperato “trionfo” fece riferimento nel 2010 Benedetto XVI: “Possano questi sette anni che ci separano dal centenario delle Apparizioni (2017) affrettare il preannunciato trionfo del Cuore Immacolato di Maria a gloria della Santissima Trinità”.

Significa che oggi, 2014, siamo già entrati nella spaventosa prova? In effetti se si guarda la cronaca…

http://www.ilnavigatorecurioso.it/2014/ ... imi-tempi/

Ora... considerando che il culto mariano della Madonna "Madre di Dio" è stato introdotto solo negli ultimi secoli...

QUALCUNO MI DICE CHI DIAVOLO STA TIRANDO LE FILA DI QUESTO DISCORSO?!



Su Fatima ne abbiamo parlato qui

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12453

Ultima modifica di Atlanticus81 il 19/08/2014, 18:24, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Se non credi a nulla è inutile che scriva ancora ... (ognuno si tenga le proprie convinzioni)
Non sono creduto su una scemenza come le scie "chimiche", figuriamoci la Teologia!

[MaxpoweR]

Che poi i "segreti" svelati a posteriori sono la forma profetica più ridicola che ci possa essere. Mi stupisco che ci sia ancora gente che va dietro seriamente a queste cose -_-

[Atlanticus81]

Hai ragione Ufologo... Non mi piace credere.. Preferisco CONOSCERE.

E lo studio mi insegna che:

- Il Culto di Maria, madre di Gesù, e l’uso dell’espressione «Madre di Dio» a lei applicato, ebbe origine nel Concilio di Efeso del 431.

- L’Ave Maria, preghiera indirizzata a Maria, venne ordinata tale nella sua prima parte, che è tolta dalla Bibbia, da Oddo, vescovo di Parigi nel 1196 A.D. e la sua seconda parte come «preghiera della chiesa» venne completata da Papa Pio V nell’anno 1568. La Bibbia ci esorta in molti passi a pregare Iddio soltanto. Il pregare altri è considerato idolatria. Maria non disse mai di indirizzare a lei le nostre preghiere.

- La Corona del Rosario fu introdotta da Pietro l’eremita nell’anno 1090. Questa fu copiata dai Maomettani. Il contare le preghiere è pratica pagana ed è severamente condannata da Cristo (Leggi: Matteo 6:5-13)

- Secondo il Vangelo le preghiere devono essere dirette solo a Dio. Nella chiesa primitiva non ci furono mai preghiere rivolte a Maria o ai Santi. Tale pratica ebbe origine 600 anni dopo Cristo. (Leggi: Matteo 11:28; Luca 1:46; Atti 10:25-26; 14:14-18).

- Nel 1931 lo stesso Pio XI ha confermato la dottrina che Maria è «Madre di Dio». Dottrina che fu per la prima volta inventata dal Concilio di Efeso nel 431. Questa è una eresia contraria alle stesse parole di Maria. (Leggi: Luca 1:46-49).

- Nell’anno 1950 l’ultimo dogma, l’Assunzione della Vergine Maria da proclamata da Papa Pio XII.

- L’immacolata concezione di Maria fu proclamata dogma da Papa Pio IX nell’anno 1854. Il Vangelo invece dice che tutti gli uomini, eccetto Cristo, sono peccatori, e Maria stessa ebbe bisogno del Salvatore (Leggi: Luca 1:30; 46-47; Romani 3:23; 5:12; Salmo 51:5)

- La devozione del «Sacro Cuore» fu adottata ufficialmente nel 1765.

Quindi di che stiamo parlando?!?!

[Ufologo 555]

Di cose che non conosci, evidentemente.

[Atlanticus81]

Spiegamele tu allora...



Ma seguendo la logica per favore... non la fede... perché "per fede" posso pure credere alle 7 vergini che trovo dall'altra parte se muoio combattendo...

Secondo il Vangelo le preghiere devono essere dirette solo a Dio. Nella chiesa primitiva non ci furono mai preghiere rivolte a Maria o ai Santi. Tale pratica ebbe origine 600 anni dopo Cristo. (Leggi: Matteo 11:28; Luca 1:46; Atti 10:25-26; 14:14-18).

Quindi spiegami Ufologo... se recito l'Ave Maria faccio peccato come dicono i Vangeli?! Oppure no... e se no perché?! Solo perché l'ha detto la Chiesa?!

[Ufologo 555]

Dovresti parlare con mia figlia che ha fatto scienze religiose; io non sono nessuno (ne tanto meno ne ho voglia ...); poi ho postato dappertutto .....
Sono otto ani che scrivo ...

Ultima modifica di Ufologo 555 il 19/08/2014, 20:22, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

e se non sei nessuno come fai ad affermare che ciò che dice Atlanticus è frutto di ignoranza?