03/03/2011, 22:13
03/03/2011, 22:29
Prescrizione breve, bagarre nel Pdl
03 marzo 2011
Un deputato del Pdl, Luigi Vitali, ha presentato una proposta di legge per rendere obbligatoria la concessione delle attenuanti generiche a imputati che abbiano più di 65 anni o siano incensurati, che sembrerebbe fatta su misura per Silvio Berlusconi.
Ma questa sera il principale avvocato del premier ha parlato di una iniziativa «personale» del parlamentare e gli ha chiesto di ritirare parte del testo. «È una riedizione di proposte di legge presentate negli anni scorsi al Parlamento», ha detto Luigi Vitali, il deputato che ha presentato la proposta alla Camera. La proposta di legge contiene «una serie di norme che cercano di deflazionare il carico giudiziario», ha detto Vitali, che ha citato anche «il patteggiamento da 2 a 5 anni» e «un termine certo per l’iscrizione degli indagati sul registro, non come ora che i magistrati possono farlo quando vogliono», ha aggiunto il parlamentare.
Vitali ha detto che non si tratta di una misura per favorire la prescizione breve, in particolare nei processi che riguardano il premier e leader del Pdl Berlusconi. Ma la concessione delle attenuanti generiche influisce in modo indiretto sui tempi di prescrizione, perché incidendo sull’alleggerimento della pena prevista, comporta conseguentemente un’accorciamento della prescizione. Nei giorni scorsi fonti interne del Pdl avevano detto a Reuters che il disegno di legge sul cosiddetto processo breve -- depurato dalla contestata norma transitoria che applica la tagliola anche ai processi in corso -- potrebbe essere lo strumento legislativo in cui inserire una nuova norma sulla prescrizione per gli incensurati che garantirebbe a Berlusconi lo stesso risultato, quello di metterlo al riparo dalla condanna in tre processi.
L’iniziativa di Vitali non sembra però gradita a Niccolò Ghedini, avvocato di Berlusconi e parlamentare Pdl. «La proposta depositata dall’on. Vitali è di sua esclusiva iniziativa e non concordata con la Consulta Giustizia del Pdl», è scritto in un comunicato stampa di Ghedini. «Chiederemo all’on. Vitali di ritirare immediatamente quella parte di ddl che potrebbe offrire strumentali polemiche in particolare per ciò che riguarda la prescrizione». Intanto, la commissione Giustizia di Montecitorio ha fissato a lunedì 14 marzo il termine per la presentazione degli emendamenti al processo breve.
Dal 15 marzo il ddl -- che, se approvato nel testo attuale, darebbe un colpo di spugna a tre dei quattro processi al premier - sarà al centro del dibattito politico a Montecitorio, dove era rimasto in stand by per oltre un anno. Il 28 marzo dovrà andare in aula per l’approvazione. Il ddl sul processo breve, che è già stato approvato dal Senato con la fiducia, è al centro del dibattito anche all’interno della maggioranza, dove il ministro della Giustizia Angelino Alfano sosteneva la necessità di metterlo da parte per concentrarsi su una grande riforma costituzionale della giustizia.
03/03/2011, 23:36
04/03/2011, 02:35
dark side ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:dark side ha scritto:
[quote]BlitzKrieg ha scritto:
Pentirsi di aver votato Silvio??? Con il mio voto a Berlusconi, ho contribuito democraticamente a mandare a casa Bertinotti e Diliberto e ad annullare quei partitini estremisti di sinistra. Priceless!! Solo questo basta ed avanza per rivotarlo, perfino se si presentasse in parlamento con la faccia dipinta di blu, vestito con solo un perizoma.
mirabolante visione della realta'!
bene! (secondo te)
e' la democrazia, e' la nostra costituzione che ti ha permesso questo, io sono contento per te.... ecco non colgo pero' la volonta' di migliorare la situazione presente oggi, che e' abbastanza tragica, e' si, abbiamo un criminale egocentrico per giunta ridicolo come presidente, il quale trasmette dei valori malsani al suo paese, dire che e' come gheddafi e' un'insulto a gheddafi, se berlusconi fosse vissuto in libia avrebbe fatto peggio del colonnello, il freno del nano sono solo le democrazie occidentali e la costituzione (che ovviamente lui odia).
quello che mi fa pensare, e' che per togliere di mezzo gente come bertinotti e i comunisti di quell'area (che notoriamente oltre che nutrirsi di infanti sono dediti agli stupri di massa di tutti quelli che sono di destra dopo averli picchiati quando erano piccoli) sia accettato un'uomo di tali valori morali a fare il presidente del consiglio.
e qui' casca l'asino, perche il comunista, che notoriamente si e' estinto da molto tempo, e' la scusa che da sempre giustifica le barbarie della destra italiana, l'alibi per tenersi stretto il nano , perche' il nano " consente " di vivere in un certo modo ai furbetti che ne hanno l'indole e l'interesse radicato.
ma questi furbetti sono anche coniglietti, si, perche' il coraggio di spiattellare in faccia la realta' non lo avranno mai, dire come veramente stranno le cose significherebbe avvallare le teorie dei vari Beppe Grillo, Di Pietro, Saviano, ecc. e fomentare le coscienze dormienti degli italiani rincoglioniti.
il problema e' che questo modo di governare e di pilotare le coscienze a livello mediatico con menzogne spudorate all'ora di punta , sta' producendo dei danni alla nazione che andranno ben oltre l'economia, perche' gia' sono entrate nel costume e nelle coscienze.
il danno morale sara' elevatissimo, e da quello non se ne esce con le finanziarie.
purtroppo l'elettore di destra riesce a bypassare tutto questo solo per interesse personale , guardando come ho gia' detto dentro il suo orticello costruito con fatica evadendo il fisco senza rendersi conto che tutto intorno c'e' una voragine , che si tirera' tutto dentro.
democraticamente poi, tutti ci comporteremo di conseguenza , se non c'e' altra strada si prende quella che c'e'..... si scavalca la recinzione e si mangia tutto il contenuto, compreso il contadino.
la democrazia vi consente per ora di immaginare un futuro e di poterlo realizzare, per voi e per le prossime generazioni , e' questo quello che volete? Berlusconi? il Berlusconismo ?
vi piace questa roba qui' per 4 denari?
Andiamo Dark, dici che i comunisti sono estinti e vieni ad augurare un espropio proletario con tanto depurazione del contadino. Allora secondo la tua visione della cosa, Berlusconi sarebbe impossibile da sconfiggire, se non con una rivoluzione. Siccome poi la maggioranza degli elettori e` imbecille, perche` usufruendo del suo diritto ha votato Berlusconi, che cosa conti di fare con costoro? Privargli del diritto di voto, rieducazione forzata, deportazione?
Dividi ed impera. Un'altra frase mielosa che piace tanto nel forum, ma non insegna.
04/03/2011, 03:01
dark side ha scritto:
il tutto all'insaputa del presidente del consiglio.......... lo ha dichiarato proprio il nano.
vedo che abbiamo oltrepassato le comiche, adesso siamo agli allucinogeni !
nel mentre veniva bocciato l'election day, i 3 referendum voluti dagli italiani sono stati spostati ad altra data con una spesa di 300 milioni di euro solo per non far raggiungere il quorum !!!!!!
04/03/2011, 17:04
04/03/2011, 18:36
04/03/2011, 18:47
ubatuba ha scritto:
Dopo qualche ora al Pd si sono accorti che le firme che stavano raccogliendo contro Berlusconi erano leggermente falsate. Noi ovviamente abbiamo le foto delle schermate, e ve le riproporremo pian piano.
Ciò non toglie che continua a non esserci alcun controllo sulla veridicità o meno della firma. Provate: potete firmare dallo stesso computer con 100 nomi diversi, e tutti vanno a finire nelle lista (purché siano in stile Mario Rossi, Cicciolina o Mussolini non passano più).
Coraggio, magari non 100, ma a 50 milioni si arriva
04/03/2011, 19:23
04/03/2011, 19:31
04/03/2011, 19:50
I soliti barbatrucchi della sx...Thethirdeye ha scritto:ubatuba ha scritto:
Dopo qualche ora al Pd si sono accorti che le firme che stavano raccogliendo contro Berlusconi erano leggermente falsate. Noi ovviamente abbiamo le foto delle schermate, e ve le riproporremo pian piano.
Ciò non toglie che continua a non esserci alcun controllo sulla veridicità o meno della firma. Provate: potete firmare dallo stesso computer con 100 nomi diversi, e tutti vanno a finire nelle lista (purché siano in stile Mario Rossi, Cicciolina o Mussolini non passano più).
Coraggio, magari non 100, ma a 50 milioni si arriva
Che razza di cialtroni......
Peggio di quelli che stanno al governo....
04/03/2011, 20:15
dark side ha scritto:
il tutto all'insaputa del presidente del consiglio.......... lo ha dichiarato proprio il nano.
vedo che abbiamo oltrepassato le comiche, adesso siamo agli allucinogeni !
nel mentre veniva bocciato l'election day, i 3 referendum voluti dagli italiani sono stati spostati ad altra data con una spesa di 300 milioni di euro solo per non far raggiungere il quorum !!!!!!
qualcuno ha la faccia con la riga nel mezzo per dire che non siamo in una dittatura? .... forza.
04/03/2011, 21:48
greenwarrior ha scritto:I referendum non servono a niente e lo dimostra la nostra storia.
04/03/2011, 22:39
Ma sei sicuro di non appartenere alla schiera dei telecitrulli? Neanche provi a guardarti intorno ed a chiederti, come mai tutto questo accanimento? Centinaia di ispezioni alla Fininvest, decine di tentativi subdoli di incastrarlo con storie assurde, tutto finito in flop. Cosa ti (vi) fa pensare, di non essere voi i telesalami, che gioireste se S.B. venisse scalzato infamamente, nei modi di cui sopra. Come si potrebbe gioire di questo colpo alla democrazia e come potreste poi dormire tranquilli, con una spada di Damocle sul capo?
I giornali e le televisioni sarebbero dalla parte di Silvio? Ma dove? Ma li guardi?
A parte poi che nel 96 e nel 05 Berlusconi aveva si` tv e giornali, ma Prodi vinse le elezioni, come mai?
I giornali e le televisioni sarebbero dalla parte di Silvio? Ma dove? Ma li guardi?
A parte poi che nel 96 e nel 05 Berlusconi aveva si` tv e giornali, ma Prodi vinse le elezioni, come mai?
04/03/2011, 23:11
greenwarrior ha scritto:
I referendum non servono a niente e lo dimostra la nostra storia.