22/05/2012, 18:13
Giro a metano da circa 8 anni!!!Ufologo 555 ha scritto:CRASH3 ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
Con i tagli del governo toccherà alle vittime pagare i danni delle case.
(di Emanuela Fontana)
Con i tagli del governo toccherà alle vittime pagare i danni delle case
Risarcimenti addio: già in vigore il decreto sulla polizza privata. Zone colpite a rischio beffa, ma è prevista una "fase transitoria" (Continua)
http://www.ilgiornale.it/
Ennesima presa per i fondelli.....
Due anni fa circa i miei genitori si sono ritrovati la casa come mezzo metro di fango e come loro tante persone sfollate. Il comune dopo un mese: non illudetevi ma i soldi non arriveranno mai. Infatti......
L'anno scorso alluvione e distruzione a borghetto/bugnato tutto nel dimenticatoio.....
E la lista e' infinita.
Ora escono fuori dicendo che non daranno piu' soldi: ma va'? Non si era capito......
Vedrai che ci aumenteranno la benzina ....!![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
22/05/2012, 18:39
Sisma, proclamato lo stato di emergenza: stanziati 50 milioni di euro e sospesa l'Imu
Durante la visita a Sant'Agostino, Monti viene contestato dagli sfollati: "Vergogna, torna a casa". Il governo subito in campo: dichiara lo stato d'emergenza, stanzia subito 50 milioni di euro e sospende l'Imu sulle case inagibili.
Il Giornale.it
MA PERCHE' NON PRENDONO I FONDI PER IL RIMBORSO DEI PARTITTI ...?![[:215]](./images/smilies/UF/215.GIF "Emoticon")
Durante la visita a Sant'Agostino, Monti viene contestato dagli sfollati: "Vergogna, torna a casa". Il governo subito in campo: dichiara lo stato d'emergenza, stanzia subito 50 milioni di euro e sospende l'Imu sulle case inagibili.
Il Giornale.it
MA PERCHE' NON PRENDONO I FONDI PER IL RIMBORSO DEI PARTITTI ...?
22/05/2012, 19:38
Il Fisco vuole indietro gli sconti degli anni passati
Una lettera inviata a migliaia di contribuenti chiede di motivare le detrazioni. Chi non lo fa entro i termini diventa un evasore.
Nelle ultime due settimane una lettera dell’Agenzia delle Entrate sta disturbando il sonno di migliaia di contribuenti. La missiva, datata metà aprile ma recapitata a inizio maggio, chiede di trasmettere entro 30 giorni la documentazione delle spese che hanno goduto di detrazioni fiscali nelle scorse dichiarazioni dei redditi. Chi non lo fa nei termini stabiliti diventa automaticamente un evasore: a suo carico scatta una cartella esattoriale di Equitalia, incaricata di riscuotere gli "sconti" passati con tanto di interessi e sanzioni.
Insomma, un incubo. In primo luogo per i tempi: tutte le lettere sono state recapitate dalla prima settimana di maggio in poi, quando invece il testo recava la data delle prime due settimane di aprile. Ciò significa che la maggior parte dei contribuenti ha ricevuto le missive a pochi giorni dalla scadenza dei termini.
Un'altra difficoltà riguarda il materiale richiesto: si tratta di documenti vecchi di anni - nella maggior parte dei casi del triennio 2008-2010 - che non si trovano nemmeno in casa, ma negli studi dei commercialisti. Questi, per altro, adesso sono oberati di lavoro per la compilazione delle dichiarazioni dei redditi e fanno fatica a sbrigare anche questo compito.
Pure il tipo di spedizione è andata a danno del contribuente: le missive viaggiavano con posta ordinaria e non via raccomandata, perciò non esiste nemmeno un riscontro sulla data di consegna. Inoltre per legge le buste dell’Agenzia delle Entrate non sono vincolate all’uso del timbro postale, quindi non si può neanche dimostrare che le lettere sono arrivate nelle case ben dopo essere state scritte.
Ma il problema più grosso è la sanzione: se il contribuente non riesce a esibire in tempo il materiale richiesto diventa automaticamente un evasore fiscale, le detrazioni di cui ha goduto diventano illegittime e devono essere restituite. Ovviamente, con sanzioni e interessi che fanno lievitare di due o tre volte il beneficio ricevuto negli anni precedenti.
In altre parole, la pratica diventa una cartella esattoriale, passa ad Equitalia e questa provvede alla riscossione del “debito” contratto con lo Stato.
Lo Stato sta di fatto chiedendo ai contribuenti un adempimento fiscale impossibile. E lo sta facendo violando una legge: l’articolo 3 dello Statuto del contribuente, infatti, stabilisce che si debba avere 60 giorni di tempo per adempiere a un nuovo obbligo fiscale.
http://it.finance.yahoo.com/notizie/fis ... ni.html?nc
![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto")
Questo si chiama raschiare il fondo della paadella
Una lettera inviata a migliaia di contribuenti chiede di motivare le detrazioni. Chi non lo fa entro i termini diventa un evasore.
Nelle ultime due settimane una lettera dell’Agenzia delle Entrate sta disturbando il sonno di migliaia di contribuenti. La missiva, datata metà aprile ma recapitata a inizio maggio, chiede di trasmettere entro 30 giorni la documentazione delle spese che hanno goduto di detrazioni fiscali nelle scorse dichiarazioni dei redditi. Chi non lo fa nei termini stabiliti diventa automaticamente un evasore: a suo carico scatta una cartella esattoriale di Equitalia, incaricata di riscuotere gli "sconti" passati con tanto di interessi e sanzioni.
Insomma, un incubo. In primo luogo per i tempi: tutte le lettere sono state recapitate dalla prima settimana di maggio in poi, quando invece il testo recava la data delle prime due settimane di aprile. Ciò significa che la maggior parte dei contribuenti ha ricevuto le missive a pochi giorni dalla scadenza dei termini.
Un'altra difficoltà riguarda il materiale richiesto: si tratta di documenti vecchi di anni - nella maggior parte dei casi del triennio 2008-2010 - che non si trovano nemmeno in casa, ma negli studi dei commercialisti. Questi, per altro, adesso sono oberati di lavoro per la compilazione delle dichiarazioni dei redditi e fanno fatica a sbrigare anche questo compito.
Pure il tipo di spedizione è andata a danno del contribuente: le missive viaggiavano con posta ordinaria e non via raccomandata, perciò non esiste nemmeno un riscontro sulla data di consegna. Inoltre per legge le buste dell’Agenzia delle Entrate non sono vincolate all’uso del timbro postale, quindi non si può neanche dimostrare che le lettere sono arrivate nelle case ben dopo essere state scritte.
Ma il problema più grosso è la sanzione: se il contribuente non riesce a esibire in tempo il materiale richiesto diventa automaticamente un evasore fiscale, le detrazioni di cui ha goduto diventano illegittime e devono essere restituite. Ovviamente, con sanzioni e interessi che fanno lievitare di due o tre volte il beneficio ricevuto negli anni precedenti.
In altre parole, la pratica diventa una cartella esattoriale, passa ad Equitalia e questa provvede alla riscossione del “debito” contratto con lo Stato.
Lo Stato sta di fatto chiedendo ai contribuenti un adempimento fiscale impossibile. E lo sta facendo violando una legge: l’articolo 3 dello Statuto del contribuente, infatti, stabilisce che si debba avere 60 giorni di tempo per adempiere a un nuovo obbligo fiscale.
http://it.finance.yahoo.com/notizie/fis ... ni.html?nc
Questo si chiama raschiare il fondo della paadella
22/05/2012, 19:44
Wolframio ha scritto:
Il Fisco vuole indietro gli sconti degli anni passati
Una lettera inviata a migliaia di contribuenti chiede di motivare le detrazioni. Chi non lo fa entro i termini diventa un evasore.
...
No.. questo si chiama essere bastardi (ufologo docet) e voler spingere a tutti i costi il popolo alla rivolta.
Specialmente quando i grandi evasori non vengono raggiunti da alcun provvedimento (a parte il teatrino dei blitz della GDF di qualche mese fa)
Specialmente quando i privilegi della 'nuova aristocrazia' non vengono nemmeno in minima parte toccati.
22/05/2012, 19:49
La Camera “salva” il finanziamento pubblico ai partiti
Contro l'abrogazione dei rimborsi si sono espressi il Pd, l'Udc, gran parte del PdL
Scritto da Emilio Fabio Torsello il 22 maggio 2012 in Politica
I soldi ai partiti non si toccano.
A deciderlo, come prevedibile, i partiti stessi. Sono stati infatti tutti bocciati dalla Camera gli emendamenti alla riforma che puntavano ad abrogare il finanziamento dei partiti stessi.
L’Assemblea ha respinto gli emendamenti presentati in tal senso da Pdl e dalla Lega. A favore la Lega, l’Idv, i Radicali, Noisud. I deputati di Fli si sono astenuti. Il governo si era rimesso all’Aula.
Dopo la sconfitta alle amministrative e lo scandalo Belsito, quasi scontato il voto contrario della Lega che in questo modo spera di riguadagnare terreno cavalcando la pancia e l’indignazione dell’elettorato. Il sospetto, però, è che tutti sapessero fin dall’inizio come sarebbe andata a finire: i soldi pubblici dei partiti non si toccano. A confermarlo anche l’approvazione, in serata, però, del primo articolo della proposta di legge, che dimezza i contributi del finanziamento pubblico. L’articolo è passato con 372 sì, 97 no e 17 astenuti. Contro han votato Lega, Radicali, Noi Sud e Idv
Magro, infine, il contentino dato ai cittadini: la Camera taglierà del 5% i costi interni, circa 150 milioni di euro in tre anni. La spesa annua ad ora ammonta a 992,800 milioni di euro. Per far fronte alla diminuzione di entrate, spiega l’ufficio di presidenza, sarà necessario un processo di revisione che comporterà interventi su tutti i capitoli della spesa di Montecitorio. Tra il dire e il fare c’è di mezzo il fare. Soprattutto quando in Italia si parla di costi della politica.
http://www.dirittodicritica.com/2012/05 ... iti-49372/
Contro l'abrogazione dei rimborsi si sono espressi il Pd, l'Udc, gran parte del PdL
Scritto da Emilio Fabio Torsello il 22 maggio 2012 in Politica
I soldi ai partiti non si toccano.
A deciderlo, come prevedibile, i partiti stessi. Sono stati infatti tutti bocciati dalla Camera gli emendamenti alla riforma che puntavano ad abrogare il finanziamento dei partiti stessi.
L’Assemblea ha respinto gli emendamenti presentati in tal senso da Pdl e dalla Lega. A favore la Lega, l’Idv, i Radicali, Noisud. I deputati di Fli si sono astenuti. Il governo si era rimesso all’Aula.
Dopo la sconfitta alle amministrative e lo scandalo Belsito, quasi scontato il voto contrario della Lega che in questo modo spera di riguadagnare terreno cavalcando la pancia e l’indignazione dell’elettorato. Il sospetto, però, è che tutti sapessero fin dall’inizio come sarebbe andata a finire: i soldi pubblici dei partiti non si toccano. A confermarlo anche l’approvazione, in serata, però, del primo articolo della proposta di legge, che dimezza i contributi del finanziamento pubblico. L’articolo è passato con 372 sì, 97 no e 17 astenuti. Contro han votato Lega, Radicali, Noi Sud e Idv
Magro, infine, il contentino dato ai cittadini: la Camera taglierà del 5% i costi interni, circa 150 milioni di euro in tre anni. La spesa annua ad ora ammonta a 992,800 milioni di euro. Per far fronte alla diminuzione di entrate, spiega l’ufficio di presidenza, sarà necessario un processo di revisione che comporterà interventi su tutti i capitoli della spesa di Montecitorio. Tra il dire e il fare c’è di mezzo il fare. Soprattutto quando in Italia si parla di costi della politica.
http://www.dirittodicritica.com/2012/05 ... iti-49372/
23/05/2012, 12:40
Facciamo un calcolo rapido - sicuramente approssimativo, ma temo che sostanzialmente corretto: Il PIL nominale nei primi mesi del 2012 dovrebbe attestarsi attorno a un incremento dell’1,5% rispetto al 2011 (3% di inflazione meno 1,5% di calo reale del PIL). Aggiungiamo 2-3% di tasse in più per l'aumento della pressione fiscale (circa 1 punto di PIL in più), e a parità di tasso di evasione, si aspetterebbe un aumento delle entrate tributarie del 3-4%. Se invece sono scese del 3,6% significa che l'evasione fiscale sta fortemente aumentando.
Questo dato, che è stato quasi totalmente oscurato dai maggiori quotidiani, dimostra come il governo stia fallendo nel suo più importante compito: la riduzione dell'evasione fiscale, per rilanciare la crescita attraverso la diminuzione della pressione fiscale sulle fasce di reddito medio-basse.
http://tuttosullavoro.libero.it/gallery ... e-un-flop/
anzike piazzate tipo cortina ke servono relativamente,magari indagini accurate,darebbero piu' sostanza.......![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Questo dato, che è stato quasi totalmente oscurato dai maggiori quotidiani, dimostra come il governo stia fallendo nel suo più importante compito: la riduzione dell'evasione fiscale, per rilanciare la crescita attraverso la diminuzione della pressione fiscale sulle fasce di reddito medio-basse.
http://tuttosullavoro.libero.it/gallery ... e-un-flop/
anzike piazzate tipo cortina ke servono relativamente,magari indagini accurate,darebbero piu' sostanza.......
23/05/2012, 14:35
Riportando quanto segnalato da Marco:
"Evasore, oggi si può.
Da oggi, diventare evasore è ancora più facile e conveniente.
http://it.finance.yahoo.com/notizie/fis ... ni.html?nc
Solo così facendo potrai permettere una nuova, immane, rivoluzionaria caccia alle streghe, dove chi è strega evade e chi evade potresti essere tu!
Non perdere quest'occasione.
Abbiamo bisogno di nuovi finti criminali da sbattere in prima pagina per aumentare le nostre già ingenti finanze.
Potresti diventare famoso.
Provaci"
"Evasore, oggi si può.
Da oggi, diventare evasore è ancora più facile e conveniente.
http://it.finance.yahoo.com/notizie/fis ... ni.html?nc
Solo così facendo potrai permettere una nuova, immane, rivoluzionaria caccia alle streghe, dove chi è strega evade e chi evade potresti essere tu!
Non perdere quest'occasione.
Abbiamo bisogno di nuovi finti criminali da sbattere in prima pagina per aumentare le nostre già ingenti finanze.
Potresti diventare famoso.
Provaci"
24/05/2012, 19:44
De Benedetti, fisco e guai: supermulta da 225 milioni
Immagine:
8,4 KB
La condanna al gruppo editoriale L'Espresso per illeciti che risalgono al 1991. Pronto il ricorso.
Nel mirino la ripresa a tassazione di 440.824.125.000 lire per plusvalenze realizzate e non dichiarate.
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
La solita doppia morale.
L'Espresso di De Benedetti evade 225 milioni di euro
L'Espresso è stato condannato al pagamento di imposte su plusvalenze non dichiarate. Il gruppo editoriale: sentenza infondata e illegittima.
http://www.ilgiornale.it/
E gli altri "puntuali" quotidiani,d ove sono?
Immagine:
8,4 KB
La condanna al gruppo editoriale L'Espresso per illeciti che risalgono al 1991. Pronto il ricorso.
Nel mirino la ripresa a tassazione di 440.824.125.000 lire per plusvalenze realizzate e non dichiarate.
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
La solita doppia morale.
L'Espresso di De Benedetti evade 225 milioni di euro
L'Espresso è stato condannato al pagamento di imposte su plusvalenze non dichiarate. Il gruppo editoriale: sentenza infondata e illegittima.
http://www.ilgiornale.it/
E gli altri "puntuali" quotidiani,d ove sono?
24/05/2012, 20:20
Ufologo 555 ha scritto:
De Benedetti, fisco e guai: supermulta da 225 milioni
Immagine:
8,4 KB
La condanna al gruppo editoriale L'Espresso per illeciti che risalgono al 1991. Pronto il ricorso.
Nel mirino la ripresa a tassazione di 440.824.125.000 lire per plusvalenze realizzate e non dichiarate.
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
La solita doppia morale.
L'Espresso di De Benedetti evade 225 milioni di euro
L'Espresso è stato condannato al pagamento di imposte su plusvalenze non dichiarate. Il gruppo editoriale: sentenza infondata e illegittima.
http://www.ilgiornale.it/
E gli altri "puntuali" quotidiani,d ove sono?
Da wiki
Nel 1993, in piena bufera Tangentopoli, Carlo De Benedetti presentò al pool di Mani Pulite un memoriale in cui si assunse la responsabilità di tutte le vicende di cui era al corrente e di quelle di cui non era al corrente. Nessun altro dirigente di Olivetti fu oggetto di provvedimenti della Magistratura. In particolare, l'Ingegnere ammise di aver pagato tangenti per 10 miliardi di lire ai partiti di governo e funzionali all'ottenimento di una commessa dalle Poste Italiane. Su iniziativa della Procura di Roma, fu arrestato e liberato nella stessa giornata per poi essere assolto da alcune accuse e prescritto da altre
Con chi faceva affari nel 1985...
Il 29 aprile 1985 Romano Prodi, in qualità di presidente dell'IRI, e Carlo De Benedetti in qualità di presidente della Buitoni, stipularono un accordo preliminare per la vendita del pacchetto di maggioranza, 64,36% del capitale sociale, della SME, finanziaria del settore agro-alimentare dell'IRI, per 497 miliardi di lire. Il consiglio di amministrazione dell'IRI, del quale solo il comitato di presidenza era già informato della trattativa, approvò il 7 maggio. Il governo richiese una verifica sull'opportunità dell'operazione e Bettino Craxi dichiarò: "Se ciò che ci viene proposto risulterà un buon affare lo faremo. Se no, no". Si poneva quindi un problema di valutazione economica e sociale. Il 24 maggio (la scadenza per l'entrata in vigore dell'accordo, già prorogata dal 10 maggio, era prevista per il 28) l'IRI ricevette dallo studio legale dell'Avv. Italo Scalera un'offerta per 550 miliardi (10% in più dell'offerta Buitoni, il minimo per rilanciare); l'offerta non indicava i nomi dei mandanti, che sarebbero apparsi solo al momento della eventuale stipula, e l'avvocato Scalera, dopo quella prima ed unica lettera, non ebbe più contatti con l'IRI.
http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_De_Benedetti
Ultima modifica di Ronin77 il 24/05/2012, 20:25, modificato 1 volta in totale.
25/05/2012, 14:15
Silvio si candida come "Presidente della Repubblica"
Lapsus di Alfano.......
Ma dico.... candidarsi invece al Circo Togni... no eh?![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Lapsus di Alfano.......
Ma dico.... candidarsi invece al Circo Togni... no eh?
25/05/2012, 14:22
Thethirdeye ha scritto:
Ma dico.... candidarsi invece al Circo Togni... no eh?
Penso sia attirato più dal Circo TROgni...
25/05/2012, 17:57
L'ultima follia del Pd: "Fatevi indottrinare da lui".
Clamorosa gaffe dei democratici: "Cerchiamo volontari disposti a seguire corsi di indottrinamento". Sono peggio del Pcus.
Immagine:
32,41 KB
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
QUANDO DICEVO CHE LE CAPOCCE SONO SEMPRE QUELLE ...
Clamorosa gaffe dei democratici: "Cerchiamo volontari disposti a seguire corsi di indottrinamento". Sono peggio del Pcus.
Immagine:
32,41 KB
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
QUANDO DICEVO CHE LE CAPOCCE SONO SEMPRE QUELLE ...
Ultima modifica di Ufologo 555 il 25/05/2012, 17:59, modificato 1 volta in totale.
25/05/2012, 18:20
Ufologo 555 ha scritto:
L'ultima follia del Pd: "Fatevi indottrinare da lui".
Clamorosa gaffe dei democratici: "Cerchiamo volontari disposti a seguire corsi di indottrinamento". Sono peggio del Pcus.
Immagine:
32,41 KB
http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp
QUANDO DICEVO CHE LE CAPOCCE SONO SEMPRE QUELLE ...
.....ma gli indottrinati dove vengono mandati xke' apprendano in modo esaustivo?
Ultima modifica di ubatuba il 25/05/2012, 18:20, modificato 1 volta in totale.
25/05/2012, 18:23
Basta che guardi dietro Bersani, nell'immagine ... (Forse ricostruiranno per lui, e qualche altro, il Politburò ... E poi ... giù!)
25/05/2012, 21:38
In ricordo di Falcone e Borsellino. La mafia istituzionalizzata... ringrazia, mentre anche il cielo piange
Pubblicato il Thursday, 24 May @ 05:45:40 CDT di admin
Alfredo Morvillo, fratello di Francesca, moglie di Giovanni Falcone, intervistato da un giornalista televisivo ha detto che c’è troppa antimafia parolaia e che sostanzialmente nulla è cambiato rispetto a vent’anni fa. Morvillo, da persona libera e pensante, non parolaia, dimostra di non essere integrata nel sistema “antimafioso” di facciata che pervade l’Italia in occasione delle ricorrenze delle stragi di mafia, quasi che ciò potesse dimostrare che lo stato, e i cittadini, non dimenticano.
In Sicilia tutto quanto accade ha una logica, ovvero, dare l’impressione di cambiare nell’immobilismo generale.
Prima i siciliani non parlavano perché erano omertosi, poi, con l’avvento di Falcone e Borsellino, pochi parlavano ma la maggioranza non parlava perché aveva paura, mentre i due magistrati venivano “isolati”.
Ora, nessuno parla, anche se ci dicono che non è così, perché si è completato il progetto mafioso della conquista delle istituzioni pubbliche e private.
La conseguenza? Non si parla perché si è ... collusi o parte del sistema.
Un sistema che si presenta “antimafioso” che fa parlare di mafia e parla di mafia, ma che nella realtà “controlla” non più solo la Sicilia, ma tutto lo stivale.
Morvillo ha colto il segno, ma purtroppo, in questo giorno in cui tutti sembrano “drogati” di antimafia, è l’unico a cui abbiamo sentito dire cose concrete.
Sono i fatti che contano, i comportamenti etici della classe dirigente, l’onestà, il rispetto dei diritto, il diritto al lavoro, alla salute, e non le parole.
Lo stato ha abdicato, soprattutto in Sicilia, e dato via libera di governare il paese secondo i loro interessi a faccendieri, truffatori, ladri ... e furbetti, e l’unico baluardo a tutela della legalità è la magistratura che non sembra indenne da pecche, troppo spesso messa alla berlina ma che alcune volte ci mette molto del suo per non fasi amare.
Non è questa la mafia?
Da domani, passata la sbronza di antimafia parolaia, di canti e balli, finita la gita “fuori porta” per migliaia di studenti, il ritorno al quotidiano andazzo e tutti si dimenticheranno, per almeno un anno, di Falcone e Borsellino.
La mafia istituzionalizzata ... ringrazia, mentre anche il cielo piange!
Fonte: Osservatorio Sicilia
Pubblicato il Thursday, 24 May @ 05:45:40 CDT di admin
Alfredo Morvillo, fratello di Francesca, moglie di Giovanni Falcone, intervistato da un giornalista televisivo ha detto che c’è troppa antimafia parolaia e che sostanzialmente nulla è cambiato rispetto a vent’anni fa. Morvillo, da persona libera e pensante, non parolaia, dimostra di non essere integrata nel sistema “antimafioso” di facciata che pervade l’Italia in occasione delle ricorrenze delle stragi di mafia, quasi che ciò potesse dimostrare che lo stato, e i cittadini, non dimenticano.
In Sicilia tutto quanto accade ha una logica, ovvero, dare l’impressione di cambiare nell’immobilismo generale.
Prima i siciliani non parlavano perché erano omertosi, poi, con l’avvento di Falcone e Borsellino, pochi parlavano ma la maggioranza non parlava perché aveva paura, mentre i due magistrati venivano “isolati”.
Ora, nessuno parla, anche se ci dicono che non è così, perché si è completato il progetto mafioso della conquista delle istituzioni pubbliche e private.
La conseguenza? Non si parla perché si è ... collusi o parte del sistema.
Un sistema che si presenta “antimafioso” che fa parlare di mafia e parla di mafia, ma che nella realtà “controlla” non più solo la Sicilia, ma tutto lo stivale.
Morvillo ha colto il segno, ma purtroppo, in questo giorno in cui tutti sembrano “drogati” di antimafia, è l’unico a cui abbiamo sentito dire cose concrete.
Sono i fatti che contano, i comportamenti etici della classe dirigente, l’onestà, il rispetto dei diritto, il diritto al lavoro, alla salute, e non le parole.
Lo stato ha abdicato, soprattutto in Sicilia, e dato via libera di governare il paese secondo i loro interessi a faccendieri, truffatori, ladri ... e furbetti, e l’unico baluardo a tutela della legalità è la magistratura che non sembra indenne da pecche, troppo spesso messa alla berlina ma che alcune volte ci mette molto del suo per non fasi amare.
Non è questa la mafia?
Da domani, passata la sbronza di antimafia parolaia, di canti e balli, finita la gita “fuori porta” per migliaia di studenti, il ritorno al quotidiano andazzo e tutti si dimenticheranno, per almeno un anno, di Falcone e Borsellino.
La mafia istituzionalizzata ... ringrazia, mentre anche il cielo piange!
Fonte: Osservatorio Sicilia