Tratto da un commento di Facebook... (sembra una barzelletta)

Pensi che mi meravigli? Con tutto quello che scatenò la stampa sinistrosa (tutta praticamente) per forza che è passata quell'immagine! Ridi, ridi che con "Cocco Bil" davvero faremo gli ... gnocchi!

Che comunisti questi americani!!!

Non c'è bisogno della stampa sinistrorsa per arrivare alle conclusioni che qualsiasi persona sana di mente sottoscriverebbe.....

Non lo sapevi che ttuta Hollywood è di sinistra?

Oltre a essere di destra o di sinistra c'è la terza opzione...

Essere svegli...

Ecco, io sono sveglio; critico tutti!

Berlusconi riusciva a tenere testa sia agli USA che all'Europa ...

(Poi, dopo aver fatto tuti quei patti con Gheddafi ...)



Golpe 2011, l'ex premier spagnolo Luis Zapatero: "Pressioni da Usa, Ue e Fmi su Cav e Tremonti, volevano cambiare governo all'Italia"


Il golpe del 2011 contro Silvio Berlusconi? C'è stato. A ribadirlo è un insospettabile, non certo tacciabile di simpatie per il leader di Forza Italia: José Luis Zapatero, socialista e all'epoca dei fatti premier della Spagna. Anche lui era presente all'ormai famigerato G20 di Cannes, dove secondo varie ricostruzioni si sarebbero consumate le trame per cambiare guida a Palazzo Chigi, passando dal Cavaliere al professore Mario Monti, decisamente più incline a far rispettare i diktat dell'Ue al nostro Paese.

La cena ristretta e le pressioni sul Cav - Dopo le rivelazioni assai rumorose dell'ex capo del Tesoro americano Tim Geithner, di un esperto analista internazionale come Edward Luttwak e i succulenti indizi disseminati dalle interviste di Alan Friedman, arrivano dunque anche le parole pesanti di Zapatero. "Berlusconi e Tremonti subirono pressioni fortissime affinché accettassero il salvataggio del Fmi - ha spiegato a La Stampa -. Gli Usa e i sostenitori dell'austerità volevano decidere al posto dell'Italia, sostituirsi al suo governo". Cosa che poi che poi puntualmente è accaduta, con le dimissioni di Berlusconi a novembre. Come ricorda Giuliano Ferrara sul Foglio, è pur vero che siamo in un'epoca in cui la sovranità nazionale spesso non è illimitata e deve fare i conti con le esigenze degli alleati e del contesto internazionale (in questo caso, l'Unione europea). Ma è altrettanto vero che a risolvere i problemi, o perlomeno a tentare di farlo, deve essere un governo regolarmente eletto (come fu quello del Cavaliere, a differenza di quanto capitato poi con Monti e pure Letta e Renzi) e con ancora pieni strumenti nelle proprie mani. Già nella sua autobiografia El Dilema, l'ex premier spagnolo aveva ricordato quella cena ristretta con Obama, Fmi e vertici Ue per pianificare "il martellamento" ai danni di Berlusconi, per spingerlo ad accettare lo stesso trattamento riservato alla Grecia. Nulla di nuovo, insomma, ma un altro inquietante tassello per disegnare il mosaico di quei mesi di tensione e pressioni, a cui si deve aggiungere la questione (ancora non del tutto chiara) dell'innalzamento esagerato dello spread e il declassamento dell'Italia ad opera delle agenzie di rating Standard & Poor's e Fitch su cui sta indagando la Procura di Trani.

Brunetta: "Renzi, cosa aspetti?" -"Di cosa c’è ancora bisogno per avere una Commissione d'inchiesta sui fatti oscuri che nell'estate-autunno del 2011 portarono alle dimissioni dell'ultimo governo eletto dai cittadini: il governo Berlusconi?", è la domanda di Renato Brunetta, presidente dei deputati di Forza Italia. Brunetta, all'epoca ministro della Funzione pubblica, torna ad alzare la voce: "Abbiamo chiesto la Commissione parlamentare d’inchiesta sui fatti del 2011, e da mesi il Pd non ne vuol sentire parlare. Un atteggiamento inaccettabile. Che ne pensa il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella?".

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... emier.html

Ti confondi con Putin

... mi sa che tu eri troppo ... piccolo!
Andava dal'uno e dall'altro; li fece incontrare (con tutta la NATO) all'Aerobase di Pratica di Mare; etc, etc ....
A parte i trattati sul gas, lavori pubblici e quant'altro, con Gheddafi! Senza dimenticare l'arresto degli sbarchi ... (D'Alema speronò gli albanesi in Adriatico! )
M a il "sig." Napolitano con tutti gli schiamazzi dei sinistronzi (indignati ché "proteggesse" un delinquente simile)indusse il berlusca a parteciapre al colpo di Stato in Libia! Bella roba!
Faceva parte della NATO, Per cui ... (O eri piccolo ancora per ricordare!)

Berlusconi ha sempre firmato quello che c'era da dover firmare quando fu necessario firmare.

Sei tu che ricordi male perché fai riferimento a quello che i giornali OGGI raccontano, dimenticandosi di ciò che fu ai tempi.



Berlusconi ha sempre tirato l'acqua ESCLUSIVAMENTE al suo mulino... si sente europeista o meno a convenienza sua... così come ha sostenuto il governo Renzi in virtù del Nazareno per chiudere una volta per tutte la questione giustizia (sanata da tre visite a un centro anziani... ridicolo)

Allocchi gli italiani che ancora ci credono, vittime di quel divide et impera tra pro e anti Silvio che ha immobilizzato il paese per vent'anni radicalizzando le posizioni degli italiani e di cui osserviamo ancora i retaggi nel dibattito politico attuale...

Ma d'altronde l'italiano è scemo di natura sua ... sono decenni che ci fregano così.

Fascisti vs Comunisti
Neri vs Rossi
Milanisti vs Interisti
Pro-Silvio vs Anti-Silvio
Rai vs Mediaset
etc.etc.

E vedo, leggendo i tuoi commenti, che ancora continuiamo a cadere nel medesimo errore

Ribadisco il concetto... tra sinistra e destra scelgo la terza via... quella di essere svegli...

Ma quand'è che ci svegliamo?! Temo mai...

E tieni presente.. se non l'hai ancora capito.. che Berlusconi è caduto in primis per il complotto della finanza che voleva mettere le mani sugli asset italiani attraverso il complotto di cui abbiamo già parlato in altre occasioni.

Ma anche per il suo rapporto con Putin, scomodo a certi interessi atlantisti che già sapevano prima o poi sarebbe dovuto venire il turno della Russia...



Sinistronzo anche l'ambasciatore USA?!

Sì; intanto ridiamo (ma sai quanto ridono all'estero ORA!)

All'estero sono preoccupati, per i danari pubblici spesi per accanirsi come avvoltoi contro il Presidente, si chiedono come sia possibile che in Italia una persona stava facendo il bene degli italiani e tutte le innovazioni nuove strade/ferrovie/ponti/meno tasse/meno burocrazia/più investimenti dall'estero/più sicurezza/meno rapine/meno violenze.. si chiedono come sia possibile che le sx tengono sotto assedio una intera nazione! sono terrorizzati come le sx hanno lavorato per distruggere tutte le cose buone che il Presidente ha fatto!!!