Attentato a Charlie Hebdo

[bleffort]

Betelgeuse ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Ma ho sentito che codesti
Satirici vigliacchi
Vogliono continuare a insultare l'Islam e Maometto
Nel nuovo numero..
Se è vero è un indecenza..
Codesti sono gentaglia,seminatori d'odio..
Non ho parole..
Ma l'islamofobia
Non è reato?

Considerando che la loro satira tocca tutte le religioni e ogni fazione politica,non credo facciano reato.
Perché dici che è una indecenza?

Non credi che ridicolizzare un Dio anche se non è il tuo e peggio di bestemmiarlo?.

[Betelgeuse]

bleffort ha scritto:

Betelgeuse ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Ma ho sentito che codesti
Satirici vigliacchi
Vogliono continuare a insultare l'Islam e Maometto
Nel nuovo numero..
Se è vero è un indecenza..
Codesti sono gentaglia,seminatori d'odio..
Non ho parole..
Ma l'islamofobia
Non è reato?

Considerando che la loro satira tocca tutte le religioni e ogni fazione politica,non credo facciano reato.
Perché dici che è una indecenza?

Non credi che ridicolizzare un Dio anche se non è il tuo e peggio di bestemmiarlo?.

Personalmente non sono credente, ma non bestemmio, sarebbe un controsenso per quello che penso e per chi crede. Comunque si questo tipo di satira la trovo abbastanza offensiva, non comunque da giustiificare un omicidio.

[shighella]

Angel_ ha scritto:

Immagine ufficiale...


Il "dietro le quinte"...


Fonte:http://www.beppegrillo.it/2015/01/funerali_privati_charliehebdo.html

...

Si sono parati le chiappe con una bella coda di gorilla alle spalle...Temono che qualcuno gli faccia il c..o!
(Sanno bene di trovarsi dalla parte del torto )

[shighella]

catwalk ha scritto:

Meryddin ha scritto:

Mamma mia che orrore la Santanchè alla gabbia, e adinolfi.... Mescolano tutto senza sapere nulla. La cosa peggiore è l'arroganza con cui lo fanno. Parlano di lapidazione (che non è assolutamente nella sharìa) ignorando che appartiene all'Hudud, al diritto Mosaico, quindi ebraico e non musulmano. Parlano di kamikaze come se fosse qualcosa scritto nel Corano dove è invece esplicitamente proibito sia togliersi la vita che colpire chi non ti sta aggredendo, nè le donne nè i bambini. Bugiardi, ignoranti avvoltoi. Seminatori di odio tanto quanto gli Imam Salafiti o i predicatori dell'Isis. Vogliono a tutti i costi lo scontro. La guerra. Sono disgustato.

Condivido in pieno il DISGUSTO.



As-Salamu 'alaykum wa rahmatullah

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 35d94d7205

Uelaaa Cat, bello rileggerti!!

Condivido il vostro disgusto..

[ubatuba]

...ma non penso sia obbligatorio leggere un qualkosa che non va a genio a qualkuno,cosa dobbiamo ritornare all'inquisizione????,il problema rimane il permissivismo pervadente in un europa decadente,senza nessun genere di valore,e oltretutto non penso che x un qualkosa che si ritiene offensivo,si debba assassinare persone,cio' e' integralismo,ma come detto in precedenza una parte di colpa e' dovuta a gran parte di quegli ipocriti,che sfilavano con hollande,che ora piangono(....forse) le vittime,ma colpevoli del volemose bene che sta pervadendo l'europa.come sono colpevoli di avere permesso con pseudo rivoluzioni la caduta di gheddafy,di avere cercato di abbattere assad,tutto cio'ha lasciato dei vuoti di potere che sono stati riempiti da integralisti,con le conseguenze del caso

oltretutto e' opportuno che chi di dovere capisca che l'integrazione,e' fallita,e bisogna trarne delle conseguenze,con il controllo di chi ci portiamo in casa,non capisco come mai anzike' gli"ospiti"dobbiamo essere noi ad adeguarci al loro volere,questa e' la situazione sociale che accompagnava il crepuscolo e la fine ell'impero ramano d'occidente

[shighella]

Betelgeuse ha scritto:

catwalk ha scritto:
Condivido in pieno il DISGUSTO.



As-Salamu 'alaykum wa rahmatullah

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/ ... 35d94d7205

Ti sei dimenticata di Boko Haram....
Comunque non mi sembra che il popolo Musulmano si sia ribellato in maniera univoca contro questi esseri,dicendo che il corano non parla di uccidere altri esseri umani in nome della fede!!!
Ho sentito solo qualche mosca bianca dirlo ma la stragrande maggioranza non si esprime.
Forse per distinguersi da questi delinquenti dovrebbero farlo,in primis i portavoce Islamici.

L'abominio dello spargimento di sangue è abominio da qualunque pulpito religioso lo si guardi..
Su un miliardo e 200 milioni di cattolici che dovrebbero seguire l'insegnamento di Cristo sai dirmi quanti di questi si ribellano effettivamente alle guerre?
Le colonizzazioni (=spargimento di sangue, popoli sottoposti alla fame e privati di tutte le loro risorse e ricchezze) da parte dell'occidente ai danni dell'oriente (anche estremo) avvenute nel passato e che avvengono tutt'oggi non sono forse portate avanti da Persone Che Si Reputano Cristiane?

[Thethirdeye]

Thethirdeye ha scritto:


Beh…. dopo questi ultimi 30 post di propaganda guerrafondaia in stile “Libero” e “Il Giornale”, dopo questa abbuffata di luoghi comuni sull’islamismo, dove tutti i mediorientali sono posti allo stesso identico piano (modello Salvini e “io ce l’ho duro, sempre”), dopo questa carrellata di pro guerra in Siria e “quanto è bello foraggiare le lobby americane che producono armi neanche fossero bruscolini”, dopo aver leccazerbinato a più non posso lo status quo e quella manica di incompetenti e corrotti nell’anima che siedono nei posti di potere in Europa, dopo aver sviolinato, accompagnato ed assecondato il “pensiero unico dominante” che vede minacce pure all’interno del Vaticano, dopo aver raccattato dal pavimento improbabili sentimenti antisemiti e dopo aver accarezzato i progetti dei sionisti, dopo aver alimentato voracemente la divisione tra gli uomini a tutti i livelli possibili ed immaginabili, una domanda - dal profondo del cuore - sorge davvero spontanea……..

Non pensate che i promotori dell’evento di Parigi (indipendentemente dal fatto che possa essere stato un complotto o meno), siano PERFETTAMENTE RIUSCITI NEL LORO SCOPO?

Per quando - secondo gli esperti filoamericani del Forum - è previsto l’intervento militare in Siria che produrrà l’ennesimo scempio e l’ennesima mega strage di perfetti innocenti? Dovremo attendere altri fals..... emhm... altri barbari attentati programmati per Londra e Roma?



Lo chiedo perché……. ho la leggera sensazione che le politiche imperialiste volte a salvaguardare (ancora una volta) le industrie belliche americane, oltre ad essere incredibilmente proficue, si antepongono (ancora una volta) ai valori e al rispetto della vita, universalmente riconosciuti.

L'attacco a Parigi progettato dalla CIA per assoggettare
la Francia alle volontà politiche americane. Paul Craig Roberts



http://www.lantidiplomatico.it/dettnews ... 2&pg=10034

Per Washington, l’indipendenza in politica estera da parte della Francia è veramente eccessiva

Il Dr. Paul Craig Roberts, economista, vice ministro delle finanze dell’Amministrazione Reagan, cofondatore della ‘Reaganomics’, consulente e giornalista economico del Wall Street Journal, ha così commentato gli avvenimenti francesi: “l’attacco a Parigi è stato progettato e realizzato dalla CIA, per assoggettare la Francia alle volontà politiche americane, e renderla ancor più uno Stato vassallo degli Stati Uniti.”

- da Vocidall’estero -

“Ci sono due modi di guardare al presunto attacco terroristico contro la rivista satirica francese Charlie Hebdo.
Uno è che nel mondo di lingua inglese, o in gran parte di esso, la satira avrebbe dovuto essere considerata come un “incitamento all’odio”, e gli autori satirici arrestati. In Francia i musulmani si sono offesi per la satira, e hanno reagito.
Ma perché i musulmani dovrebbero vendicarsi per la satira, e non per la partecipazione della Francia alle guerre di Washington contro i musulmani, in cui ci sono stati dei morti a centinaia di migliaia? Venire uccisi non è un fatto più grave che essere colpiti dalla satira?
Un altro modo di vedere l’attacco è vederlo come un attacco progettato per mantenere lo stato di vassallaggio della Francia nei confronti di Washington. Le persone accusate possono essere sia veri colpevoli che capri espiatori. Basti ricordare tutte le trame terroristiche create dal FBI che sono servite a rendere vera e concreta per gli americani la minaccia del terrorismo.
La Francia soffre per le sanzioni imposte da Washington contro la Russia. I cantieri navali subiscono l’impatto di non poter consegnare gli ordini russi a causa dello stato di vassallaggio della Francia verso Washington, e altri settori dell’economia francese sono pesantemente esposti alle conseguenze negative derivanti dalle sanzioni che gli stati fantoccio della NATO sono stati costretti ad applicare alla Russia.
Questa settimana il Presidente francese ha detto che le sanzioni contro la Russia dovrebbero cessare (come anche il Vice-cancelliere tedesco).
Per Washington, questa indipendenza in politica estera da parte della Francia è veramente eccessiva. E quindi Washington ha resuscitato l’ “Operazione Gladio” del periodo dopo la seconda guerra mondiale, fatta di stragi e attentati della CIA attribuiti ai comunisti allo scopo di distruggerne il peso elettorale? Proprio come il mondo allora era stato portato a credere che dietro gli attacchi terroristici dell’Operazione Gladio ci fossero i comunisti, oggi sono accusati i musulmani per gli attacchi contro la rivista satirica francese.
La domanda “romana” è sempre questa: cui bono? La risposta è: non alla Francia, non ai musulmani, ma all’egemonia statunitense nel mondo. L’egemonia degli Stati Uniti nel mondo è l’obiettivo della CIA. L’egemonia mondiale degli USA è la politica estera degli Stati Uniti imposta dai neocons.
L’articolo prosegue trattando delle operazioni della National Security Agency negli Stati Uniti, e conclude così:
“Gli uomini del governo raccontano agli americani qualsiasi storia costruita ad arte, e poi si mettono a ridere della credulità della pubblica opinione.“

Tratto da: L’Antidiplomatico

[Betelgeuse]

shighella ha scritto:
L'abominio dello spargimento di sangue è abominio da qualunque pulpito religioso lo si guardi..
Su un miliardo e 200 milioni di cattolici che dovrebbero seguire l'insegnamento di Cristo sai dirmi quanti di questi si ribellano effettivamente alle guerre?
Le colonizzazioni (=spargimento di sangue, popoli sottoposti alla fame e privati di tutte le loro risorse e ricchezze) da parte dell'occidente ai danni dell'oriente (anche estremo) avvenute nel passato e che avvengono tutt'oggi non sono forse portate avanti da Persone Che Si Reputano Cristiane?

Sono completamente d'accordo.

[shighella]

ubatuba ha scritto:

...ma non penso sia obbligatorio leggere un qualkosa che non va a genio a qualkuno,cosa dobbiamo ritornare all'inquisizione????,il problema rimane il permissivismo pervadente in un europa decadente,senza nessun genere di valore,e oltretutto non penso che x un qualkosa che si ritiene offensivo,si debba assassinare persone,cio' e' integralismo,ma come detto in precedenza una parte di colpa e' dovuta a gran parte di quegli ipocriti,che sfilavano con hollande,che ora piangono(....forse) le vittime,ma colpevoli del volemose bene che sta pervadendo l'europa.come sono colpevoli di avere permesso con pseudo rivoluzioni la caduta di gheddafy,di avere cercato di abbattere assad,tutto cio'ha lasciato dei vuoti di potere che sono stati riempiti da integralisti,con le conseguenze del caso

oltretutto e' opportuno che chi di dovere capisca che l'integrazione,e' fallita,e bisogna trarne delle conseguenze,con il controllo di chi ci portiamo in casa,non capisco come mai anzike' gli"ospiti"dobbiamo essere noi ad adeguarci al loro volere,questa e' la situazione sociale che accompagnava il crepuscolo e la fine ell'impero ramano d'occidente

Nessuno obbliga alcun altro a leggere alcunché se non hanno voglia di imparare cose che non gli piacciono, ma almeno abbiano l'accortezza di tacere, si eviterebbe cosi di diffondere disinformazione...Invece proferiscono caxxate a iosa e hanno l'arroganza di farle passare per verità..da vomito..

Che l'integrazione sia fallita lo dicono i media, e se sta davvero fallendo(non è ancora detta l'ultima ) è solo perchè i media(intendo qualsiasi veicolo di informazione) stanno gettando semi di odio a profusione e non ce ne rendiamo conto!!!

Se accendete la tivvu automaticamente si spegnerà il vostro cervello...

[mik.300]

Betelgeuse ha scritto:

shighella ha scritto:
L'abominio dello spargimento di sangue è abominio da qualunque pulpito religioso lo si guardi..
Su un miliardo e 200 milioni di cattolici che dovrebbero seguire l'insegnamento di Cristo sai dirmi quanti di questi si ribellano effettivamente alle guerre?
Le colonizzazioni (=spargimento di sangue, popoli sottoposti alla fame e privati di tutte le loro risorse e ricchezze) da parte dell'occidente ai danni dell'oriente (anche estremo) avvenute nel passato e che avvengono tutt'oggi non sono forse portate avanti da Persone Che Si Reputano Cristiane?

Sono completamente d'accordo.

cosa ne pensi dell'occupazione
e colonizzazione israeliana
della cisgiordania?

vediamo un pò...

Ultima modifica di mik.300 il 12/01/2015, 18:55, modificato 1 volta in totale.

[Betelgeuse]

mik.300 ha scritto:

Betelgeuse ha scritto:

shighella ha scritto:
L'abominio dello spargimento di sangue è abominio da qualunque pulpito religioso lo si guardi..
Su un miliardo e 200 milioni di cattolici che dovrebbero seguire l'insegnamento di Cristo sai dirmi quanti di questi si ribellano effettivamente alle guerre?
Le colonizzazioni (=spargimento di sangue, popoli sottoposti alla fame e privati di tutte le loro risorse e ricchezze) da parte dell'occidente ai danni dell'oriente (anche estremo) avvenute nel passato e che avvengono tutt'oggi non sono forse portate avanti da Persone Che Si Reputano Cristiane?

cosa ne pensi dell'occupazione
e colonizzazione israeliana
della cisgiordania?

vediamo un pò...
Sono completamente d'accordo.

A parte l'ironia spiccia su di me , penso che sia Israele che Palestina dovrebbero avere le proprie terre, riconosciute da tutti e che Israele dovrebbe smettere di colonizzare territori con la forza e l'arroganza.

Ultima modifica di Betelgeuse il 12/01/2015, 19:02, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Passaparola: "10 anni di attacchi all'Islam" di Massimo Fini

VIDEO: http://www.beppegrillo.it/2015/01/passa ... _fini.html

Giustamente ci impressioniamo perché vengono uccise 16/20 persone, però quando un aereo bombarda, o da un drone parte un missile, uccidiamo 300 persone di cui magari 20 sono guerriglieri, poniamo, il resto sono civili, di questo noi non riusciamo mai a vedere le ragioni dell’altra parte, cosa succede dall’altra parte, e c'è veramente molto poc di cultura liberale, diceva Lucio Colletti, un filosofo liberale che "L’essenza delle democrazie è la critica di sé stessi", questo noi ce lo siamo completamente dimenticati. Il Passaparola di Massimo Fini, giornalista e scrittore

Le guerre dell'Occidente
Noi fingiamo di dimenticarci che sono almeno più di 10 anni che l’Occidente è all’attacco del mondo musulmano, guerra all’Afghanistan nel 2001, particolarmente sciocca perché l’Afghanistan, il talebano non è mai uscito dai suoi confini, quindi non era per niente pericoloso , guerra all’Iraq nel 2003 tra cui tra l’altro nasce il fenomeno Isis, guerra alla Somalia per interposto Etiopia nel 2006/2007, guerra alla Libia per defenestrare Gheddafi, bombardamenti sull’Isis che sta combattendo una sua battaglia lì, cosa intendo dire con questo? Intendo dire che è l’aggressività dell’Occidente che ha fomentato poi questo radicalismo, questo integralismo islamista che si sta effettivamente allargando a macchia d’olio, perché non c’è solo l’Isis ci sono gli Shebab somali, Boko Haram in Nigeria. Ci sono cellule minori in Egitto, nel Sinai, in Algeria, tra l’altro i due fratelli sono di origine algerina che potrebbe anche avere un suo senso. Semplificando, il discorso è: portate la guerra in casa nostra e noi la portiamo in casa vostra, la porteranno con i mezzi che hanno a disposizione, in questo caso il terrorismo, quindi quello che è successo dovevamo ampiamente aspettarcelo e adesso siamo in una situazione difficilissima perché contrastare un terrorismo di questo genere che è all’interno, ma viene dall’esterno, ha l’appoggio esterno, è difficilissimo per due motivi: 1) è che gli obiettivi sono infiniti, l’altro giorno è stata la volta di Charlie Hebdo, ma poteva essere qualsiasi altra cosa, 2) è che noi abbiamo grandi eserciti tecnologicamente avanzatissimi, ma contro questo tipo di avversario è come sparare con una palla di cannone contro uno sciame di moscerini che può ucciderne uno o due, ma lo sciame rimane!
Però mi verrebbe da dire che: "Chi è causa del suo male pianga se stesso". Giustamente ci impressioniamo perché vengono uccise 16/20 persone, però quando un aereo bombarda, o da un drone parte un missile, uccidiamo 300 persone di cui magari 20 sono guerriglieri, poniamo, il resto sono civili, di questo noi non riusciamo mai a vedere le ragioni dell’altra parte, cosa succede dall’altra parte, che è veramente molto poco, di cultura liberale, diceva Lucio Colletti, un filosofo liberale che "L’essenza delle democrazie è la critica di se stessi", questo noi ce lo siamo completamente dimenticati. È così che si può capire il fenomeno, altrimenti si grida all’orrore, ma non si capisce niente. Tutte le volte che siamo intervenuti nel mondo musulmano in modo armato, penso all’Iraq, alla Libia, non solo abbiamo fatto un’infinità di morti, ma abbiamo ottenuto l’effetto contrario, il fenomeno Isis nasce dal fatto di avere voluto, chissà perché, defenestrare Saddam Hussein che avevamo prima finanziato. Quindi non riesco più a capire la politica che è sostanzialmente americana, anche se poi è anche europea, l’attacco alla Libia è stato voluto per esempio da Sarkozy, perché non riesco a vederne il filo logico, forse hanno perso quei cervelli che la follia di Hitler gli aveva regalato, non riesco a capire questo tipo di politica.

Nessuna guerra di religione
Dall’altra parte, ovviamente, c’è questo radicalismo, integralismo religioso, fanatico che è una parte della cosa, ma c’è anche il fatto di essere stati invasi, occupati nei vari paesi per 20 anni, comunque non è una guerra di religione. Da una parte c’è un Occidente che è totalmente desacrilizzato e dall’altra parte c’è questa componente fortemente religiosa. C’è anche un fatto che si sarebbe verificato al di là della religione che è la continua pervasività dell’Occidente nei confronti di queste culture altre. Non credo affatto sia un complotto, credo che questo gruppo forse si è esercitato in Iraq, nel califfato, militarmente molto attrezzato, l’abbiamo visto, ma forse anche molto ingenuo. Basta pensare alla cosa della patente che è clamorosa, e poi quando cercano la sede di Charlie Hebdo vanno al n. 2, invece che al n.10, chiedono a un passante dove è Charlie Hebdo con forse già il passamontagna… Non solo, ma quando questi fuggono su una macchina... capisco che è difficile trovare qualcuno in una città etc., ma su una strada, una volta che si sono fermati addirittura a un distributore di benzina, lì si basta un elicottero che guardi da sopra per vedere dove vanno a finire. C’è un’impreparazione totale e unita a questa immagine della Grandeur francese totalmente grottesca non c’era il bisogno di 88 mila poliziotti e di carri armati.
Dobbiamo aspettarci per il futuro una serie di attentati di questo tipo, in tutti i paesi europei, Italia compresa e negli Stati Uniti anche se negli Stati Uniti sono un po’ più abili nel prevenire, questo sarà il futuro e quindi per noi estremamente insidioso...è quella che si chiama la guerra assimmetrica. Da una parte potenze armate in modo straordinario, di fronte a questa gente molto meno armata ma che può usare questa arma che è il terrorismo e il terrorismo kamikaze. Un’altra cosa che volevo dire è che la soluzione pensata da Marine Le Pen, la pena di morte fa semplicemente ridere, questa gente è disposta a morire, cosa vuoi che gliene importi se rischiano…

Lezioni di democrazia fasulle
Più interveniamo e più fomentiamo questa cosa, già abbiamo fatto danni e autodanni, dovrebbe essere la cosa contraria, un ritirarci da questi paesi, personalmente se non fossi un decisore delle cose, riconoscerei questo califfato islamico Isis e perlomeno avresti un’entità con cui puoi trattare.
Non li vedo questi due come dei puri criminali, non riesco a vederli in questo modo, certo è anche una forma di vendetta indubbiamente che deriva da una politica dissennata dell’Occidente.
Le cose partono anche da molto lontano, nel 1981 ci furono in Algeria le prime elezioni libere dopo 30 anni di dittatura sanguinaria di generali, le vinse il FIS, Fronte Islamico Salvezza, quest’ultimo era un movimento islamico ma del tutto moderato, cosa fecero i generali algerini? Con il pretesto che questi avrebbero instaurato una dittatura ribadirono la precedente con l’appoggio di tutto l’Occidente. Ora, che lezioni di democrazia gli dai allora a questa gente? Come possono credere alla democrazia visto che noi abbiamo in testa, che dobbiamo insegnarla a tutti, se una democrazia vale solo quando vinciamo noi o vincono i nostri amici e quando invece vincono gli altri non vale più? Anche un esempio recentissimo, nell’Egitto i fratelli musulmani avevano vinto le prime elezioni libere in Egitto, allora il Generale Al-Sisi con un colpo di stato ha messo in galera il legittimo Presidente dell’Egitto che era Morsi, i dirigenti dei fratelli musulmani e ne ha ammazzati alcune migliaia con l’appoggio solito dell’Occidente. Anche lì che pedagogia è quella? Poi i fratelli musulmani non sono affatto terroristi ma se le cose vanno avanti così lo diventeranno no? Hai vinto le elezioni, sei lì da un anno e mezzo, cos’è stata l’accusa? L’accusa era che erano stati inefficienti per fare un colpo di stato, se valesse questo principio dovemmo fare colpi di stato in Italia da almeno 30 anni!

Passate parola!

[Ufologo 555]

Comunque SI DEVE PORTARE RISPETTO A TUTTI!
La satira di solito è politica (tanto sono delinquenti a prescindere) poi l'hanno estesa su tutto e non lo trovo né giusto né corretto, ma certamente, per uno che non crede in nulla si spancia di risate: bella soddisfazione!

Caro TTE, mi sa che piano piano rimarrai solo a colpevolizzare i SOLITI americani PER TUTTO ....!
Però, coraggio! qualche compagnuccio stile giulietto chiesa, ce l'hai ancora al tuo ... fianco.

Ultima modifica di Ufologo 555 il 12/01/2015, 19:36, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba]

shighella ha scritto:

ubatuba ha scritto:

...ma non penso sia obbligatorio leggere un qualkosa che non va a genio a qualkuno,cosa dobbiamo ritornare all'inquisizione????,il problema rimane il permissivismo pervadente in un europa decadente,senza nessun genere di valore,e oltretutto non penso che x un qualkosa che si ritiene offensivo,si debba assassinare persone,cio' e' integralismo,ma come detto in precedenza una parte di colpa e' dovuta a gran parte di quegli ipocriti,che sfilavano con hollande,che ora piangono(....forse) le vittime,ma colpevoli del volemose bene che sta pervadendo l'europa.come sono colpevoli di avere permesso con pseudo rivoluzioni la caduta di gheddafy,di avere cercato di abbattere assad,tutto cio'ha lasciato dei vuoti di potere che sono stati riempiti da integralisti,con le conseguenze del caso

oltretutto e' opportuno che chi di dovere capisca che l'integrazione,e' fallita,e bisogna trarne delle conseguenze,con il controllo di chi ci portiamo in casa,non capisco come mai anzike' gli"ospiti"dobbiamo essere noi ad adeguarci al loro volere,questa e' la situazione sociale che accompagnava il crepuscolo e la fine ell'impero ramano d'occidente

Nessuno obbliga alcun altro a leggere alcunché se non hanno voglia di imparare cose che non gli piacciono, ma almeno abbiano l'accortezza di tacere, si eviterebbe cosi di diffondere disinformazione...Invece proferiscono caxxate a iosa e hanno l'arroganza di farle passare per verità..da vomito..

Che l'integrazione sia fallita lo dicono i media, e se sta davvero fallendo(non è ancora detta l'ultima ) è solo perchè i media(intendo qualsiasi veicolo di informazione) stanno gettando semi di odio a profusione e non ce ne rendiamo conto!!!

Se accendete la tivvu automaticamente si spegnerà il vostro cervello...

che l'integrazione sia fallita,lo hanno detto pure cameron e la merkel qualke tempo fa,tempi non sospetti,lo dicono i fatti,che fino qui si sono susseguiti,e' fallita pure in quegli stati in cui le varie etnie sembravano vivere in pace( vedi urss et ex jugoslavia,ma tutto dovuto ad un forte potere centrale ),e sarebbe opportuno mettersi il cuore in pace e prendere atto di questo fatto,ora quelle che sfilavano a parigi,dopo belle parole ancora si attendono i fatti,diciamo che sflilavano quelli che hanno responsabilita' del fatto,ma anzike' addolorarsi, come fatto da qualkuno,che da tutto cio' si avvantaggerebbero la lepen e salvini,dovrebbero chiedersi come mai e' avvenuto tutto questo disastro........e trovare le soluzioni.............

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

Comunque SI DEVE PORTARE RISPETTO A TUTTI!
La satira di solito è politica (tanto sono delinquenti a prescindere) poi l'hanno estesa su tutto e non lo trovo né giusto né corretto, ma certamente, per uno che non crede in nulla si spancia di risate: bella soddisfazione!

Caro TTE, mi sa che piano piano rimarrai solo a colpevolizzare i SOLITI americani PER TUTTO ....!
Però, coraggio! qualche compagnuccio stile giulietto chiesa, ce l'hai ancora al tuo ... fianco.

Ancora non ti sei reso conto che tutto questo sfascio globale parte dai tuoi amicucci che hanno messo in piedi un'Impero della menzogna e della tirannia?.