In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

22/01/2012, 02:16

Finchè continueranno a pagare attori a vagonate di milioni di dollari, è logico che non ti venderanno un film a 5 euro...

22/01/2012, 13:15

C'è un altro aspetto che mi pare non sia stato preso in considerazione.

Se hanno arrestato i proprietari, probabilmente metteranno le mani anche sui server, log compresi.
Questo significa che molto probabilmente gireranno tutti gli IP di chi ha scaricato direttamente alle multinazionali dello spettacolo.

22/01/2012, 14:27

Non è esattamente così.
Per legge i guai seri li passa chi carica un file protetto da un copyright, non chi lo scarica dato che ha mille giustificazioni per averlo fatto (ad esempio possedendo il supporto originale si può scaricare una copia e/o crack che impedisca di inserire il supporto per usarlo impedendone il deperimento nel tempo del supporto originale stesso, per legge si può fare, speciale n 633, anno 1941).

E pure che fosse, dopo tutte le proteste, non credo che faranno mai un'azione del genere....o no?!

22/01/2012, 15:17

caro Aztlan,
e la conoscenza detenuta in esclusiva è la base del loro potere.


da ANTOLOGIA!!! [;)]

E' sempre stato così, dalla distruzione della biblioteca di Alessandria
(forse conteneva testi di Atlantide?)
alla messa all'indice dei libri proibiti , da parte della chiesa,addirittura proibendo la lettura della BIBBIA!!!
Gregorio IX nel 1229 fece nel Concilio di Tolosa stabilire definitivamente la Inquisizione, e proibire assolutamente la lettura della Bibbia. Ecco il decreto di quel Concilio: Prohibemus etiam ne libros veteris et novi Testamenti laicis permittantur habere, nisi fortis psalterium aut breviarium pro Divinis Offici, ac horas Beatoe Virginis, aliquis ex devotione habere velit, sed ne proemissos libros habeant in vulgari traslatos.
Eccone la traduzione letterale: "Vietiamo eziandio che si permetta ai laici di avere i libri del Vecchio e del Nuovo Testamento, ammeno che non voglia qualcuno per sua devozione avere il salterio o il breviario per i divini Uffici e le ore della Beata Vergine; però non gli sia permesso avere tali libri in lingua volgare.

da http://www.sentieriantichi.org/romapapa ... ibbia.html

E al tempo degli schiavi in America, era loro proibito di"imparare a leggere e scrivere"!!!

ciao
mauro

22/01/2012, 15:59

22/01/2012, 16:33

Che 'ammerricanata' di banner...




Immagine

22/01/2012, 17:27

iLGambero ha scritto:

C'è un altro aspetto che mi pare non sia stato preso in considerazione.

Se hanno arrestato i proprietari, probabilmente metteranno le mani anche sui server, log compresi.
Questo significa che molto probabilmente gireranno tutti gli IP di chi ha scaricato direttamente alle multinazionali dello spettacolo.



3 cose

1)ma i server chiusi
sono in territorio americano,
giusto?

2)quello che hanno arrestato in nuova zelanda
è cittadino americano ?
hanno chiesto l'estradizione?

3)non capisco..
la legge è stata approvata
o è in discussione al congresso ?
su che basi giuridiche l'arresto/chiusura allora?

mi sa tanto di trovata propagandistica
(=> show mediatico)
in accordo col titolare di megaupload,
che rilasceranno subito credo,
per disincentivare il download illegale.
se viceversa server e titolare sono americani
allora è tutto plausibile nei tempi..
Ultima modifica di mik.300 il 22/01/2012, 17:44, modificato 1 volta in totale.

22/01/2012, 17:42

rmnd ha scritto:

Che 'ammerricanata' di banner...




Immagine



http://www.megaupload.com con logo FBI

il whois mi dà

whois 205.251.242.107
#
# Query terms are ambiguous. The query is assumed to be:
# "n 205.251.242.107"
#
# Use "?" to get help.
#

#
# The following results may also be obtained via:
# http://whois.arin.net/rest/nets;q=205.2 ... xt=netref2
#

NetRange: 205.251.192.0 - 205.251.255.255
CIDR: 205.251.192.0/18
OriginAS: AS7224, AS16509, AS39111
NetName: AMAZON-05
NetHandle: NET-205-251-192-0-1
Parent: NET-205-0-0-0-0
NetType: Direct Assignment
RegDate: 2010-08-27
Updated: 2010-08-27
Ref: http://whois.arin.net/rest/net/NET-205-251-192-0-1

OrgName: Amazon.com, Inc.
OrgId: AMAZON-4
Address: 605 5th Ave S
City: SEATTLE
StateProv: WA
PostalCode: 98104
Country: US
RegDate: 1995-01-23
Updated: 2011-09-24
Ref: http://whois.arin.net/rest/org/AMAZON-4

OrgAbuseHandle: ROLEA19-ARIN
OrgAbuseName: Role Account
OrgAbusePhone: +1-206-266-4064
OrgAbuseEmail: noc@amazon.com
OrgAbuseRef: http://whois.arin.net/rest/poc/ROLEA19-ARIN

OrgTechHandle: ROLEA19-ARIN
OrgTechName: Role Account
OrgTechPhone: +1-206-266-4064
OrgTechEmail: noc@amazon.com
OrgTechRef: http://whois.arin.net/rest/poc/ROLEA19-ARIN

RAbuseHandle: ROLEA19-ARIN
RAbuseName: Role Account
RAbusePhone: +1-206-266-4064
RAbuseEmail: noc@amazon.com
RAbuseRef: http://whois.arin.net/rest/poc/ROLEA19-ARIN

RNOCHandle: ROLEA19-ARIN
RNOCName: Role Account
RNOCPhone: +1-206-266-4064
RNOCEmail: noc@amazon.com
RNOCRef: http://whois.arin.net/rest/poc/ROLEA19-ARIN

RTechHandle: ROLEA19-ARIN
RTechName: Role Account
RTechPhone: +1-206-266-4064
RTechEmail: noc@amazon.com
RTechRef: http://whois.arin.net/rest/poc/ROLEA19-ARIN

#
# ARIN WHOIS data and services are subject to the Terms of Use
# available at: https://www.arin.net/whois_tou.html

22/01/2012, 18:33

mik.300 ha scritto:
3 cose
1)ma i server chiusi
sono in territorio americano,
giusto?

Ecco, questo non mi è ben chiaro.
Sicuramente ora non hanno più il controllo del dominio che è stato puntato su qualche cloud di amazon. Penso che di server in USA ne avessero pochi, del resto avevano senz'altro un'infrastruttura notevole, con server in più paesi (e non credo che gli USA fossero quelli più "desiderabili").
Sicuramente però è lecito supporre che ci fosse una gestione unica per i logs, o perlomeno che avessero accesso ai logs in modo centralizzato.
Non è chiaro dalle cronache che cosa sia stato fatto, a parte spossessare MU del controllo del dominio e arrestare proprietario e altri soggetti.
Non mi risulta che ci siano stati sequestri.

2)quello che hanno arrestato in nuova zelanda
è cittadino americano ?
hanno chiesto l'estradizione?

No, non credo che abbia cittadinanza americana. Lui è tedesco, ma aveva ottenuto di recente anche la cittadinanza neozelandese (se non erro ha anche quella finlandese).

3)non capisco..
la legge è stata approvata
o è in discussione al congresso ?
su che basi giuridiche l'arresto/chiusura allora?

Non sulle basi di quella legge di cui si discuteva, che non è stata approvata e per ora risulta sospesa (la discussione).

mi sa tanto di trovata propagandistica
(=> show mediatico)
in accordo col titolare di megaupload,
che rilasceranno subito credo,
per disincentivare il download illegale.
se viceversa server e titolare sono americani
allora è tutto plausibile nei tempi..

Qualche server probabilmente lo avevano in USA.
Ovviamente da un punto di vista giuridico non è ben chiaro perché l'FBI si sia imbarcata in un'avventura simile (e dato che lui è pieno di soldi non penso che avrà problemi a uscirne)... l'idea è che si sia trattato proprio di un atto dimostrativo per spaventare i più.
Ultima modifica di iLGambero il 22/01/2012, 18:36, modificato 1 volta in totale.

22/01/2012, 18:41

Pegasus ha scritto:

Non è esattamente così.
Per legge i guai seri li passa chi carica un file protetto da un copyright, non chi lo scarica dato che ha mille giustificazioni per averlo fatto (ad esempio possedendo il supporto originale si può scaricare una copia e/o crack che impedisca di inserire il supporto per usarlo impedendone il deperimento nel tempo del supporto originale stesso, per legge si può fare, speciale n 633, anno 1941).
E pure che fosse, dopo tutte le proteste, non credo che faranno mai un'azione del genere....o no?!

E' già stato fatto in passato, anche in Italia.
Ricordo che anni fa ci fu un'iniziativa analoga in Italia che aveva portato ad una denuncia proprio sulla base di IP trafugati (probabilmente da società di hacking assoldate dalle major) da alcuni siti che venivano monitorati.
La richiesta era quella di coinvolgere gli internet provider italiani per fare in modo che segassero gli account alle persone che risultavano avere scaricato materiale coperto da copyright, per alcuni si era proceduto anche tramite denuncia diretta.
Poi, se la memoria non mi inganna, la Cassazione (credo) o forse addirittura in primo grado, disse ciccia... gli internet provider non possono fare il lavoro di filtrare e monitorare il traffico degli utenti.
In Francia però una legge del genere esiste.

22/01/2012, 20:34

iLGambero ha scritto:

mik.300 ha scritto:
3 cose
1)ma i server chiusi
sono in territorio americano,
giusto?

Ecco, questo non mi è ben chiaro.
Sicuramente ora non hanno più il controllo del dominio che è stato puntato su qualche cloud di amazon. Penso che di server in USA ne avessero pochi, del resto avevano senz'altro un'infrastruttura notevole, con server in più paesi (e non credo che gli USA fossero quelli più "desiderabili").
Sicuramente però è lecito supporre che ci fosse una gestione unica per i logs, o perlomeno che avessero accesso ai logs in modo centralizzato.
Non è chiaro dalle cronache che cosa sia stato fatto, a parte spossessare MU del controllo del dominio e arrestare proprietario e altri soggetti.
Non mi risulta che ci siano stati sequestri.

2)quello che hanno arrestato in nuova zelanda
è cittadino americano ?
hanno chiesto l'estradizione?

No, non credo che abbia cittadinanza americana. Lui è tedesco, ma aveva ottenuto di recente anche la cittadinanza neozelandese (se non erro ha anche quella finlandese).

3)non capisco..
la legge è stata approvata
o è in discussione al congresso ?
su che basi giuridiche l'arresto/chiusura allora?

Non sulle basi di quella legge di cui si discuteva, che non è stata approvata e per ora risulta sospesa (la discussione).

mi sa tanto di trovata propagandistica
(=> show mediatico)
in accordo col titolare di megaupload,
che rilasceranno subito credo,
per disincentivare il download illegale.
se viceversa server e titolare sono americani
allora è tutto plausibile nei tempi..

Qualche server probabilmente lo avevano in USA.
Ovviamente da un punto di vista giuridico non è ben chiaro perché l'FBI si sia imbarcata in un'avventura simile (e dato che lui è pieno di soldi non penso che avrà problemi a uscirne)... l'idea è che si sia trattato proprio di un atto dimostrativo per spaventare i più.


MA ALLORA
DI COSA STIAMO PARLANDO ??

ragazzi,
è tutta una montatura..

22/01/2012, 22:10

mauro ha scritto:

caro Aztlan,
e la conoscenza detenuta in esclusiva è la base del loro potere.


da ANTOLOGIA!!! [;)]

E' sempre stato così, dalla distruzione della biblioteca di Alessandria
(forse conteneva testi di Atlantide?)
alla messa all'indice dei libri proibiti , da parte della chiesa,addirittura proibendo la lettura della BIBBIA!!!
Gregorio IX nel 1229 fece nel Concilio di Tolosa stabilire definitivamente la Inquisizione, e proibire assolutamente la lettura della Bibbia. Ecco il decreto di quel Concilio: Prohibemus etiam ne libros veteris et novi Testamenti laicis permittantur habere, nisi fortis psalterium aut breviarium pro Divinis Offici, ac horas Beatoe Virginis, aliquis ex devotione habere velit, sed ne proemissos libros habeant in vulgari traslatos.
Eccone la traduzione letterale: "Vietiamo eziandio che si permetta ai laici di avere i libri del Vecchio e del Nuovo Testamento, ammeno che non voglia qualcuno per sua devozione avere il salterio o il breviario per i divini Uffici e le ore della Beata Vergine; però non gli sia permesso avere tali libri in lingua volgare.

da http://www.sentieriantichi.org/romapapa ... ibbia.html

E al tempo degli schiavi in America, era loro proibito di"imparare a leggere e scrivere"!!!

ciao
mauro



Esattamente.


E quanto ad Alessandria, puoi scommetterci, raccoglieva tutti i testi circolanti nell' intero bacino del Mediterraneo.


La Chiesa è stata la principale distruttrice di cultura in ogni secolo, dai libri alle opere d' arte.


Quanti libri hanno dato alle fiamme, quanti quadri, quante _persone_ ? Per non parlare delle mutilazioni delle sculture.


Hanno sempre distrutto la cultura, le conoscenze e le idee loro contrarie,

impedendone la circolazione,

ma trattenendole in esclusiva per sè.


Il che dimostra che non agivano per semplice ignoranza, come ora lasciato credere, ma in malafede.

Tenevano la popolazione nell' ignoranza e rubavano e riservavano a se soli la conoscenza.

Sapere è potere.


Per tutti gli altri, la loro propaganda, sotto strettissimo e diretto controllo in ogni parte e forma,

unica produzione accettata, anzi obbligatoria.

Se le tenessero le loro Madonne piangenti e ci restituissero quello che ci hanno rubato.


Saluti,

Aztlan

23/01/2012, 00:01

mah, perché americanata? solo perché ci sono alcune aquile? va bene che sei leghista e anti romano (quindi anti te stesso, poiché gli italiani sono discendenti degli italici, ma lasciamo perdere questo discorso fuori tema please, almeno qui), ma almeno fuori d'Italia il forte significato simbolico dell'aquila non è stato dimenticato. Neppure in Germania, che pure ha un passato ben peggiore del nostro dal punto di vista della sconfitta militare.

23/01/2012, 00:13

La cosa più incredibile è che quasi tutto il mondo ha a torto o ragione fatto propri i simboli dell' antico Impero...


...dalle ex province diventate Nazioni secoli dopo la caduta dell' Impero...

...fino alle più remote lande da esse colonizzate secoli dopo che una volta libere non sapevano quale altro stemma appiccicare sulla propria bandiera post-coloniale...


...meno che i suoi unici veri eredi. Noi.


Noi dimentichiamo sempre la nostra Storia, le nostre radici, i nostri meriti... E quindi il nostro valore.

E gli altri naturalmente se ne approfittano.

Quando è che impareremo?

23/01/2012, 01:28

Raziel ha scritto:

mah, perché americanata? solo perché ci sono alcune aquile? va bene che sei leghista e anti romano (quindi anti te stesso, poiché gli italiani sono discendenti degli italici, ma lasciamo perdere questo discorso fuori tema please, almeno qui), ma almeno fuori d'Italia il forte significato simbolico dell'aquila non è stato dimenticato. Neppure in Germania, che pure ha un passato ben peggiore del nostro dal punto di vista della sconfitta militare.



Ma perchè si...aquile, stellette, acronomania compulsiva, tipo fbi, csi, cia, nsa, nasa, , bla bla bla...e gli abbinamenti dei colori...

in una sola parola : pacchiano.

Com'è pacchiano per definizione l'americano medio.

E il simbolo principe di tanta pacchianeria lo si ritrova condensato nella loro bandiera.
Simboli e colori abbinati in maniera indecente. Osservando la loro bandiera è' impossibile non associarla a un tendone da circo... 'american circus'.

[img]http://www.dreamstime.com/american-circus-big-top-tent-thumb8677255.jpg][/img]


semplicemente ridicoli
Ultima modifica di rmnd il 23/01/2012, 01:43, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio