La centrale è in funzione; e Saddam, comunque, gassò più di 10 mila curdi, caro! Poi, se abbia nascosto la rimanenza (come la sua aviazione rifugiata in Iran) è tutto da dimostrare ...

Ma non diciamo capperate.....



Ecco appunto......

E'h, caro TTE!

Che ipocriti!!

http://www.ilgiornale.it/esteri/quando_ ... comments=1

Ecco che si prepara l'attacco.

tgcom Nucleare Iran, Obama pressa l'Aiea
"Diffonda dati segreti su Teheran"
08:17 - Il presidente americano, Barack Obama, sta pressando gli ispettori nucleari dell'Aiea perché diffondano documenti, sinora segreti, in grado di dimostrare che l'Iran sta progettando e sperimentando tecnologie legate alle armi nucleari. Gli Usa stanno portando avanti da tempo una strategia per isolare Teheran, soprattutto dopo la scoperta del complotto per assassinare l'ambasciatore saudita a Washington.

Che l'Iran stia studiando la tecnologia nucleare non mi pare questa grande novità onestamente...
E che voglia dotarsi della bomba neanche.

Dov'è la notizia'?

Ma se sono segreti Obama come fa a saperlo?

Altro che crisi, tutte le potenze della Terra
si stanno avviando verso una nuova corsa al riarmo



By Edoardo Capuano - Posted on 06 novembre 2011

http://www.ecplanet.com/node/2807

Rapporto di un'agenzia britannica: gli Usa spenderanno 700 miliardi di dollari nei prossimi dieci anni. Corsa al riarmo di tutte le potenze atomiche del pianeta

Nonostante la retorica sul disarmo (sbandierata un po' da tutti in occasione del rinnovo dei trattati internazionali), la crisi economica globale e i conseguenti tagli ai bilanci statali, le potenze nucleari del mondo si stanno avviando verso una nuova era di armi atomiche. Gli Stati Uniti investiranno nei prossimi dieci anni 700 miliardi di dollari nell'industria nucleare; la Russia spenderà almeno 70 miliardi di dollari solo in sistemi di lancio; Cina, India, Francia, Israele e Pakistan, stanzieranno cifre record per sviluppare i sistemi missilistici tattici e strategici.

Le previsioni sono contenute nel rapporto della britannica Basic (British American Security Commission), istituto che redige studi e documenti composto, tra gli altri, dall'ex segretario della Difesa britannico Malcom Rifkind, dal portavoce dell'attuale ministro della Difesa Menzies Campbell e dall'ex ministro della Difesa Lord Browne. “Beyond the United Kingdom: Trends in the Other Nuclear Armed States” è una review dello stato dell'arte nel campo degli armamenti nucleari che esamina il quadro tecnologico del futuro.

Emerge dalla ricerca che Pakistan e India si stanno orientando su testate nucleari più piccole e leggere, da poter essere utilizzate su brevi distanze per usi tattici o 'non strategici'. Nel caso di Israele, invece, la taglia dei missili cruise montati sulla flotta di sottomarini è stata aumentata negli anni, e il Paese sembra essere indirizzato - sulla scorta del proprio programma di un sistema di lancio missilistico (http://it.peacereporter.net/articolo/15 ... ntimissile) - allo sviluppo di un missile balistico intercontinentale.

Per ciascuno degli attori, la nuova corsa al riarmo nucleare sembra essere motivata dalla vulnerabilità percepita di fronte ai nuovi sviluppi nucleari e convenzionali altrove, in un devastante effetto-domino. Ad esempio - si legge nel rapporto - la Russia è preoccupata per i programmi statunitensi chiamati 'Conventional Prompt Global Strike'; così anche la Cina, che analogamente teme gli Usa ma anche l'India, mentre quest'ultima struttura la propria politica sulle paure del nucleare cinese e pakistano. E i pakistani, ovviamente, devono reagire alla 'superiorità delle forze convezionali indiane'.

In un'analisi Paese per Paese (escluso l'Iran) il Basic offre il seguente scenario:

Stati Uniti: il già citato investimento di 700 miliardi di dollari in dieci anni. Ulteriori 92 miliardi di dollari verrano spesi per nuove testate nucleari. Costruzione di 12 sottomarini equipaggiati con missili balistici. Costruzione di missili Cruise aria-terra.

Russia: 70 miliardi di dollari nella triade terra-aria-mare, entro il 2020. Sistema balistico intercontinentale (http://it.peacereporter.net/articolo/27 ... +le+unghie) semovente con testate multiple e una nuova generazione di sottomarini equipaggiati con Cruise e sistemi balistici. Costruzione - non annunciata ufficialmente, ma ventilata dagli analisti - di sistemi missilistici a corto raggio per dieci brigate.

Cina: costruzione di un arsenale semovente a corto e lungo raggio con testate multiple. Cinque sottomarini in grado di lanciare dalle 36 alle 60 testate balistiche.

Francia: completamento di quattro nuovi sottomarini con missili a lungo raggio e testate rinforzate. Modernizzazione della flotta dei bombardieri strategici.

Pakistan: estensione della gittata dei missili Shaheen II, sviluppo di Cruise nucleari, realizzazione di testate più piccole e leggere (http://it.peacereporter.net/articolo/29 ... +Islamabad). Costruzione di nuovi reattori a plutonio.

India: sviluppo della nuova versione dei missili terra-aria Agni, in grado di raggiungere tutto il Pakistane e gran parte della Cina, compresa Pechino. Sviluppo di un missile cruise mare-terra e progetto di costruzione di cinque sottomarini con testate nucleari balistiche.

Israele: estensione della gittata dei missili Gerico III, sviluppo di un sistema balistico intercontinentale. Espansione della flotta di sottomarini (http://it.peacereporter.net/articolo/28 ... i+tedesche) con testate nucleari.

Corea del Nord: nuovo razzo Musudan, con gittata di 4mila chilometri, in grado di raggiungere il Giappone. Test riusciti del Taepodong-2, con gittata di 10mila chilometri, in grado di raggiungere gli Stati Uniti. Nel rapporto non è tuttavia chiaro se il Paese a sviluppato la capacità di dotare tali missili di testate nucleari.

Autore: Luca Galassi / Fonte: it.peacereporter.net

Bèh, l'avevo detto qualche anno fà che ora siamo in mano di pazzi incontrollati; almeno, prima, erano controllati dai due "Blocchi", ora non so proprio ...

La Russia non esclude una possibile guerra nucleare contro l'Europa per fermare l'espansione Nato

La Russia sta perdendo il suo ruolo geopolitico. Il nemico è alle porte, e questo preoccupa. Nel silenzio, la Nato sta stringendo patti ed accordi con tutti i paesi già membri del blocco del patto di Varsavia. Il capo di Stato Maggiore russo Nikolai Makarov ieri ha presentato la nuova versione della politica militare russa in un’audizione presso la Camera Pubblica Russa, un’istituzione consultiva della Duma – l’organo legislativo di Mosca.

LA RUSSIA HA PAURA – Preoccupa il gigante asiatico la politica espansionistica della Nato; recentemente l’Alleanza Atlantica ha proposto l’ingresso nel patto militare all’Ucraina e alla Georgia, già membri del patto di Varsavia e naturalmente sotto l’influenza sovietica. La situazione, pensano le autorità di Mosca, è sul punto di precipitare. “Se guardiamo cosa sta accadendo ai nostri confini”, dice Makarov, “è chiaro che il rischio di trascinare la Russia in una serie di conflitti regionali è salito in maniera sensibile. E a certe condizioni”, continua il generale, “conflitti regionali e locali potrebbero diventare una guerra aperta con ampio uso di armi nucleari”, ha detto il capo di Stato maggiore. Come è successo in Georgia, appunto, o in Cecenia, o per la crisi ucraina del gas: il desiderio dei paesi ex sovietici di riconnettersi al mondo occidentale fa sentire la Russia accerchiata in casa sua. È per questo che, con tali motivazioni, Mosca sta radicalmente cambiando la sua politica degli armamenti: complice anche la carenza di effettivi reclutabili - “la Russia non ha più giovani in età di reclutamento, siamo nel bel mezzo di una crisi demografica: è un problema molto serio”, ha detto Makarov – il piano è quello di fortificarsi. Di diventare una fortezza.

NUOVI ARMAMENTI – Ovviamente non è più tempo di mura fortificate. Il piano è quello di aumentare le proprie difese, le proprie armi di contromisura. Sono già state commissionate alla Almaz-Antey, gigante delle armi russe, due sistemi di difesa a missili S-500, che dovranno essere pronti “entro due anni”; parliamo di sistemi d’arma che colpiscono a 500 km; il governo li ha commissionati “in grado di intercettare missili balistici e missili cruise ipersonici”. Accanto alla politica del riarmo ripartirà anche la politica degli accordi, ovvero il trattato START fra gli Stati Uniti e la Russia per la riduzione strategica degli armamenti stabili. È stato appena firmato da Barack Obama e Dimitri Medvedev una nuova versione dello Start che è ben più soddisfacente, dice il Capo di Stato Maggiore, rispetto a quello finora in vigore.

La prima versione aveva dei difetti. Il nuovo Start ci soddisfa. Ci dà la possibilità di fare a nostro modo in alcuni casi, soprattutto con riguardo al problema della difesa missilistica dall’Europa.

In breve, citando interessi superiori di difesa nazionale, la Russia con il nuovo trattato potrà riarmarsi. Ed avrebbe tutta l’intenzione di farlo.

http://www.ecplanet.com/node/2840

L'errore dell'Occidente è stato credere che la Russia non fosse più un pericolo per il solo fatto di non essere più comunista. Non avevano capito niente.... non è che i Russi siano diventati aggressivi ed imperialisti quando sono diventati comunisti... lo sono sempre stati! E la loro storia lo attesta. Quindi, non hanno smesso di esserlo quando il regime sovietico è caduto. Semplicemente, hanno perso parte del loro potere, ma ora direi che lo stanno riacquistando, essendo divenuti una potenza capitalistica come tutte le altre.

Se ci sarà un terzo conflitto mondiale sarà la Russia a vincerlo sull'Europa.

Mi hai fatto ritornare in mente...
« La guerra civile finì nel 2015 quando la Russia attaccò le città USA (il nostro nemico), la Cina e l'Europa. »

Per me, TUTTI non vedono l'ora di fare le scarpe al proprio vicino. Secondo voi, tedeschi e francesi sono così amici come vogliono far vedere? E gli USA abbiamo visto quanto in fretta hanno scaricato la crisi sull'Europa. Le alleanze sono semplici convergenze di interessi. E, in caso di guerra, non è detto che l'Europa stia al fianco degli "occidentali". Si spaccherà: GB con gli Usa, e gli altri, se sono furbi, se ne staranno fuori dai piedi, a vedere gli altri distruggersi, per ritornare i più forti finita la guerra...