Costa Concordia

[Wolframio]

mik.300 ha scritto:

Wolframio ha scritto:

Prima di tutto faccio notare una imprecisazione su questo dettaglio:
Tu hai scritto: Schettino? Ad un tratto disse: “Ma qui non si vede nessuno”» si o ci?, a me risulta che abbia detto “Ma qui non ci vede nessuno”.
Il senso della frase cambia di molto. Ma non è su questo che voglio discutere.

Inoltre la rumena avrebbe dichiarato riferendosi alla telefonata ricevuta sul ponte 11 da schettino:
Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

Quali piani?, c'erano dei piani per il recupero di Schettino?. Se i piani sono stati cambiati che significa?, che il disastro era stato pianificato o no?.

Non venirmi a dire che Schettino prima di salire sul ponte 11 ad aspettare chissà che..... ha telefonato a qualcuno per venirlo a prendere con l'elicottero.

Perchè:

Le dichiarazioni di Domnica non trovano seguito tra gli inquirenti. "Non risulta che Schettino abbia voluto andarsene in elicottero, non c'è riscontro sul punto - ha detto il procuratore di Grosseto, Francesco Verusio - Dai tabulati del cellulare non risulta che abbia parlato con qualcuno per farsi venire a prendere. E ammesso e non concesso che queste ultime affermazioni siano fondate, verrebbe confermato quanto già accertato, non sposta di una virgola il nostro impianto accusatorio cioè che Schettino abbandonò la nave".
http://www.tio.ch/News/Estero/812087/Sc ... licottero/

Quindi se la Cemortan ha raccontato la verità, è palese che il disastro della nave Concordia sia stato dolosamente premeditato e che l'inchino al Giglio non centra nulla.

Per favore non rispondermi con le solite battute sulla mia salute mentale, ma spiegami come interpreti queste dichiarazioni della rumena.

oramai c capiamo..
seroquel, zoloft, tavor,
fai tu....................................................................................

quindi per te schettino
si è schiantato volontariamente sullo scoglio?
e che è salito a fare sul ponte 11?

mah..
il mio consiglio te l'ho già detto..

O lui o chi tramite lui, ha fatto in modo che si schiantasse contro lo scoglio.

Resta il fatto che la tua spiegazione che riporto qui sotto è assolutamente riduttiva ed inverosimile.

mik.300 ha scritto:

una skopata a tre,
schettino, l'altro
e la ballerina,
magari con annesse riprese
registrate sull'hard disk del notebook,
e tu c monti tutto questo casino..

I consigli dati da uno che sà controbattere solo con argumentum ad personam li rimando sempre al mittente.

[xfabiox]

l'intervista aliena mi sa di fake grosso.

[mik.300]

xfabiox ha scritto:

l'intervista aliena mi sa di fake grosso.

mi hai preceduto..

estratto..:
4)Quali informazioni ti vengono date durante il contatto? Hai mai posto domande?
-Spesso,quando mi prendono gli alieni, mi dicevano (in telepatia) : "Ci dobbiamo muovere,il 2012 è vicino,abbiamo poco tempo,il 2012 si avvicina,dobbiamo muoverci,dobbiamo muovarci".Ho chiesto a loro perchè si devono muovere?E che stà succedendo?E la lo risposta è sempre : "Dobbiamo muoverci il 2012 è vicino". Io ho insistito e la loro risposta è sempre la stessa : "Dobbiamo muoverci il 2012 è vicino".

a volte qui
mi sembra di stare
al manicomio..

[Plutone77]

La signora Domnica Cemortan rapita dagli alieni...va bene che a volte la realtà supera la fantasia (anzi a volte non solo la supera, la doppia di dieci giri e quando gli passa vicino gli fa pure ciao ciao con la manina), ma è l'eccezione, non la regola...è stato un errore umano, xazzo dobbiamo sempre dare la colpa agli alieni? assumiamoci le nostre responsabilità ogni tanto...
Si sta raschiando il fondo del badile, ricordiamoci che sono morte delle persone.

[MaxpoweR]

mik.300 ha scritto:



oramai c capiamo..
seroquel, zoloft, tavor,
fai tu....................................................................................


mah..
il mio consiglio te l'ho già detto..

questo atteggiamento comunque per me è molto fastidioso e non permette una lettura serena della discussione, se per piacere puoi argomentare le tue tesi invece di sfottere gli altri mi faresti un grosso favore;

Ultima modifica di MaxpoweR il 01/10/2014, 23:17, modificato 1 volta in totale.

[Aztlan]

Ma chi ha parlato di alieni? IO, no, e neppure Wolframio.

Abbiamo sempre parlato di cause umane del disastro, e intendendo che ci sia sotto qualcosa non parlavamo di alieni.

Angel, con tutto il rispetto, questa cosa per quanto da riportare l' hai fatta cadere come grandine sui germogli a primavera...


Schettino ha mandato la nave contro gli scogli nonostante avesse già fatto quella rotta con tanto di inchini decine di volte... l' inchino non c' entra niente, ha puntato gli scogli come uno squalo.

La nave era su una rotta sicura, invece lui è salito in plancia per mettere da parte il timoniere, mettere il pilota automatico e impostare una rotta contro gli scogli segnalati sulle mappe.

Tutto questo fa il paio con il suo misterioso incontro con un tizio in uniforme insieme alla interprete rumena (e dagli con la ballerina moldava) che doveva mediare coi russi. (Per cosa?)

Russi che hanno avuto la precedenza durante le operazioni di salvataggio,

che si sono lasciate dietro una scia di cadaveri non identificati, non riconosciuti da nessuno dei parenti delle vittime arrivati da tutto il mondo, e privi di documenti.


E adesso pare che Schettino si aspettasse anche che qualcuno venisse a prenderlo con l' elicottero...


Ma io chiedo a mik...


Ma ti pare che un banale incidente corrisponde a questa dinamica,

che una normale crociera corrisponda a questi eventi e personaggi, e soprattutto,

ma ti pare che per un banale incidente con un comandante che vuole pure scappare dalla nave, avrebbe pure potuto aspettarsi che qualcuno andasse a prenderlo con l' elicottero???


Non ti puzza un pò almeno questo dettaglio? Che è protetto letteralmente dall' alto? Che è impunito nonostante la flagranza di reato e se ne va in giro a sfottere?


Sono scene degne di un film di James Bond... e tu dici che a parlare di mafia russa, incontri segreti e altro si è pazzi...

Vi faccio a tutti una domanda che finora nessuno si è posto: ma non è che sotto sotto Schettino fosse uno/stato contatto dai servizi segreti? Spiegherebbe molte cose...


Quella nave deve aver visto qualcosa di poco chiaro al suo interno e l' affondamento faceva parte del piano di Schettino per avere una via d' uscita...
il che la dice lunga su quale livello di casino sia accaduto a bordo.

[Atlanticus81]

Io credo che la versione di aztlan possa ragionevolmente essere ritenuta più che plausibile.

Inoltre non possiamo dimenticare di osservare i significati esoterici che stanno dietro le parole chiave della vicenda.

Concordia...
Giglio...

Possibile che ci sia dietro la questione ucraina, la fine dei popoli d'europa, sacrificati all'ordine rappresentato dal giglio, ovvero la nobilta nera?

[Angel_]

Atlanticus81 ha scritto:

Io credo che la versione di aztlan possa ragionevolmente essere ritenuta più che plausibile.

Inoltre non possiamo dimenticare di osservare i significati esoterici che stanno dietro le parole chiave della vicenda.

Concordia...
Giglio...

Possibile che ci sia dietro la questione ucraina, la fine dei popoli d'europa, sacrificati all'ordine rappresentato dal giglio, ovvero la nobilta nera?

Certo che è possibile e dato che, IMHO, il livello di comando delle società segrete non è umano, ecco perchè ho riportato a galla le strane dichiarazioni di quei due...perchè danno da pensare!

Ultima modifica di Angel_ il 02/10/2014, 01:44, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

certe volte
qui mi sembra di stare
al manicomio

[Plutone77]

Aztlan ha scritto:

Ma chi ha parlato di alieni? IO, no, e neppure Wolframio.

Mi riferivo a questo post:

Angel_ ha scritto:

Wolframio ha scritto:
Inoltre la rumena avrebbe dichiarato riferendosi alla telefonata ricevuta sul ponte 11 da schettino:
Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

Quali piani?, c'erano dei piani per il recupero di Schettino?. Se i piani sono stati cambiati che significa?, che il disastro era stato pianificato o no?.

Se veramente schettino avesse pronunciato quelle parole sarebbe inquietante!
Il problema è capire se la cemortan sia affidabile e dica la verità...

Comunque di tutta questa vicenda mi hanno colpito due interviste, già riportate nella presente discussione, una è fatta alla cemortan e si tirano in ballo gli alieni:
http://avvistamentiecontatti.blogspot.i ... dotta.html

E l'altra è fatta a schettino...

Il naufragio è stato «un incidente banale, nel quale la fatalità ha trovato breccia proprio nell'interagire tra esseri umani. Si è creato, credo, di base, un malinteso e proprio per questo c'è la rabbia. È come se tutte le teste, compresi gli strumenti, fossero andate in black-out».
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/12_luglio_10/schettino-in-televisione-costa-concordia_0e21a0cc-cac9-11e1-bea1-faca1801aa9d.shtml

Quindi, alla fine mi viene il dubbio su CHI sia stato il vero regista di tutto questo...uomini, alieni, demoni...

Comunque, per quanto io continui a pensare ad un errore umano, l'ipotesi di Aztlan è quantomeno plausibilissima...
Quelli invece che adesso tirano in ballo addirittura la pista esoterica...non commento neppure

Ultima modifica di Plutone77 il 02/10/2014, 11:23, modificato 1 volta in totale.

[Atlanticus81]

Plutone77 ha scritto:


Comunque, per quanto io continui a pensare ad un errore umano, l'ipotesi di Aztlan è quantomeno plausibilissima...

Quelli invece che adesso tirano in ballo addirittura la pista esoterica...non commento neppure

Perché no?!

Non vedo perché non poter considerare la pista esoterica PROPRIO partendo da quello che dice Aztlan il quale, dal mio punto di vista, potrebbe avere intuito davvero qualcosa.

[Wolframio]

Plutone77 ha scritto:

Quelli invece che adesso tirano in ballo addirittura la pista esoterica...non commento neppure

Ciao Plutone e fai bene a non commentare se sai poco o nulla di esoterismo, simbologia e satanismo praticati da personaggi di potere che nemmeno ti immagini.
Nel caso Concordia indizi simbolici ce ne sono parecchi e non vedo perchè non considerarli invece di chiudere un caso riducendo il tutto ad un semplice errore umano.

[Angel_]

Wolframio ha scritto:

Plutone77 ha scritto:

Quelli invece che adesso tirano in ballo addirittura la pista esoterica...non commento neppure

Ciao Plutone e fai bene a non commentare se sai poco o nulla di esoterismo, simbologia e satanismo praticati da personaggi di potere che nemmeno ti immagini.
Nel caso Concordia indizi simbolici ce ne sono parecchi e non vedo perchè non considerarli invece di chiudere un caso riducendo il tutto ad un semplice errore umano.

Aggiungo che i notevoli indizi esoterici furono riportati fin dal mio intervento a pagina 3 della presente discussione...
Quindi i nuovi utenti prima di entrare a gamba tesa in discussioni vecchie sarebbero pregati di leggerle per intero fin dall'inizio... [}:)]

[mauro]

cari amici,
capisco che certe frasi tipo "sei fuori di testa" siano ormai di discorso comune per cui si dicono magari senza intenzione di offendere, tuttavia, nell'ambito di un forum sarebbe meglio evitare...

Veniamo alle analisi, qui dice chi è Domnica Cemortan

http://attualita.tuttogratis.it/cronaca ... a/P137957/

con passaporto moldavo e rumeno , interprete, ma che ha fatto la ballerina

e qui dice
Un elicottero si avvicinò alla Concordia che stava affondando e avrebbe prelevato "un oggetto.

http://www.ansa.it/sito/notizie/protago ... 25dde.html

ma qui
Dai dati ufficiali non risulta nessun elicottero oltre a quelli di soccorso

http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2014 ... tero.shtml

ciao
mauro

Ultima modifica di mauro il 02/10/2014, 14:29, modificato 1 volta in totale.

[Aztlan]

L' Ansa è una fonte più che credibile... evidentemente un elicottero c'era, in barba ai dati "ufficiali"...

E sarebbe interessante sapere COSA ha prelevato, e perchè questo "oggetto" sarebbe stato più importante delle vite delle persone a bordo...


Grazie Atlanticus,

quando leggo i vostri interventi almeno so che il tempo che passo qui non è buttato al vento.


La pista esoterica per me si potrebbe intrecciare benissimo con tutto il resto, nel senso che la nave probabilmente è stata scelta proprio per la sua valenza simbolica.