Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8564 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 571  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13936
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/11/2011, 15:05 
Cita:
sezione 9 ha scritto:

Per me, TUTTI non vedono l'ora di fare le scarpe al proprio vicino. Secondo voi, tedeschi e francesi sono così amici come vogliono far vedere? E gli USA abbiamo visto quanto in fretta hanno scaricato la crisi sull'Europa. Le alleanze sono semplici convergenze di interessi. E, in caso di guerra, non è detto che l'Europa stia al fianco degli "occidentali". Si spaccherà: GB con gli Usa, e gli altri, se sono furbi, se ne staranno fuori dai piedi, a vedere gli altri distruggersi, per ritornare i più forti finita la guerra...

E tu credi che gli altri compresi noi ne staremmo fuori??,quando mai è stato!!.[8)]
MUSSOLINI CHE IN BASE ALLE POVERE CONDIZZIONI IN CUI ERA IL POPOLO ITALIANO DOVEVA RESTARNE FUORI DALLA GUERRA,INVECE CI SI è BUTTATO A CAPOFITTO.[:(]
Siamo stati sempre scemi,vedi anche con la recente storia della Libia.


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 21/11/2011, 17:01 
Cita:
bleffort ha scritto:

Cita:
sezione 9 ha scritto:

Per me, TUTTI non vedono l'ora di fare le scarpe al proprio vicino. Secondo voi, tedeschi e francesi sono così amici come vogliono far vedere? E gli USA abbiamo visto quanto in fretta hanno scaricato la crisi sull'Europa. Le alleanze sono semplici convergenze di interessi. E, in caso di guerra, non è detto che l'Europa stia al fianco degli "occidentali". Si spaccherà: GB con gli Usa, e gli altri, se sono furbi, se ne staranno fuori dai piedi, a vedere gli altri distruggersi, per ritornare i più forti finita la guerra...

E tu credi che gli altri compresi noi ne staremmo fuori??,quando mai è stato!!. [8)]
MUSSOLINI CHE IN BASE ALLE POVERE CONDIZZIONI IN CUI ERA IL POPOLO ITALIANO DOVEVA RESTARNE FUORI DALLA GUERRA,INVECE CI SI è BUTTATO A CAPOFITTO. [:(]
Siamo stati sempre scemi,vedi anche con la recente storia della Libia.


ciao bleffort ti quoto in toto,se fosse sarebbe impossible rimanerne fuori,
magari l'italia si comportera'come solito,iniziando da un parte e chiudendo dall'altra' [:245] [:255] [:81]

in quanto al secondo conflitto con ogni probabilita'l'italia e' entrata in quanto in quel momento sembrava palese ke la germania avrebbe vinto,quindi esclusivamente x partecipare al "banchetto"finale. [:185] [:189]


NB;MENTRE X LA QUESTIONE LIBICA IL BANCHETTO SE LO STANNO GODENDO GLI ALTRI [:280] [:73] [:70]


Ultima modifica di ubatuba il 21/11/2011, 17:04, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/11/2011, 18:21 
Bene bene [8)]

Cita:
Medvedev: “Missili nucleari anche in Europa in risposta allo scudo Usa”
La Russia doterà i suoi missili a lungo raggio con testate in grado di arginare lo scudo anti-missilistico Usa in Europa e potrebbe dispiegare altre armi nelle regioni meridionali e occidentali. Lo ha detto oggi il presidente Dmitry Medvedev.
http://blog.panorama.it/mondo/2011/11/2 ... scudo-usa/



_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/11/2011, 18:50 
Ma mi pare giusto. Hanno ragione: gli Usa non installano missili per la loro difesa? E i russi installano altri missili per difendersi dalla difesa altrui. Sembra di essere tra i Flinstones, quando Fred si lamenta dell'invenzione dell'arco e Barnie dice che prima o poi inventeranno la balestra...


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13936
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 23/11/2011, 22:43 
Cita:
sezione 9 ha scritto:

Ma mi pare giusto. Hanno ragione: gli Usa non installano missili per la loro difesa? E i russi installano altri missili per difendersi dalla difesa altrui.

Bisogna correggere:
Gli Usa istallano missili per offendere e i Russi istallano altri missili per difendersi dai missili offensivi altrui è questa la realtà! è lo stesso che i russi istallassero come negli anni 60 missili a Cuba!.
[quote]


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 547
Iscritto il: 03/12/2008, 19:45
Località: venezia
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 24/11/2011, 11:57 
son pistolini



_________________
"Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l'inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare." Albert Einstein
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 24/11/2011, 12:20 
Ma quando avranno messo tutti i propri missili nello spazio per difendersi dai missili a terra, che difendono dai missili in aria, che difendono dai missili sott'acqua e sotto-terra... che cosa faranno?
Metteranno i missili su Marte per difendersi dai missili in orbita geostazionaria?
E dopo? I missili su Alpha Centauri?

Ci sono interessanti prospettive per l'evoluzione umana.


Ultima modifica di iLGambero il 24/11/2011, 12:40, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/11/2011, 17:06 
Se vera questa notizia è davvero preoccupante per la situazione che rischia di generarsi [:(] nel caso in cui gli americani invadessero la Siria...

Cita:
La Russia riarma la Siria con i missili per difendersi dall’attacco NATO

Mosca avverte che non tollererà che le potenze occidentali passino una "linea rossa"
di Paul Joseph Watson - Prison Planet.com.

Ora sappiamo che cosa quelle sei navi da guerra russe - che a quanto è stato riferito sono entrate nelle acque territoriali siriane la scorsa settimana - stavano trasportando.
Oltre a rappresentare una dimostrazione di forza per scoraggiare le potenze della NATO dal lanciare un attacco militare, a bordo vi erano esperti tecnici russi pronti ad aiutare Damasco a far funzionare un sofisticato sistema di difesa missilistica vendutogli da Mosca.

«Le navi da guerra russe che hanno raggiunto le acque al largo della Siria negli ultimi giorni stavano trasportando, tra l'altro, consulenti tecnici russi che aiuteranno i siriani a installare una serie di missili S-300 che Damasco ha ricevuto nelle ultime settimane, ha rivelato un articolo del giornale londinese in lingua araba “Al Quds Al-Arabi” di giovedì 24 novembre. Citando fonti in Siria e in Russia, il giornale ha riferito che Mosca considera un attacco occidentale contro la Siria come una "linea rossa" che non tollererà», riferisce «Arutz Sheva».
Continua
http://www.megachip.info/tematiche/guer ... s6o4GOXudA


Cita:
Russia Arms Syria With Missiles To Defend Against NATO Attack

Warns it will not tolerate western powers crossing a “red line”
http://www.prisonplanet.com/russia-arms ... ttack.html

Cita:
Report: Russia Sent Syria Super-Advanced S-300 Missiles
A report Thursday said that Russia has supplied Syria with advanced S-300 missiles, and has sent advisers to help Syria run the system.
By David Lev
First Publish: 11/24/2011, 1:15 PM

Russian warships that have reached waters off Syria in recent days were carrying, among other things, Russian technical advisors who will help the Syrians set up an array of S-300 missiles Damascus has received in recent weeks, a report in the London-based Arabic language Al Quds-Al Arabi said Thursday. Citing sources in Syria and Russia, the paper said that Moscow sees a Western attack on Syria as a “red line” that it will not tolerate.

Despite the mounting opposition in the West and even in the Arab world against Syrian dictator Bashar al-Assad for his assaults on protesters seeking to unseat him as leader of the country, Russia maintains its support for Assad, the report said. Russian and Syria military officials are working together to maintain Assad's rule, and to deflect a possible attack by NATO or the U.S and EU.
Along with the missiles, the report says that Russia has installed advanced radar systems in all key Syrian military and industrial installations. The radar system also covers areas north and south of Syria, where it will be able to detect movement of troops or aircraft towards the Syrian border. The radar targets include much of Israel, as well as the Incirlik military base in Turkey, which is used by NATO.
The S-300 system is regarded as one of the most potent anti-aircraft missile systems available. The system's radar is able to simultaneously track up to 100 targets while engaging up to 12. Deployment time for the S-300 is five minutes, and they have a very long life span, with no maintenance needed.
Russia had attempted to sell the system to Iran, but that sale was cancelled due to pressure by the U.S. and Israel, with Russia returning Iran's deposit. According to the report, the Iranians paid for Syria's S-300 missile system. It is not known if some of the missiles have reached Iran as well.
http://www.israelnationalnews.com/News/ ... s-80WPz27t



_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 7291
Iscritto il: 11/07/2009, 14:28
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/11/2011, 17:25 
Cita:
GIANLUCA1989 ha scritto:

Se vera questa notizia ...

E' vera eccome, questi sono gli S300 russi, un sistema antiaereo avanzatissimo


Mentre la portaerei americana bush è stata spostata verso le coste siriane nei giorni scorsi...

Immagine



_________________
"Sei quello che sei, anche se non lo sai..."
Angeldark
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/11/2011, 17:28 
Bene anzi direi male!!!!!!!!!!
Qui le cose non vanno assolutamente bene...
Se gli americani mettono piede in Siria e POI in IRAN non credo che la Russia starà più a guardare!!!

Altro articolo...

Cita:
“La Russia è sull’orlo di una guerra nucleare”

18 novembre 2011
Il capo di Stato Maggiore di Mosca lancia l’allarme

La Russia sta perdendo il suo ruolo geopolitico. Il nemico è alle porte, e questo preoccupa. Nel silenzio, la Nato sta stringendo patti ed accordi con tutti i paesi già membri del blocco del patto di Varsavia. Il capo di Stato Maggiore russo Nikolai Makarov ieri ha presentato la nuova versione della politica militare russa in un’audizione presso la Camera Pubblica Russa, un’istituzione consultiva della Duma – l’organo legislativo di Mosca.

LA RUSSIA HA PAURA – Preoccupa il gigante asiatico la politica espansionistica della Nato; recentemente l’Alleanza Atlantica ha proposto l’ingresso nel patto militare all’Ucraina e alla Georgia, già membri del patto di Varsavia e naturalmente sotto l’influenza sovietica. La situazione, pensano le autorità di Mosca, è sul punto di precipitare. “Se guardiamo cosa sta accadendo ai nostri confini”, dice Makarov, “è chiaro che il rischio di trascinare la Russia in una serie di conflitti regionali è salito in maniera sensibile. E a certe condizioni”, continua il generale, “conflitti regionali e locali potrebbero diventare una guerra aperta con ampio uso di armi nucleari”, ha detto il capo di Stato maggiore. Come è successo in Georgia, appunto, o in Cecenia, o per la crisi ucraina del gas: il desiderio dei paesi ex sovietici di riconnettersi al mondo occidentale fa sentire la Russia accerchiata in casa sua. E’ per questo che, con tali motivazioni, Mosca sta radicalmente cambiando la sua politica degli armamenti: complice anche la carenza di effettivi reclutabili -”la Russia non ha più giovani in età di reclutamento, siamo nel bel mezzo di una crisi demografica: è un problema molto serio”, ha detto Makarov – il piano è quello di fortificarsi. Di diventare una fortezza.

NUOVI ARMAMENTI – Ovviamente non è più tempo di mura fortificate. Il piano è quello di aumentare le proprie difese, le proprie armi di contromisura. Sono già state commissionate alla Almaz-Antey, gigante delle armi russe, due sistemi di difesa a missili S-500, che dovranno essere pronti “entro due anni”; parliamo di sistemi d’arma che colpiscono a 500 km; il governo li ha commissionati “in grado di intercettare missili balistici e missili cruise ipersonici”. Accanto alla politica del riarmo ripartirà anche la politica degli accordi, ovvero il trattato START fra gli Stati Uniti e la Russia per la riduzione strategica degli armamenti stabili. E’ stato appena firmato da Barack Obama e Dimitri Medvedev una nuova versione dello Start che è ben più soddisfacente, dice il Capo di Stato Maggiore, rispetto a quello finora in vigore.

La prima versione aveva dei difetti. Il nuovo Start ci soddisfa. Ci dà la possibilità di fare a nostro modo in alcuni casi, soprattutto con riguardo al problema della difesa missilistica dall’Europa.

In breve, citando interessi superiori di difesa nazionale, la Russia con il nuovo trattato potrà riarmarsi. Ed avrebbe tutta l’intenzione di farlo.

Continua: http://www.giornalettismo.com/archives/ ... -nucleare/


Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 25/11/2011, 17:31, modificato 1 volta in totale.


_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/11/2011, 17:32 
Cita:
bleffort ha scritto:

Cita:
sezione 9 ha scritto:

Ma mi pare giusto. Hanno ragione: gli Usa non installano missili per la loro difesa? E i russi installano altri missili per difendersi dalla difesa altrui.

Bisogna correggere:
Gli Usa istallano missili per offendere e i Russi istallano altri missili per difendersi dai missili offensivi altrui è questa la realtà! è lo stesso che i russi istallassero come negli anni 60 missili a Cuba!.
Cita:





Dipende dai punti di vista: i missili a Cuba dovevano servire a difendere Cuba da un'invasione americana. Piazzare dei missili è sempre di natura difensiva E offensiva. Dipende da chi è il primo a cominciare... E da chi vince poi. Io so che in Siria c'è una dittatura, difesa da altre dittature, tanto che pare di essere ai tempi dell'impero austro-ungarico... Se poi la rivoluzione porta un altro dittatore, ok, si ricomincia. Tanto, non credo si abbia molto da perdere. Com'era? Un essere umano quando muore perde la gioia della vita, uno schiavo ne perde la pena? Ecco: quando c'è di mezzo la dignità, le calorie non contano più.


Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5021
Iscritto il: 05/12/2008, 20:52
Località: Regno di Raziel
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/11/2011, 15:35 
Scusate ma io aborro tutti i militari e le guerre quindi evito di commentare perchè potrei usare parole molto forti,quindi rispondo con una canzone la mia posizione "contro"

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=PywpLri4wvI[/BBvideo]


Ultima modifica di Ronin77 il 26/11/2011, 15:36, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 26/11/2011, 19:32 


Credo che chi canta (Sandra Mantovani) a Spoleto nel 1964, al Festival dei Due Mondi, pur non cantando, si sia beccata della serva da una ricca signora (da cui effettivamente aveva lavorato), e che, in tutta risposta, sia partita chitarra alla mano per chiarire la questione. Non riuscì nell'intento, purtroppo. Anche perchè le Dame di Carità che fanno le patriottiche sono sempre quelle che non patiscono mai nè il freddo nè la fame.

Scusate, ma quando si parla di intervento umanitario DEVO citare l'Infallibile: "L'idea più stravagante che possa nascere nella testa di un uomo politico è quella di credere che sia sufficiente per un popolo entrare a mano armata nel territorio di un popolo straniero per fargli adottare le sue leggi e la sua costituzione. Nessuno ama i missionari armati; il primo consiglio che danno la natura e la prudenza è quello di respingerli come nemici" (Maximilien de Robespierre)

mod: corretto video youtube perché non si vedeva ;)


Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 27/11/2011, 15:54, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/11/2011, 16:04 
Cita:
GIANLUCA1989 ha scritto:

Se vera questa notizia è davvero preoccupante per la situazione che rischia di generarsi [:(] nel caso in cui gli americani invadessero la Siria...


La Siria gli serve per arrivare alla Cina [:67]
Ma poichè la Russia lo sa bene, sta cercando di arginare......

Annamo bene....



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/11/2011, 16:11 
Cina?
Dici addirittura che gli americani vogliano attaccare la Cina?Sarebbero tanto sciocchi da arrivare fino a quel punto?Io mi auguro di no [8)]
-----------
Ragionando questo scenario potrebbe essere possibile....
Se dalla Siria che sicuramente attaccheranno passeranno all'Iran poi potrebbero passare al Pakistan e impadronirsi cosi dell'arsenale nucleare Pakistano...
e..
e avere accesso diretto alla Cina
Difatti quando gli americani uccisero bin laden in Pakistan alcuni mesi fa... la Cina diede un ultimatum agli USA
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread707121/pg1


Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 27/11/2011, 16:39, modificato 1 volta in totale.


_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8564 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 571  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 05/05/2025, 22:24
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org