Certo, ma infatti sto cercando di capire sempre più.Non sto traendo conclusioni ne tantomeno schierandomi.Sto apprendendo.

Guarda Betelgeuse... io cerco di capire meglio questi fatti ponendomi sempre la seguente domanda.

Cui prodest? Ovvero... a chi fa comodo?!

Con questo non voglio condizionare il tuo pensiero. Io ho la mia opinione al riguardo e non voglio imporla a te.

Di certo so che l'Occidente, con la sua macchina propagandistica, sta proponendo in questi mesi delle cose veramente allucinanti e, come dice giustamente barionu qualche post fa, sono cose che non lasciano presagire nulla di buono.

Di certo so che l'Occidente e gli USA hanno bisogno di una guerra per poter sperare di salvaguardare la loro posizione al governo del mondo.

Di certo so che l'Occidente sta attraversando una fase di decadenza morale, economica, politica e sociale che riporta alla memoria la caduta dell'Impero romano.

E ti prego, almeno tu, di non cadere nella trappola della contrapposizione tra "destra" e "sinistra"... concetti ormai superati e incapaci di raccontare il mondo realmente.

Ieri sera guardavo "Gazebo" (rai3)
Salvo Manadrà ha scritto su twitter che ci scommente i ******** che siamo di fronte ad un "false flag"

In effetti i documenti lasciati in auto dagli attentatori mi sembrano un fatto troppo strano.

Su questo sono perfettamente d'accordo con te.

Ma vedi, troppo spesso, e la cronaca di questi giorni lo dimostra, la religione diventa pretesto e strumento di discordia, divisione e mezzo di manipolazione globale di massa.

Personalmente sono come sapete per un rapporto diretto e individuale con la dimensione spirituale che esuli dalla fede.. pensateci niente più istituzioni, niente più intermediari, niente imam, rabbini, vescovi o santoni a dire cosa si deve o cosa non si deve fare e tutti a dire di avere ragione in nome del "non avrai altro dio all'infuori di me".

Allora sì che forse non ci sarebbero radicalismi, perché non ci sarebbero istituzioni dietro a sfruttare e strumentalizzare i contenuti dei testi, biblici, vangelici o coranici che siano.

Leggendo il corano trovo molte analogie con bibbia e vangelo, nel bene e nel male.

Nessuna differenza nei contenuti... solo nel diverso livello o grado di strumentalizzazione da parte dei santoni di turno.

Strumentalizzazione che sfocia in radicalismo. Radicalismo che ha origine socio storiche. Ed é su questo che dobbiamo riflettere, perché complottismo o meno il tutto é figlio dell'imperialismo coloniale occidentale fin dai tempi dell'impero inglese.

E all'occidente, ripeto, fa moooolto comodo il caos imperante in quella regione.

Non é un caso infatti che gli USA abbiano voluto la caduta dei regimi laici in medioriente: iraq, libia, egitto, siria... grazie alle primavere arabe e al sostegno a gruppi armati non meglio identificati. Non é che sono contro gli USA per ideologia, ma per una lettura critica dei fatti oggettivi.

Volete combattere chi sostiene i terroristi? Bombardate washington.

Vogliamo elencare tutti i gruppi terroristici finanziati e sostenuti dagli usa partendo dai muhjadeen in afganistan???

A Salvo Manadrà piace vncere facile.

Inauguro la mia presena sul forum con questa vicenda "semplice semplice", così, giusto per farmi le ossa....
Ho seguito la vicenda cercando di ottenere informazioni tramite il canale ufficiale che ritengo maggiormente super partes, ovvero skytg24.
Morale, più passa il tempo e meno ci capisco...
Non so se sia stata la Cia, il Mossad, l'isis o chi per esso, premetto che ho antipatia per qualsiasi individuo, istituzione o credo religioso che porti avanti le sue idee con l'uso della violenza...
So solo che dopo 5 min c'era una sentenza! I Tg, a parte mostrare la diretta di un intero esercito che si preparava a fare irruzione in un supermercato tenuto sotto scacco per ore da un solo uomo ( immagine interessanti per carità), ha speso tutto il suo tempo a fare sentire l'intervista del papa che diceva cose ovvie, l'intervista dell'esperto ebreo che diceva cose ovvie, l'intervista del politico italiano che diceva cose ovvie, quello che oltre a dire cose ovvie ne diceva pure di agghiaccianti, cortei di gente con una matita in mano, cortei di politici molti dei quali per lomeno ipocriti.
Sono state dette una marea di cavolate così, come se non fossero state mai dette. Nessuna analisi vera dei fatti, tutto dato per assodato, per scontato.
Ogni 5 minuti mi sorgeva una domanda ovvia è avvertivo la spiacevole sensazione di essere cosciente che a queste mie domande banali nessuno avrebbe dato mai una risposta.... Si analizzano per anni le impronte delle scarpe sporche di sangue di tizio, quanto tempo sia passato da quando tizia abbia lasciato il figlio1 sullo scuolabus per tornare da figlio2, se assassina1 con la madre assassina2 fossero o meno satanisti, e qui? Qui niente,tutto regolare, tutto liscio....
Non voglio fare il complottista, ma ho incominciato a seguire la vicenda pensando " terroristi del c...o" e adesso onestamente non so....

Questa tua analisi è estremamente interessante. Ci trovo molti punti che condivido ed altri che mi fanno riflettere. A sto punto mi chiedo :a parte i 3 presunti terroristi, saranno morte davvero altre persone?

Sto cercando di capire qual è realmente la situazione geopolitica e quali sono gli interessi dietro ad ogni fatto che accade a cui abbiamo accesso.
La situazione è alquanto complessa ed effettivamente cercare di districarsi tra i mille incroci di opportunità che hanno i vari stati "padroni"in questo tipo di situazioni è davvero complicato.
Di certo io non credo parlerò mai di destra o sinistra in ambito politico perché l'era di quel tipo di divisione politica è bella che passata.

Questo è un grande errore...


Straquoto la parte in neretto e in rosso.

A parte questo, benvenuto nel Forum....

Bravo. Il vero potere è transnazionale e transpolitico. Chi ha interesse a gettare il mondo nel caos,
non è minimamente interessato alla destra o alla sinistra, se non per questioni di opportunità.
Nel senso che, grazie al famoso divide et impera, quindi di uno "strumento di controllo",
il popolino rimane incastrato e annientato nei giochi di potere permanenti che vedono gli stessi
identici rappresentanti per decenni e decenni. Mentre nulla cambia davvero. In nessuna direzione.

Perchè è giusto parlare di IPOCRISIA POLITICA? Perchè si continua pubblicamente a parlare e fare
cose in una direzione (politica di facciata), mentre in modo occulto o più o meno segreto, si
prendono accordi bilaterali (politica strategica), per raggiungere obiettivi subdoli e traguardi che
nulla hanno a che fare con gli interessi dei cittadini del mondo.

Tengo a precisare che, ovviamente, quelli non sono gli unici canali di informazione che seguo... Se fosse così probabilmente non sarei su questo forum ma seguirei un Cicap qualsiasi...


Grazie mille!!!

In piccolo quello che succede in Italia;il linea puramente teorica Renzi e Berlusconi dovrebbero essere abbastanza distanti come idee ed invece sono la a fare comunella per ogni cosa pur essendo il secondo bandito da tutto.
Idem i 5 stelle sembra che debbano rovesciare il vaso da un momento all'altro ma poi Grillo non affonda mai il colpo e questo pure mi da da pensare che forse non vuole farlo più che non può,perché forse tutto questo fa comodo anche a lui....

Fatto un po' casino con la risposta....
Scusate....#128513;