o sono attori figuranti o non so, si gente è morta però ci sono sempre incongruenze

non ho capito il ragionamento,
nè il nesso..
il 13 mattina esercitazioni,
alla sera il batclan,
ok..

ma il nesso fotografo-solesin?

Il nesso stà nella domanda:
Perchè questo giornalista che aveva pubblicato le foto della Solesin in carrozzella, in seguito spacciate come scatti di una precedente esercitazioe ed in seguito ritirate, non ha pubblicato nulla sull'attentato al Bataclan, come di solito usa fare per tutti gli altri suoi servizi?.








Ma io mi chiedo anche: ma questi fotografi che hanno la fortuna di trovarsi su un luogo di un attentato, sono tutti israeliani? oppure hanno rapporti di lavoro con Israele? (vedi l'altro giornalista tedesco sposato con una ex Mossad il quale ha il dono dell'ubiquità)

ma dal link si evince che
l'esercitazione è stata fatta al mattino
non alla sera..
quindi quelle foto non sono dell'esercitazione..

sul fatto (strano) che gli israeliani
sono sempre al posto giusto al momento giusto
sono d'accordo..

Infatti se poi è vero che ci sia stata una esercitazione al mattino, le foto sono notturne e compatibili piu che con un orario mattutino, compatibili con l'ora dell'attentato (21.40)

Probabilmente accortisi della gaffe di aver pubblicato le foto di una donna viva e vegeta data ufficialmente per morta, si è inventata la scusa dell'esercitazione mattutina.


Magari la donna ritratta in carrozzella è una che assomoiglia molto alla Solesin. Ma resta il fatto che le deposizioni del suo fidanzato sono troppo sospette.
Ma 1+1+1 = 3 motivi per avere dei forti dubbi sulla versione data alla stampa.

ma allora chi è morta?

o l'hanno ammazzata dopo?

i genitori chi hanno visto all'obitorio?


e la gaff, l'ha commessa il fotografo
o il giornale che ha pubblictao le foto?
non mi è chiaro questo punto..

boh..

ma sul fidanzato per me
si è fatto scudo col corpo della giovane..
lui si è salvato lei no..
è un codardo..

Guardali entrambi.


Non sò dire altro che tutta la faccenda non è chiara, magari la versione buona è quella ufficiale.
In questo caso Marcianò per le sue affermazioni verrà condannato.
Ma che ci spieghino chi è quella donna in corrozzella ed in che occasione ed a che giorno ed ora è stata fotografata.




Non lo sò, qui su questo giornale si trova ancora la foto n° 5

morta o no vi chiedete ma allora che fine ha fatto sarà stata uccisa dopo? bo ma pensate al charlie hebdo e al video del kalashnikov. ve lo ricordate? spacciato in tutti i tg mondiali come reale dove il cattivo terrorista spara a bruciapelo al povero poliziotto a terra. ma se andate a vedere il video il proiettile non solo no ncolpisce il poliziotto ma rimbalza vicino a terra e poi come fa a essere stato colpito se non esce neanche un millilitro di sangue? la testa gli si doveva aprire in due eppure per le fonti ufficiali il poliziotto è morto in quel momento.
quindi anche quello attore o no era vivo, ma lo hanno ucciso poi dopo o hanno fatto finta che sia morto?
le stesse domande per la sroresin, sono alcune delle tantissime incongruenze di tutti questi attacchi in terra francese e belga.

Non mi sono spiegato bene.

Quel giornalista ha pubblicato e ceduto le foto del dopo attentato e tra le quali quelle della Soresin soccorsa viva e vegeta in carrozzella.

Qualcuno si è chiesto, ma come? abbiamo creato la bufala che è morta tra le braccia del suo fidanzato ed invece circolano foto che dimostrano il contrario.

Quindi si chiede al fotografo ed a qualche media di far sparire queste fotografie e lo stesso fotografo in qualità di giornalista rinuncia a pubblicare il suo articolo sull'attentato al Bataclan, mentre gli altri che hanno già pubblicato l'articolo, si limitano a ritirare dal web quelle due particolari fotografie.

Ma siccome i buoi oramai sono usciti dal recinto e farli rientrare tutti non è piu possibile, si inventa la scusa che la Soresin era stata fotografata il mattino durante delle esercitazioni e non dopo la strage.

La gaffe consiste nel aver trovato una spiegazione impossibile da sostenere in quanto le foto notturne dimostrano palesemente la menzogna.

ok..

Il tutto è molto sospetto..
se la tipa era solo somigliante
potevano lasciare le foto,
no?
fosse così
l'hanno fatta fuori dopo a freddo..
x drammatizzare e internazionalizzare la tragedia..
con la complicità del fidanzato..
sempre che non abbia mentito sin dall'inizio
x allontanare da sè il concorso in omicidio..


http://www.liberoquotidiano.it/news/ita ... vagni.html

A distanza di mesi dall'orrore del Bataclan di Parigi, arriva una nuova testimonianza di Andrea Ravagni, il fidanzato di Valeria Solesin, la ragazza italiana morta insieme ad altre 92 persone nella carneficina jihadista del teatro francese. Andrea ricorda il momento in cui dentro alla sala d'opera non ha più sentito raffiche di mitra. Dunque qualcuno lo ha toccato e gli ha suggerito: "È tutto finito. Alzati". E ancora, Andrea racconta: "Rimasi lì, abbracciato a Valeria, finché una testa di cuoio mi disse che era tutto finito". Una ricostruzione che, però, desta qualche sospetto. Si ricorda, infatti, che dopo la strage Valeria fu cercata per giorni: era data per dispersa. Inoltre, lo stesso Andrea disse che si erano persi di vista durante l'attacco. Versioni palesemente discordanti e inconciliabili. Ora, restano i dubbi: perché Andrea si è così nitidamente contraddetto? Qualcosa non torna.

http://it.blastingnews.com/cronaca/2015 ... 65725.html
Valeria Solesin: il racconto del fidanzato si contraddice su più punti
Da dispersa nell'attentato alla morte tra le sue braccia, difficile comprendere il racconto del fidanzato.

Le dichiarazioni di Ravagnani sembrano contraddire quanto raccontato a seguito di quel drammatico venerdì sera, quando aveva detto di non sapere dove fosse Valeria; un'amica l'aveva vista ferita, ma non si aveva notizia della giovane. Ora invece tutti sapevano dove fosse, il fidanzato ha trascorso anche due ore abbracciato con lei sanguinante: non si è accorto che la ragazza era morta? Per sciogliersi dalle accuse di incongruenze nel racconto, Andrea Ravagnani ha spiegato alla procura di Venezia che numerosi colpi sono stati sparati tra la folla e che due hanno colpito Valeria. È stato in quel momento che lui l'ha abbracciato e si è finto morto per evitare di essere ucciso dalla follia dei kalashnikov. All'arrivo delle forze di polizia parigine, lui è scappato e per questo motivo non sapeva dove fosse Valeria.

ok è scappato..
ma poteva dire che la ragazza
era più morta che viva, no?
invece ha lasciato tutti nell'incertezza..
e poi quanto è difficile individuare
all'obitorio il cadavere di una ragazza
giovane e caucasica non ancora identificata?
3 giorni non sono un pò troppi?
mah..

http://www.nextquotidiano.it/la-storia- ... a-solesin/

Agosto 2016, ci sono persone che credono ancora che al Bataclan non sia morto nessuno. Una di queste persone è Rosario Marcianò che già il giorno dopo la strage andava orgogliosamente mostrando le prove che dimostravano che era tutto un false flag. Prove inconsistenti che si basavano solo su un ragionamento: le vittime erano tutte crisis actor, attori pagati per figurare nell’elenco delle vittime. C’è però la possibilità che questa volta il Geometer di Sanremo sia chiamato a rispondere in tribunali delle sue affermazioni, fortemente diffamatorie nei confronti di Valeria Solesin e della sua famiglia.

Marcianò e la storia secondo cui Valeria Solesin non sarebbe mai esistita

Quando Marcianò ha saputo che tra le vittime c’era anche una ragazza italiana, Valeria Solesin, non ha ritenuto questa fosse una ragione sufficiente per credere alla tanto osteggiata “versione ufficiale”. Al contrario Marcianò ha continuato imperterrito a dire che anche la Solesin – che aveva un fidanzato, un fratello, dei genitori, degli zii – era un’attrice. Anzi “Valeria Solesin” era un personaggio inventato e tutte le persone presentate dai media come parenti e amici erano anch’essi attori. A dirla tutta nemmeno questa è una novità per il geometer di Sanremo, che negli anni ci ha spiegato – tra una scia chimica e l’altra – che ogni attentato era stato organizzato per finta, un po’ come l’altrettanto “finto sbarco sulla Luna”. Inutile nasconderci il motivo per cui Marcianò lo fa: la fama nel sotto mondo dei complottisti, i click, i soldi.



questo sarà anche matto
ma la deposizione del fidanzato
non convince..

Sono totalmente d'accordo.

Aggiungo il video completo della cerimonia, se si riesce a carpire qualche segno.

A leggere le news dall'inizio si dice che Valeria, 2 ore prima della strage aveva perso i documenti e continuando a leggere la cronologia delle news dal basso verso l'alto si arriva al momento del ritrovamento dopo 2 giorni, in pratica è stata portata in un ospedale con gli altri morti e feriti ma il corpo non poteva venir riconosciuto appunto per la mancanza di documenti.



Poi leggendo le news seguenti:



Avrebbe perso di vista la fidanzata di suo figlio, ma suo figlio dove era?
Perchè se suo figlio ha raccontato che Valeria è morta tra le sue braccia, il padre di lui avrebbe dichiarato di averli persi di vista entrambi. O no?

http://www.ilsussidiario.net/News/Crona ... e-/655537/