Mamma mia! L'"assatanata" di turno (veramente dai tempi di Di Pietro!). fa del tutto per beccare il berl. ma non riesce a trovare niente! Ma andasse a fare i veri processi!

Sìsì, pedala che forse arrivi in fondo

[size=150]Ecco il conto delle leggi ad personam
per Berlusconi: 2,2 miliardi[/size]

L'Italia dei valori ha calcolato la spesa di dieci anni di provvedimenti a favore del premier. Un'ora di lavoro al Senato? Fa un milione e 400 mila euro. Alla Camera un milione e 800mila euro
Quanto sono costate le leggi “ad personam” che il Parlamento ha cucito addosso al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi in questi anni? Un calcolo complessivo è praticamente impossibile da fare. Ma per i soli lavori parlamentari, vale a dire per le sole ore impiegate da deputati e senatori in commissione e in aula per discutere di “ex Cirielli” o di “Lodo Alfano” lungo i tornanti del decennio 2001-2011, un calcolo si può fare.
Uno l’ha fatto l’Idv e l’ha presentato ieri alla Camera con Antonio Di Pietro, Felice Belisario e Antonio Borghesi. Lo studio ci informa che la spesa è stata esorbitante: due miliardi e 259 milioni di euro per i soli dieci provvedimenti che riguardano i guai di Berlusconi con la giustizia e il conflitto di interessi diretto.

Per ottenere la cifra, si è partiti dalle ore che Camera e Senato hanno dedicato alla discussione di questi provvedimenti: a Montecitorio, tra aula e commissioni, se ne è parlato per 731 ore e mezza (praticamente un mese intero in dieci anni contando giorno e notte). A Palazzo Madama per 629,23. I numeri, tratti dalle banche dati delle due assemblee sono considerevoli. si pensi che in un anno l’aula di Montecitorio si riunisce approssimativamente per 760 ore e quella del Senato per circa 500. Ma come fare a sapere quanto “costa” un’ora di lavoro alla Camera o al Senato?

Il vicepresidente del gruppo Idv a Montecitorio Borghesi ha pensato di ricavarlo attraverso un calcolo. Ha diviso le ore complessive di seduta dell’ultimo biennio per il costo di ciascuna Camera. E ha ottenuto un dato (ripulito dai soldi dei rimborsi ai partiti che alla fine non ricadono sul funzionamento del lavoro d’aula o di commissione) che è di 1.859.447 euro per Montecitorio e di 1.428.045 per Palazzo Madama. La cifra, già di per sé sorprendente (oltre un milione di euro solo per un’ora di lavoro), è stata via via moltiplicata per i dieci provvedimenti presi in esame: quelli che servivano solo ed unicamente al premier.

Vediamone il dettaglio. Per la prima legge blocca rogatorie (la 367 del 2001) che provò a coprire i movimenti sui conti svizzeri tra Cesare Previti e il giudice Renato Squillante, Camera e Senato hanno lavorato 69,55 ore. La spesa calcolata è stata di 114 milioni di euro e spicci.

Sono stati invece di oltre 363 milioni i costi per approvare in 218 ore di lavoro il legittimo sospetto (la legge 248 del 2002) che permette di chiedere la ricusazione del giudice nel caso la difesa sollevi sospetti sull’imparzialità dello stesso.

Viene poi il tempo dei “lodi” per evitare che vadano a processo le cinque più alte cariche dello Stato. Il Lodo Schifani (legge 140 del 2003, che la Consulta dichiarò incostituzionale l’anno seguente) ha impegnato il parlamento per 103,58 ore, con una spesa di quasi 178 milioni investita in nulla. Alla serie della fuga dai processi per questa via, appartiene anche il Lodo Alfano (legge 124 del 2008). Il Parlamento ne discusse per 36,17 ore, buttando a mare circa 61 milioni di euro prima che la Consulta lo impallinasse nuovamente nel 2009. Stessa sorte per il Legittimo impedimento (legge 51 del 7 aprile 2010) che dopo 59,48 ore di lavoro e quasi cento milioni di spesa, è finito menomato sempre dai giudici costituzionali mesi dopo. Adesso al Senato si discute il Lodo Alfano Costituzionale: non è ancora legge, ma è già costato il lavoro di 30,35 ore per 43 milioni di spesa.

Sempre sul tema la ex Cirielli che riduce i termini della prescrizione (la 251 del 2005) è stata dibattuta per 149 ore: il conto è di 242 milioni di euro circa. La legge Pecorella, invece, che rendeva inappellabili le sentenze di proscioglimento (anche questa, la 46 del 2006, fu azzoppata dalla Corte Costituzionale nel 2007), contemplò un impiego di 107 ore: 178 milioni.

C’è poi il capitolo Gasparri. La legge che porta il suo nome (la 112 del 2004) serviva a “risistemare” il sistema radiotelevisivo: fu discussa per 542 ore, una spesa di 924 milioni. Lo stesso si cimentò poi sul processo breve. La norma deve ancora ripassare dal Senato, ma per adesso ha visto deputati e senatori discuterne per 143 ore (235 milioni di spesa). Il conto “di un’epoca che sta per finire”, per dirla con Di Pietro, buca i due miliardi di euro. E non sono state conteggiate, per scelta, altre leggi che hanno fatto bene a Berlusconi e al suo conflitto di interessi, come la cancellazione dell’imposta di successione, il decreto salva-calcio, il condono fiscale del 2003, la Salva Rete 4, le due finanziarie (2004 e 2005) che contenevano norme sul digitale terrestre in grado di favorire l’impresa di un decoder prodotto da una ditta che faceva capo a suo fratello, Paolo Berlusconi, l’estensione del condono edilizio, la previdenza integrativa individuale allargata al ramo assicurativo.

da Il Fatto Quotidiano del 26 maggio 2011 ( http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05 ... di/113803/ )

Mentre per i processi farsa di Andreotti (andati per le lunghe, più di 10 anni), sono costati 4 miliardi delle vecchie lire! Per non concludere niente!
Poi, l'inchiesta "Why not", di De Magistris, finita nei cassetti per incongruenze varie; e per premio, adesso, è con ... Loro!
Per non parlare di Callisto Tanzi, trascurato dai magistrati intenti a processare il berlusca, e tanta gente non ci avrebbe rimesso quello che ha perso ...

(Con me, caschi male!)

Cascare? Con te? Ma per favore, tu mi diverti una cifra Massi

[Edit: sì, non so quanto durerà, ma per il momento è così ]

Crac Hdc, chiesti un anno per Confalonieri e otto per il patron della società Crespi

Il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri
I pm di Milano Roberto Pellicano e Laura Pedio hanno chiesto un anno di carcere per favoreggiamento per il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri, imputato nell’inchiesta sul crac della società di comunicazione Hdc. Per il patron dell’azienda, Luigi Crespi, chiesti otto anni di reclusione per l’accusa di falso in bilancio e bancarotta fraudolenta. Crespi, sondaggista del premier Silvio Berlusconi, è l’inventore della nota formula del “contratto con gli italiani” del presidente del Consiglio durante la campagna elettorale del 2011. Durante la loro lunga requisitoria, durata due udienze, i pm hanno ricordato come i reati siano a rischio prescrizione.

In tutto, gli imputati del processo sono 19. I pm hanno chiesto un’assoluzione e 18 condanne, da uno a otto anni di carcere: un anno per favoreggiamento per l’ex vicepresidente vicario di Mediolanum e consigliere Mediaset, Alfredo Messina, attuale deputato Pdl; tre anni e sei mesi per Gianpiero Fiorani, ex amministratore delegato della banca Popolare italiana, accusato di concorso in falso in bilancio; quattro per Enrico Fagioli, ex ad di Efibanca e due per Fulvio Pravadelli, ex condigliere delegato di Publitalia 80.

Il fallimento della Hdc risale al 4 marzo del 2004, quando la società crollò con un buco di circa 40 milioni di euro. L’accusa di favoreggiamento per Confalonieri, nello specifico, nasce da un versamento di denaro che, nella ricostruzione dell’accusa, Crespi ha effettuato tra il 2000 e il 2001 attraverso la sua società alle emittenti televisive lombarde Telelombardia e Antenna Tre. Pagamenti “a fronte di fatture per operazioni inesistenti”, sostengono gli inquirenti, perché “relative a fittizi contratti d’acquisto di spazi pubblicitari o consulenze”. Per i pm, Crespi pagò le due televisioni “ad esclusivo beneficio di Mediaset”: una “forma di indennizzo”, un risarcimento voluto dalle due emittenti per un presunto trattamento di favore che Mediaset avrebbe avuto nei confronti di Italia 7 Gold, al quale avrebbe venduto programmi a un prezzo inferiore a quello di mercato.

Durante gli interrogatori dell’estate del 2004, Crespi – ha spiegato nella requisitoria il pm Pedio – “cercava insistentemente” i dirigenti Mediaset per riuscire a recuperare i soldi versati alle due tv. Il patron di Hdc sosteneva di avere un credito di “800 milioni di lire“. “Del problema si occupò Messina – ha ricordato il magistrato – il quale, secondo quanto dice Crespi al telefono, andò anche a Roma per parlare con il Dottore”. Cioè Silvio Berlusconi, secondo l’accusa. Stando alle indagini, Crespi ottenne cento mila euro di anticipo e due versamenti da 150 mila euro, più il ruolo di sondaggista e consulente del gruppo.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05 ... to/113921/


AVANTI! .... C'E' POSTO!!!!!!!!!!!!!!!

c'è poi chi casca da solo

http://www.crimeblog.it/post/3833/calis ... berlusconi

http://libertadistampa.myblog.it/archiv ... i-tan.html

Miiii ... sembra "Salò o le 120 giornate di Sodoma"

Questo è il filmato, è veramente imbarazzante guardarlo...questo uomo sta sprofondando nel ridicolo...

Questo è il filmato, è veramente imbarazzante guardarlo...questo uomo sta sprofondando nel ridicolo...


[/quote]

Manca solo Vanna Marchi che urla quanto sono buone le sue creme.

Che vergogna suprema

Troppo ganza, mi ricorda la mia povera nonna, donne che "nun te le mandano a dì..." [}:)]

ormai siamo al delirio totale.....

I leghisti chiedono voti ai romeni, succede a Salsomaggiore

A Salsomaggiore (Parma) i leghisti chiedono voti ai romeni. E lo fanno tramite volantini in romeno. A beneficiare di questo sorprendente bacino di voti sarebbe Giovanni Carancini, candidato del carroccio sostenuto dal centrodestra. L’inusuale iniziativa è partita dai coordinamenti locali di Pdl, Destra e Identitatea romanesca, un partito romeno di destra.

“Il voto – si legge nel volantino – è un vostro diritto, usatelo. Siamo per riconoscere i diritti fondamentali ad ogni persona, come il diritto al lavoro, alla ricerca di soluzioni abitative, alla salute e all’istruzione e in particolare alla partecipazione alla vita sociale e civile di Salsomaggiore. La coesione sociale si realizza attraverso il dialogo e non con le barricate”.

Immediata la polemica dell’opposizione: “Hanno usato slogan come ‘fora dai bal’, ‘anneghiamoli tutti’ – ha detto Roberto Garbi, segretario del Pd di Parma – e sostenevano che i romeni sono i peggiori criminali. In questa campagna elettorale a Milano hanno paventato la zingaropoli e cento chilometri più a sud chiedono i voti ai romeni promettendo casa e servizi sociali. Non possiamo fidarci di un centrodestra così ipocrita, doppiogiochista e disposto a tutto per raggiungere il potere. Peraltro Carancini ha tolto dal volantino il simbolo della Lega Nord, il suo partito”.

Questo è il filmato, è veramente imbarazzante guardarlo...questo uomo sta sprofondando nel ridicolo...


[/quote]Nooo Angel...io non avrei mai avuto il coraggio di postare questo video...

Cioè siamo alla ridicolaggine più assoluta,ha parlato col cameramen perchè lo riprendesse...ma che figura di c@cc@...





Berlusconi è sicuramente il protagonista più azzeccato della canzone di er piotta...

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=25fBuUl-GTM[/BBvideo]

Ma nessuno ha detto al Presidente che i poteri forti
che si sono attivati per metterlo fuori gioco...
non sono né di destra e né di sinistra?

Che figura di m.erda....